Форум «Розы Мира» Даниила Андреева
Добро пожаловать!
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org
9 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > » 

Альбом гимнов Всенородной Афродите

 #56     28.9.2006, 20:51
 Ваконда
(Александр К)
Вопрос к Ольге: А с Виктором Вы не созванивались, или он не хочет? Вы же тогда вроде записали телефон?

Уже нашла телефон и позвонила, он готов сотрудничать


--------------------
Ольга Проненко
----------—
Ветанство — норма жизни



          
 #57     28.9.2006, 20:57
 Ваконда
(Александр К)
Хотя я практически по всем пунктам согласен с Иоанном, но считаю, что в данном случае можно было бы и не закрывать ветку. Даже если и могут быть (и наверняка почти будут) подмены,


Есть такая группа- Энигма, это почти то чего я хочу добиться в своем альбоме.
Но там, если рассматривать тексты в переводе, деиствительно полно подмен.
Там и маркиз де Сад, и пр. Но мне то хотелось бы очистить Афродиту и от демонизма и от превозношения, когда ее путают с Вечной Женственностью.
Я не собираюсь устраивать никаких подмен- себе дороже.


--------------------
Ольга Проненко
----------—
Ветанство — норма жизни



          
 #58     29.9.2006, 9:52
 Иоанн
(Ваконда)
То что Вы закрыли мою ветку- это произвол, так как я обосновала свою позицию и привела четко места из Розы Мира, где Афродита очерчена как светлая стихиаль, хоть и искаженная влиянием Гактунгра.


Обосновать-то Вы обосновали, но меня, например, в своем обосновании совсем не убедили.
Да и остальных участников форума, кажется, тоже.

Кроме того, постарайтесь писать имя нашего планетарного демона без ошибок.

Вы не докажите мне что телесное начало человека- демонического свойства и все тут.


Ни разу ничего подобного не говорил.

Я так понимаю, что здесь творчество вообще не в чести а больше болтология- я Вас правильно поняла?


Ольга, конечно, неправильно. Не обижайтесь на меня, это все Ваши жмоции, на самом деле просто над стихами надо еще работать.

Есть такая группа- Энигма, это почти то чего я хочу добиться в своем альбоме.
Но там, если рассматривать тексты в переводе, деиствительно полно подмен.
Там и маркиз де Сад, и пр. Но мне то хотелось бы очистить Афродиту и от демонизма и от превозношения, когда ее путают с Вечной Женственностью.


Я высоко ценю эту группу, но при всем к ним уважении, они не знакомы с метаисторией и трансфизикой и не ставили планку там высоко, как Вы.

Почему Вы например , сами не написали что нибудь стихотворное как пример, а не давали бы ценных нравственных указаний.


http://www.stihi.ru/author.html?netlen



          
 #59     29.9.2006, 10:14
 Ваконда
(Иоанн)
Ольга, конечно, неправильно. Не обижайтесь на меня, это все Ваши жмоции, на самом деле просто над стихами надо еще работать.


Дело в том, что когда я открыла ветку у меня не было желания ни с кем разводить подобные дискуссии. У МЕНЯ БЫЛА ЦЕЛЬ - НАПИСАТЬ АЛЬБОМ . То что у меня Афродита в каком то не таком свете, Вы уже сами надумали, извините.
Может это Вам а не мне следует задуматься о том что Афродиту не стоит не с кем другим перемешивать.
Я вот Ваши стихи почитала, например Ясноокая Синева непонятно как раз какому началу, то ли Вечной женственности, что скорее всего судя по названию. Но строчки
Парение птицы в свободном полете
Похоже на зов самой нежной любви.

И вообще направление мысли- вылитая Афродита. Поэтому не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
Я ветку открыла не для дискуссий, а для действенной помощи со стихами.
Но что то никто не торопиться самосовершенствоваться в плане творчества.
А что казалось бы проще - сесть, взять ручку и бумагу и написать стих.
Я высоко ценю эту группу, но при всем к ним уважении, они не знакомы с метаисторией и трансфизикой и не ставили планку там высоко, как Вы.


Почему Вы думаете что они не ставили планку высоко. Очень концептуально-
То что, в обертке поклонения святости и Женственности, преподносится садизм- ничего хорошего в этом нет. Почитайте переводы Энтгмы- сплошная нездоровая чувственность. Под словом не здоровая - я подразумеваю- извращенная.
Я как раз говорила о том, что именно таких подмен здорово было бы избежать


--------------------
Ольга Проненко
----------—
Ветанство — норма жизни



          
 #60     30.9.2006, 18:51
 Legatus
Увы не мои... Но очень красиво и мистично. ;-)

Музыка группы Tiamat

Diyala
перерведено by Lamia ©

Древние Силы все еще живы -
Животворящие Силы Богини,
Смерть привносящие Силы Богини, -
Все еще живы, все еще живы.

Древние Духи все еще живы -
Миротворящие Духи Богини,
Карой грозящие Духи Богини, -
Все еще живы, все еще живы.

Древние Духи веют поныне -
Дивной Богини, Страшной Богини,
В море и в небе, в пламени, в глине
Веют поныне, дышат поныне.

Вечные Силы живы доныне -
Древней Богини, Юной Богини,
Белой Богини, Черной Богини, -
Живы доныне, живы доныне.

В мира стихиях - Лики Богини.
Сладостью меда, ядом полыни
Манят и правят миром доныне
Лики Богини, Лики Богини.

Жизнь порождает Лоно Богини,
Щедрой Богини, Щедрой Богини.
Смертью сжимают Руки Богини,
Темной Богини, Мрачной Богини.

Судьбами правит Око Богини, -
Мудрой Богини, Лунной Богини,
Тайной Богини, Явной Богини, -
Око Богини, Око Богини.

Все подчиняется Воле Богини:
Нити судьбы и Вселенной стихии,
Тьма и заря, - от начала доныне
В Воле Богини, в Воле Богини.

Так воспоем же Могущество ныне
Нощной Богини, Денной Богини,
Вечной Богини, Славной Богини -
Матери нашей - ТЁМНОЙ БОГИНИ,
Матери нашей - ВЕЛИКОЙ БОГИНИ...


Приветствие Луне
Автор: Lamia ©

Приветствую Тебя, Жемчужина Ночи!
Красота небес, Жемчужина Ночи!
Мать звезд, Жемчужина Ночи!
Воспитанница Солнца, Жемчужина Ночи!
Величие звезд, страсть Твоей тени,
Будь моим Сиянием!


--------------------
Андрей.
_______

Хрим Шрим Крим Парамешвари Калике Сва(х)а
В созидании, укреплении и разрушении, радуйся, Высшая Госпожа Кали!
Ом Сарвам Адья-Кали Карпанам Асту
Да будет все предложено как дар Изначальной Кали!



          
 #61     1.10.2006, 17:51
 Иоанн
Дело в том, что когда я открыла ветку у меня не было желания ни с кем разводить подобные дискуссии. У МЕНЯ БЫЛА ЦЕЛЬ - НАПИСАТЬ АЛЬБОМ .


Так пишите альбом.
А причем здесь тогда наш сайт?
Если Вы не хотите дискуссии, для чего было открывать ветку? Давайте ее закроем, и дело с концом.

А вот свои стихи я уж точно в этой ветке обсуждать с Вами не собираюсь.
Я в отличие от Вас не имел намерения обращаться в стихах к какой-либо инстанции.
Для меня - это просто отражение собственных состояний, а не альбом гимнов.
Я не претендовал на то, что пишу это кому-то конкретному.

Но поскольку Вы претендуете на то, что пишете определенной метаисторической инстанции, то одно из двух:
- либо пусть она у вас соответствует описаниям Андреева;
- либо скажите наконец всем людям, что в том и в том Ваши взгляды с Даниилом Андреевым расходятся.
Вы ведь считаете возможным не соглашаться с Андреевым в ветке "объединение религий не нужно". Вот не согласитесь и здесь.

Я ветку открыла не для дискуссий, а для действенной помощи со стихами.
Но что то никто не торопиться самосовершенствоваться в плане творчества.
А что казалось бы проще - сесть, взять ручку и бумагу и написать стих.


А это вообще мне непонятно.
Ну с чего Вы решили, что кто-то здесь будет оказываться помощь в случае такой сомнительной цели, которую Вы поставили.
Для меня необходимо обсудить, оправдана ли вообще ставимая Вами здесь цель.
Пока Вы меня убеждаете лишь в том, что она не оправдана, что метаисторические инстанции Вы путаете, да и в текстах Андреева разбираетесь не очень хорошо.

Дискуссию Вы, кстати говоря, ведете неоправдано агрессивно, нередко переходите на личности и т.п.

Поэтому:
- давайте говорить по существу, то есть обсуждать саму правомерность вопроса просветления Лилит.
Андреев об этом писал:

Освобождение каросс и самой Лилит от эйцехоре будет возможно, по-видимому, лишь во втором эоне.


Видимо, Вы в отличие от Андреева считаете, что освобождение Лилит возможно уже в этом эоне.
Правда, это означало бы, что тогда можно избежать и прихода антихриста и всех связанных с этим апокаллиптических событий.
То есть, если Вы действительно во все это верите, получается, что взгляды Ваши с Даниилом Андреевым различаются уже довольно серьезно.
Однако для того, чтобы "дорабатывать" опыт вестника и духовидца, нужен немаленький и собственный духовный опыт. Он у Вас есть?
Почему Вы считаете, что Андреев ошибался, говоря о том, что Лилит будет освобождена лишь во втором эоне, и на чем Вы основываетесь, утверждая, что возможно ее освобождение в этом.

Вопросы, между прочим, сложные. Не надо спешить с ответом.

И еще одно.
Если Вы еще раз позволите фразы типа
"не надо перекладывать с больной головы на здоровую. "
такие Ваши сообщения будут удаляться.



          
 #62     1.10.2006, 23:52
 Крот
Буквально пара слов.

(Иоанн)
Вы верно пишете, что Ольге нужно преодолевать многое самой, но есть ощущение, что ей нужно еще и разъяснять какие-то вещи, к сожалению, нередко довольно очевидные.
А делать это почему-то кроме меня никто не торопится. Все махнули рукой или просто смотрят и получают удовольствие.

Вот это ты, Иван, очень верно подметил. Я вот, похоже, отношусь как раз к числу тех самых... ну которые "получают удовольствие". smile.gif В последнее время захожу на эту ветку, как на "Смехопанораму", честное слово. А сам Иван тут в последнее время играет роль старого прораба на стройке, который пытается объяснить молодому (ну о-очень молодому) рабочему, почему круглое не надо кантовать. laugh.gif

Ваконда, ну что Вы как ребенок малый, в самом деле? Ну смешно же уже, честное слово. laugh.gif
(Ваконда)
То что у меня Афродита в каком то не таком свете, Вы уже сами надумали, извините.
Может это Вам а не мне следует задуматься о том что Афродиту не стоит не с кем другим перемешивать.

Не стоит, не стоит. И стихиаль она светлая, и плоть человеческую она творит, и все у нас хорошо. Успокойтесь только.
laugh.gif laugh.gif laugh.gif


--------------------
Максим.
Да приблизится Роза Мира, други и братья



          
 #63     4.10.2006, 22:03
 Ваконда
(Крот)
В последнее время захожу на эту ветку, как на "Смехопанораму", честное слово. А сам Иван тут в последнее время играет роль старого прораба на стройке, который пытается объяснить молодому (ну о-очень молодому) рабочему, почему круглое не надо кантовать. laugh.gif

Ваконда, ну что Вы как ребенок малый, в самом деле? Ну смешно же уже, честное слово. laugh.gif
(Ваконда)
То что у меня Афродита в каком то не таком свете, Вы уже сами надумали, извините.
Может это Вам а не мне следует задуматься о том что Афродиту не стоит не с кем другим перемешивать.

Не стоит, не стоит. И стихиаль она светлая, и плоть человеческую она творит, и все у нас хорошо. Успокойтесь только.
laugh.gif laugh.gif laugh.gif


Не понимаю я при чем тут стройка и стихи sad.gif
И почему Вам смешно "уже" :?: :?: :?:
Я то мечтала что народ подключиться к творчеству, но мечты-мечты...


--------------------
Ольга Проненко
----------—
Ветанство — норма жизни



          
 #64     4.10.2006, 22:32
 Ваконда
Записали первую композицию- ."Соловей" , можно попробовать скачать ее здесь http://www4.nm.ru/users/myfiles.dhtml?sess...AMPt0owA5j0PEAn
Файл называется 1.mp3
Еще надо поработать с громкостью и качеством вокала


--------------------
Ольга Проненко
----------—
Ветанство — норма жизни



          
 #65     5.10.2006, 12:54
 Ваконда
Здесь можно скачать и прослушать "Соловья" http://www.realmusic.ru/songs/235421/
Если предыдущая ссылка не работает


--------------------
Ольга Проненко
----------—
Ветанство — норма жизни



          
 #66     6.10.2006, 18:41
 Ваконда
(Иоанн)
Но поскольку Вы претендуете на то, что пишете определенной метаисторической инстанции, то одно из двух:
- либо пусть она у вас соответствует описаниям Андреева;
- либо скажите наконец всем людям, что в том и в том Ваши взгляды с Даниилом Андреевым расходятся.
Вы ведь считаете возможным не соглашаться с Андреевым в ветке "объединение религий не нужно". Вот не согласитесь и здесь.


Делов том что у Андреева Афродита очерчена всколзь буквально несколько параграфов, которые уже цитировались. И я соглашаюсь со всеми описаниями Андреева.
1 То что это светлая стихиаль
2 То что она имеет болезнь- эйцехоре.

Поэтому:
- давайте говорить по существу, то есть обсуждать саму правомерность вопроса просветления Лилит.
Андреев об этом писал:

Освобождение каросс и самой Лилит от эйцехоре будет возможно, по-видимому, лишь во втором эоне.


Видимо, Вы в отличие от Андреева считаете, что освобождение Лилит возможно уже в этом эоне.
Правда, это означало бы, что тогда можно избежать и прихода антихриста и всех связанных с этим апокаллиптических событий.
То есть, если Вы действительно во все это верите, получается, что взгляды Ваши с Даниилом Андреевым различаются уже довольно серьезно.


Андреев писал, что он не провидец, и будующее предсказывает как возможные варианты . Которые иногда невозможно предсказать. Поэтому, я лично верю в могущество сил света, и в то , что просветление Ее наступит раньше, так как светлые Силы найдут выход из той ситуации, когда рельно предсказывается приход антихриста, они не могут бездействовать и устранят эту вероятность. Потому что деятельность Сил Света наравлено на преобразование и просветление всех существ, какими бы демоничными они не были. Андреев пишет о просветлении и планетарного демона.
Кстати , сейчас много говорят о том что сейчас происходит смена эонов, и планета переходит на другой этап развития. Это подтверждает появление детей индиго и другие феномены.
Поэтому , возможно преобразование Афродиты наступит скорее чем предсказывал Андреев, или 2 эон скорее наступит.

Однако для того, чтобы "дорабатывать" опыт вестника и духовидца, нужен немаленький и собственный духовный опыт. Он у Вас есть?


Да я могу сказать что у меня есть духовный опыт, вот почему. Я родилась семимесячной, с желтухой, приходилось делать полное переливание крови.
Раньше такие дети просто не выжили бы, потому что кровь была резусконфликтная и требовала замены. Эта близость со смертью и дала о себе знать- я помню момент своего рождения, то как привязывали бирку на руку. Кожа у младенца очень чувствительная, и я помню отвратительную холодную резиновую бирку на руке. Я все время плакала, причем сознание было таково- я пачу и думаю, что этоя реву все время?
Мне было дико от своего несдерженного поведения. Сознание- абсолютно взрослого человека.
Видела я все только посередине, а побокам все расплывалось. Моя тетя- врач офтальмолог, сказала мне, что у младенцев отсутствует боковое зрение.
Как я упоминала, я была очень слабой, и поэтому связь с Афродитой у меня была отчетливая.
Ощущения такие- как будто кто то, прекрасно осведомлен о всех твоих делах слабостях. Что то как бы выходящее за рамки тебя.
Есть Я, а это - я имею ввиду Афродиту, нечто большее глобальнее чем твое Я только ты являешься какой то частью этого существа.
Я чувствовала как она мне помогает во всем , ее волнует мое выживание. Она знает все мои недостатки и слабости и помогает советом. Когда надо расслабиться, когда собраться. Но Она указывает и на то что Она сама так же несовершенна как и я.
Я помню когда я была маленькая, да и сейчас Ее голос призывает к работе над собой, своим существом и телом.
Несмотря на то что я была очень слаба , я никогда не чувствовала слабости, просто не знала что это такое. Афродита дает силы, и энергию, которая направлялась бы в правильное русло и вообще, всячески поддерживает.
Просто когда человек маленький, его движения не скоординированы, я прекратно помню детскую обиду, когда что то не получается так же как у взрослых. Она подсказывает как надо двигаться чтобы получалось то что ты задумал, как правильно себя вести и думать.
С ней я разговаривала в детсве о животных, о нравственных законах, почему надо поступать так а не иначе.
Я уверена, Она осведомлена о внутреннем мире всех воплощавшихся людей. Потому что часто она подсказывала так двигаться, как будто данная поза должна иметь определенный результат. Очень было похоже на йогу.
Я думаю что она осведомлена обо всех тонкостях из жизни любого из живущих людей.
Потому что мы даже читая литературу осведомлены о жизненном климате тех или иных личностей. Пушкин-свесельем , озорством ассоциируется и т.п. Все это доступно нам из ее "банка данных"
С детства Она призывала меня к работе , совершенствованию. Так как преобразовывая себя преобразовываешь и помогаешь Ей. Потому что твои слабости- это отражение Ее болезни- демонического элемента.
Но в этом мире много сил, которые стремятся не дать работать и погружают в депрессию.
Афродиту заботит ежеминутное состояние человека, Она заботится о благополучии и счастьи каждого живущего.


--------------------
Ольга Проненко
----------—
Ветанство — норма жизни



          
 #67     6.10.2006, 20:05
 Ваконда
Мы же уже разбирались что такое демонизация женского начала и Афродиты...
В топку :!:


--------------------
Ольга Проненко
----------—
Ветанство — норма жизни



          
 #68     7.10.2006, 3:05
 Кирилл
здравствуйте, участники дискуссии об Лилит

позвольте и мне добавить несколько слов

\\\ Может быть сам слог стихотворный, хромае, на под музыку будет лучше, к тем более что можно сделать типа Энигмы, где текст и вовсе говорится нараспев. \\\

уважаемая ...... !

Лично мне кажется, что под музыку лучше не будет, и даже "на распев" не поможет.

Хотя я могу, конечно, и ошибаться, ведь люди часто не могут оценить новых тенденций в искусстве, принимая их за что-то странное и непонятное (как произошло, например, с оперой "Саломея" Р.Штраусса)

=============================

\\\ Из того, что она рассматривается в главе "светлые стихиали" и названа одной из "верховных стихиалей" (что действительно так, но "верховный" еще не значит "светлый") еще не следует, что она светлая. \\\

Иван !

Монада Лилит провиденциальная, а не демоническая. Стало быть можно говорить, что она, некоторым образом, светлая.

Другое дело, что бывают случаи, когда демонизированный шельт господствует над светлой монадой (как видимо и происходит с самой Лилит).

РМ: Под представлением о первородном грехе следует понимать то, что произошло между Лилит и вторгшимся в её мир Гагтунгром, - то, вследствие чего сатанинское семя - эйцехоре - несут с тех пор все существа, в создании чьих плотноматериальных цепей рода принимала или принимает участие Лилит. В демонических существах эйцехоре господствует даже над монадами, у остальных - в худшем случае над шельтами.

Как видно из вышеприведённой цитаты, Д.А. называет демоническими существами и существа с провиденциальными монадами (ведь вряд ли бы дем.шельт господствовал бы над дем.монадой, скорее было бы наоборот).

Так что Лилит есть провиденциальная монада с демонизированным шельтом. И Гагтунгр через этот шельт может заставлять Лилит выполнять свою волю - воплощаться в Энрофе и т.д.

===============

насчёт эйцехоре у животных - действительно Д.А. упоминает это слово именно всвязи с Лилит иисключительно с ней.

Здесь хочется отметить очень интересный момент:

Эйцехоре* - здесь: демоническая часть в каждом существе, чьё материальное воплощение происходило при участии Лилит, т.е. не только людей, но и титанов, игв и раруггов, уицраоров.

Во всех же остальных царствах эта деятельность выполняется Лилит: она формирует цепь рода как в человечестве Энрофа, так и у даймонов, и в мирах демонических - у раруггов и игв, и у обитателей Дуггура.

Т.е. эйцехоре содержится в рарругах, которые, вроде как происходят от животных (ящеров), но их тела ваяет Лилит.

То есть мы имеем удивительный случай - один из подвидов животных "перешёл" от одной стихиали (Заранда) к другой (Лилит), и именно тогда уже и заразился эйцехоре.

Кроме рарругов такое произошло ещё и с людьми.
==================
==================

P.S.

Иван ! убрал я всё оскорбительное....

А в Вашем "та-ак..." чувствуется школьный учитель smile.gif))))))))))))))



          
 #69     7.10.2006, 10:47
 Иоанн
Та-ак...

Кириллу.

Иван !

Монада Лилит провиденциальная, а не демоническая. Стало быть можно говорить, что она, некоторым образом, светлая.

Другое дело, что бывают случаи, когда демонизированный шельт господствует над светлой монадой (как видимо и происходит с самой Лилит).

РМ: Под представлением о первородном грехе следует понимать то, что произошло между Лилит и вторгшимся в её мир Гагтунгром, - то, вследствие чего сатанинское семя - эйцехоре - несут с тех пор все существа, в создании чьих плотноматериальных цепей рода принимала или принимает участие Лилит. В демонических существах эйцехоре господствует даже над монадами, у остальных - в худшем случае над шельтами.

Как видно из вышеприведённой цитаты, Д.А. называет демоническими существами и существа с провиденциальными монадами (ведь вряд ли бы дем.шельт господствовал бы над дем.монадой, скорее было бы наоборот).

Так что Лилит есть провиденциальная монада с демонизированным шельтом. И Гагтунгр через этот шельт может заставлять Лилит выполнять свою волю - воплощаться в Энрофе и т.д.


Пожалуй, я со всем этим соглашусь.
Формулировки достаточно разумные. И по ним в общем, хорошо видно, сколько здесь света, а сколько тьмы.

Но я все-таки должен отметить некоторый оскорбительный тон в Вашем обращении к Ваконде.
Как модератор, вынужден сделать здесь замечание и попросить подкорректировать некоторые фразы.
Мы все же хотим лучше разобраться в некоторых вещах, а не просто оскорбить друг друга.

Ваконда привела опыт, на мой взгляд, довольно личного характера, и его надо попытаться разобрать, по возможности деликатно. С теоретической частью у нее дела обстоят не лучшим образом, - это наверное, многие заметили, но насколько я всю эту ситуацию понимаю, некоторые подмены происходят в данном случае неумышленно.



          
 #70     7.10.2006, 11:03
 Иоанн
Ольге.

В Вашем посте есть два существенных момента.

Андреев писал, что он не провидец, и будующее предсказывает как возможные варианты . Которые иногда невозможно предсказать. Поэтому, я лично верю в могущество сил света, и в то , что просветление Ее наступит раньше, так как светлые Силы найдут выход из той ситуации, когда рельно предсказывается приход антихриста, они не могут бездействовать и устранят эту вероятность. Потому что деятельность Сил Света наравлено на преобразование и просветление всех существ, какими бы демоничными они не были. Андреев пишет о просветлении и планетарного демона.


Андреев тоже верил в могущество сил света.
Я не думаю, что он сгущал краски или что по характеру был склонен их сгущать.
Тем не менее, в последних главах об антихристе и темной стороне конца этого мирового периода он пишет очень уверенно:

Не странно ли, что Роза Мира, долгое время господствуя над человечеством, всё-таки не сможет предотвратить пришествия князя тьмы? Да, не сможет. Ко всеобщему величайшему горю — не сможет. Не сможет, хотя и будет всеми силами стремиться отсрочить его приход, чтобы закалить для борьбы с ним наибольшее число умов и сердец человеческих.


Эта тема уже обсуждалась здесь, и не раз.
Очевидно, что между возможностью просветлить Лилит уже в этом эоне и возможностью избежать прихода Антихриста есть прямая связь.

Я не буду утверждать априори, то что это просветление абсолютно невозможно.
Но я не вижу оснований для такого сценария. Ситуация за прошедшее с Даниила время лучше не стала. Обычно обсуждается вопрос, не стала ли она хуже - но то, что она не стала лучше (я имею в виду общий баланс сил добра и зла, а не отдельные частные моменты в энрофе), даже никто не сомневается особо.

А для того, чтобы утверждать о существенном изменении сроков мировых периодов, нужны весьма веские основания. И духовный опыт не личного характера, а куда более общего и обширного.
И стратегическое понимание ситуации куда более серьезное.
Я пока тут ни того, ни того не увидил.

Кстати , сейчас много говорят о том что сейчас происходит смена эонов, и планета переходит на другой этап развития. Это подтверждает появление детей индиго и другие феномены.
Поэтому , возможно преобразование Афродиты наступит скорее чем предсказывал Андреев, или 2 эон скорее наступит.


А мне кажется, что тут вы просто смешиваете понятия "Розы мира" и некоторые моменты, господствующие сегодня в оккульных течениях.

Если сейчас что и переходит на другой этап развития, то это связано именно с возникновением Розы мира в обозримом будущем, но никак не со сменой эонов.
Это уже противоречило бы с целым набором концепций Даниила Андреева.

Видела я все только посередине, а побокам все расплывалось. Моя тетя- врач офтальмолог, сказала мне, что у младенцев отсутствует боковое зрение.
Как я упоминала, я была очень слабой, и поэтому связь с Афродитой у меня была отчетливая.
Ощущения такие- как будто кто то, прекрасно осведомлен о всех твоих делах слабостях. Что то как бы выходящее за рамки тебя.
Есть Я, а это - я имею ввиду Афродиту, нечто большее глобальнее чем твое Я только ты являешься какой то частью этого существа.
Я чувствовала как она мне помогает во всем , ее волнует мое выживание. Она знает все мои недостатки и слабости и помогает советом. Когда надо расслабиться, когда собраться. Но Она указывает и на то что Она сама так же несовершенна как и я.


Я благодарю Вас за описание такого достаточно личного опыта.

У меня нет оснований сомневаться в самих Ваших ощущениях, но я все же серьезно сомневаюсь в такой их интерпретации.
Допустим, светлое и доброе существо помогало Вам.
Но это могли быть:
- ангел-хранитель;
- некто из близких вам людей в иных мирах, друзей сердца;
- некая иерархия, может быть, даже Соборная Душа;
- Мать-Земля.
или кто-то еще.

Почему Вы взяли и провели параллель с андреевской Лилит? Вы ведь чувствовали лишь размытое женственное влияние.
А в силах, с которыми мы входим в контакт, разобраться бывает очень непросто. Можно ощущать, конечно, общий характер этой силы, ее влияние на нас, но однозначно классифицировать сложно даже виденное во сне, не то что смутно ощущаемое наяву.



          

9 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > »