О разнице в политике двух форумовНадеюсь, в последний раз :-)

Александра, во-первых, руководит - в отношение модераторов ws сказано очень сильно (услышав эту фразу, они, я думаю, или всплакнут или улыбнутся). На мой взгляд, они поддерживают жизнь. Такая вот задача. Во-вторых, я не вижу проблем, чтобы (даже если б это было так) модератором был человек, не прочитавший РМ. В-третьих, откуда вы знаете, что чуждо или нет другому человеку, особенно не будучи знакомы реально и читая его лишь иногда. Согласитесь, немножко странно



Заповедники есть у каждого, кто об этом попросил. Так что слова об элите совершенно лишены смысла. И посмотрите, где они находятся. В разделе "Разное". Хорошее место для "элиты"

+++++

К великой скорби, уже - да. Качественный суррогат - ещё хуже.

Об этом предложении речь.

А следующим шагом могло бы стать то, что предлагает Ярослав. Но без спешки, а максимально осмысленно.

Евгений, согласен: начать - первый "шаг-символ" даже лучше с простого маячка, а дальше - спешка исключена потому что:
во-первых, там просматривается много последовательных шагов (вплоть до использования Веб2.0 и Веб3.0 - в длительной перспективе);
во-вторых, каждый из шагов может быть оправдан и совершён не столько "по техническим причинам", сколько "по осознанной необходимости" основными действующими лицами;
в-третьих, каждый шаг будет вынужденным (вряд ли мы сможем работать на опережение, тут даже моего оптимизма не хватает))) - по мере вливания новых свежих творческих сил, требующих развития "системы", а им придётся преодолевать сопротивление среды (как и советует Максим)))

Итак, Максим и Ольга, ждем от вас разработанного предложения по модулю-маячку кольца сайтов светлой направленности. И "Маяк всех дорог", по-моему, очень удачный символ для этого. Разработать бы его дизайнерски достойно. Может творческий конкурс объявить?



Ярослав, для чайников, если можно, кратко: что это такое?

Сообщение отредактировал Евгений - 17.2.2009, 20:34

Кратко - самые "сумасшедшие" интернет-технологии: общая операционная система. Веб2.0 уже начал осваивать Гугл. Веб3.0 - одна российско-американская и очень перспективная компания (имени не называю, дабы не выглядело рекламой с моей стороны)- создаётся мощная сетевая структура (подробнее - не получится: моей компетенции не хватает; работа на эту тему находится в процессе дописания, я тороплю и подгоняю автора, как могу), но там всё основано на деньгах, мы же сможем, я надеюсь, влить иное содержание.

Я пас. Если бы я видел в этом смысл, сделал бы ещё 5 месяцев назад. Нет этого кольца сайтов пока, а городить огород ради двух форумов... Я не говорил, что буду сам программировать и что-то разрабатывать. Я сказал, что не возражаю против установки маячка на сайте (если понравится).

Да и у Ольги ещё не реализованы прошлогодние обещания-проекты, так что вы её не дёргайте и на слове не ловите

Ребята, делайте сами, кому надо.


****



Всё это ерунда. Все эти "вебдваноль" и "вебтриноль" придуманы маркетологами крупных IT-компаний для повышения сбыта своих продуктов. Эти непонятные названия действуют на чайников и на зажравшихся юзеров сети так же, как консервные банки на дикарей. Мол, вы не просто более продвинутый движок или услугу покупаете, вы "сумасшедшие" технологии себе ставите и юзаете... Это вам не хухры-мухры!



Ярослав, назови имя компании. И про деньги, это интересно. С денег и надо начинать.

М.

Сообщение отредактировал Максим - 17.2.2009, 21:25

Вот он опять, тяжелый дух анти-сотрудничества, "здравого смысла", по-видимому.

Именно. Не за своё дело не берись, а за своим -- не ленись.

Сообщение отредактировал Максим - 18.2.2009, 0:37

Я пока только берусь за "маячок", после того, как приведу в порядок сайт Даниила Андреева. Дальше загадывать пока не буду

Хорошо, Ольга. Тяжкая атмосфера рано или поздно рассеивается.

Сообщение отредактировал Евгений - 18.2.2009, 7:30

Почему же не знакома реально? Прекрасно знакома: в одном городе как-никак живем. Я ведь Рауху имела в виду: он не скрывает, что относится к РМ критически (причем, не к второстепенным, а к основным идеям). Перечтите стишок Максима на эту тему.
По-вашему нормально, если, скажем, форум вегетарианцев будет модерировать человек, любящий вкушать шашлычок на природе?..
И потом, он больше, чем модератор - он лидер. Не официальный (который выбирается или назначается сверху), а неформальный, стихийный. Ни одно сообщество не существует без такового.


Мне показалось (на примере Эвелины), что просить надо долго и упорно, и с помощью "группы поддержки".
На самом деле, заповедник - хорошая идея. Я предлагала, чтобы каждая ветка была заповедной (самомодерируемой), чтобы права на форуме были равными, но Володя не согласился.

Максим,
дальнейшая дискуссия на эту тему между нами возможна только после того:
1. как я напишу тебе "мыло", где некоторые "болевые точки" будут преодолены, или наоборот; но во всяком случае мной будут расставлены акценты прямо и недвусмысленно;
2. как появится "техническое обоснование" проекта.

После этого можно будет вернуться к публичному и философскому обсуждению, но уже в новом качестве и "с открытыми картами".