Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
О разнице в политике двух форумовНадеюсь, в последний раз :-) |
|
#511
1.6.2011, 21:36
|
|
Цитата Ну и что толку, что Вы хорошо знаете РМ? Кому от этого какая польза кроме лично Вас и узкого круга читателей, которых признаёте рм-читателями? польза такая, что если кто-то прочитал трактат, и хочет обсудить свои мысли, трактатом вызванные, то и я могу принять участие в обсуждении.  Именно за этим нормальные люди и регистрируются на форумах. По такому же принципу устроены и другие тематические форумы. Например, на вагнеровском форуме обсуждают муз.драмы Вагнера и т.п. Цитата Как отличать нормальных, если случаи не экстремальны, штатного психиатра и нарколога завести что-ли? ...Может пойдёте в качестве самаритянской акции на пол ставки психиатром WS? ну, два года назад на встрече участников я уже говорил Владимиру, что надо составить «проскрипционные списки», дать сумасшедшим время на копирование их постингов, и потом их всех стереть. Но сейчас такой метод лечения уже не актуален, а различать «виды безумья» не для кого. Закрытие WS или сохранение его некоторое время как архива — вот лучший выход. Тогда каждый участник сам для себя легко сможет определить, много ценного он написал на форум или нет (ведь сами для себя люди бред архивировать не будут) и легко поймёт правильность моих слов.
Сообщение отредактировал Кирилл - 1.6.2011, 21:38
|

|

|
|
|
|
#512
1.6.2011, 21:47
|
|
Максим, если ты помнишь, то я там считаюсь жругрофилом-патриотом-националистом. Однако идея опоры на понятие народ была воспринята, и частично претворена в жизнь. Имхо, показала свою эффективность. Цитата(Максим @ 1.6.2011, 22:13)  Верховного наставника в «РМ» не выбирают на выборах, — он приходит сверху. Ведь не пришёл ещё. Ждать? Цитата(Максим @ 1.6.2011, 22:13)  Кстати, если вспомнить «недалёкого чудака» Андреева, то «демократический уклад многих стран» для него не самоцель, а лишь одно из многих условий появления РМ. Ну хотя бы часть из условий соблюсти пока. Цитата(Максим @ 1.6.2011, 22:13)  И программы Розы Мира (в частности, по воспитанию) составляются ЛУЧШИМИ УМАМИ, а не «мозговым штурмом» толпы плебеев-потребителей. Там не программа РМ составляется, а программа для модельного сообщества. Так и вижу— ЛУЧШИЕ УМЫ составят программу РМ,оглядываются вокруг, а кругом толпы плебеев-потребителей. Цитата(Максим @ 1.6.2011, 22:13)  Но — вы рабы одной ошибки, суть которой — абсолютизация, обожествление свободы. Свобода — важный элемент. Как жили наши предки? Тебе же понравилась поморская изба, но кто и как там жил? Цитата(Максим @ 1.6.2011, 22:13)  Кирдык вам, ребята, при таком подходе. Ну ведь интересно же, сразу кирдык, или попозже. Цитата(Максим @ 1.6.2011, 22:13)  Но от андреевской «Розы Мира» будет всё дальше и дальше. Ты же сам сказал,что верховный наставник приходит сверху. Пока не придёт — все мы далеки от РМ, в таком случае. Да, извиняюсь за полосчатый текст, отучатся от этого надо.
--------------------
 Владимир
|

|

|
|
|
|
#513
1.6.2011, 22:01
|
|
|
Заглянула в свой раздел — а тут кипят такие страсти! :-)
У меня сегодня по идее должен быть выходной, но с утра ездила в Гаагу по паспортным делам, потом пришлось заехать на работу, и только приехала домой, как снова сорвали с места телефонным звонком по рабочим делам (уходить оттуда надо! надо!)...
Оффтопик потом отделю (сейчас нужно остыть после рабочих звонков). Пока отвечу коротко. Если у актива форума есть цель, ради которой они готовы работать сообща, забыв про отдельные разногласия — заморачиваться на системе управления просто нет необходимости. Если же цели нет, то начинается война между отдельными эго, со всеми вытекающими последствиями.
(Опять выдернули звонком с работы — надеюсь, что в последний раз...)
|

|

|
|
|
|
#514
1.6.2011, 22:11
|
|
Володя, Цитата(Vla @ 1.6.2011, 20:47)  я там считаюсь жругрофилом-патриотом-националистом. Это не самое страшное :-) Я вписана в анналы истории как представитель «коричневой Розы» :-) Цитата(Vla @ 1.6.2011, 20:47)  Свобода — важный элемент. Да, безусловно важный. Как сказано у Даниила Андреева: «свобода — условие». Но обрати внимание: свобода — именно условие, а не цель сама по себе. Цель же — Богосотворчество. Мне не так важно, монархия или демократия, главное, чтобы я могла решать свою творческую задачу, выполнять своё обещание перед Богом. И если назначенный сверху монарх или всенародно избранный президент создают мне условия для продуктивной работы, у меня к ним претензий нет. Пусть наш форум называют авторитарным, но мне гораздо больше нравится отдавать силы творческой работе, нежели выяснению отношений с другими участниками
|

|

|
|
|
|
#515
1.6.2011, 23:57
|
|
Цитата(Vla @ 1.6.2011, 23:09)  Пробежав твой постинг глазами, не разбирая на отдельные слова,почувствовал, что ты в теме, она тебе не безразлична, и, имхо, интересна. Конечно, я в теме. Глядя на происходящее все эти годы на WS, начинаешь лучше понимать ту трагедию, что произошла с насекомыми: почему создание Гагтунгром «коллективных шельтов» чрезвычайно замедлило развитие индивидуальных душ. Коллективный шельт WS соображает очень медленно. Уже давно изобретены такие моды к форумам (и у нас это уже обсуждалось до раскола), как мод «куратора темы» (когда автор топика становится его модератором), и мод «игнор/фаворит-листов» (когда можно впускать в тему избранных или не впускать неугодных). Пожалуйста, ставьте эти два мода и вообще можете отменить на фиг всю вашу громоздкую, нерабочую систему управления. Лично я не ставлю эти и другие изобретения потому, что считаю глупостью устанавливать систему управления лунохода на деревянный самокат. Самокат просто никуда не поедет — вся энергия уйдёт на поддержание СУ. Вот если лет через 10-20 аудитория ОРГа увеличится на порядок, тогда можно и усложнять СУ. Одежда должна быть по размеру. Кстати, автоматическое разруливание конфликтов на форуме всё равно не решит главную проблему: проблему качества исходящей продукции. Ведь идиотов и производимый ими мусор нужно удалять, а если не удалять, а тупо перераспределять между разделами, то этот мусор будет и на выходе, т.е. фасад форума будет всегда в г..не. Для частичной очистки фасада форума от дряных топиков и юзеров тоже есть изобретение, тоже предложенное на ОРГе ещё года три назад. Каждый юзер должен иметь возможность оценивать каждого другого вплоть до выдачи ему полного игнора. А выборка последних и лучших тем форума должна быть индивидуальной для каждого зарегистрированного юзера в соответствии с его оценкой других юзеров. То есть ветки юзеров, помеченных мною в игнор или в минуса, вообще не должны выдаваться мне на экран или должны сидеть в самых низах списка. Если этого юзера пометил как «идиота» не только я, но и многие другие форумчане, то его темы вообще не попадут в ТОПы, и их не увидят даже гости. Можно ещё добавить возможность автоматического подсчёта рейтинга топиков: рейтинг ветки складывается из рейтингов её участников, т.е. ветка, где общаются несколько психов, будет иметь низкий вес и низкое положение в ТОПах и каталогах. Таким образом, психи будут общаться с психами и видеть ветки своих братьев по болезни, а здоровые юзеры (и гости форума!) будут видеть только ветки с нормальными участниками. Но повторю: всё это актуально для больших мировоззренческих форумов. А для форума в 30 активистов достаточно иметь одного нормального модератора.
|
|

|
|
|
|
#516
2.6.2011, 0:05
|
|
Цитата(Кирилл @ 1.6.2011, 22:36)  польза такая, что если кто-то прочитал трактат, и хочет обсудить свои мысли, трактатом вызванные, то и я могу принять участие в обсуждении. Именно за этим нормальные люди и регистрируются на форумах.
По такому же принципу устроены и другие тематические форумы. Например, на вагнеровском форуме обсуждают муз.драмы Вагнера и т.п. Кирилл, узкая специализация имеет много плюсов, но минусов так же получает приличное количество. Можете причислить меня к не нормальным, но когда я регистрировался здесь, то мотивация приведённая Вами имела для меня второстепенное значение. Кстати, в технических науках большое количество открытий делается именно на стыках наук. Цитата(Кирилл @ 1.6.2011, 22:36)  ну, два года назад на встрече участников я уже говорил Владимиру, что надо составить «проскрипционные списки», дать сумасшедшим время на копирование их постингов, и потом их всех стереть. Но сейчас такой метод лечения уже не актуален, а различать «виды безумья» не для кого. Закрытие WS или сохранение его некоторое время как архива — вот лучший выход. Зачем так напрягаться и брать возможный грех на душу в отделении нормальных от не нормальных? Кто будет решать? Если отбросить крайности, то получится подгонка по чей-то личный вкус и понимание, под Ваш, Владимира, или Максима и т.д. На авторских личных форумах так и происходит. Опять же,имхо, но наличие в РМ — пространстве «разболтанного» WS не отпугивает возможных неофитов т.к. есть ОРГ, Родон. Может быть даже наоборот. Цитата(Кирилл @ 1.6.2011, 22:36)  Тогда каждый участник сам для себя легко сможет определить, много ценного он написал на форум или нет (ведь сами для себя люди бред архивировать не будут) и легко поймёт правильность моих слов. Хранят же личные фотоальбомы, пусть и не со всеми удачными фото, и это сохранят. Максим, вот, подарил архив гостевого WSу. Интересно и забавно порой почитать.
--------------------
 Владимир
|

|

|
|
|
|
#517
2.6.2011, 0:41
|
|
Ольга, вы с Максимом, вероятно, в первых строках этой «коричневой Розы»?  Неужели меня туда не записали за «жёлтую моль, летящую до ближайшего фонаря»? Мне показалось, что Вы посчитали слово авторитарный — обидным. Оно не обидное, это просто метод руководства, но он очень сильно зависит от того, какой человек руководит. Поэтому реальные его воплощения могут варьироваться в очень широких пределах— от ужасного, до прекрасного. Как повезёт. Цитата(ladyvoltron @ 1.6.2011, 23:11)  Мне не так важно, монархия или демократия, главное, чтобы я могла решать свою творческую задачу, выполнять своё обещание перед Богом. И если назначенный сверху монарх или всенародно избранный президент создают мне условия для продуктивной работы, у меня к ним претензий нет. Понимаю, но это если повезёт с президентом, или монархом. А если нет? Не хочется зависеть от везения.
--------------------
 Владимир
|

|

|
|
|
|
#518
3.6.2011, 20:15
|
|
Цитата(Максим @ 2.6.2011, 0:57)  Конечно, я в теме. А я и не сомневался, ты спец! Всё, что ты сказал потом, лишь подтверждение моего первого предложения, ты спец! Однако, елей кончился. За электорат нужно биться! Ты отстранился от этого ( далее только моё имхо, если считаешь не правильным — сделай, как надо),а я там бьюсь, как могу! Ты можешь прислушаться к Кириллу, думая, что WS — отстой. Да нет же, именно там поле боя, где нет никого от ОРГа, кроме меня, а я не железный и не самый умный. Максим, ты хочешь многотысячную аудиторию — дай Бог сбудется, но что ты делаешь для этого сейчас? Победи идеологически! Мне слабо без тебя это сделать. Хотя, если ты не поддержишь, я всё равно буду идти, но вероятность успеха... Я не плачусь, и пойду своим путём в любом раскладе.
--------------------
 Владимир
|

|

|
|
|
|
#519
3.6.2011, 23:58
|
|
Цитата Кирилл, узкая специализация имеет много плюсов, но минусов так же получает приличное количество. Можете причислить меня к не нормальным, но когда я регистрировался здесь, то мотивация приведённая Вами имела для меня второстепенное значение. Владимир! а если не секрет — какая была мотивация ? что Вами тогда двигало ?
|

|

|
|
|
|
#520
4.6.2011, 9:57
|
|
Раз уж тут разгорелась подобная дискуссия о форумах, то я тоже вставлю несколько реплик. Во-первых, для тех, кто не читает ws и не заходит туда (должен сказать, что я таких людей понимаю вполне), — на ws в течение года полутора появилось достачное количество достойных внимания, адекватных и интересных людей. Уже знакомство с ними для меня является поводом, чтобы обратить внимание на предстоящую встречу. Что касается форумов, то меня в настоящее время совершенно не устраивают оба. Не знаю, чем закончится на ws эксперимент с сетевой демократией (пока там не все однозначно, есть и плюсы, и явные вывихи), но орг, с моей точки зрения (администрация может это удалить) зашел в логический тупик. Многие люди уходили отсюда не потому что им нравилось где-то еще, а потому что им было плохо здесь. В столь жестких условиях идейного и административного прессинга развитие затруднено. Кроме того, на орге созданы тепличные условия для людей, которые не скрывают свою ксенофобию и даже ею гордятся. Последнее, на мой взгяд, вообще плохо сочетается с духом Розы мира. Отсутствие живого интереса к встречам, к какому-то расширению, к новому общению у многих участников (взять того же Кирилла, который неоднократно подчеркивал отсутствие интереса к встречам), говорит о том, что они достигли своей цели — создав междусобойчик на полтора десятка персон. В этом смысле два форума мало отличается за исключением того, что на ws междусобойчик больше и живее. С моей точки зрения сейчас орг ничем не лучше, чем вс, и вс ничем не лучше, чем орг. Думаю, скоро придется ставить вопрос о создании нового, нормального розамирического форума, где администрация не будет банить за малейшие проявления непокорства с одной стороны, и где не будет анархического болота с другой. В такой ситуации живая встреча участников нужна как никогда, и как никогда актуально. Приезжать на нее не стоит лишь в случае, если до судьбы развития розамирического сообщества в дальнейшем нет никакого дела.
|

|

|
|
|
|
#521
4.6.2011, 12:55
|
|
Цитата Во-первых, для тех, кто не читает ws и не заходит туда (должен сказать, что я таких людей понимаю вполне), — на ws в течение года полутора появилось достачное количество достойных внимания, адекватных и интересных людей. привет, Иван ! а я прочитал на форуме WS, что у них там голосование. Конечно, целиком и полностью вникнуть в это дело не возможно, но вот что бросается в глаза: 1) авторы трёх программ — Митя, Володя и Родион. Т.е. как раз те немногие вменяемые, что когда-то по недоразумению ушли с ОРГа, защищая права так называемых обиженных сумасшедших. А где же новые лица ? Неужели за 5 лет существования при WC-демократии там не явились новые люди ? Значит что-то на WC идеологически застыло. Перемен (о которых ты пишешь) явственно не видно — люди то во главе всё старые  Декларируемая демократия не даёт результата  2) и как чудно получается, что вменяемые авторы программ за 5 лет существования так и не справились с сумасшедшими участниками.
|

|

|
|
|
|
#522
4.6.2011, 18:25
|
|
Иван, Да брось ты! Никакого «покорства» никогда никто здесь ни от кого не требовал. Ты-то, как прежний модератор, должен бы это хорошо знать. Чего же ты так?.. А требовалось и требуется просто соблюдение минимальных норм нормальной вменяемой и цивиллизованной, если угодно, дискуссии. Вот и всё... Дискуссии по заявленной тематике, разумеется, а не просто «о богатом внутреннем мире» того или иного участника...  О какой ксенофобии ты речь ведёшь? Тут половина авторов за границей живёт! Если бы были такие ксенофобные, то и жить бы там не смогли... Просто ценят Россию, желают ей реального восхождения, «новой зари», своего рода. Но для розамириста иначе и быть не может, ибо сам проект Розы Мира — это в первую очередь русский(!) проект. Звента-Свентана должна родиться в русском затомисе, а не где бы то ни было. Чего же выдумывать-то? .
--------------------
Павел
|

|

|
|
|
|
#523
4.6.2011, 20:35
|
|
Цитата(Кирилл @ 4.6.2011, 0:58)  Владимир! а если не секрет — какая была мотивация ? что Вами тогда двигало ? Кирилл, если можно, попробую ответить аналогией. К примеру, в физике существуют базовые теоретические книги ( Ландсберг, Савельев и другие есть), но существует и «Занимательная физика» (Перельман), где осуществляется привязка теории к жизненному восприятию человека. Вот эта часть ( привязка теории к жизни) и была главной в мотивации.
Сообщение отредактировал Vla - 4.6.2011, 22:26
--------------------
 Владимир
|

|

|
|
|
|
#524
4.6.2011, 20:38
|
|
Цитата(Иоанн @ 4.6.2011, 10:57)  Кроме того, на орге созданы тепличные условия для людей, которые не скрывают свою ксенофобию и даже ею гордятся. Иван! К примеру, я русофил,это ксенофобия?
--------------------
 Владимир
|

|

|
|
|
|
#525
5.6.2011, 22:53
|
|
Цитата(Vla @ 3.6.2011, 23:15)  За электорат нужно биться! Ты отстранился от этого... <> что ты делаешь для этого сейчас? Победи идеологически! Володя, а зачем мне биться за ту аудиторию в 30 человек, половина из которых — розовые идеалисты, а половина другой половины — ненормальные? Что это даст? Игра в форумную демократию — это один из видов интеллектуального онанизма, наряду с компьютерными играми-стратегиями, например. Можно годами сидеть и резаться в эти игры. Весь мой «капитал», наработанный за годы администрирования форума rozamira.org, это горстка людей, с которыми можно работать. Вот мы и попробуем работать — весомо, грубо, зримо
|
|

|
|
|
|