О разнице в политике двух форумовНадеюсь, в последний раз :-)

Ну, я человек любопытный, и (при наличии времени) сую нос во всякие места Вообще же, главным критерием приверженности "Розе Мира" для меня являются поступки. По тому, как человек ведет себя с другими, можно многое сказать...

Поступки вообще говорят о человеке больше, чем слова, в любой "системе приверженностей".
Хотя и слова вполне бывают поступками. Но это можно почувствовать: когда человек просто "воду льет" или за его словами стоит большее.

И всё-таки судить (не осуждать: судить О КОМ, а не судить КОГО) о человеке надо не по поступкам и даже не по мотивам, а по тому, КАКОЙ человек, по "структуре души", а это видится только интуитивно или через зрение, которое даёт любовь. Например, собаки ТАК видеть людей умеют гораздо лучше самих людей.

Да, Ярослав, верно.

То есть получается:

- неизвестно когда (скорее всего нескоро);

- неизвестно в какой стране;

- не факт, что при нашей жизни;

- не факт, что вообще произойдет...

Я это и называю пессимизм.

Я же думаю, что лет через 30-40 и скорее всего в России.
И что это будет проявляться не в рождении каких-то чудодейственных детей, а в изменении мозгов живущих.
Так как никто не рождается уже готовым гением/вестником и т.п. и т.д.
Пока система воспитания такова, рожденного гения можно запросто загубить.

Впрочем, все это говорилось много раз, я еще раз обозначил свою позицию и буду считать эту часть беседы исчерпанной.



Вт это Кирилл, и есть Ваша фишка - Вы все сводите к пониманию.
Причем понимание понимаете довольно односторонне.
Я вот например считаю, что если человек после прочтения "Розы мира" перешел на вегетаринаство или как-то еще резко изменил свою жизнь - то он ее понял.

А абстрактные знания - цена им невелика.

Здравствуйте, Владимир.

Да, аналогия с Россией и Украиной интересная.



Для меня проблема в том, что если я не вижу в дискуссии хотя бы отдаленную возможность договориться (или на худой конец сблизить позиции, прояснить что-нибудь), то я не понимаю, для чего мне в ней участовать.
А большинство политических тем получаются именно такими.
Все попытки перевести их в метаисторическое русло (следует признать) потерпели фиаско, если речь идет о событиях, со времени прохождения которых прошло менее 15 лет.
Поэтому я взял для себя обычай о более поздних событиях не говорить вообще. А если у меня что-то иногда эмоционально и соскальзывает, то об этом потом приходится жалеть, как когда осенью я заговорил о Грузии.

Поэтому вот.

Кстати, Гумилев свою "Историю России" вообще закончил 1800 годом, считая, что все остальные события слишкм близки по времени, и еще не истек срок давности.
То есть даже об эпохе Александра I Он не рискнул писать из-за того, что она слишком близкая.
Пожалуй, Гумилев перестраховался слишком, но в этом есть своя правда.

Хороший критерий.
Но не универсальный. Меня, вон, собаки и кошки любят, а комнатные растения - нет... (:

Мне ближе ситуативный подход. В каждом есть и хорошее и плохое (отъявленный злодей так же редок, как и праведник), и в разных ситуациях, разных сферах проявляются разные сороны. Скажем, человек может быть нежным мужем или отличным профессионалом своего дела, но на форуме выступает с не лучшей своей стороны. Расслабляется, дает выход Тени...

Необязательно договориться Мне дискуссии интересны тем, что 1) позволяют прояснить свою точку зрения и найти в ней слабые моменты, и 2) что-то узнать от собеседника, посмотреть на вещи под другим углом.



Мне тоже жаль, что мы недостаточно глубоко касаемся метаисторического аспекта. Ну тут и моя вина: сама завела разговор об уицраорах, и сама же забросила эту ветку (отчасти из-за нехватки знаний в новейшей истории).

Евгений, изолятор Дениса Матусова- место приоритетного обитания, кроме Матусова, Andrew, Константина, меня, Влада Ковалёва (он сбавил активность). Мы не провокаторы, просто пытаемся отстоять свою точку зрения. Православие- это не Фофудья, Россия- это не Жругр, а место предначертанного воплощения РМ, либерализм, как он сложился, вреден для человеческого организма и общества.



Чувствуйте, Евгений, очень порошу!


Иван, уже сейчас меняются, причём у не молодых людей. Личные наблюдения.

Руководитель, который не стал сокращать работников по принципу личной преданности, хирург, который не стал вымогать доп. оплату с заведомо не платёжеспособного больного, проверяющий из министерства не загнобивший предприятие, т.к. "за Россию обидно" и т.д.
Это всё есть уже сегодня. Лично сталкивался.


Иван, как я Вас понимаю! Сто раз самому хотелось поступить так же. Но... не получается.
Наверное, это плохо, однако азарт. Та же осенняя Грузия. Я был в Абхазии за две недели до войны. Может это и "глюки", но показалось, что мне предложили оценить ситуацию на месте и высказать своё мнение о дальнейшем развитии событий. Я пожелал абхазскому народу счастья, но не обнадёжил насчёт войны, сказав, что с той стороны дьявол. И ведь там действительно дьявол оказался. Война была, погибло много осетин( к сожалению) и ... ни одного абхаза. Надо было съездить в Южную Осетию что ли!? А может я всё это напридумывал?! Нет, ведь уже не в первый раз... Ведь всё, что я искренне, от души пожелаю - сбывается на протяжении последних двадцати лет. Только чем ближе к личным желаниям, тем меньше сбываемость. Америка была под большой угрозой. Но пусть живёт, только по-другому.
Не сочтите это за бред, я очень рациональный человек (почитайте мои постинги), только кому ещё мне об этом сказать, кто поймёт?

Вот, Иван.
Не знаю, для чего всё это рассказал, наверное, время пришло. У меня никак не получается пожелать воплощения РМ.


Сообщение отредактировал Vla - 5.3.2009, 1:15

Просто поверьте, даже если это кажется невозможным. Все великие дела совершались через веру в невозможное. Удачи!

Присоединяюсь. Но очень легко попутать: фофудью со своим православием, Россию со своим государством, вред либерализма с ущемлением чужой свободы. Тут грани очень-очень тонкие и всё очень перемешано...


Ускорения воплощения РМ - это более верно. Потому что сам Процесс уже идёт. Эпохи не меняются в один день и даже в одно десятилетие. Кто жил в раннее средневековье или в ранний ренессанс, тот не знал, что эпоха уже другая, что Всадник Апокалипсиса изменил цвет. Мы уже живём в начале полёта Белого, а не в конце Красного: смена эпох произошла в 60-е, Андреев не ошибся. А сроки растянуты - ценой "духовной апатии" - уменьшением огня в душах ради устранения опасности Третьей Мировой и Гражданской на просторах СССР (могла перерасти в Мировую).

Согласна. И с последней фразой тоже согласна. Очень на то похоже: жизнь не столько тяжела, сколько народ ноет. (Вспомним послевоенный период -- было куда как тяжелее). И кстати, это значит, что нам, не-нытикам, дан уникальный шанс: зажечь сердца новой идеей, новой задачей.

Когда человек поставил себе цель и движется к ней, ему уже не до нытья

В свою очередь не могу не присоединиться к этим опасениям. Мне кажется, что сейчас пока это не столь злободневно, т.к. маятник ещё только начал движение вниз, но лучше заранее.

Наверное ускорения, лично я не прочувствовал все аспекты, но я же не один. Наверняка есть и другие, у которых исполняются желания, да и без желаний, а с чем-то ещё.
Хотя, как же резко поменялась эпоха в 91-м году! После этого вполне могу допустить, что эпоха может смениться в дни.


Очень похоже на правду, но как же уже утомила эта апатия! Вот такие мы, люди.



Я пробую, Ольга, и Вам удачи.

Как же сейчас нужны и задачи, и Задачи, зажигающие сердца! Во всех сферах жизни. Намного больше, чем деньги.

Да! Хотя и ни о какой политической власти думать, ИМХО, не стоит - это соблазн. Сиддха.

"Мы уже победили - просто это еще не так заметно" (Боб Гребенщиков)

пардон - но относительно если смотреть - мы жили в конце 40-ых годов лучше многих других стран - нас обходила толька ЮСА. а щас мы соотносимся со странами уровня африки...
Не ноет народ, а справедливо возмущается. А "РМ" не будет дано зажечь сердца людей - пока один из пунктов "РМ" (неприятие Доктрины) - не будет изжито.