О переходе на вегетарианство

По сути, к сожалению, да. Такое откровение заставит задуматься и надолго...
Практика одна: развитие своей мысли, развитие своего тела; человек - одно целое; природа, Земля, Космос - единая живая система.
Все течения (западные, восточные и т.п.) - компиляция древних Вед, с вытекающими отсюда последствиями (постепенное искажение и т.п.).

Я же спросил Бориса, зачем заниматься сыроедением, какова цель? Одной из целей могут быть осознанные сновидения. Так же? Так.

А вы на 100% уверены в том, что все такие люди получают энергию из пространства? Я слышал, что большинство (не все!) из них энергетические вампиры. Вот загвоздка в чём. Православная трактовка это объясняет примерно как "не ест мясо, но поедает других людей" (как-то на проповеди, в пост, я слышал подобное от священника).

Считаю, что переход на сыроедение действительно должен стать следующей ступенью совершенствования человека после того, как организм полностью привыкнет к вегетарианской пище. Варка, сушка, заморозка приводят к сильной девитаминизации продуктов. После полной адаптации организма (на что уходят годы)- человеческий организм преобразуется: омолаживается, становится не восприимчив к болезням; человек из зомби становится Творцом реальности. Что касается всеядности человека, то одна из целей РМ- сокращение страданий живых существ, а в настоящее время животные на Земле и есть самые страдающие существа! Т.ч. "человек сознательный" может и должен стремиться к переходу на вегетарианское питание.

Я не знаю ни одного моносыроеда-горожанина. Нет, есть такие, но им не хочется подражать. В городских условиях, когда среда агрессивная, а качество воды, воздуха и продуктов плохое (даже фруктов-овощей с рынка), такая диета превращается в подвиг и постоянную борьбу с собой, с телом, с окружением.

Посмотрите на корову: она жуёт 20 часов в сутки. Это -- удел любого вегетарианца-сыроеда в городе. И те же 20 часов вы будете обсуждать своё сыроеденье с единомышлениками и противниками.

За что боролись?

Те исключительные люди, которые являются сыроедами, но при этом не зациклены на еде, "питаются как дышат", не замечая и не обсуждая, те люди живут совсем другим образом жизни. Живут бОльшую часть года вне города на экологически чистых свежих (только с грядки) продуктах, дышат чистейшим природным воздухом-эфиром (а это еда №1), пьют чистейшую родниковую воду (еда №2), много двигаются и иногда голодают. Пример Голтиса я уже давал, хотя, думаю, и он не фанатик, т.е. может съесть мясо, выпить вина.

Для обычного горожанина самый потолок -- это соблюдать посты (4 раза в год) плюс периодически устраивать всякие "спасы": фруктовые, молочные, на кашках, на овощах -- по сезону.

Кардинальная же смена питания без кардинальной смены образа жизни (то есть без переезда на природу на ПМЖ) превратит вас, в конечном счёте, в раба своей диеты и ненавистника горожан.

Анатолий, обо "всех" речи нет, разумеется. Мало ли какие особи появляются в процессе эволюции так сказать, побочные эффекты. Я пока заинтересовалась одним человеком - Зинаидой Барановой, нашей современницей. О ней можно почитать в интернете.

Это не от еды зависит. Это от наличия блокировок зависит. Это не на физическом уровне.

Анатолий, IMHO, очень важный вопрос поднял, касательно того, что аскеза должна иметь разумную меру. Ибо нередко человек может из самых лучших побуждений начать серьёзно ограничивать свои естественные жизненные потребности, а в итоге не заметит, как сделается раздражительным, привередливым, мелочным, обидчивым... то есть, строго говоря, именно "вампирическим" -- восполняющим за счёт других на эмоциональном "тонком" уровне нехватку всего того, что он от себя отверг. В таких делах хорошо бы иметь наставника, "отца-исповедника", мудрого опытного учителя, чтобы через аскезу именно расти вверх, обретать нечто благодатное. А, быть может, даже и не нажимать на неё, а посвятить себя скорее молитвенной и этической стороне. А остальное постепенно само приложится, если нужно...

.

Почему можно и должно стать сыроедом толково написал Зеланд в своей последней книге "Апокрифический трансерфинг". К сыроедению он шел 15 лет (правда, он сыроед невегетарианец- употребляет морепродукты). Кому интересно- почитайте- не пожалеете.
Что касается мнения Максима, что городской сыроед вынужденно становится рабом пищи, тогда вегетарианцы несыроеды становились бы ими еще более быстро (т.к. употребляют тоже мертвую пищу). Однако, наш уважаемый Иван Чудотворцев, например, творческий и разносторонний человек. Пример коровы не уместен, т.к. она жует практически очень ограниченный продуктовый набор, тогда как сыроед в супермаркете может набрать все необходимое и ЖИВОЕ для своего пропитания. Если есть сомнения в качестве продуктов супермаркета- тогда нужно ориентироваться на рынки и спец. магазины. Вообщем-то, переход на сыроедение- огромная работа, которую страшно начинать и поэтому придумываются сотни отговорок. Но, повторюсь, рано или поздно "человек сознательный", должен к ней приступить.

Как же это противно читать! Элементарных вещей не понимаете! Нельзя льстить людям! "Уважаемый", "творческий". А если человеку льстят (хвалят), то это повод задуматься над самим собой (почему меня почти никто не ругает, не критикует?).

Вегетарианцам и "сыроедам" на заметку. Смотрели фильм о Савелии Крамарове (по TV)? Он позвонил другу и сказал: "Обхохочешься, - всю жизнь берёг здоровье, был вегетарианцем, и - у меня РАК!".
А всё дело в том, что зелень и ягоды не всегда можно обдать кипятком, то есть уничтожить прилипшие личинки паразитов. (К слову, из всех моющих средств эффективен только кипяток). Но выход есть. Советуют замачивать зелень не менее, чем на 20 минут, встряхивать и потом ещё хорошенько промывать в проточной воде. При замачивании можно добавить немного соли, - раствор будет "тянуть в себя".

А в пользу варки овощей тот факт, что при этом снижается уровень содержания нитратов.

Любая пища будет мёртвой, если ты ешь, не помолившись.

Тамара, но ведь главный мотив все-таки - не убивать живых существ и самому расти духовно. Это я про вегетарианство. От сыроедения пока воздержусь: в нашем холодном и сыром питерском климате очень хочется горяченького.
А рак, насколько я поняла, не зависит от образа жизни. Можно всю жизнь курить лет до восьмидесяти, а можно все соблюдать и вдруг... И в то же время, даже при тяжелых случаях этого заболевания, если человек решится пересмотреть и изменить свою жизнь, бывают чудеса казалось бы невозможного (с точки зрения медицины) выздоровления.



Да, тут важно особое состояние души, и в процессе приготовления пищи тоже. Недавно я распечатала из интернета молитвы "перед едой" и "после еды". Пыталась соблюдать. Но эта привычка быстро принимает формальный характер. Быть может, достаточно просто обратиться к Богу - мысленно, но без мыслей, внутренним каким-то образом.

Лена! Никакая молитва не сделает съедобным булыжник Также и вареная пища не станет живой (может быть меньше вреда принесет). К сожалению, ничего к тому, что написал Зеланд добавить не могу, т.к. все у него разложено по полочкам и "разжевано". Мне, например, не хватало именно такой книги- логичной, последовательной, написанной интеллектуалом-аналитиком на основе своего опыта,- чтобы встать на путь натуропата. До этого, правда, были спонтанные попытки оздоровить организм с последующим откатом в еще худшее состояние! Да, честно говоря, никаких резких движений делать и не собираюсь, но свою программу перехода на сыроедение уже примерно представляю и разрабатываю.
Анатолий! Вы тоже элементарных вещей не хотите видеть.

Борис, конечно, не сделает Наша молитва, по крайней мере.

Но есть интересное наблюдение. Если перед принятием пищи помолиться, а в случае, когда за столом собралась семья, друзья, - помолиться вслух, создается совершенно особая атмосфера, и простой обед-ужин становится трапезой, осмысленным действом, пусть прозвучит с некоторым пафосом - не просто ешь, а вкушаешь.
Увы, пока что я не слишком придерживаюсь этой доброй традиции - суета, спешка, настроение какое-то не то:)
А вот дед моего мужа - проповедник, изобретатель и просто прекрасный, заботливый отец и дедушка, придерживается этой традиции, и трапеза с его участием - была для меня настоящим праздником.

Сообщение отредактировал Daria - 16.11.2010, 23:17

"Лена! Никакая молитва не сделает съедобным булыжник Также и вареная пища не станет живой (может быть меньше вреда принесет). К сожалению, ничего к тому, что написал Зеланд добавить не могу..." Борис

Новое найдёте в Православии, Борис. Вы просто ещё не расстались с представлением, что материя первична

Уважаемые Тамара и Даша! Я тоже считаю молитву полезной в плане снижения вреда от принятия мертвой пищи и установления правильной атмосферы за столом! Но при принятии живой пищи молитва придаст этой пище дополнительную энергию, ИМХО.
Сегодня прочел отличную книжечку проф. А.П. Столешникова- "Как вернуться к жизни". Всем натуропатам и интересующимся настоятельно рекомендую ознакомиться. Скачать можно на flibusta.net

Не знаю.

Я написал, почему лично я пока не готов. Одну сырую пищу желудок усваивает не очень хорошо. В идеале (если брать самый первый завет, состояния человека до грехопадения по христианству) - питаться одними фруктами. Овощи предназначались в пищу животным, фрукты - человеку.
При этом с этической точки зрения фрукты тоже наиболее совершенная пища. При этом никто и ничто не страдает, семечко попадает в землю, плод достается человеку.
Что касается сырых овощей, то против тех возражений, которые обычно приводятся (в том числе привел вот Максим) мне лично сказать почти нечего.

И изменение образа жизни тут тоже требуется. Да, варка уменьшает содержание витаминов.
Но она уменьшает также содержание нитратов, пестицидов и других неприятных вещей, которые можно встретить в цивилизованно выращиваемых овошах (особенно если их покупать в супермаркетах). И даже овощи, купленные на рынке, никакой гарантии от токсических веществ не дают.

Но наверное нет смысла обсуждать это все лишь теоретически, а?
Константин Софьин вот пропагандирует радикальные способы отказа от питания, а сам тем не менее есть мясо. Поэтому, наверное, не стоит и сыроедение проповедовать лишь на словах.
Вот когда у вас будет практический опыт сыроедения, скажем, в год, тогда (если этот опыт будет положительным) - это будет хорошим аргументом "за".



Еще одно глубокое откровение, которое не может не заставить улыбнуться человека, который немножко в курсе.
(то есть изучал западные и восточные течения не по популярным книжкам типа "духовность для чайников".)



Безусловно - да.

Но другая крайность едва ли лучше. Есть все подряд, оправдывая свою всеядность и поедание живых существ тем, что человек, якобы, всеяден от природы, и тем, что растениям, якобы, тоже больно, - не выход!

Если нет сил для того чтобы отказаться от чего-то, то очень неплохая практика - православные посты, о которых тоже написал выше Максим.
Я вот только после того как один раз не поел мясо в течение поста, понял, что в общем неплохо могу обходиться без него и совсем.



А Максим меня игнорирует как пример, считает, что я аскет и вообще исключение из всех правил.



Фи, как грубо! Что плохого в том, что меня по-дружески назвали разносторонним и творческим человеком?
Вы-то, наверное, так не считаете?



Ну, Крамаров - это вообще случай особый... Однако, конечно, вегетарианство, да и веганство - не панацея. Для меня основная идея- не оздоровление, а чисто этический момент, уменьшение причинения зла. Гарантирует ли это нас от болезней - едва ли. Но немного здоровее, думаю, делает. В первую очередь, внутренне.