Форум «Розы Мира» Даниила Андреева
Добро пожаловать!
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org
19 страниц V  « < 7 8 9 10 11 > » 

Мировой кризис? (*)а что это?

 #111     14.6.2009, 19:08
 Вик
Новость дня:



Абрамович сделал себе дорогой подарок15:52 / 14.06.2009


Цитата
Российский миллиардер Роман Абрамович сделал себе дорогой и роскошный подарок. На судоверфи Blohm & Voss в Гамбурге ему построили самую роскошную и дорогую частную яхту, которая имеет романтичное название. Еclipse в переводе означает "солнечное затмение" и стоит 340 миллионов евро.

Новую "игрушку" миллиардера на днях спустили со стапелей с помощью двух буксиров. Она имеет очень внушительные размеры и достигает почти 170 метров в длину. На яхте 11 кают класса люкс для 24 гостей, которых будет обслуживать команда из 70 человек.

На яхте построены два бассейна, кинотеатр и дискотека. Есть также три корабельные шлюпки. Корпус настоящего плавучего дворца сделан из пуленепробиваемой стали, окна - из бронированного стекла.


На борту установлена немецкая система оповещения о ракетном нападении - своего рода миниатюрная система ПРО. Кроме того, на яхте имеется два вертолета с ангарами, как на боевом фрегате. Есть также мини-субмарина, способная погружаться на глубину до 50 метров.

Как уточняет "Росбалт", 42-летний владелец английского футбольного клуба "Челси" намерен отправиться на новой яхте на следующий чемпионат мира по футболу, который состоится в Южноафриканской республике летом 2010 года.

Одно содержание этого судна обойдется в 25-30 миллионов евро в год. Eclipse - не первая яхта Романа Аркадьевича. В его распоряжении уже есть три яхты, в том числе и "Пелорус", которая по размеру является 12 яхтой в мире. Кроме того, российский миллиардер владеет крупнейшим в мире частным самолетом и еще двумя подводными лодками.


http://www.dni.ru/economy/2009/6/14/168463.html

Сообщение отредактировал Вик - 14.6.2009, 19:13


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #112     15.6.2009, 9:04 Гость_Максим_де_Трай_*
Дух времени - и 2 я смотрел Борис. Одномоментно финсистема врядли рухнет. Трансформируется сперва в электронные деньги. мир еще пару раз колыхнется от кризисов электронных средств обращения. А потом откажется и от них.



          
 #113     15.6.2009, 19:40
 Вик
Цитата(Борис @ 4.6.2009, 20:20) К исходному сообщению
Наконец, досмотрел "Дух времени, ч.2" до конца. Возникли следующие мысли. По-моему, у Бердяева читал, что смена экономического устройства общества происходит на этапе появления новых технологий производства, радикально изменяющих степень занятости человека в производственном процессе. В фильме весьма доказательно показано, что денежная система, и связанная с ней рыночная экономика стали тормозом для развития человечества, а с другой стороны могут привести ко всемирной катастрофе (прежде всего экологической).


Борис, мне кажется, что в мире все не так плохо, как показано в "духе времени", по крайней мере сейчас. Экономическая политика меняется в духе времени, к сожалению нам с вами не хватает элементарной информации. Рыночная экономика, не есть абсолютное зло или добро, это инструмент, которым кто то умеет пользоваться во благо, а кто то во зло. Я бы советовал почитать книгу Б.Обамы "Дерзость и Надежда". После ее прочтения , хоть частично становятся понятны проблемы, которые сегодня пытаются решать в мире.
Могу только отметить, мы в России сегодня очень далеки от проблем рыночной экономики. У нас ярко выраженная олигархически-монопольная экономика.
И решение, или не решение вопросов рыночной экономики нас не касается.

Сообщение отредактировал Вик - 15.6.2009, 19:41


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #114     16.6.2009, 7:41 Гость_Максим_де_Трай_*
Цитата
У нас ярко выраженная олигархически-монопольная экономика.
И решение, или не решение вопросов рыночной экономики нас не касается.
С этим утверждением я соглашусь с Вами Виктор. Проникнуть на рынок предпринимателю сейчас не просто - все сферы уже контролируются крупными фирмами и чиновниками, а регулируются тайными картельными соглашениями.



          
 #115     19.6.2009, 21:12
 Вик


Зарплаты чиновников выросли на 18%



Бюрократия индексирует свои доходы
2009-06-19 / Игорь Наумов
Все материалы по теме "Мировой финансовый кризис"

http://www.ng.ru/economics/2009-06-19/4_ch...i.html?mthree=4


В условиях кризиса кресло чиновника гарантирует стабильный доход.

В условиях кризиса бюрократия проявляет обостренное внимание к индексации своих официальных доходов. Согласно данным Росстата, в первом квартале текущего года рост зарплат госслужащих почти на 7% превысил повышение зарплат в экономике. Закономерно, что профессия чиновника по привлекательности находится в верхних строчках рейтинга, а численность сотрудников государственных и муниципальных органов продолжает стремительно увеличиваться.

Вчера Росстат опубликовал данные об индексации зарплат российских чиновников по итогам первого квартала. Они свидетельствуют о сохраняющейся тенденции роста доходов представителей бюрократического аппарата. Так, среднемесячная начисленная зарплата гражданских служащих в составила в январе–марте 24,1 тыс. руб. (рост на 17,9% к соответствующему периоду прошлого года), муниципальных служащих – 22,2 тыс. руб. (рост на 13,6%). При этом Росстат отмечает, что по темпам роста зарплаты органы госслужбы уверенно опережают все отрасли экономики, где средняя зарплата в первом квартале выросла на только 11,1%, составив 17,2 тыс. руб.

Аналогичная картина наблюдается последние несколько лет. В частности, в 2007 году средняя зарплата чиновника регионального управления федерального ведомства достигла 19,9 тыс. руб., увеличившись тем самым за год на 48% в номинальном выражении и на 35% – в реальном. В органах исполнительной власти субъектов Федерации рост зарплаты составил 24% в номинальном выражении и 13,8% в реальном. При этом в отраслях экономики средняя зарплата в реальном выражении выросла лишь 16,2%.

Бюджет 2008 года был пересмотрен с целью дополнительного повышения с 1 февраля на 14% (вместо планировавшихся 7%) оплаты труда сотрудников федеральных бюджетных учреждений. Кроме того, в прошлом году на 18% была повышена зарплата федеральных государственных гражданских служащих.

При таком раскладе профессия чиновника по привлекательности сегодня прочно занимает верхние строчки рейтинга, а штаты федеральных, региональных и муниципальных учреждений продолжают раздуваться, вбирая в себя все новые кадры желающих сделать карьеру на госслужбе. Этот вывод подтверждают последние данные Росстата – в первом квартале 2009 года на должностях гражданской госслужбы числилось 784,9 тыс. человек против 764,5 тыс. человек в первом квартале 2008 года.

При этом, несмотря на кризис и намерения правительства всемерно сокращать госрасходы, численность чиновников федеральных госорганов на региональном уровне выросла с 545,7 тыс. человек до 557,5 тыс. Штаты госорганов субъектов Федерации увеличились за счет набора новых сотрудников с 218,8 тыс. человек до 227,4 тыс. Численность аппарата муниципальных органов за первый квартал выросла с 340,1 тыс. чиновников до 344,2 тыс.

Директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев не видит в происходящем ничего удивительного. Государство не забывает себя, индексируя зарплату бюрократическому аппарату. «Бизнес в большей степени думает о завтрашнем дне и зарплата в бизнесе более чутко реагирует на изменение ситуации в экономике, чего не скажешь о госорганах, в которых зарплата чиновников в гораздо меньшей степени зависит от результатов его труда», – говорит эксперт. Впрочем, этот год наверняка окажется последним, когда зарплаты бюрократии растут рекордными темпами. После того как в 2010 году будет исчерпан Резервный фонд, индексировать зарплаты бюрократии будет не из чего.



--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #116     19.6.2009, 21:45
 Павел
Виктору:

> Зарплаты чиновников выросли на 18%

"А где посадки? Не вижу посадок..." smile.gif

Виктор, я вас всё хотел спросить, как человека во власти и тем более живущего в Питере... Вот товарищ Прохоров недавно нырял с "Авроры" в Неву. Какая-нибудь правовая база существует на сегодняшний день, чтобы он ... эээ ... больше не прыгал? Если существует, то что, по вашему, требуется на практике для пресечения подобных явлений? Это в качестве одного из антикризисных мероприятий...


--------------------
Павел



          
 #117     20.6.2009, 9:14
 Вик
Цитата(Павел @ 19.6.2009, 22:45) К исходному сообщению
Виктору:

> Зарплаты чиновников выросли на 18%

"А где посадки? Не вижу посадок..." smile.gif

Виктор, я вас всё хотел спросить, как человека во власти и тем более живущего в Питере... Вот товарищ Прохоров недавно нырял с "Авроры" в Неву. Какая-нибудь правовая база существует на сегодняшний день, чтобы он ... эээ ... больше не прыгал? Если существует, то что, по вашему, требуется на практике для пресечения подобных явлений? Это в качестве одного из антикризисных мероприятий...


Павел -
Правовая база конечно существует, еще со времен СССР - обычная хулиганка, в общественном месте.
Но здесь другая проблема. Вечеринка на Авроре, а ее запись лежит в интернете, пожалуй, самое пошлое мероприятие из виденных мной.
И - это ясный признак деградации наших олигархов и властной верхушки.
Кроме того сама Аврора, это все еще и условно военный корабль, и находится в ведомстве ЛВО, а значит военные, давшие добро на это "шоу", так же несут ответственность.
От себя могу сказать, что весь город возмущен.
Показательный "Пир во время чумы"

По поводу "посадок не вижу", ну что тут сказать, дана команда, значит кого-то посадят, у этого кого-то, уже турецкое граждансто, на всякий случай.
Все его знают.


Сообщение отредактировал Вик - 20.6.2009, 10:02


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #118     21.6.2009, 15:57
 Борис
Цитата(Вик @ 20.6.2009, 9:14) К исходному сообщению
мне кажется, что в мире все не так плохо, как показано в "духе времени", по крайней мере сейчас. Экономическая политика меняется в духе времени, к сожалению нам с вами не хватает элементарной информации.

По-моему, чтобы понять, что мир находится на грани экологической катастрофы- информации вполне достаточно! Далее просто нужно задуматься- почему человечество подошло к этой грани? Вот пример из фильма "дух времени": нефтяные ТНК скупают все патенты по созданию экологических двигателей для автомобилей, а ведь современные двигатели внутреннего сгорания и есть главный загрязняющий фактор для экосистемы! Между прочим, российские умельцы в гаражных условиях установили на жигуль движок, съедающий всего 1 литр бензина на 100 км!!! И таких разработок в мире уже огромное количество! Получается, что рыночная экономика, во все лопатки раздувая нефтедобычу, одновременно душит новые экологические технологии и все больше разрушает экосистему! Согласен, что в Западной Европе рыночная экономика работает, в основном, на благо всех ее жителей, но сколько это % от населения всей Земли?


--------------------
Борис
Летим.-Куда?- На юг.-А что это?- Не знаю, но это вон там.



          
 #119     21.6.2009, 17:11
 Вик
Цитата(Борис @ 21.6.2009, 16:57) К исходному сообщению
По-моему, чтобы понять, что мир находится на грани экологической катастрофы- информации вполне достаточно! Далее просто нужно задуматься- почему человечество подошло к этой грани? Вот пример из фильма "дух времени": нефтяные ТНК скупают все патенты по созданию экологических двигателей для автомобилей, а ведь современные двигатели внутреннего сгорания и есть главный загрязняющий фактор для экосистемы! Между прочим, российские умельцы в гаражных условиях установили на жигуль движок, съедающий всего 1 литр бензина на 100 км!!! И таких разработок в мире уже огромное количество!


Согласен Борис, разработок огромное количество, мир готовится к переходу на водородные двигатели, в Дубае построены заводы производства сжиженного водорода, адаптируются терминалы и танкеры.
Бензиновые монстры наконец-то банкротятся, правда кое-кто пытается спасать, Опель к примеру, ну да ладно.
Я просто хочу сказать, что эти вопросы являются открытием скорее у нас, в России.
А мир, давно озабочен.
Ну а насчет нефтяных ТНК; угадайте, какая нефтегазовая ТНК является крупнейшей в мире?

Цитата
Получается, что рыночная экономика, во все лопатки раздувая нефтедобычу, одновременно душит новые экологические технологии и все больше разрушает экосистему! Согласен, что в Западной Европе рыночная экономика работает, в основном, на благо всех ее жителей, но сколько это % от населения всей Земли?


И при чем здесь рыночная экономика? Если только, как альтернатива монополизму.
Рыночная экономика как раз ищет альтернативные источники энергии.

Сообщение отредактировал Вик - 21.6.2009, 17:43


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #120     21.6.2009, 20:01
 Борис
Цитата(Вик @ 21.6.2009, 18:11) К исходному сообщению
И при чем здесь рыночная экономика? Если только, как альтернатива монополизму.

Собственно говоря, никакой альтернативы рыночной экономике до настоящего времени не было. Кризис показал, что существующая экономическая система может рухнуть за короткий промежуток времени и под своими обломками похоронить миллионы, если не миллиарды людей. Меня поэтому и заинтересовала идея авторов фильма о необходимости создания новой безденежной экономики. Даже если нынешний кризис не закончится общемировой катастрофой, то будущее рыночной системы выглядит все равно туманным. По крайней мере, два фактора будут и дальше ее подрывать: монополизация капитала и нынешнее сильнейшее вмешательство гос. органов в рынок.

Цитата(Вик @ 21.6.2009, 18:11) К исходному сообщению
Рыночная экономика как раз ищет альтернативные источники энергии.

Рыночная экономика ищет прежде всего прибыль, а так как внедрение ресурсосберегающих технологий дело сильно затратное, то, соответственно, этот процесс может просто не успеть предоотвратить экологическую катастрофу на Земле.
Впрочем, могут существовать варианты модернизации рыночной экономики, при которых рынок, не разрушая экосистему, начнет работать в интересах всех жителей планеты. Однако, такая модернизация наверняка затронет интересы ТНК и, скорее всего, будет торпедированна.


--------------------
Борис
Летим.-Куда?- На юг.-А что это?- Не знаю, но это вон там.



          
 #121     21.6.2009, 20:28
 Вик
Цитата
name='Борис' post='38837' date='21.6.2009, 21:01']Собственно говоря, никакой альтернативы рыночной экономике до настоящего времени не было. Кризис показал, что существующая экономическая система может рухнуть за короткий промежуток времени и под своими обломками похоронить миллионы, если не миллиарды людей. Меня поэтому и заинтересовала идея авторов фильма о необходимости создания новой безденежной экономики. Даже если нынешний кризис не закончится общемировой катастрофой, то будущее рыночной системы выглядит все равно туманным. По крайней мере, два фактора будут и дальше ее подрывать: монополизация капитала и нынешнее сильнейшее вмешательство гос. органов в рынок.


Борис настоящий рынок исключает монополию, и включает конкуренцию.
Но правила рынка диктует государство, что прежде всего сказывается на ограничениях монополизму , препятствиях для сговора производителей, и невозможности появления олигархии.
Государство обязано - установить прозрачные правила рынка, следить за их исполнением и само соблюдать свои правила.
Безденежной экономика сможет стать тогда, когда найдется новый эквивалент человеческому труду, знаниям, энергии.
Может быть это произойдет скоро, а может быть и нет.
Нынешний мировой кризис закончился, скоро об этом объявят вслух.
Российский кризис продолжиться, несколько дольше.


Цитата
Рыночная экономика ищет прежде всего прибыль, а так как внедрение ресурсосберегающих технологий дело сильно затратное, то, соответственно, этот процесс может просто не успеть предоотвратить экологическую катастрофу на Земле.
Впрочем, могут существовать варианты модернизации рыночной экономики, при которых рынок, не разрушая экосистему, начнет работать в интересах всех жителей планеты. Однако, такая модернизация наверняка затронет интересы ТНК и, скорее всего, будет торпедированна.


Вы просто смотрите на примеры Дерипаски и Абрамовича, а в мире много других людей, даже очень богатых.
Надо больше обращать внимание на собственные ценности. А то мы как то обо всех беспокоимся, а у себя в огороде хоть трава не расти.
Она и не растет.
Вот наша страна стала одной большой нефтяной ТНК. А мы этого в упор не замечаем.

Сообщение отредактировал Вик - 21.6.2009, 20:42


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #122     22.6.2009, 21:52
 Борис
Цитата(Вик @ 21.6.2009, 21:28) К исходному сообщению
Вы просто смотрите на примеры Дерипаски и Абрамовича, а в мире много других людей, даже очень богатых.

Хм... Боюсь, что мировой экономикой вполне успешно "управляли" Дерипаски и Абрамовичи западного розлива, и совершенно не исключено, что нынешний кризис именно их рук дело.
Цитата(Вик @ 21.6.2009, 21:28) К исходному сообщению
Вот наша страна стала одной большой нефтяной ТНК. А мы этого в упор не замечаем.

А вот это ясно любому мыслящему россиянину, но пока политическая система не начнет демократизироваться никаких изменений в российской экономике ожидать не приходится. К сожалению, в нашей стране приходится уповать на "просветление" или "инвольтацию" высшими силами царя батюшки, то бишь его величества - президента всея Руси sad.gif



--------------------
Борис
Летим.-Куда?- На юг.-А что это?- Не знаю, но это вон там.



          
 #123     23.10.2009, 21:22
 Максим
По мне, довольно информативная статья:

Разоблачение олигархов

Выходит, у нас почти олигархат. И власть зависит от него. Снять с шеи государства эту удавку -- и есть основная историческая и метаисторическая задача на следующую декаду.

Сообщение отредактировал Максим - 23.10.2009, 22:20



          
 #124     23.10.2009, 22:01
 Вик
Цитата(Максим @ 23.10.2009, 22:22) К исходному сообщению
По-мне, довольно информативная статья:

Выходит, у нас почти олигархат. И власть зависит от него. Снять с шеи государства эту удавку -- и есть основная историческая и метаисторическая задача на следюущую декаду.


Максим.
Все намного хуже. Это всего лишь полуправда.
Дело в том, что власть не зависит от олигархов.
Власть создает олигархов и пользуется их услугами.
Это такая сообщающаяся система.
Обвинять олигархов в том, что система допустила их существование - смешно.
Это вопрос государства, то есть - народа и власти (хотя пока это в России нелепо звучит).
Просто наверное многие уже забыли, что государства без народа не бывает,
так же, как и без власти.
Вот без олигархов бывает, но тогда власть должна находится в рамках.
Потому, что всякая власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно.

Сообщение отредактировал Вик - 23.10.2009, 22:12


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #125     23.10.2009, 22:16
 Кирилл
\\\ Дело в том, что власть не зависит от олигархов.
Власть создает олигархов и пользуется их услугами.
Это такая сообщающаяся система. \\\

это старая история smile.gif
ещё в Древнем Риме император Веспасиан, кажется, называл таких олигархов "губками", в том смысле, что они то воруют, но зато их выжимать значительно проще, чем собирать налоги с народа.

Правда тогда олигарху сбежать было некуда, особенно от безумного императора.

Сообщение отредактировал Кирилл - 23.10.2009, 22:17



          

19 страниц V  « < 7 8 9 10 11 > »