Воспитание полов и различие в мышлении женщин и мужчин (заметка)

У него же: "Метафизика пола и любви", "Размышления об Эросе", "Любовь у Достоевского" (это глава из работы "Миросозерцание Достоевского").
Очень интересная работа Бориса Вышеславцева: "Достоевский о любви и бессмертии".
Франк "Религия любви".
И тем не менее "Смысл любви" Соловьёва - непревзойдённая вершина, мне кажется.

Соотносить православие с эзотерикой довольно сложно, но можно Одно другому не противоречит.
В целом, канон православия призван регламентировать эту, насущную, мирскую жизнь. Эзотерика же направлена на открытие знания вне обыденных представлений. Строгие последователи христианства осуждают вмешательство мирян в "запредельные" миры - сон, астрал, параллельные вселенные. Но если следовать по пути такой логики, можно в конечном итоге и на творчество запрет наложить, и на любое развлечение. Христос не об этом говорил. Точнее, говорил не об этом , а о том, что насущно - быт, обрядовость, отношения и т.п.

Странно, а я считаю - наоборот Догадываетесь, почему?

Мне больше всего вот это понравилось

Культура советской речи оЩетинилась в ногу со временем, заРычала в "боевых поРывах" и "Революционных настРоениях", не находите? Фонетика - это вообще потрясающая наука. В ней гениален Флоренский.

Соловьев в этой работе тяжеловат. Он возводит любовь на высоту духовного подвига. Этот взгляд идеалистичен, кристален. Но... достиг ли автор той вершины, которую описал в своей работе? Его София ведь так и осталась небесной. Ставить вопрос о возможности "увидения" Соловьевым духовного единения в мистицизме с Анной Шмидт конечно бессмысленно.

Тут вопрос кто хочет больше - мужчина или женщина?

Митрополит Кирилл хочет запретить преподавание в школе уроков сексуального воспитания.
Хорошо что появился такой предмет и не в коем случае нельзя запрещать его. Дети получали сведения о половых отношениях в подворотнях из слов "плохих" детей которые в матерной форме излагают все подробности. Дети еще в детском саду получают теоретические и даже практические уроки секса. Вопрос в форме в которой это преподносится- грязно, пошло отталкивающе. Если нет сексуального и эстетического образования отношения полов превращаются в пытку , разводы и драмы.
Урок сексуального воспитания в школе надо проводить с начальных классов. На форуме были статьи и разговоры даже о практических занятиях со школьниками и обучению сексу, но это перебор, достаточно дать детям теоретические знания.

Сегодня включил утром телик , и о чудо!
На экране "митинг" в Тихвине, а докладчик - наш митрополит Кирилл!
Люди в галстуках внимательно слушали оратора.
Не знаю, я переключил, но по сути в конце должны были звучать бурные и продолжительные аплодисменты.



Ольга, "плохих детей не бывает".
Сексуальная теория всегда начиналась в дошкольных учреждениях,
а вот насчет практики, я не в курсе, расскажите



Мда, в свете последних веяний такие уроки могут быть уголовно наказуемы,
Даже в старших классах.
А может быть молодым секс уже и ни к чему будет?
Они же в основном - "индиго"?

Сообщение отредактировал Вик - 1.8.2009, 18:51

А какой автор достиг вершины? Соловьёв пишет о смысле половой любви, о том, что этот смысл не исчерпывается родовой стихией, деторождением, но не исчерпывается и агапе.

Ну это совсем ни к селу, ни к городу. Соловьёв-то и его статья тут при чём? Это спекуляции Анны Шмидт; исходить из них то же, что опираться на воспоминания Керн в понимании Пушкина.


Здесь можно впасть в другую крайность - и свести всё на физиологию, рассудочную и плоскую. Исчезнут тайна, романтика. Это своего рода нудизм, животноводство (животные ведь не стесняются - разве это то направление, куда надо двигаться человеку?)

"Я стыжусь, значит я существую."
(Вл.Соловьёв)

"Не всё естественное безобразно."
(Слава Сумалётов)

Сообщение отредактировал Ярослав - 2.8.2009, 2:37

Когда то на этом форуме была тема в которой обсуждались в том числе практические занятия сексом . Некий Гендальф, написал длинную статью страниц 40, где излагал свой взгляд на вопрос, практические занятия он считал возможными. у МЕНЯ ЭТА СТАТЬЯ ЕСТЬ НА КОМПЕ МОГУ ПРИСЛАТЬ. Я не думаю что нужны практика, но теория и наглядность обязательны. Если к сексуальному образованию добавить еще этикет, занятия массажем, танцами, спортом, исскуствами, домоводство, то получится полноценное сексуальное воспитание.

"Ах, какая женщина, мнеб такую"

Согласен, я двумя руками за!

Интересная ветка. Классическая по теме в высшем смысле. Кажется всё очень важное сказали. А вот...странное осталось впечатление всё-же у меня...а наверное не только и у меня...Кстати пассаж о разбитой коленке мальчика и девочки - типичнейший пример гендерных отличий в воспитании, какие психологи на своих курсах дают (что-то универ вспомнился) Чтоб страшно задумались все. Я когда психологов слушал, то всегда они всё к противоречиям сведут, или тут же по ходу, наоборот к абстрактному универсализму. А жизни от этого - ни жарко, не холодно, мля...
Сексуальное воспитание вещь...


Так гетер в своё время воспитывали в Элладе, а ещё гейши в Японии...так получается. Это как к сексуальному образованию добавить танцы и спорт?! Как? Вот когда повсеместно всё это введётся как Ваконда написала, на практике будет означать, что рожать начнут девочки с 14 лет уже повсеместно.
Правильно Церковь себя здесь ведёт, на мой субъективный взгляд. Нечего из великого таинства делать физиологию, а рассказать то нужно только самое главное, что в одной откровенной и доверительной беседе должно быть с родителями. Помнится мне сильно разговор с одной старушкой, ещё старого воспитания, как бы сейчас сказали...зашёл разговор про раннюю половую жизнь, про современных подростков, так она сказала так: "что хотели, то и получили" Стыда не стало...- "мы в своё время боялись Думать о Этом и если такое случалось, то считалось аморальным, греховным и осуждалось подобное не токмо как обществом, а Верой...От себя добавлю, что опыт предков НЕ выставлять эти вопросы в широкое клише было доказано и жизнью. Процент абортов был значительно ниже, ибо с появлением контрацептных препаратов и падения Веры, как нравственного Закона сильно упала планка и на получение эйфоса были открыты широкие ворота, кои кем были инспинированы?...вот как Андреев в РМ пишет: "Дуггур связан с сексуальной сферой человечества, и хотя в средние века его не различали отчетливо, но испытывали перед его бесовскими излучениями страх, отвращение и стыд." Я выделил эти слова. Всё другое - от лукавого.
Уважаю позицию здесь церкви и полностью поддерживаю.

Сообщение отредактировал Андрей Кир - 3.3.2010, 1:14

И платочки в церкви тоже?

А если серьезно, Вам не кажется, что если из чего-то на протяжении столетий делать секрет, то к этому возникает нездоровый интерес и по закону маятника все качается в противоположную сторону?
Смотрите, ведь в не-христианских культурах не было таких проблемах с эротической сферой, как в христианских.
Та же Япония, где воспитывали гейш, или Великая Индия, где Эрос был неотъемлемой частью культа ряда богинь, миновали тех срывов и надломов, которые не обошли стороной Западный мир.
Как же быть с этим?

Вот здесь ветка, где обсуждалась моя статья "Прирученный эрос":
http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=1848
Обсуждение, аж на 8 страницах, было местами довольно острое и полярное, если Вам эта тема интересн, загляните.

И хиджаб в исламе?
?Не понял. Вы про Это?
цитата:- А если серьезно, Вам не кажется, что если из чего-то на протяжении столетий делать секрет, то к этому возникает нездоровый интерес и по закону маятника все качается в противоположную сторону?

А кто из этого ДЕЛАЛ секрет!? Вы передёргиваете. Не в том русле разговор...Маятник качнулся не тогда, а сейчас, когда наступила свобода вседозволенности. Я удивлён такой позицией. Вы антиклерикал? Я тоже, надеюсь, не "домостроеевец" и не ханжа, а культ эроса мне понятен и близок, но это о другом.
"Нездоровый" интерес, это где, у последователей Церкви?

Да, Лакшми - отличается конечно от сурового взгляда Николая Угодника.


Вы про сексуальную революцию? Вероятно, мы в чём-то, не поняли друг друга, потому я посмотрю Вашу статью и ветку и возможно сделаю выводы.

Сообщение отредактировал Андрей Кир - 4.3.2010, 6:11

Иван, я посмотрел и почитал Вашу статью и "ветку" и собственно во всём с вами соглашусь. Но...Кстати, спасибо за хорошую подборку живописи и фото! Кое какие и себе скопировал.
Вот ваша цитата:
В общем, чувствуя в себе эту склонность, глубинную, не поддающуюся строгому контролю, люди разных времен и культур шли на запреты, выстраиваемые вокруг эроса. Пытались отгородиться от него заборами правил и предписаний, домостроями, епитимьями, сбегали в монастыри. Но ручеек прорывался то отдельными всплесками, то целым потоком. В культурах древности порой устраивались дикие, необузданные празднества оргиастического характера, где снимались все запреты на секс. В других культурах женщинам запрещали выходить на улицу с обнаженными руками и лицом. Найти золотую середину почти никогда не получалось.

Браво. Двумя руками за эти констатации! Нет проблем. Иван, а вы не задумывались зачем заборы предписаний и епитимьи и т.д.? Из-за недостатка понимания светлой культуры Эроса и заблуждений псевдостыда?
Если бы вопрос был так однозначен...
О Дуггуре слышали все? Так о чём предупреждение? О чём? Страх, отвращение,стыд...Андреев ханжа? Отнюдь, думаю. Увы...эта проблема - очередной пример "лезвия бритвы" и в том, что подвластно НЕ человеку. Табу на голое тело наложили исключительно из-за Этой опасности и ЖУТКОГО ощущения Бездны под ногами...Скажу вам более. Уверен - Дуггур кишит сейчас как никогда. И не только он...Плоды сексуальной революции пожинаются в изобилии...Вы против? Сейчас тихая и благочестивая заводь прекрасного и тонкого Эроса в предверии мировой сальватерры? Как бы не так. Идёт жестокая война за умы и души людей. Благодушные посылы о снятии сексуальных запретов в общественой морали и отстаивание этого как "демократических идеалов совести" и свободы - ловушка. Эта тема ещё разовьётся в истории человечества... разовьётся...последние главы РМ о чём? Апокалипсис о чём? Да всё об одном и том же. Знаете, что в исламе будет дольше всего сопротивляться Князю тьмы? Кинджаб и паранджа! Благочестие мусульман будет сломлено одними из последних...Смешно? Не смешно, а очень страшно...
Золотая середина...она бы была как само собой разумеющиеся, если бы это было возможно. Вы ощущали Иван, тонкознание о этих процессах? Нет. Уверен. Потому задаётесь как вам кажется адекватными вопросами о костности РПЦ и прочих культов...И видите непонимание там( в лоне церковных догматов) и несоответствие...Индию оставим в сторонке пока, это совсем другой разговор.

Скажу вам более и уже здесь, как понимаю, большинством, не надеясь, на понимание. Ибо сейчас наступлю на такой мозоль...ЛЮБОЙ сексуальный импульс направленный на цель вне деторождения (похоть) и не на слияние гармоничного союза с духовностью подхватывается человеком (и не только!) как Источник получения Наслаждения, а большинство Наслаждений этого Мира , особенно связанные с глубочайшими проявлениями нашей двойственной природы, (а сексуальные, одни из самых мощных) созданы в нашем естестве отнюдь не только Светоносными силами. Метафизически и в параллелях её кинетики нижеследующей - секс есть мощный инструмент как возвышающий и созидающий, так и разрушающий. Мы тут не патриции Духа, а большинство лишь узнающие Дух. Мы трагические маски более и шуты, чем Хозяева своего Тела и Сознания... Меня закидают гнилыми помидорами сейчас, но я предлагаю подумать...
Хотя...пока Человек не осознает ужаса нисходящего исхода и не почувствует мороза по шкуре...красивые слова и моё "я" эго... для такого объекта будут всегда важнее...очень плохо. когда это приходит поздно...

Сообщение отредактировал Андрей Кир - 4.3.2010, 10:25