Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Воспитание полов и различие в мышлении женщин и мужчин (заметка) |
|
#76
16.11.2008, 13:35
|
|
Цитата(Агния @ 16.11.2008, 11:05)  Но - меняется процентное соотношение того и другого в конкретной человеческой душе. Собственно говоря, по Юнгу, в женщине есть скрытая мужская сторона (анимус), и в мужчине есть скрытое женское (анима). Анимус и анима -- наша связь с бессознательным, проводники по внутреннему миру. Хорошие отношения с анимусом (анимой) обеспечивают, так сказать, оптимальный выход творческой энергии. Цитата(Агния @ 16.11.2008, 11:05)  У Ольги - присутствует "мужское" (что, кстати, свойственно творческому человеку, как давно экспериментальным путем установили психологи). Согласна. Однако, мне кажется, это не избыток "мужского", а естественное равновесие сознательного и бессознательной "половинки". При этом женщина не перестает быть женщиной. Я хочу написать статью о фильме "Фантагиро" -- там как раз подобный случай
|

|

|
|
|
|
#77
16.11.2008, 13:57
|
|
ОЛЬГА, "мне кажется, это не избыток "мужского", а естественное равновесие сознательного и бессознательной "половинки" Я и имела в виду равновесие (в вашем случае). Скажем, Лев Толстой, благодаря равновесию Анимы и Анимуса, мог описать (изнутри), что чувствует юная девушка на своем первом балу. А вот у меня - избыток.  Фильм, к сожалению, не смотрела...
--------------------
Александра
|

|

|
|
|
|
#78
16.11.2008, 14:36
|
|
Читал-читал и думаю дай спрошу: если я возьму и закрою эту ветку, все сильно возмутятся?
|

|

|
|
|
|
#79
16.11.2008, 15:04
|
|
Да нет -- можно ведь открыть и новую ветку
|

|

|
|
|
|
#80
16.11.2008, 15:29
|
|
ИВАН, я совершенно не возмущусь, лишь поинтересуюсь: здесь были нарушены правила форума? (Элрик не в счет, он уже наказан.) Какие именно?..
--------------------
Александра
|

|

|
|
|
|
#81
16.11.2008, 16:10
|
|
Цитата(Агния @ 16.11.2008, 16:05)  Я бы, пожалуй, согласилась с вами, что литература потихоньку "отживает", если бы вы назвали конкретный вид нового творчества, который осваивают теперь мужчины. Что вы имеете в виду? За последние 20-30 лет возникли музыкальные клипы и компьютерные игры. Если это и можно назвать новыми видами искусства, то с натяжкой. И конкурировать с литературой ни то ни другое, мне кажется, не может. Вы знаете, Александра, я поэтому и написал, что "творческий дух обращен на поиск новых, только нарождающихся сфер приложения", т.е. сейчас время некоего "буферного" этапа, когда новые сферы скорее интуитивно предчувствуются, но еще конкретно не определяемы. И энергия тратится на "разведку" и первичные попытки интерпретации и систематизации новых конгломератов фактов и явлений. Цитата(Агния @ 16.11.2008, 16:05)  Повторю свою мысль: в настоящее время происходит не трансформация извечно женственного и извечно мужественного. Но - меняется процентное соотношение того и другого в конкретной человеческой душе. Потому женщин-творцов, женщин-политиков, женщин-экстремалок становится все больше. Да, с этим я согласен. И если при этом, как написала Ольга: Цитата(ladyvoltron @ 16.11.2008, 16:35)  Хорошие отношения с анимусом (анимой) обеспечивают, так сказать, оптимальный выход творческой энергии. Цитата(ladyvoltron @ 16.11.2008, 16:35)  При этом женщина не перестает быть женщиной. , и добавить, что мужчина не перестает быть мужчиной, то в этом случае - все здорово. Но далеко не все (с обеих сторон) чувствуют оптимальность пропорций и происходят печальные перекосы, и это сейчас довольно массовая тенденция.
Сообщение отредактировал Евгений - 16.11.2008, 16:22
|

|

|
|
|
|
#82
16.11.2008, 20:21
|
|
|
Есть вид творчества новый сравнительно с остальными видами искусства- дизайн. Интерьера, бытовой, видео дизайн, мода. И создание мультипликации и кино, наравне женская и мужская профессия, как и в дизайне. Женщина может быть идеологом и генератором идей. Все что связано с визуальными исскуствами есть перевес в мужскую сторону но не такой как в науке или политике и др. У женщин, правда, больше дел - домашниее хозяйство, потомство, на все времени нет. Много женщин бухгалтеров, экономистов, продавцов, госслужащих, клерков. Это, на мой взгляд, скучные направления деятельности. В творческих профессиях среди мужчин нетрадиционная ориентация -норма. Поэтому, модная индустрия создала стериотип женщины подростка, без излишних женских форм.
Сообщение отредактировал Ваконда - 16.11.2008, 20:24
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни
|

|

|
|
|
|
#83
16.11.2008, 22:03
|
|
ЕВГЕНИЙ, что ж, подождем, пока мужчины не сотворят нечто принципиально новое. (Но я вполне допускаю, что это сделает женщина.)  "Но далеко не все (с обеих сторон) чувствуют оптимальность пропорций и происходят печальные перекосы, и это сейчас довольно массовая тенденция. " Далеко не всегда человек властен над этим. Чаще всего это врожденное. Но и мода играет немалую роль... ВАКОНДА, Дизайн, мне кажется, нельзя назвать принципиально новым видом искусства. Методы новые, это да (та же компьютерная графика).
--------------------
Александра
|

|

|
|
|
|
#84
17.11.2008, 8:22
|
|
Цитата(Агния @ 17.11.2008, 1:03)  что ж, подождем, пока мужчины не сотворят нечто принципиально новое. (Но я вполне допускаю, что это сделает женщина.) Почему бы и нет, Александра? Я тоже это допускаю. Но вот Вы сами даже в этом абзаце написали "мужчины" (во множ. числе) и "женщина" (в ед. числе). То есть речь опять же о соотношении. Самое интересное, что может показаться из этой полемики, что я якобы утверждаю какое-то тотальное и фатальное  превосходство мужчин. Но как раз наоборот, я то пытаюсь восстановить равновесие (и пытаюсь это делать объективно), т.е. в данном случае как раз выступаю более в "женской" роли, чем в "мужской". Я отстаиваю позицию, что вся совокупность ("сумма") женской одаренности "равна" всей "сумме" мужской одаренности. Но это одаренности во многом в разных областях. И вот здесь-то как раз многие современные женщины пытаются доказать, что они и в "своих" областях более одарены, и в "мужских" одарены не менее мужчин. То есть, таким образом, пытаются представить мужчину неким ущербным существом по отношению к ним. А это уже можно назвать необоснованным самоутверждением, т.е. не лучшим "мужским" приемчиком. Скорее всего, это проистекает из подсознательного желания отомстить мужчине за тысячелетия его, во многом, насильственного доминирования, одним махом восстановить равновесие в системе мужчина-женщина, излишне перегнув палку в другую сторону. С этой точки зрения разбираемый казус вполне можно понять. И хочу извиниться перед женщинами за предыдущие эпохи несправедливого к ним отношения.
Сообщение отредактировал Евгений - 17.11.2008, 9:39
|

|

|
|
|
|
#85
17.11.2008, 10:47
|
|
ЕВГЕНИЙ, "многие современные женщины пытаются доказать, что они и в "своих" областях более одарены, и в "мужских" одарены не менее мужчин. То есть, таким образом, пытаются представить мужчину неким ущербным существом по отношению к ним. А это уже можно назвать необоснованным самоутверждением, т.е. не лучшим "мужским" приемчиком." Да, есть такие. Феминистки - и то не все, а крайнее крыло. Чаще всего это одинокие и несчастные ( в личном) женщины. Но у нас на форуме, по-моему, таких не водится...  "И хочу извиниться перед женщинами за предыдущие эпохи несправедливого к ним отношения"
--------------------
Александра
|

|

|
|
|
|
#86
17.11.2008, 13:01
|
|
Цитата(Агния @ 16.11.2008, 15:29)  ИВАН, я совершенно не возмущусь, лишь поинтересуюсь: здесь были нарушены правила форума? (Элрик не в счет, он уже наказан.) Какие именно?.. Например это: Цитата «Флуд» у нас на форуме – это сообщения:
1. Не несущие какой-либо новой или полезной информации в рамках своей темы (ветки). 2. Содержащие бессмысленную или любым способом зашифрованную информацию. у трех или четырех участников. или это: Цитата «Флейм» у нас на форуме – это:
1. В любых разделах публичное выяснение отношений, переход на личности, хамство в любой форме, сопровождаемое отклонением от первоначальной темы (оффтопом). тоже у нескольких. (У Вас - не было.) Впрочем, раз ветка выправилась, можно считать, что мой вопрос достиг цели. А вот дальше обсуждать, был ли флейм или нет, я не советовал бы так как согласно правилам Цитата 1.6. Исключительное право толкования настоящих Правил принадлежит администрации форума.
|

|

|
|
|
|
#87
22.11.2008, 17:45
|
|
Цитата(Агния @ 17.11.2008, 10:47)  и в "мужских" одарены не менее мужчин По этому поводу очень верный и смешной текст: [Псевдоновости] Женщины наконец-что начали предпочитать не приносящую удовольствие работу не приносящим удовольствия отношениям
Мария Арбатова, самая известная феминистка России, сообщила вчера журналисткам, что, к ее удовольствию, количество молодых женщин, стремящихся к тупиковым, бесперспективным карьерам, наконец-то превысило количество женщин, ищущих смысл жизни в неглубоких и бесперспективных семейных отношениях. "Годы нашей работы наконец-то дали результат, - сказала госпожа Арбатова, не пытаясь скрыть своего удовлетворения. - Мы объясняли девчонкам, что выбирая брак и семью, они обрекают себя на годы страданий и неудовлетворенности. Что этих девочек всегда будет мучать вопрос - 'Неужели дети и кухня, это все, на что я способна? Неужели это потолок моего потенциала. Почему я, как и мой муж, не могу работать на бездушную транснациональную корпорацию, выполняя неинтересную мне работу, в окружении улыбающихся коллег, которые готовы подставить мне подножку в любой момент?' И вот наконец мы победили. В прошлом месяце РОМИР провел опрос тысячи московских студенток, из которых следует, что большая часть - шестьсот четырнадцать респондетнов (подчеркиваю, р-е-с-п-о-н-д-е-н-т-о-в, а не респонденток), сказали, что видят свое будущее в работе на одну из многочисленных российских корпораций, которые будут нещадно их эксплуатировать и выкинут на улицу при первых признаках наступления кризиса, а не в браке и семье. Время, когда жестокое разочарование от осознания бессмысленности собственной работы было прерогативой мужчин окончательно прошло. Мы наконец-то видим все больше и больше женщин, которые каждое утро через силу ходят на работу, мучаются там каждый день, осознавая, что они находятся в карьерном тупике, и с чувством животного ужаса ожидают новости о сокращении штатов. Как феминистку, меня не может не радовать это! Мы наконец-то доказали мужчинам, что способны это делать не хуже них. А главное, что в последнее время в России начало появляться все больше женщин, которые научились совмещать не дающую никакого удовлетворения работу, с минимальными социальными гарантиями и низкой оплатой труда, и бесперспективные отношения, где оба партнера давно разлюбили и разочаровались друг в друге. Вот это я называю Girl Power!" http://davydov.blogspot.com/2008/11/blog-post_2856.htmlДействительно, извращение своего предназначения ведёт к замене воображаемой рутины на рутину настоящую.
Сообщение отредактировал Константин - 22.11.2008, 17:47
|

|

|
|
|
|
#88
23.11.2008, 12:00
|
|
|
КОНСТАНТИН, эта цитата (если она была сказана Марией Арбатовой всерьез, а не в качестве иронии) только подтверждает общую тенденцию. С другой стороны (с мужской) - рост числа метросексуалов: мужчин, уделяющих повышенное внимание своей внешности - дорогой парфюм, эпиляция и т.п.
Но, если вдуматься, хорошего в этом мало. Исчезновение полярностей (мужское-женское, свет-тьма, красота-безобразие), выравнивание потенциалов - приводит к энтропии, тепловой смерти.
--------------------
Александра
|

|

|
|
|
|
#89
23.11.2008, 12:18
|
|
Цитата(Агния @ 23.11.2008, 12:00)  эта цитата (если она была сказана Марией Арбатовой всерьез, а не в качестве иронии)  Арбатова, конечно, этого не говорила - это " Псевдоновости", сатирический проект Дмитрия Давыдова. Иногда он очень верно пишет, как в этом случае.
|

|

|
|
|
|
#90
23.11.2008, 14:11
|
|
КОНСТАНТИН, Маша Арбатова - личность неоднозначная и в чем-то одиозная. Но травля ее, развернутая в сети (после того как она пошла против мейнстрима в отношении дела Бахминой) - весьма некрасива. Занимаются ей в основном мужчины - проявляя далеко не лучшие ЖЕНСКИЕ качества. Это я опять к тому, что в размывании границ между полами нет ничего хорошего.
--------------------
Александра
|

|

|
|
|
|