Выборы парламента и президента

Ещё бы!!! 8) Надеюсь, "Справедливая Россия" наберёт как минимум 7%! :wink:

http://rodon.org/polit-071126155738

Только Костя. К сведению - голосовать Сель собирается не за эсеров своих, а за ДПР за партию, делегатом первого учредительного съезда которой он был в 1990 году.

А почему тогда Сель работает в команде СР, а не ДПР?

Здравствуйте, ребята!
А что вы скажете о субботних событиях?
О Марше Несогласных в Москве, Питере, Н.Новгороде?
Об аресте Гарри Каспарова, яблочников, а потом и Шендеровича?
Смотрите, например, здесь:
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/ne...000/6554867.stm
Анна.

Какие "хорошие" люди! Думаю им самое место на нарах. яблочники занимают антирусскую позицию. Если вся эта банда ходорковских, яблочников и т. д. придёт к власти - России конец. Путин меньшее из зол.

Вообще голосовать не нужно. Это не демократические выборы. Почему РОНС сняли с голосования?

Какие Вы видите альтернативы "укреплению Жругра"?

"Другая Россия", очевидно, орудие Стебинга, впрочем, в той или иной степени, как и большая часть нашего либерального политикума.

По поводу "событий" - во-первых, вполне адекватная реакция властей на незаконные действия кучки политических маргиналов, пытавшихся провокациями добиться дестабилизации ситуации и привлечь к себе внимание; а, во-вторых, вполне адекватная реакция Жругра на вторжение Стебинга в его владения.

Вот, достаточно адекватный метаисторический анализ - http://rodon.org/qout-071124205647

Вот, не мене адекватный политический анализ - http://rodon.org/polit-071128140652

Ну и вот, ещё, в дополнение, занимательно и резко, но, в общем, правильно - http://www.youtube.com/watch?v=6_VxIonqlFw

P.S.
Кстати, об этом всём говорил и Путин в своём выступлении в Лужниках

Полностью - http://www.v-2008.narod.ru/kontent/rasschet.htm

Спасибо, Костя, за ответ и ссылки.
Лишний раз убедилась, что с нашим руководством все в порядке: оно такое, какого мы заслужили.
Настораживает, что оппозиционеров называют врагами. Враг Путина - враг "Единой России" - враг народа. Это мы уже проходили в 20е, 30е,40е... Особенно обидно видеть такое на сайте, организаторы которого считают себя последователями Даниила Андреева.( Я имею ввиду Хохлова и Потапова.) Даниилу не понравилось бы.
За "кучкой маргиналов" довольно большой слой населения.
Анна.

Да, тема по-прежнему актуальна. Выборы завтра.

Пропал на время из ветки, поэтому скажу, что подгадал ответ специально к выборам.

Итак. Наибольшие раздумья вызвало вот это:



Сложный вопрос на самом деле.
Что мы можем сказать о метаполитике.
Пожалуй, я не соглашусь, что в нормальном государстве за каждой партией стоит уицраор, даже если это не какое-то реально существующее сегодня государство, а идеализированная модель.
(Ну, примерно, как идеальный кристалл. )
Думаю, все-таки, для уицраоров, существ, склонных к унитаризму и создании жесткой идейной монополии, а часто и к диктату своей воли, удобнее иметь одну партию и проводить свои интересы через нее.
Действительно, если мы посмотрим на государства с развитыми сильными уицраорами, то в большинстве случаев государственная партия одна.
Исключение составляют Британия и США. В Британии это сложилось исторически со времен тори и вигов, а США в известной степени эту схему переняли.
Во многом здесь и уицраориальная хитрость - вроде партия оппозиционная, а льёт воду на ту же мельницу. Придумал неплохо демонический разум. :roll:

Но. Приживется ли эта схема в России?
Сильно сомневаюсь.
Особенности менталитета у нас отличаются от европейских, и тонкий баланс "демократы - республиканцы" у нас не пройдет. Не стоило копировать у американцев эту модель, лучше было бы искать что-то свое. Пусть и не сразу.

Далее.

Говоря о метаполитике, ты почему не учитываешь такой фактор, как эгрегоры.

Я думаю, что именно они играют в этом вопросе очень существенную роль. Большинство партий исчерпывает свою метафизику эгрегорами - а уж о соотношении влияния темных и светлых сил на эгрегор - это отдельный разговор.

Об индийском национальном конгрессе в его ранней стадии действительно сейчас мечтать не приходиться.
Но если была бы партия, которая четко и последовательно отстаивала экологические, общекультурные и межрелигиозные ценности, и при этом могла набрать 7%, меня бы это устроило.
Но сегодняшние зеленые на эту роль явно не годятся - им и 1 процента не набрать...



Вопрос задан прямой, хотя и с издевкой.
Однако отвечу так: да, я их знаю лучше.

Наделенность властью определенных лиц совсем не доказывает их компетентности, а очень многие их действия прямо доказывают обратное.
А поскольку ты не затрудняешь себя доказательствами, то и я не буду.



Есть в математике такое доказательство - "от противного".
Представим себя, что курс Путина, который проводит ЕР, всегда соответствует интересам народа.
Очевидно, что это не так.
Следовательно, теорема доказана.

Если же говорить более серьезно, то у кого там из древних был силлогизм.
"Сократ - человек, людям свойственно ошибаться;
следовательно Сократу свойственно ошибаться."

Подставьте вместо Скората Путина и все станет на свои места.
Но ты видимо пытаешься доказать, что Путин не человек, а полубог.



вот тоже неплохой идеологический выверт, как ты любишь выражаться.

Из того что около 70% поддерживают Путина в целом далеко не следует, что все эти 70% поддерживают все его действия в частности.

Ладно.
Останавливаться подробно на всей этой политической суете нет желания.
Позиции обозначены, можно подождать до завтрашнего вечера и посмотреть, кто как проголосует.
Хотя эти выборы в целом меня огорчают своей предсказуемостью. Все известно заранее, пожалуй, наибольшее интрига выборов - это пройдет СР в думу или нет.

Привет, Антон!

Да, меня это несколько огорчает.

В принципе, если уж усиление жругра неизбежно, то желательно, чтобы это компенсировалось усилением творческих, культурных, общественных начал в народе.
А сейчас усиление жругра идет опережающие темпами, и в принципе это может стоить нам со временем достаточно дорого...

На ближайшие 5-10 лет все понятно, но потом...



Интересный и предсказуемый комментарий.

Хотя в целом Кольцов (или Потапов - кто там у них в ленте отвечает) грамотно обозначает акценты, он даже в коротком посте не может удержаться от того, чтобы не лягнуть Запад, который он усиленно демонизирует и считает источником всякого возможного зла... :wink:



Чего там понравилось?

Ох, Сель. я уже говорил о твоем постоянстве.
Кольцов деликатно и тонко продвигает идеалы великодержавия - тебе нравится.
Кто-то хвалит оранжевую революцию - тоже нравится.

И так далее.
Но все вопросы у меня напрочь отпали после того как я прочитал это:





Помню, у нас на сайте кто-то предлагал организовать партию любителей китов.
Надо будет к этой идее вернуться.

а вообще, Константин, ты как-то пересаливаешь со ссылками на родон.орг.
Ну пускай тебе нравится Кольцов и его позиция, но десять ссылок в ветке - не чересчур?
Навязчивая реклама запрещена правилами все-таки... :roll:

Кажется, все-таки никто не арестован, а дело ограничилось задержанием?

Иначе бы это наверняка более шумно отразилось в прессе...

вообще, повторю, что власть излишне жестко, как-то даже неадекватно драматично сейчас действует в связи с выборами.
Хотя я не могу сказать что симпатизирую яблочникам и уж тем более таким фигурам, как шендерович и в этом плане могу согласиться в Владиславом.
:roll:

PS. Смотрите также два мои последние поста на предыдущей странице.

А как ещё назвать силы, которые почти открыто призывают к "поражению в войне собственного правительства"? Нынешние другороссы и иже спс ними - это те же люди, что слали поздравления японскому императору в 1905-м, те же, кто призывал повернуть штыки с запада на восток в 1914-17-м, те же, кто ждал Гитлера-избавителя, те же, кто "руки потирал от наших неудач, // С лукавым смехом слушал вести, // Когда полки бежали вскачь, // И гибло знамя нашей чести."

Враги и есть - "те, кто "шакалит" у иностранных посольств, иностранных дипломатических представительств, рассчитывает на поддержку иностранных фондов и правительств, а не на поддержку своего собственного народа". Кстати, вот интереснейшая статья по этому поводу - Внутренний враг и национальная идея.


Увы, всегда и во всех странах есть "довольно большой слой населения", которому дым Отечества вовсе не сладок и приятен, а вовсе даже отвратителен. Причём, часто они вполне искренне считают, что желают России добра, причём многие настолько искренни, что даже готовы и жизнь положить во имя своей ошибки, но от этого они не становятся менее враждебными и опасными, скорее наоборот - искренне убеждённый в чём-то человек всегда эффективнее, чем банальный барыга без Родины.

Итак, пресловутый разгон другороссов и пр., была акцией правильной, а так же и опраданной с точки зрения закона, ибо они закон нарушили. Что бывает в результате того, что понравилось бы "Даниилу" - мы имеем удовольствие наблюдать в Грузии и на Украине.

P.S.

«Цветная» модель для российских выборов

Иван, арест на пять суток - это не задержание.
О какой конкретно прессе ты пишешь? Молчат далеко не все. Если говорить о ТВ, никто не хочет последовать за киселевским НТВ.
Анна.

Костя, прочитала статью о национальной идее, не могу со всем согласиться.
Например, вводить Закон Божий в школах в обязательном порядке считаю неразумным, поскольку кроме православных и других христиан, у нас есть еще буддисты, исламисты и представители других религий. Из статьи следует, что я - враг России. Забавно. Сколько живу, никогда о себе такого не знала.
"Милые", которые "браняться" - это, видимо, КПРФ, жириновцы и им подобные. Это свои, им все позволено.

Нельзя сравнивать то, что происходит в Грузии и на Украине с Маршем Несогласных. Все проходило достаточно мирно, кроме небольшой потасовки. Участники Марша собирались передать петицию в Избирком. У здания Избиркома их и арестовали.
Анна.

Константин,
меня потрясает Ваша искренность.
Однажды в таком же контексте я попросил Эндрю рассказать свою биографию.
Сейчас очень хотелось бы услышат Вашу. Очень интересно, как сформировалось Ваше мировозрение.
Предупреждаю, что Эндрю потом на меня обиделся. Хотя мы продолжаем вполне корректный диалог.
Можете не отвечать. А можете ответить в личку.
С наилучшими пожеланиями в преддверии выборов.