Трагедия Розы Мира?

В РМ написано , что миссия Христа не заключалась в смерти на кресте, а в просветлении материальности. Его миссию оборвали, в результате чего возникли религии, которые не полностью отражают замысел, а по своим действиям и противоречат замыслам Христа.

Митя, я, наверное, действительно по тону был к "Илье" не прав, но по смыслу останусь на своём.

У нас на форуме разное бывает. Ко всяким глупостям я уже привык относиться спокойно, да и сам, наверное, иногда говорю совcем не то и не так. Но когда кто-нибудь на форуме, потерпев личный кризис надежды, начинает выжигать эту надежду у молодых и зелёных, то мне становится не по себе. Этого я терпеть не хочу.

"Илья", наверное, думает, что снимает с наших носов розовые очки. А по мне так это обычная политическая озлобленность, излагаемая с употреблением терминов Даниила Андреева.

Пусть, что ли, телик поменьше смотрит, да газет советских не читает, как советовал проф. Преображенский. Пусть выйдет на улицу, с народишком пообщается. Не всякий с гнильцой, есть добрые люди со светящимися глазами.



Да, без помощи свыше ничего не изменится к лучшему. Мы об этом с тобой говорили на кухонке. Но как ты себе эту помощь свыше представляешь? Уж конечно не как гром с небес при нашем полном неучастии?



Я думаю, не всё так плохо. Расслабленной рукой удара не нанести. Без укрепления "гусударства" олигархичических паразитов не разогнать и развал территории не остановить. А вот для того, чтобы это укрепление государства не перетянуло гайки сильнее допустимого, светлые люди должны занимать активную позицию, в том числе и социально-активную.



В смысле, развал России и война? Не будет ни того, ни другого. Очень многое будет зависеть оттого, кто станет президентом России в годах 2020-х. Если будут идти "силовики", то значит, дела плохи и можно ждать борьбы с инакомыслием и инаковерием. А если придут лидеры помягче, пообразованней, типа канувшего в лету Глазьева, то шансы есть.

Хотя и это всё еще мало что значит. Проявление Розы Мира в истории - это гигантский процесс с "размахом крыльев" минимум в 100-150 лет. И меня всегда забавляли попытки некоторых делать глобальные прогнозы в стиле "Шэф! Усё пропало!", основываясь на анализе политической ситуации последних 10-20 лет. Двадцать лет для России - ничто.

Читал не полностью, но глубоко солидарен с Иоанном и двумя Максимами

Если судить по "быдловости", то господа либералы тут могут не волноваться - Россия из-за оной загнется никак не раньше остального человечества.
См.

http://youtube.com/watch?v=fJuNgBkloFE

Насчет покаяния - позвольте огласить прейскурант:

1. Падение на колени (1 раз) - 100$
2. Слезы раскаяния (1 мин) - 10$
3. Стоны о загубленных поляках и др. (1 мин) - 10$
4. Разрывание одежды с советской символикой - 30$ + стоимость одежды.
5. Извинения:
5.1. "Упс" - 50 cent.
5.2. "Извините" - 1$.
5.3. "Какая же я гадина!" - 10$.
5.4. "Какие же мы все гады!" - 20$.
5.5. "Все русские - гады! Простите что живем" - 50$.
5.6. "Чтоб мы все сдохли!" - 100$.
6. Сознаться на суде:
6.1. В организации катыньского преступления - 1000$ (+1млн.$ если дело получит ход).
6.2. В подавлении варшавского востания - 1000$ (+1млн.$ если дело получит ход).
6.3. В уничтожении всех евреев - 1млн.$ (+10млн.$ если дело получит ход).
7. Другие услуги по договоренности.

P.S. Предоставлю справку подтверждающую вредоносное участие моих предков во всех действиях России начиная с XVIII века.

?

Кто, когда и куда загнется? Кто не раньше кого я понял. Но когда и куда?
С прейскурантом - полная неясность. К примеру за я тебе должен заплатить 10$ или ты мне? ИМХО есть разница. И можно ли поторговаться? Может быть я ваши баксы презираю и хочу в евро получить за поляков?
Настойчиво прошу ответить за свои слова.
Меня глубоко заинтересовал такой коммерческий подход.
Банковские реквизиты готов выслать.

Мне бы Ваши проблемы


А Вы что, хотите войти в долю?
Хорошо, мне 50% за идею - и начинайте стоны


Торговаться предлагаю по мылу. Зачем подавать дурной пример окружающим?

Вот об этом я и говорил ;-) Задор! Драйв! Энергия!

России для исполнения миссии нужно РАНЬШЕ ОСТАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НЕ ЗАГИБАТЬСЯ, А ПРОСВЕТЛЯТЬСЯ!

Кто ж тут устраивает тотализатор - кто раньше загнется, кто раньше забудет себя, дети Монсальвата, Эдема или Китежа? Сумеру или Шан-Тиня? Джаннета или Айрен-Далянга? Здесь не лига чемпионов!

Я, Митя, это к тому, что есть у либералов такая склонность противоставлять российскую "быдловость" западной "цивиллизации". Вот и Илья пальчиком грозил, что отплачется эта быдловость России аж распадом. Я всего лишь сказал, что мы не одни тогда в очереди на распад - и даже не в числе первых.

Дело в том, что люди не желают проявлять себя сейчас не в литературе, не в искусстве, и вообще как то высказываться, потому что инстинкт самосохранения видимо им говорит неприложную истину о том, что шкура дорога, и мало ли что будет дальше. Но из этого затишия не следует , что народ наш отупел и весь стал быдлом.
Даже то что мы сейчас имеем возможность (глупость, с точки зрения собственного инстинкта самосохранения) что то писать на этом форуме, говорит о том что душе еще чего то надо
Если не дай бог что - все уйдем в несознанку, и прикинимся валенками

Одно не надо противопоставлять другому. В этом конкретном вопросе ортодоксальное христианство глубже и серьезней "Р.М."

Только чисто внешне.

Тут ничего нового. Никогда прежде оный инкстинкт так глубоко не затыкался. У нас сейчас очень творческое время.

Скорее немного поумнел и подуспокоился, отказался от дерготни.

Друзья!
По поводу статьи Ильи.
Я ничего не поняла насчет покаяния России, вы уж простите меня.
А если конкретно, то как один конкретный человек может влиять на процесс глобального покаяния? Как можно покаяться не за себя, за то, чего именно ты не делал? И как страна может покаяться? Все население дружно стройными рядами? Или президент Путин должен с высокой трибуны извиниться за Сталина (=Хрущова, =Брежнева, =Ленина, кого там еще?). А в чем и как кается каждый конкретный человек, сторонний наблюдатель судить не может, т.к. тайна исповеди существует. Так какой же шанс мы упустили?
Вот Иоанн Павел II каялся за католическую церковь, за события прошлых веков. Порыв, конечно, замечательный, но... (не будем о грустном! будущее рассудит).
И еще, друзья, такой призыв... Конечно, приятно покритиковать РПЦ, и модно вроде бы. Но, пожалуйста, прежде, чем критиковать, вы попробуйте попрактиковать. Только честно! Без халтуры! Я имею в виду не внешнюю сторону, а по существу.
_________________
И еще насчет кровопролитий. Они как раз и начинаются, когда Жругр подыхает, т.к. выползает Велга и терзает народную плоть, Жругриты дерутся за власть. Поэтому неизвестно, стоит ли так уж желать смерти нашего нынешнего Жругра.
Ох, намучаемся!..
_________________
Мария Хотина

Кароль Войтыла в этом случае повторяет попытку Александра I. Только Тот каялся за свою династию, а Вотыла за Церковь.
Не понимаю, почему но...

В принципе, я считаю, что каждый должен каяться в первую очередь за себя, неважно, личные это грехи или участие в групповых. Есть грехи, в которых человек не участвовал, как же он может в них каяться? Но, с другой стороны, если человек в данный момент возглавляет Церковь, он несет за нее личную ответственность. Может ли он покаяться за прошлое, в котором он не участвовал?
Пожалуй, Виктор, Вы меня убедили. Хорошая аналогия.
Очень хотелось бы, чтобы покаяние Иоанна Павла II оказалось как можно более действенным, помогло бы Католической Церкви (ведь у всех есть проблемы, которые надо решать). Вообще, чтобы разобраться в этом, нужно быть духовидцем.
Просто, если после покаяния ситуация улучшается, значит покаяние принято. Поэтому я говорила, что будущее покажет. Хотя, конечно, мы видим далеко не все. Любое искреннее покаяние ценно, даже если ситуация в Энрофе вроде-бы не изменилась. Или изменилась? Как Вы считаете?

Мария!
Мне кажется масштаб личности Яна Павла Второго недооценен в России. Он намного опередил свое время. Я считаю - что он являлся предвестником тех водителей Розы мира, о которых писал Андреев.
Не могу судить о том, изменилась ли ситуация в мире. Однако мне кажется, что такого рода покаяние имеет огромное очищающее значение.

viha,
а как Вы оцениваете деятельность современного Папы Римского?

Сергей!
Судя по декларациям, Бенедикт продолжает линию диалога между религиями. Возможно, он немного предвзято относится к исламу.
Я думаю, что Бенедикт будет способствовать налаживанию диалога католиков с Русской православной церковью.
P.S. Сам я не являюсь прихожанином римско-католической церкви.