«Сквозь природу» в моем чтении с картинками на youtubeслайд-шоу на стихи Даниила Андреева

Пока мы потихоньку делаем большой проект иллюстрированной аудиокниги «Роза Мира», появилась мысль записать мои любимые стихи.

Пару недель назад купил нормальный микрофон, сейчас осваиваю приемы записи с голоса. Конечно, еще многому нужно научиться.

Хочу поделиться одним из первых результатов работы. Это стихотворение «Не о комбайнах, не о гидростанциях» из цикла «Сквозь природу».
Я вообще очень люблю эти стихи, и нравится их читать вслух друзьях. Вот что получилось.



Со временем хочу записать весь сборник.

Думаю привлекать и других людей для чтения. (Кстати, если кто хочет попробовать, пишите!)

Конечно, такое чтение в известной мере уступает профессиональному. Но зато мы любим Даниила — и хорошо чувствуем то, о чем эти стихи!

Сообщение отредактировал Максим - 8.8.2019, 21:45

Иван, мне понравилось твоё чтение!

Обычно я очень настороженно отношусь к озвучиванию стихов Д.А. чужими голосами. Мне всё кажется, что другой человек не попадёт в те интонации, которые кажутся истинными для меня, а потому единственно верными. Но это, конечно, нужно преодолевать в себе и учиться слышать чужие интонации, ибо чтение стихов само по себе — тоже творчество, со-творчество.

Идея хорошая. Вобоще, на дворе 21-й век — век видео, аудио, соцсетей, ин100граммов, а мы тут сидим на форуме, как в крипте У такой камерной атмосферы есть большой плюс, но нужно чаще добавлять живое авторское видео/аудио.

ОФФТОП.Я вот всё думаю, под что пустить новый форумный движок. Может быть, надо начать с того, что залить в виде форумных веток (на новом движке) все произведения Даниила Андреева, в том числе стихи (одно стихотворение или глава — одна ветка), а прицепом к текстам уже позволить другим участникам публиковать свои отзывы, свои прочтения (аудио/видео), картинки в тему, а также созвучные произведения других авторов. Это и будет основным содержанием нового проекта.

По моему, тоже хорошо! И подборка фотографий красивая!
Вообще, по индуистски, природа — это же Ади-Шакти, персонифицированным выражением которой является Парвати, супруга Шивы.
Поэтому, любя природу и посвящая ей значительное содержание своей души, мы прославляем тем самым очень высокие вселенские божества. В определённом слысле, мы таким образом, служим и Единому Богу. То есть, это сакральный акт, когда он совершается в надлежащем настроении, это мистериальное действо, к которому следует относиться с трепетом и глубокой признательностью.

Иван, прекрасно. Такие ролики очень полезные.

Спасибо за теплые слова! Рад, что нравится.

Это повод, чтобы продолжать и дальше.

Вчера с Ленкой пробовали записывать «Вы, реки сонные», «Таится дремный мир сказаний...» и другие стихи Даниила — даже «Обсерваторию».
Должен сказать, читать Даниила иногда очень непросто.

Попробуйте с выражением произнести фразу «Орлы ли, лебеди ли, гуси ль // Ширяли к облаку стремглав...»

А с размером он иногда закручивает так, что бывает трудно правильно соблюсти ритм.

Тем не менее я его стихи чувствую, как что-то свое, родное...

Буду выкладывать потихоньку — по мере того, как подберу картинки.

Кстати, если у кого-то есть фото Даниила Андреева в хорошем разрешении, то оно бы очень пригодилось. Многие фотографии маленькие, и фотошоп тут уже не помогает.




Мне сложно сказать. Хочется, чтобы Даниила Андреева больше обсуждали на форуме! )
Наверное, если просто залить в виде форумных веток — еще не факт, что люди включатся. Вот если как-то подать пример в обсуждении, не знаю...

А что, слово «ширять» имело в старые годы более благоупотребительное назначение в русском языке, чем позже?
Я знаю начало прекрасного стихотворения Даннила Андреева о стихиалях Акаша, «Когда ширял орёл Германии...» и само стихотворение превосходно, но это слово меня откровенно коробит.
Неужели правда русский язык столь сильно изменился за всего три-четыре десятка лет?
Я точно помню, когда я ходил в школу (середина-конец 70-х), «ширять» уже никто не использовал иначе, чем в профанном контексте, типа «ширять в кого-то или во что-то шилом» или «ширяться по улицам».

Похоже что да
мы сегодня тоже думали об этом. )
Вот, нашел:

Ширять — книжн. устар. широко взмахивать (крыльями), парить.
Пример: Потом поднял голову, посмотрел на небо, как в небе орёл ширяет, как ветер тёмные тучи гоняет
(В. Г. Короленко, «Лес шумит», 1886 г.)

Во времена Андреева уже, наверное, употребляли мало.
Но он стилизовал стихи под старинную речь, стараясь добиться звучания, характерного для нее.

Сообщение отредактировал Иоанн - 6.8.2019, 22:04

Надо заменить, чем-нибудь, вроде: «Когда взмывал орёл Германии к кремлёвским башням в сорок первом...»
Скажем, это не коррекция автора, а адаптация...

ширять — (книжн., устар.) широко взмахивать (крыльями), парить

Слово сильное звукописью, так и слышатся свист, энергия мощных взмахов крыл.

Поэт — творец языка и может даже иногда дерзать выходить за границы устоявшихся слов, смыслов, обротов, если это 1. соответствует внутренней логике и духу языка (тут не обойтись без интуиции и знаний) 2. благодаря новизне и свежести неологизма или нового оборота служит цели произведения.

Даниил Андреев широко экспериментировал с размером и словом, у него было великолепное чувство языка, и у него есть очень удачные находки. Некоторые главы «Песни о Монсальвате» принадлежат к вершине русской поэзии.

Сообщение отредактировал Динендиль - 7.8.2019, 10:45

А вот интересно, песня С. Калугина «Восхождение черной луны» о Лилит, или об одной из демониц?

https://www.youtube.com/watch?v=lX7LkEjWW_I

Мне кажется, это не Лилит, а демоница какая-то.
Возможно лунная?
(Но не Воглеа, конечно).
Вообще, рассказывают, что Воглеа потрясающе красива!
Глаз не оторвёшь!
Сам я, правда, не видел, поэтому не могу сказать...
Хотя, вполне склонен верить, что действительно так.

Сергей Калугин был неделю назад в Казани с квартирником. В странное время живем, когда по-настоящему глубоких и талантливых ценит лишь определенный круг людей. Чтобы скрасить впечатление, вот новая замечательная редакция песни «Путь во льдах», посвященная всем, кто сохраняет священный огонь в сердце в наше смутное время —

https://www.youtube.com/watch?v=p-a9OQJ9B9E

Как ощущение от его вокала вживую?
Дело в том, что у меня сложилось мнение по результату записанных прослушиваний, что Калугин, всё-таки, очень хреновый (извиняюсь) певец. Поэт он хороший, возможно даже очень хороший, а вокалист совсем никудышный. Голоса у него толком нет, мелодичность отсутствует.
А, вот, как воспринимается, когда слушаешь непосредственно «живьём» ?

Очень сильно. Видимо, с годами вырос профессионализм. Выкладывался в каждой песне, а гитара прямо «разговаривала», сейчас он каждую песню исполняет по-разному при каждом выступлении, изменяя нюансы вокала и добавляя гитарные вариации.
Вот, его любимая песня —

https://www.youtube.com/watch?v=Sn-tEkeyeAA

Об истории написания «Возвращения» —

https://ok.ru/group/53713062461562/topic/64419322115450

Сообщение отредактировал Динендиль - 9.8.2019, 16:01

Прослушал «Возвращение в Неаполь».
Песня действительно очень хорошая: и стихи, и музыка, и игра на гитаре превосходны, но насчёт вокала остаюсь при своём прежнем мнении. Надо всё-таки петь мелодично и надо вытягивать ноты.
Но, автор — хозяин...
А само по себе произведение правда очень сильное!