«Сквозь природу» в моем чтении с картинками на youtubeслайд-шоу на стихи Даниила Андреева

Ну, честно говоря, на мой вкус твоё чтение предыдущего стихотворения было значительно лучше. Тут как-то слишком депрессивно всё. Надо бы побольше положительной энергии. «Динамис», как греки говорят!
Далее, что касается картинок. В принципе, согласен в Максимом, но также от себя хотел бы добавить, что все изображения Христа вобщем-то нужно воспринимать в качестве священных образов. Тем более, если нарисовано хорошо. Очень коробит, когда приходится кликать по ним курсором, когда они просто выставлены в общем ряду с кучей совершенно иных по смыслу картинок, когда они «одни из многих», итд. Я считаю, что не надо этого делать. Икона (или пускай даже картина) — она для красного угла, а не «просто повисеть». Лучше как-то намекнуть, не показывая прямым образом. Слушатель не глупый — догадается и поймёт.

чАСТО ИСПОВЕдываться сложно. Иногда начинаешь вспоминать, а грехов особо серьезных не помнишь. Жалко детей, которые начинают думать о том, как они согрешили — у них грехов то немного
Мясоедение, которое за грех не считается, хотя тоже убийство.
Я посещаю церковь не так часто. Иногда исповедаюсь, а причаститься не удается. Когда подходишь к причастию, священник спрашивает — исповедались ли, постились ли. Не ясно, за какое время до причастия надо исповедаться. Мне не нравится что на причастии есть вино — это думаю излишне, стараюсь его не употреблять
Когда есть свой приход и все друг друга знают, то приходить на исповедь как то надо обязательно. Другое дело, когда зашла в любую церковь, где никто тебя не знает.

Сообщение отредактировал Ваконда - 18.8.2019, 11:42

Спасибо, Оля.
Про Навну это ты хорошо сказала.

Я думаю, что если кто-то это чувствует, то это главное, а дикция и чувство ритма стиха — это подтянется



Понимаю, что мне надо работать с дикцией! Есть слабые места — особенно глухие согласные, буквы «Ры», «Гы» и куча еще всего!
Я даже скачал всякие упражнения и скороговорки

Но важно еще не растерять ту самую сердечную заинтересованность, о которой ты написала.

Этими роликами мне хотелось передать стихальное чувство, что было у Даниила. Он заложил образы стихиалей в ритм стиха, в его размер, даже в сочетания букв.
И мне хотелось это усилить своим голосом и видеорядом. Видеоряд (отчасти отвечаю на вопрос Максима, зачем вообще иллюстрации) должен усилить то, что уже заложено в стихотворении. Лучше передать, раскрыть какие-то дополнительные грани.
И если картинки удается найти правильно (например, красивые фото природы), это получается, это работает!

Что касается исповеди, то это сложное дело.
Даниил, раз это написал, была в нем и такая грань. Важно, что это стихотворение «И вера нас не пустит, а не злоба» — из цикла «Лесная кровь», из третьего тома, о дочери лесника, о скитаниях по лесу. Там целый стихиальный мир раскрывается — и Даниил хотел сказать, что такие вот лесные прогулки, соприкосновение со стихиалями для души иной раз дают не меньше, чем пойти в церковь.
Я сам это не раз чувствовал — что от природы очищающее, осветляющее действие для души бывает не меньше, чем от храма.

К тому же это о Христе совершенно потрясающее стихотворение!
Я после прочтения Наташи как-то по новому для себя его открыл, и это было здорово.

Ну а поминать, что она там где-то на другом форуме написала тебе, сейчас наверное, лучше не надо.

Сообщение отредактировал Иоанн - 18.8.2019, 9:53

По Наташиному стихотворению я тебя понял.

Хотя, вот протестанты часто используют изображения Христа, и Он у них из-за этого получается как-то проще, ближе к человеку.

Но я по моему второму стихотворению еще хотел спросить — что на предыдущей странице выложено.
Какая частота смены картинок лучше
Здесь : https://youtu.be/Bkd6VsVUAzM
или здесь : https://youtu.be/vyKflczVDvE

сколько секунд на картинку самое оно? и нужны ли дополнительные эффекты при переходах между картинками?
я поскольку клипами никогда до этого не занимался (у меня в основном фоторепортажи были), мне важна обратная связь.

Мне первый вариант больше понравился (то есть: https://youtu.be/Bkd6VsVUAzM ).
Хотя, там, где автор в самом конце говорит о «сегодняшнем», может быть, имеет смысл попробовать другую картинку — нечто, выражающее собой именно дух мира сего, а не позитивно-футуристический «город солнца»?

Спасибо.

Думал об этом. В ранней версии вот стоял огромный газовый завод, чтобы выразить «дух мира сего». ) Были еще мысли показать какую-нибудь городскую автомагистраль с пробкой или дома высокие страшные... Но не хотелось на негативе заканчивать ролик. Последний образ имеет свойство как-то впечатываться в сознание и там оставаться

Стихотворение «Вы, реки сонные,» в прочтении Лены:



Ленка, правда, сказала, что ей самой не нравится, как она читает. Но это первый такой опыт.

Правда, и у нее, и у меня лучше выходит, когда нет микрофона.

А какой микрофон используете? (И какой видео-редактор, для интересу). Иногда слышны помехи на свистяще-шипящих звуках. Я не спец, может, микрофон слишком близко поднесён. Микрофон лучше (полу)профессиональный, типа BOYA, SONY и т.д.

---

Всё-таки я остаюсь при мнении, что иллюстрировать лучше главную мысль-настроение-ощущение, а не множество слагаемых. И тогда где-то всего одной картинки будет достаточно на всё стихотворение, где-то 2-3-4 — тут сама эта главная мысль-сюжет подскажут. И отпадёт также вопрос о том, сколько секунд отмерять между картинками...

Хотя я понимаю авторскую «жадность», ибо картинки сами по себе классные, даже тот костёр в дремучем лесу великолепно найден.

Да, мелкие помехи слышны в записи.

Чтение Елены мне очень нравится! Очень приятный радостный и задумчивый голос, подходящий под настроение стихотворения. Почти идеальная дикция, ошибку или что-то такое заметил только в слове «стрАны».

А что ей не нравится?) Может быть она знает как ещё лучше может, я не знаю. Как сейчас мне уже очень нравится.

Картинки отличные.

Был куплен Берингер 1С https://behringer-russia.ru/product/behringer-c-1/

помехи, скорее всего, связаны с тем, что попадали посторонние звуки. Он чувствительный, если, например, перебираешь его руками, появлется шум или постукивание.

Еще про него пишут, что бывает нужна программная постобработка звука — в этом я до конца пока не разобрался.


Будем искать золотую середину

картинок опять получилось много на маленькое стихотворение, но вроде и убирать жалко.



спасибо!


тут с ритмом стиха есть пара ошибок, она кое-где не делала паузы между строками.

Некоторые другие стихи у нее лучше получились. Но мы решили выложить как есть.


спасибо.

Если ты заметил, я еще по твоему совету добавил межкадровые переходы с увеличением кадра. Пробовал добавлять их чаще, но несколько рябит. В итоге сделал часть переходов с увеличением, а часть с размытием.

PS. Программа Movavi video editor, версия 14

Сообщение отредактировал Иоанн - 20.8.2019, 14:53

А вот результат нашего совместного с Ленкой творчества — дуэт:



Те самые Белозерск, Переяслав, Туров...

Было интересно почитать об этих городах, найти их современные и старинные фотографии.

Кстати, Белозерск правильнее пишется с одним «о», а не с двумя, как у Даниила. БелОозерск — это современный небольшой город в Беларуси, а в стихотворении имеется в виду старинный, русский на Белом озере в Вологодской области — Белозерск.
Так же и с Переяславом. Его иногда путают с Переяславлем Залесским, но Переяслав — это в полесье, на севере теперешней Украины, называется еще Переяславль Хмельницкий.
И город этот был долгое время центром княжества Переяславского, как и Туров.
У каждого из них своя долгая и интересная история.

Сообщение отредактировал Иоанн - 4.9.2019, 12:44

По совету Михаила хочу разместить некоторые картинки — как вошедшие в последний клип, так и не вошедшие — из стихотворения о городах.

Коллажи и подписи я делал в Фотошопе.

о боре пасмурном и хмуром,
о мухоморах в мягком мху:

(Бор этот реально под Муромом. В конечную версию не картинка не вошла)

услышишь память в слове Муром,
приятном чуткому стиху:



Белозерск:



Небольшой город на берегу Белого озера в Вологодской области.
Очень древний, первое упоминание в 862 г, то есть современник Великого Новгорода, почти на 200 лет старше Москвы.

Сейчас здесь живет 9 тыс. жителей.

«город бедный, белостенный…» — писал Даниил
стен, правда, не сохранилось, да и были они, скорее всего, деревянными.
Сохранились крепостные валы — земляные. И этот белый мост.





Мое любимое:

Орлы ли, лебеди ли, гуси ль
Ширяли к облаку стремглав
От княжьих стрел, от звона гусель
У врат твоих, Переяслав.


Врата не сохранились. Только храм и памятник.

И слышишь в гордом слове Туров:



Здесь современные изображения не слишком интересны, но удалось найти это старое фото и сделать к нему подпись.

Город Туров в Гомельской области Беларуси. Он тоже очень древний — впервые упомянут в 980. Как и Белозерск, был столицей княжества.

Наконец, на одной из картинок в клипе приведен Переяславль — Залесский. Хоть и не Переяслав, но очень красивый город Ярославской области.

Сделала клип с моим прочтением стиха Даниила Андреева «Ещё к Афродите Всенародной» из цикла стихов «Афродита Всенародная»

https://youtu.be/uJ44fvhmhO8
Весь цикл можно прочитать здесь http://rozamira.org/rm/other/Afrodita_Vsenarodnaya.htm
Мой музыкальный медитативный аудио альбом
«Грезы о Форме Тела Человека»(ФТЧ) посвященный Афродите Всенародной
http://www.vakonda.ru/myz.htm

Прекрасные прочтение и видео у Ивана и у Ольги. Продолжайте в том же духе.

Оль, привет!

Не заходил сюда давно, только щас увидел.

Здорово, что ты поддержала идею озвучивания стихов Даниила.
Получилось ярко! и ты здорово соединила видео с рядом иллюстраций.
Из минусов — что камера подрагивает, и изображение твое немного прыгает вверх-вниз при съемке. Сама снимала или другой человек?

Я пока себя снимать не рискую ) может, позже появится опыт.

Сообщение отредактировал Иоанн - 5.10.2019, 18:18