Форум «Розы Мира» Даниила Андреева
Добро пожаловать!
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org
3 страниц V   1 2 3 >

Господин Президент, это Ваш звонок. Ваш выбор!

 #1     11.4.2018, 19:55
 GalielMark
Предлагаю для обсуждения актуальную статью, которую только что обнаружил на портале «Родон»:

"Определяющий момент для Путина. “Господин Президент, это Ваш звонок. Ваш выбор!” (Russia-Insider, США)

Это должно быть или не быть, более важным для Путина и России, чем для Сирии и Асада.

«Ситуация сейчас вполне сопоставима с кубинским ракетным кризисом. Ядерная война может вспыхнуть в мгновение ока. И маловероятно, что человечество сможет после этого выжить».

Новые антироссийские санкции, российские финансовые рынки в кризисе, падающий рубль, западные угрозы бомбить сирийские силы и ее сторонников в Сирии, фальшфлаг Скриппаля — что происходит?

Добро пожаловать на четвертый президентский срок, господин Путин! Все эти действия являются частью тщательно спланированной кампании, которая служит приветственным пакетом, скорее всего, последним президентским мандатом Российского Президента.

Запад направляет четкий сигнал президенту России. У вас будет шесть лет постоянных кризисов и ада. Мы сделаем так, чтобы у вас не было ни одного мирного дня. И к сожалению, у вас не будет времени сосредоточиться на внутренних проблемах России, как было обещано во время вашей президентской кампании.

Это будут трудные времена для российской экономики. Однако россияне должны понимать, что заработная плата в 20 тысяч рублей (300 долларов) лучше, чем 20 миллионов погибших людей, как во время Второй мировой войне. Это небольшая цена за то, чтобы осталось последнее суверенное государство в мире. В долгосрочной перспективе лучше сократить зависимость России от западных технологий, импорта и рынков.

Россия должна предпринять несколько решительных шагов, которые нанесут значительный ущерб Вашингтону и его западным вассалам:

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕРЫ: Запретить все крупные американские компании в России, которые можно легко заменить русскими эквивалентами.
– Все McDonalds, Burger Kings, Pizza Huts и Starbucks должны быть запрещены. Эти меры не будут наносить ущерб российской экономике, поскольку Россия уже имеет собственный фастфуд.
– все Американские компании программного обеспечения в России. Есть куча российских программных компаний, которые могут заменить американские продукты.
– Блокируйте Google, Facebook, Instagram и Twitter. Россия уже имеет сильные эквиваленты, которые подавляют западную конкуренцию и доминируют на российском рынке — «Яндекс», «Вконтакте», «Одноклассники» и т. д. В принципе, Россия должна создать независимое информационное пространство так же, как это сделал Китай.
– Россия также должна прекратить покупать самолеты Boeing или любую другую американскую технологию производства и прекратить продажу российских ракетных двигателей для NASA.

ФИНАНСОВЫЕ МЕРЫ: начать сброс доллара и все что связано с международной торговлей на доллары. Привлечь международных торговых партнеров, чтобы облегчить торговлю в любой валюте, кроме доллара США.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ВОЕННЫЕ МЕРЫ:

Но самое главное, Россия должна начать вести прокси-войну против США, так же, как США ведут войну против России в Украине, поддерживая антироссийский режим в Киеве и вооружая фашистские отряды, убивающие этническое русское население на Донбасе. Россия должна серьезно рассмотреть вопрос о вооружении талибов в Афганистане, «Хезболлу» в Ливане, помочь Ирану модернизировать свои вооруженные силы, продать им S-400 и содействовать совместным военным технологическим проектам. В принципе, Россия должна поддерживать все страны и организации, которые считают американцев своими врагами. Это действительно сильно навредит Вашингтону. Это единственная адекватная и правильная реакция на внешнюю политику Вашингтона. Враг моего врага — мой друг — Россия должна опираться на основы реалистической внешней политики. Неоконы США понимают только язык силы, это не время для хороших аргументов, диалога или дискуссий.

Глава МИД РФ Сергей Лавров только что заявил, что переговоры по ситуации на Корейском полуострове должны привести к ядерному разоружению в регионе. Почему Россия так стремится уничтожить Корейский полуостров? Это не жизненно важно для России. Может быть, Россия должна сделать Северную Корею союзником и начать вооружать Северную Корею еще больше. Зачем помогать Америке с нейтрализацией корейской угрозы? Возможно, русские должны помочь Северной Корее создать еще более смертоносную ракету. Таким образом, неоконы подумают дважды, прежде чем наброситься на Россию.

ПЕРЕСМОТРЕТЬ СВОИ ОТНОШЕНИЯ С ИЗРАИЛЕМ: Россия должна пересмотреть свои нынешние отношения с Израилем, потому что это неверно по многим причинам, хотя бы потому, что он посылает смешанные сообщения российским союзникам на Ближнем Востоке.

Первые шаги уже сделаны; Посол Израиля был вызван в Министерство иностранных дел России. Но они должны делать гораздо больше, чем это. Все нынешние кризисы являются следствием стремления Израиля поддерживать управляемый хаос в Сирии на десятилетия вперед, а Россия молчит, когда речь идет о постоянных воздушных атаках Тель-Авива против Сирии.

Почему Россия молчит, когда Израиль бомбит Сирию, но угрожает США, когда американцы говорят, что хотят сделать то же самое? Где логика? Почему Израиль может это делать, а США, как первая сверхдержава в мире, не могут? Если Россия не готова к ответным действиям против Израиля, почему они утверждают, что готовы к ответным мерам против США? Это не имеет никакого смысла. Поэтому русские не должны давать Израилю свободный пропуск и должны налагать на него аналогичный набор экономических и политических санкций, как и в случае с США.

В любом случае, Россия должна ясно дать понять Израилю, что в случае российско-американской глобальной войны, Израиль будет одним из первых, кто будет уничтожен с помощью российского ядерного оружия. Это заставит их подумать дважды, прежде чем подстрекать к глобальному конфликту против России.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение, вместо того, чтобы ныть и плакать о незаконных действиях Запада, которые не соответствуют международному праву, России и Путину следует предпринять серьезные и конкретные шаги, чтобы остановить их.

Президент Путин в настоящее время слишком мягко относится к слишком большому количеству вопросов. Он все еще говорит о «западных партнерах». Даже бывший глава израильского МОССАДа Яков Кедми считает, что он должен быть более жестким к хулиганам неоконам.

Таким образом, в этот критический момент для человечества, имея в виду, что все западные СМИ полностью игнорируют опасность WW3, Путин должен выйти в прямом эфире, сделать громкое заявление и объяснить российским гражданам и, самое главное, всему миру, что вся планета находится на грани третьей мировой войны.

И, наконец, России нужно понять, что это не имеет ничего общего с Асадом, Сирией или даже Ближним Востоком. Это имеет отношение только к России. Израиль и США решили, что самое время нанести унизительное поражение России в Сирии и вывести ее из этого сложного уравнения.

Если Россия ничего не сделает, а продолжит просто протестовать против нелегальных американских, британских, французских и израильских ударов по сирийскому народу, это будет окончательное поражение и унижение для России и Путина. Никто больше не захочет быть русским союзником. Это будет гигантское геополитическое поражение, и в этом случае лучше, если бы русские покинули Сирию, а не унизили себя.

Отказ просто избегать неизбежного — в конечном итоге мир во всем мире будет зависеть от стран, бросающих вызов глобальной гегемонии США.

Президент Путин, это ваш звонок. Либо вы войдете в историю, как величайший российский государственный деятель, который когда-либо жил под солнцем, либо, как правитель, при котором ваша страна погрузится в окончательный хаос, распадение и «трудные времена».

Удачи вам, Владимир Владимирович! Судьба России и человечества находится в ваших руках".


Damian Martinovich
Источник: «infomaxx»
Оригинал публикации: «BREAKING: Defining Moment for Putin: Stand up to US/Israel Empire of Chaos, or Fold? »


--------------------
Виталий



          
 #2     11.4.2018, 21:22
 Максим
Родон имеет смысл упоминать только в связи с их собственными материалами, которые вряд ли вообще будут. А при перепечатке надо давать ссылку на оригинал, кстати, источник исказил название при переводе...

В статье комментировать нечего, одни банальности и эмоции. Любой из нас напишет лучше.

К Путину и его окружению апеллировать бессмысленно. Ими движет лишь инстинкт самосохранения, который изредка случайно совпадает с интересами народа.

Для них Россия — бизнес, а Запад — ведущий рынок сбыта их ключевого бизнеса по продаже сырья. У них там жёны отдыхают, дети живут и учатся, виллы, яхты и счета. До последнего будут цепляться. Ведь альтернативу они не создали, некуда им везти своё добро, в России экспроприаторов рано или поздно экспроприируют.

Мир катится к войне, и надо молиться не о том, чтобы пронесло (не пронесёт), а о том, чтобы одна большая война раскололась на десятки мелких, как уже было 55 лет назад.

Я думаю, так и будет.


Спасибо сказали: Павел, GalielMark, александр_3, Ольга



          
 #3     11.4.2018, 21:50
 Максим
Если не ошибаюсь (пишу с телефона, неудобно проверять), Карибский кризис случился и разрешился после того, как Жругра опутали волевыми спиралями. То есть имеет место инерция. Ключевое событие — чреда великих битв на небе и под землёй, в результате которых было устранено человекоорудие, способное начать войну.

Думаю, Стебинг уже много лет опутывается спиралями. Недавнее ключевое, по-настоящему чудесное событие, это устранеие Хилари от высшей власти. То что происходит уже год, это бушевание тех сил, щупалец американского уицраора и рарругов Мудгабра, которые не принимают поражения и жаждут реванша.

Трамп же не хочет войны, и сознание его не даёт сбоев, как началось у Клинтон. Трампа загоняют в угол, отсюда его заносы то влево, то вправо.

Сейчас полна драматизма ситуация именно в Белом доме и его оппозиции, и именно над этим должна происходить основная битва добра и зла.


Спасибо сказали: GalielMark, александр_3, Михаил123



          
 #4     12.4.2018, 0:11
 GalielMark
Согласен, Максим!

Впредь буду указывать только оригинал, если будет что-то интересное...

В представленной статье меня поразил один психологический момент: поиск внешнего «спасителя», отказ от понимания внутренних причин управляемого хаоса, и вообще от какой-либо духовности, тем паче — в контексте метаистории...

Возрождение культа личности на шатком и гибельном фундаменте тотального инфантилизма взрослых людей, которые сознательно впали в «детство», чтобы не брать на себя персональной ответственности за свои поступки или преступную бездеятельность, которая заключается в сознательном отказе от духовного развития...


--------------------
Виталий



          
 #5     14.4.2018, 18:03
 Ваконда

Путин лепит корки. Несколько раз смотрела это видео, с этой «корочной» фразой — «Зачем нам мир если в нем не будет России» , много над ней думала.
С ЭТОЙ ФРАЗОЙ МОЖНО ПОСПОРИТЬ, вспомнить Христа со щеками, Л Толстого и его непротивлении злу насилием. Мне кажется, если меня не будет в результате ядерной войны, все таки хотелось бы чтобы на Земле кто-то остался. Даже если это будут граждане страны, которая уничтожит Россию. Но Путина понимаю, он и не может ничего другого говорить, так как он голос государства которое обязано защищать себя, территорию и граждан.
Неужели мир дошел до такой точки, когда ядерная война может стать реальностью? Я ещё помню 90-е, когда казалось, что человечество навсегда изжило гонку вооружений и холодную войну, когда все стремились к миру, к консолидации. Смотря на современность мне часто кажется, что я вижу дурной сон. Мир явно не так развивается, и будущее стало совсем не такое, каким я его представляла. Тогда мне казалось что в 21 веке не будет никаких охотников, что мусор будет полностью перерабатываться, И МНОГО ДРУГИХ несбывшихся предположений. Что касается прав животных, казалось что животные будут в наделены всеми правами людей и даже говорить научатся. Но, реальность — с 2000 года не принимается в России закон «Об ответственном обращении с животными», животные вообще на грани истребления, особенно дикие . Оказалось, что 90-е были гораздо лучше и чище современности — по надеждам на будущее, делам, фактическому положению дел, чем сегодняшний день. Хотелось тогда верить, и верилось в мудрость человечества, в эволюцию, в голос разума и Абсолюта, в каждом человеке...

Сообщение отредактировал Ваконда - 14.4.2018, 18:08


--------------------
Ольга Проненко
----------—
Ветанство — норма жизни


Спасибо сказали: александр_3, Ольга, GalielMark



          
 #6     15.4.2018, 22:28
 Ольга
GalielMark, извините, у меня просто нет времени анализировать все политические и околополитические моменты. И более того, нет времени анализировать то, что подаётся через СМИ. Даже через Интернет то, что мне нужно, я нахожу сама.

У меня остаётся вопрос: хорошо, мы, родонисты, хотим сделать мир лучше. Так ведь? А почему мы слушаем политиков кого попало? А почему боготворим или отвергаем Путина, если просто достаточно подумать: а насколько разумно он действует? У нас ведь есть своя, родонистская точка зрения. И что нам мешает судить с нашей точки зрения о действиях нынешних политиков?

Отдельный вопрос — насколько разумно действуют другие президенты. Трамп вызывает у меня сильные сомнения smile.gif Что констатирую так: уицраоры с возрастом маразмируют. Но нам, людям, маразмировать ведь совсем не нужно smile.gif


--------------------
Ольга Данилова (Альмира Илвайри, ladyvoltron)

Бесконечных побед на бесконечном пути!
Студия ТИНТО — живём, чтобы светить


Спасибо сказали: GalielMark



          
 #7     17.4.2018, 18:20
 Павел
Я считаю, что современную геополитическую борьбу ни в коем случае нельзя рассматривать только лишь, как совокупность взаимоотношений уицраоров друг с другом. Подобное было бы совершенно непозволительным упрощением ситуации. А в действительности геополитику движут гораздо более мощные и высокие силы. Уицраоры в ней, разумеется, тоже принимают участие и от них много, что зависит, но источники и управители этой борьбы стоят весьма далеко за пределами, как Крагра, так и шрастров метакультур. Это не борьба за то или иное государство. Это борьба за будущее людей, как вида живых существ, это борьба за их качественный уровень, борьба за реализацию тех или иных концепций архитектуры устройства человеческого мира в целом. Это одновременно и борьба философий и борьба религий — не в смысле того, у кого «правее» догматы, а в смысле, кто способен оказать наиболее благотворное влияние на души людей и на их становление. Всё это необычайно сложный и величественный процесс, который конечно же хотелось бы познать в меру доступности его человеческому восприятияю. Хотя бы даже для того, чтобы занять в нём (в этом процессе) подобающее место и далее двигаться вперёд осознанно, подключаясь ко вселенскому труду и помогая строить. Я думаю это очень интересное и достойное занятие!

Поясню: разговор ведётся вовсе не о том, чтобы сделаться очередным «экспертом» или «аналитиком», или вступить в ту или иную политическую партию, ибо нынешняя борьба гораздо шире чисто политической кухни. Да и не политики выполняют в ней главную работу! Однако, понимание смысла происходящего необходимо для осознания собственной траектории движения в этом великом всемирном потоке и выполнения каких-либо конкретных функций, содействующих благу.


--------------------
Павел


Спасибо сказали: vali, Михаил123, GalielMark



          
 #8     17.4.2018, 20:07
 александр_3
Цитата(Павел @ 17.4.2018, 18:20) К исходному сообщению
Всё это необычайно сложный и величественный процесс, который конечно же хотелось бы познать в меру доступности его человеческому восприятияю.

Вот бы увидеть всю современную панораму трансфизики и метаистории, как это делал в своё время Даниил Андреев! smile.gif Сколько там разных событий произошло за 60 лет! smile.gif А то мы нынешние, как слепцы, можем судить только по косвенным признакам, «на ощупь», по политическим событиям, да и то в ограниченном публичном варианте.

Сообщение отредактировал александр_3 - 17.4.2018, 20:21


--------------------
...необходимость выбора между объединением земли под этическим руководством Розы Мира либо объединение на какой-то иной основе, может быть, на основе космополитической концепции Америки...
________________________________
Александр Морозов



          
 #9     17.4.2018, 23:59
 Павел
А там всё может оказаться пугающе иным, чем мы привыкли думать! Как и взаимоотношения иерерхий могут на самом деле быть другими, чем предполагается.

Вот, чем так хорош индийский эпос? Тем, что он рисует именно очень объёмные панорамные картины происходящего, демонстрирует, как сложно там всё завязано. Например, история Махабхараты. Почему произошла та «локальная мировая война» с миллионами жертв? Вроде бы, никто не хотел войны. Даже «тёмные вдохновители» тогдашней власти (Шакуни) отговаривали, ибо война это разруха и бедность, а для власти тебе нужны живые подданные, а не мертвецы, и богатая страна, а не руины. Надо, мол, не воевать, а обыграть противника, чтобы он сам вынужден был тебе подчиниться!.. И «светлые вдохновители» (Кришна) тоже не хотели войны, ибо это великие страдания и потери. И было упрямство отдельных людей — царей, итд, и их, по современному выражаясь, «элитные игры». Но и с упрямством можно было бы справиться, но на каком-то этапе все поняли, что войны всё равно не избежать.

А для чего вообще всё это началось? Смысл-то, ведь, и не в «играх элит» и не в чьём-то властолюбии и не в чьём-то ошибочно понимаемом чувстве долга. А дело было просто в том, что предстояла смена эпох. Это знал Кришна, этого не знал его противник Шакуни, этого толком не знал никто из людей. Но по сути, именно под эту-то грядущую смену эпох всё и делалось! Ради этого и совершились все эти «рождения героев» и приход в мир самого Вишну (в форме Кришны). Ибо надо было создать единое индийское государство под правильным руководством и с видоизменёнными в лучшую сторону законами и традициями. Этого требовала эволюция общества, но люди сами по себе не проходили в эту новую эпоху, поэтому возникла нужда, чтобы их туда подтолкнул какой-то, образно выражаясь, «толкач». Вот этим толкачём сделалась в итоге их мировая война. Не потому, что кто-то «из высших» хотел войну, а потому что другие способы исчерпались уже.

А по земному всё виделось иначе. Люди думали, что это, вот, такая борьба двух родственных кланов за власть в одном отдельно взятом индийском царстве. Что, мол, вот тут этих обошли, а эти потом вон тех обошли и этот того обманул, а тот этого, и завязался, мол, клубок интриг и родственных обид. За это, дескать, и кровь проливали... А в действительности-то проливали совсем за другое. Что выяснилось только в самом-самом финале. Да и то не всем было понятно, а только кому специально объяснили.

Вот, так и у нас сейчас. Моё-то мнение такое, что мы тоже стоим перед точкой «разрыва истории» и перехода от одной эпохи к другой. Я тему когда-то открывал об этом... И, каким образом произойдёт этот скачок из одной эпохи в другую — никто не знает, но всё, ныне творящееся, это, аллегорически выражаясь, вот те же самые, внешне наблюдаемые, «тёрки» Пандавов и Кауравов. Или, если угодно «блока России» и «блока Англо-саксов». Там всё пришло к почти полному взаимному уничтожению. Хотя, Пандавы и выжили и в дальнейшем взяли власть над Бхаратой (Индией).

А уицраоры тут, как бы, и почти непричём. Это мощные фигуры, но они отнюдь не полностью самостоятельны. И, кроме того, далеко не всё знают о происходящем в мире. Их же не обязательно ставят в известность. Ну, а нас-то и подавно! smile.gif Однако, аналогии помогают хотя бы просто представить себе масштаб творящегося! Это не какая-то агрессивность Стэбинга-1 или Жругра-4. Агрессивность у них, возможно, и есть, но не в ней суть. А суть в том, что должно что-то случиться. Какая-то радикальная перемена в человеке. Не в государстве, а в человеке. Сущностно, этически и энергетически. Под неё всё строится. И без неё ничего не понятно. Мы должны сделаться другими.

Поэтому какой тут «звонок президенту»? Не президент решает. Хотя, естественно, от него многое зависит. Но не он выбирает «длинный» курс. Его подведут туда, куда требуется. Да и не сделает он ничего в одиночку. А звонок тут, как у Хемингуэя — «колокол звонит по нас»! Не по президенту, а по каждому из нас. Пройдём мы такие, как мы есть, в эту новую эпоху или не пройдём? А страна и её политика это выражение нашего совокупного «я». Изменятся люди, изменится и политика... Кстати, вот, давайте ещё так подумаем: А после того, как мы все (и я в том числе) столь легко отринули и оплевали свой прежний метаисторический курс, нам, вы считаете, кто-то легко доверит Розу Мира? Да с чего бы это? А вдруг мы и её точно также: махнём рукой, да и бросим ради сытного колбасного куска или блестящих побрякушек? Мало ли? Кинули одно, кинем и другое... То есть, это мы должны измениться как-то в отпущенное нам время. И доказать, что мы достойны, что не бросим, что на нас можно опереться. Не уицраор и не президент, а мы сами!


--------------------
Павел


Спасибо сказали: Максим, Антон, vali, GalielMark



          
 #10     21.4.2018, 13:52
 vali
Цитата(Павел @ 17.4.2018, 23:59) К исходному сообщению
А дело было просто в том, что предстояла смена эпох.
Этого требовала эволюция общества, но люди сами по себе не проходили в эту новую эпоху, поэтому возникла нужда, чтобы их туда подтолкнул какой-то, образно выражаясь, «толкач». Вот этим толкачём сделалась в итоге их мировая война.
Моё-то мнение такое, что мы тоже стоим перед точкой «разрыва истории» и перехода от одной эпохи к другой. Я тему когда-то открывал об этом... И, каким образом произойдёт этот скачок из одной эпохи в другую — никто не знает

Мне это кажется очень похожим на то, что описывается в «Теории неравновесных систем» и Синергетике. Я давно порывался прочитать до конца Пригожина «Порядок из Хаоса», но все никак не могу осилить, тяжеловато читается. Ну и другие источники по теме. В теории неравновесных систем началось все с наблюдения за поведением различных систем частиц в физике и химии, затем распостранилось на биологию. Сейчас некоторые ученые начали применять подходы Синергетики к гуманитарным наукам, к поведению глобальных социальных структур и исторических процессов.

Цитата:
Синергетика объясняет процесс самоорганизации в сложных системах следующим образом:
1. Система должна быть открытой. Закрытая система в соответствии с законами термодинамики должна в конечном итоге прийти к состоянию с максимальной энтропией и прекратить любые эволюции.
2. Открытая система должна быть достаточно далека от точки термодинамического равновесия. В точке равновесия сколь угодно сложная система обладает максимальной энтропией и не способна к какой-либо самоорганизации. В положении, близком к равновесию и без достаточного притока энергии извне, любая система со временем ещё более приблизится к равновесию и перестанет изменять своё состояние.
3. Фундаментальным принципом самоорганизации служит возникновение нового порядка и усложнение систем через флуктуации (случайные отклонения) состояний их элементов и подсистем. Такие флуктуации обычно подавляются во всех динамически стабильных и адаптивных системах за счёт отрицательных обратных связей, обеспечивающих сохранение структуры и близкого к равновесию состояния системы. Но в более сложных открытых системах, благодаря притоку энергии извне и усилению неравновесности, отклонения со временем возрастают, накапливаются, вызывают эффект коллективного поведения элементов и подсистем и, в конце концов, приводят к «расшатыванию» прежнего порядка и через относительно кратковременное хаотическое состояние системы приводят либо к разрушению прежней структуры, либо к возникновению нового порядка. Поскольку флуктуации носят случайный характер, то состояние системы после бифуркации обусловлено действием суммы случайных факторов.
4. Самоорганизация, имеющая своим исходом образование через этап хаоса нового порядка или новых структур, может произойти лишь в системах достаточного уровня сложности, обладающих определённым количеством взаимодействующих между собой элементов, имеющих некоторые критические параметры связи и относительно высокие значения вероятностей своих флуктуаций. В противном случае эффекты от синергетического взаимодействия будут недостаточны для появления коллективного поведения элементов системы и тем самым возникновения самоорганизации. Недостаточно сложные системы не способны ни к спонтанной адаптации ни, тем более, к развитию и при получении извне чрезмерного количества энергии теряют свою структуру и необратимо разрушаются.
5. Этап самоорганизации наступает только в случае преобладания положительных обратных связей, действующих в открытой системе, над отрицательными обратными связями. Функционирование динамически стабильных, неэволюционирующих, но адаптивных систем — а это и гомеостаз в живых организмах и автоматические устройства — основывается на получении обратных сигналов от рецепторов или датчиков относительно положения системы и последующей корректировки этого положения к исходному состоянию исполнительными механизмами. В самоорганизующейся, в эволюционирующей системе возникшие изменения не устраняются, а накапливаются и усиливаются вследствие общей положительной реактивности системы, что может привести к возникновению нового порядка и новых структур, образованных из элементов прежней, разрушенной системы. Таковы, к примеру, механизмы фазовых переходов вещества или образования новых социальных формаций.
6. Самоорганизация в сложных системах, переходы от одних структур к другим, возникновение новых уровней организации материи сопровождаются нарушением симметрии. При описании эволюционных процессов необходимо отказаться от симметрии времени, характерной для полностью детерминированных и обратимых процессов в классической механике. Самоорганизация в сложных и открытых — диссипативных системах, к которым относится и жизнь, и разум, приводят к необратимому разрушению старых и к возникновению новых структур и систем, что наряду с явлением неубывания энтропии в закрытых системах обуславливает наличие «стрелы времени» в Природе.
Конец цитаты.
То есть любая эволюционирующая развивающаяся система, является нестабильной, неравновесной. Остановившаяся, стабилизировавшаяся система это термодинамическая смерть. В периоды так называемой «стабильности» в эволюционирующей системе идет накопление и усиление изменений. Затем система приходит к точке бифуркации.
«Точка бифуркации — критическое состояние системы, при котором система становится неустойчивой относительно флуктуаций и возникает неопределённость: станет ли состояние системы хаотическим или она перейдёт на новый, более дифференцированный и высокий уровень упорядоченности. Термин из теории самоорганизации.»

Сейчас некоторые политологи (Фурсов например) говорят о том, что в наше время мы приближаемся к точке бифуркации и наступлению «смутных времен».

В точке бифуркации система приходит в полностью неравновесное состояние — состояние «Хаоса» и либо переходит на другой, более высокий уровень самоорганизации, либо разрушается.


--------------------
Валентин
далекий друг близкого Друга



          
 #11     26.4.2018, 18:12
 Павел
К вопросу о «точке разрыва» истории. Что нас вскоре ожидает.




--------------------
Павел



          
 #12     26.4.2018, 22:50
 vali
Цитата(Павел @ 17.4.2018, 23:59) К исходному сообщению
Этого требовала эволюция общества, но люди сами по себе не проходили в эту новую эпоху, поэтому возникла нужда, чтобы их туда подтолкнул какой-то, образно выражаясь, «толкач». Вот этим толкачём сделалась в итоге их мировая война. Не потому, что кто-то «из высших» хотел войну, а потому что другие способы исчерпались уже.

Есть один момент на который хотел обратить внимание. Если считать, что Высшие Силы или Бог намеренно и безальтернативно подталкивают нас к войне и катастрофе, устраивая нам некий «толкач», то это проблематичная точка зрения.
Обычно все надеятся, что Провиденциальные силы и Бог наоборот пытаются всеми силами войну предотвартить, что на тонких планах ведется какая то работа в этом направлении.
А если считать наоборот, то это все проблематизирует. С такой картиной мира жить становится затруднительно.


--------------------
Валентин
далекий друг близкого Друга



          
 #13     27.4.2018, 0:02
 Павел
Цитата(vali @ 26.4.2018, 23:50) К исходному сообщению
С такой картиной мира жить становится затруднительно.

Затруднительно — кто же спорит? Я и сам от таких объяснений бегал всеми силами долгие годы!
Но одолели в конце концов! smile.gif
Вернее, я, разумеется, по прежнему уверен, что никакие светлые силы ни в каком страдании или кровопролитии не заинтересованы и, насколько можно, их предотвращают. Но вдруг может так оказаться, что война, даже с миллионами жертв, есть меньшее зло по сравнению с миром? Тогда попущение войны станет актом любви, а сохранение мира во что бы то ни стало — актом зла...
Почему так может случиться?
(И я вовсе не агитирую за войну и, дай Бог, чтобы её не произошло!)
Однако...
Вот если вообразить себе общество, подобное Дуггуру, из которого, согласно Андрееву, почти нет выхода, ибо оно основано на удовольствиях, а удовольствия разлагают волю. Дуггурный житель мог бы, пожалуй, спастись, если бы проявил аскетическое услилие и отказался хотя бы от части предлагаемых ему «сладостей». Но он уже не имеет сил для аскезы. Он стал подобным алкоголику или наркоману.
Как спасти такой мир?..
Я не знаю как. Но, может быть, с помощью острого стресса? С помощью боли, если угодно? Боль заставит забыть о сладострастии (самых различных видов, не обязательно даже сексуального) и выдернет человека из его плена?
Но это лишь один умозрительный пример. Наверняка существует и много иных ситуаций.
... А каков наш «западный» мир теперь? Он во многом и сделался филиалом Дуггура с несамостоятельными и развращёнными жителями-потребителями.
Что с ними (со всеми нами в целом) теперь делать?
... А в индийском эпосе было не так. Там не Дуггур. Но там возникли жёсткие религиозно-обусловленные нормы и правила, которые, по сути, давили уже всё живое и светлое. А люди не способны были через них переступить, потому что правила завязывались на божественные авторитеты. И мир, опять же, зацикливался. Он не мог развиваться. Требовался какой-то свежий воздух, иначе грозило вырождение. Даже самые праведные из праведников и герои из героев не могли остановить беззаконие, а фактически, во имя соблюдения своих старых клятв, становились на сторону беззаконников. Поддерживали их! То есть, в сущности — страшно подумать — но добро стало служить злу!
... Никто не хотел войны. Даже демоны не хотели её! Но по судьбе, по карме наработанных дел человечества, она оказывалась уже неизбежной. И в итоге произошла...
... Я не говорю, что война настолько неизбежна и в нынешнюю эпоху. Я тоже страшусь её. Может всё и обойдётся! Но что-то, тем не менее, обязано разрядить наши «гордиевы узлы». Мы не развязываем их сами. А они душат весь мир. Поэтому нечто и носится в воздухе. От него никуда не денешься. «Призрак бродит по Европе»...


--------------------
Павел



          
 #14     27.4.2018, 10:17
 Максим
Цитата(Павел @ 27.4.2018, 2:02) К исходному сообщению
... А каков наш «западный» мир теперь? Он во многом и сделался филиалом Дуггура с несамостоятельными и развращёнными жителями-потребителями.
Что с ними (со всеми нами в целом) теперь делать?

Цитата(Павел @ 27.4.2018, 2:02) К исходному сообщению
Но это лишь один умозрительный пример.

Важно не увлекаться умозрительными примерами.

Невозможно составить адекватное представление о происходящем в России только по новостям. В России столько сейчас всего происходит на «низовом» уровне, вызревает столько семян и прорезается столько ростков, что это даже в интернете ещё толком не представлено, а в центральных СМИ этого нет вообще.

Точно также у нас неполное представление о России конца 19 и начала 20 веков, я об этом писал. Это к вопросу о том, насколько неизбежна была революция именно по тому сценарию, как произошло. И уж тем более — насколько «оправданна». С предельно высокой точки зрения, конечно, можно найти Божий промысел во всём, если люди в результате событий вспоминают о Боге. Но эти трагические события помогают что-то понять и измениться одним, а других отбрасывают далеко назад.

Очень уважаемый мною Питирим Сорокин (если кто не читал его автобиографию «Дальняя дорога» — бросай всё и читай) писал об открытом им законе этической поляризации, когда люди, в обычные времена живующие ближе к нравственной «середине» (не злодеи и не праведники), во времена революций, войн, великих потрясений раскалываются на два лагеря и тяготеют к двум противоположным полюсам. Одни укрепляются в эгоизме, звереют и сатанеют, а другие становятся подвижниками, мучениками, героями.

В целом такая «шоковая терапия» не есть нормальное эволюционное развитие. Вспомним помудревшего Пушкина: «Лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят от одного улучшения нравов, без всяких насильственных потрясений».

Я стараюсь не общаться в России с людьми «апокалиптического» склада психики, которые уже вынесли России и миру приговор, опустили руки и только чего-то ждут. Это уже не ноль, это минус единицы.

Точно так же у россиян может быть неадекватное представление о том, что происходит на Западе. Нельзя судить ни по новостям, ни по форумным сообщениям «буревестников». «Духовная смерть с Запада» — это одноглазый подход. Оттуда ещё и жизнь рекой течёт, и столько всяких новых практик и технологий (в том числе гуманитарных, социальных), что мы здесь в России не успеваем следить и переваривать. Имеющий два глаза да видит.

М.


Спасибо сказали: александр_3, Динендиль, Михаил123



          
 #15     27.4.2018, 10:37
 Динендиль
Про шоковый сценарий для спасения души. «Что-то должно остановить поток событий.» Символический отрывок из фильма «Инк» (в нем образно показана борьба ангелов и демонов за человеческую душу)-

https://www.youtube.com/watch?v=iCEu-YJ0pHE

"У человека есть слабость, он несовершенен. Следствием несовершенства является вина. Следствием вины является стыд. А стыд человек компенсирует тщеславием и гордостью.
А когда недостаточно гордости, отчаяние одерживает верх и все это ведет к уничтожению личности, что становится его судьбой. Что-то должно остановить поток событий."

Сообщение отредактировал Динендиль - 27.4.2018, 10:41


--------------------
Олег



          

3 страниц V   1 2 3 >