Чаще всего темные учения как раз невыдерживают целостного, всестороннего освещения, и противопоставляют частные истины прочим, устанавливая неверные соотношения.
Совершенно верно. Тьма использует тактику половинчатости: одна часть преподносится в истинном смысле, который приемлет и свет, а другая часть — цепочка подмен. Пэтому и возникает смешение истины с ложью. Так случилось с материализмом и коммунизмом. Теперь кажется, что они неразлучные друзья, однако это просто смешение истины с ложью.
Цитата(vali @ 13.1.2017, 0:20)
Будем надеяться, что нас не бросят.
Если ТАКОЙ учитель говорит так, то так оно и будет. Думаю, что не он один будет воплощён здесь. Будем надеятся, что Россия выстоит, пройдя через много испытаний и очистившись от прошлых кармических наслоений. ---------- Ещё нужно заранее принять и усвоить вот какую идею. О вреде демократии.))) Всякая демократия всегда кончается фашизмом, диктатурой. Даже при внешней видимости существования демократии. Люди могут ходить на выборы, кого-то выбирать, однако за них уже сделали свой выбор, либо подставными кандидатами, либо подтасовкой результатов, а иногда и тем и другим вкупе. Настоящая демократия возможна только среди СОЗНАТЕЛЬНЫХ и КУЛЬТУРНЫХ людей. Среди БЕССОЗНАТЕЛЬНЫХ и МАРГИНАЛЬНЫХ людей демократии быть не может. Ибо всегда найдётся более умные и пронырливые люди, которые узурпируют власть. Они не захотят с ней расставаться, ибо это означало бы потерять и все те блага, что даёт власть над людьми и финансовыми потоками. Божественная власть устроена по иерархическому принципу, как и власть противобога. Есть Сам Бог и дальше идут круги ангелов. Наверно все наслышаны об ангелологии. На земле власть давно захвачена тёмными силами. А демократия лишь модная подачка народам, которая является лишь видимостью. Итак, демократия, т. е. — власть большинства тех, кем нужно управлять и кого нужно направлять и учить, т. е. власть не учителей и наставников, а власть толпы этого большинства, не может являться эффективным и самое главное надёжным принципом государственного устройства. Не может им являться и монархия, как совершенно отсталый принцип династического управления, так как он не способен уберечь народы от появления совершенно отрицатеьных фигур у власти, ибо здесь свою роль играет лишь случай. Поэтому, давайте, все, оставим иллюзии по поводу различных «демократий». Власть нужно перетянуть со стороны тьмы к свету, и только. Что это означает? Так как в мире царит диктатура тьмы, причём устроенная по божественному иерархическому принципу(это совершенно отдельная тема для дискуссии), то свет тоже должен следовать этому эффективому принципу, и установить власть святого или собора святых людей. То есть, людей органически связанных с Богом и творящих не свою волю, а Его. Причём должно возникнуть преемничество, когда уходящий от дел правитель избирает себе преемика, которого ему укажет сам Господь. Чисто иерархический принцип. Этим как-бы чётко утверждается стабильность власти света. Никакая демократия этого обеспечить не в состоянии, так как опирается на мнение непросветлённых людей, решения которых являются слишком ненадёжными. Для многих это конечно не приемлемо в принципе, но таковые доживут свои жизни в заблуждении и оставят место другим. Дело в том, что в реальности просто нет другого выхода, ибо любая демократия будет вывернута тёмными наизнанку, и опять установится диктатура тьмы... Однако, сначала, вполне возможен приход к власти на демократических принципах, так как они более понятны большинству народа, как и писал Д. А.
Кстати это то видео о котором шла речь: «Кургинян о Боге революционере»
Да, это видео. Ну, а что? Очень интересно и глубоко говорит Кургинян. Всё правильно: если демонизировать революцию, то неизбежно придётся демонизировать и всю человеческую историю, ибо в ней присутствует масса революций! А если мы демонизируем историю, то как мы будем жить? Это прямой путь в глобальный фашизм, остановку развития, ибо история есть развитие, и в принципиальное осуждение любого развития. Жизнь без развития это смерть.
Иными словами, демонизировать революцию нельзя. Но, ИМХО, необходимо и признать, что за каждую революцию придётся потом платить высокую цену и неоплаченным не уйдёшь. У Кургиняна было где-то другое сравнение. Революция подобна медицинской операции. Операция — это боль, кровь, страдания и долгий восстановительный период. Поэтому, конечно, намного желаннее консервативное лечение. Но, означает ли это, это всякие операции надо вообще исключить из медицинской практики? Ведь, иногда без операции не обойдёшься и это единственный способ спасти... Но надо ли сожалеть о той боли, которую операция причиняет? Надо ли пытаться её минимизировать или вовсе устранить? А если не удаётся, то можем ли мы признать это нормальным и приемлимым положением дел? Думаю, что нет. Так, видимо, и с революцией. Мы можем принять революцию, как порой необходимое явление общественной жизни, как последний выход, но мы не можем принять и оправдать революционное насилие. Мы всегда будем сожалеть о нём и раскаиваться в нём.
Китай (Веньчжоу)
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 322
Регистрация: 26.9.2010
Пользователь №: 1087
Спасибо сказали: 75раз
Цитата(Дмитрий В.К. @ 13.1.2017, 16:38)
Среди БЕССОЗНАТЕЛЬНЫХ и МАРГИНАЛЬНЫХ людей демократии быть не может.
При тов. Антихристе маргиналами будут как раз сознательные.
Цитата
А демократия лишь модная подачка народам, которая является лишь видимостью. Итак, демократия, т. е. — власть большинства тех, кем нужно управлять и кого нужно направлять и учить, т. е. власть не учителей и наставников, а власть толпы этого большинства, не может являться эффективным и самое главное надёжным принципом государственного устройства.
Дмитрий, человечество пока ничего лучшего не придумало. Ведь демократия это не только управление, но и система сдерживающих факторов и противовесов(парламент, конгресс, 4-8 лет у власти и, до свидания, дальше новая команда (Трамп))
Цитата(Павел @ 14.1.2017, 0:48)
Да, это видео. Ну, а что? Очень интересно и глубоко говорит Кургинян
Павел, проблема в том, что правда с ложью перемешана. Очень тонко. Отделить правду от лжи — долго, и кто будет этим заниматься? Поэтому надо впитывать всю концепцию целиком, все передачи и т.д. Павел,Вы сможете в двух словах сказать: к чему призывает Кургинян, в чем смысл его деятельности?
Особенно мне понравилось начало передачи, когда он Бога сравнивал с революционером. Это шедевр подмен! Павел, я не спрашиваю у картошки, как ее готовить, горшечник не спрашивает разрешения у глины, хочет ли она быть обожженной и стать горшком. А Люцифер — восстал против Бога, против Его закона, и стал строить свою вселенную, которой у него не было, поэтому вынужден был захватывать уже готовые миры.
P.S. Конечно, не мне судить Кургиняна, но вот, на уровне подсознания и своего личного опыта, я чувствую ложь, хотя не всегда могу высказать, что, что то не так. Увлечений у меня было много. Одно время я увлекся Стариковым, «Теорией этногенеза» Гумилева, необуддизмом и тд, но что то во всем этом было не так. В РМ я почувствовал правду, хотя, в некоторых случаях, РМ расходилась с сформировавшимся мировоззрением. И РМ я принял, как всю концепцию. Кургиняна не могу принять.
Сообщение отредактировал Расщепкин Андрей - 14.1.2017, 0:26
--------------------
С начала вас не замечают, потом над вами смеются, потом с вами борются, потом вы побеждаете.
Павел,Вы сможете в двух словах сказать: к чему призывает Кургинян, в чем смысл его деятельности?
Если буквально в двух словах , то к построению СССР 2.0. Но это в перспективе. А на сегодняшний день это занятие прежде пустующей ниши оппозиционного патриотического общественного движения. Раньше в этой области находились только русские черносотенные националисты, которые мало для кого привлекательны, в целом мракобесны, и которые в значительной степени уже превратились в неовласовцев (стало быть, в не патриотов!) и идейно соединились с украинскими бандеровцами, воюя против Донбаса. А больше оппозиции никакой в этом секторе нет. КПРФ — это не оппозиция, это карманная партия для отвода глаз, как и ЛДПР. Оппозиция до недавнего времени существовала только одна — леволиберальная, прозападная, глобалистская. Та, которая устраивала Болотную площадь. Но она выступает за снос вообще всего — не за отставку Путина, а за демонтаж России, как страны, как культуры и как независимого государства. А Кургинян создаёт оппозицию, которая за Россию: страну, культуру, государственность и за новый экспансионистский «красный» проект. По крайней мере, так официально были продекларированы цели. Так я их понял.
Мы можем принять революцию, как порой необходимое явление общественной жизни, как последний выход, но мы не можем принять и оправдать революционное насилие.
Политика двойных стандартов. Чувствуется учитель по фамилии на букву К. Результаты революции? Покажите. Как были купцы, так и остались теперь олигархи. Что изменилось? А изменился моральный облик народа. Ещё немного и опустимся до каннибализма. Вот результат революции. И вы думаете отсидется в тёплых штатах? Поймите, когда США полностью расправятся с остатками бывшего СССР, оставив её территорию полностью опустошённой, то карма ударит и по США. И там будет намного хуже, чем у нас, ибо там почти у каждого есть ствол, а ствол на то и ствол, чтобы когда-нибудь выстрелить. Сначала там будет бойня, а потом разруха, и война всех против всех. Но если в России, после освобождения Навны и начала строительства и возрождения страны настоящим правителем, будет наблюдаться духовный подьём, то до США он не дойдёт. Мы будем восстанавливать не СССР-2, но мы будем строить Розу Мира. И только когда мы обеспечим хотя бы элементарные нужды людей, только тогда мы возможно поможем Америке, в виде гуманитарной помощи. Поможем нашему врагу, по евангельской зповеди!
Цитата(Расщепкин Андрей @ 14.1.2017, 0:33)
При тов. Антихристе маргиналами будут как раз сознательные.
Это правда. Но причём тут эпоха антихриста? Там тоже демократией пахнуть не будет.
Цитата(Расщепкин Андрей @ 14.1.2017, 0:33)
Ведь демократия это не только управление, но и система сдерживающих факторов и противовесов(парламент, конгресс, 4-8 лет у власти и, до свидания, дальше новая команда (Трамп))
Разве вы не видите, что так называемая демократия, почти во всех странах, вовсе не демократия, а смена совершенно послушных фигур мировому правительству в лице самых влиятельных и богатых семейств. Это же очевидно любому, кто интересуется не просто политикой, а подспудными в ней течениями. В том числе и в нашей стране. Просто у нас своя специфика, а фигуры все управляются из того центра. Скоро вы это поймёте и увидите к чему они приведут страну. Слышали новость: министр сельского хозяйства рф согласился с предложением, по которому каждый кто идёт в лес собирать грибы и ягоды, должен будет купить лицензию. Генсекам СССР такого даже в голову не приходило. Такого интересного ещё много готовится... Будем как зайцы бегать скоро... СССР управлялся полит-бюро, которое само принимало решение какого генсека выбрать(формально). Народ в этом участие не принимал. При этом обеспечивалась стабильность власти и самого строя страны. Иначе и быть не может. Нам настолько вдолбили в наши несчастные головы идею какой-то мифической демократии, что очень трудно перестроить свой мозг мыслить по иному плану. Поймите, что большинство обычных непросветлённых людей на 90% подвержены влиянию тёмного начала. Большинство людей легко внушаемо. Свежая новость: 80% американцев считают Россию угрозой США. Вот до чего сильна пропаганда, и до чего большинство людей не могут мыслить самостоятельно, а только внушенными им штампами. Как такие люди могут определять собственную судьбу??? Это полный нонсенс! Тёмные люди в любом случае погубят себя, свою цивилизацию. Чтобы цивилизация существовала неприрывно и прочно, нужен единый мозговой и духовный центр, который бы стоял, по своим интеллектуальным и духовным способностям, гораздо выше обычного среднего человека. А иначе — хаос и разруха, в итоге. Разве вы не наблюдаете к чему катится так называемый демократический мир? В бездну он катится без мудрого руководства. На самом деле никакой демократии нет, ещё раз повторю. Да и быть не может в мире, в котором существуют две противоположенные силы или центры противостоящих друг другу сил. «Свет и тьма между собою борются, и поле битвы — сердца человеческие» сказал Достоевский... Мир захвачен откровенными сатанистами, которые, как какие-то маньяки ведут его к гибели. Любая демократия вырождается в диктатуру, вспомните Гитлера. Хватит! Власть должна быть вручена тем, кто имеет на неё полное право, по праву Божьих избранников. Честно говоря, я даже не верю, что Роза Мира будет приходить к власти путём каких-то выборов. Это может так быть чисто гипотетически только если человечеству удасться избежать третьей мировой войны. Но похоже, что человечеству неудасться её избежать. Поэтому ключи власти сразу возьмут те кому она будет вручена самим Господом. К тому времени, люди вообще опустятся до скотского уровня, — результат ваших революций и демократий. Будем надеяться, что среди этих людей найдутся те, кому удасться с Божьей помощью, сохраниться как духовно, так и физически, и не поддасться влияниям государственников-сатанистов, которые сегодня всеми средствами им доступными пытаются опустить человечество до зверинного состояния... Чего у нас только не было от монархии до олигархии, но вот подлинной Теократии у нас ещё небыло. Роза Мира призванна заполнить этот пустующий пробел.
Цитата(Павел @ 14.1.2017, 2:27)
А Кургинян создаёт оппозицию, которая за Россию: страну, культуру, государственность и за новый экспансионистский «красный» проект.
Настоящая оппозиция уже давно сидит по тюрьмам. Если вы этого ещё не заметили. А большинство из них уже уничтожены физически.
Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 14.1.2017, 12:31
Не понимаю, как можно читать Кургиняна много лет. Разве что в качестве какой-то рассудочно-эмоциональной игры. Кто-то в «Танки» долбится или в «Варкрафт», а кто-то — в «Кургиняна».
У него ведь всё на лбу написано. И в Бога он вряд ли верует, как не может переродиться в истинно верующего бывший советский атеист и демагог. Он верует разве что в «мистику», да и то в пику времени — иначе сегодня не быть популярным.
А по сути-то, если отбросить все его рассудочные построения и увернуться от эмоциональной экспрессии, — что останется? Что будет, если дать ему реализоваться? В чём суть СССР 2.0? Нешто только в том, чтобы взять у СССР всё хорошее и отбросить всё плохое?
А революция тогда зачем нужна? Зачем нужен «Бог-революционер»? Не для того ли, чтобы оправдать насилие как таковое?
Цитата
Ясно, что положительные идеалы этого учения, во многом совпадающие с мечтаниями самых высоких человеческих сердец, не были и не могли быть инспирированы силами Гагтунгра. Корнями своими они уходят в противоположный планетарному демону ряд общечеловеческих идей, в тот ряд, который включает в себя и многие проявления христианской духовности. Но, попав между валиками энергичного, неутомимого, охваченного гордыней, узкого и ограниченного ума, они сплющились, спрессовались, стиснулись, и, в конце концов, идеалы утратили свою духовность, а провозглашаемые методы оказались в резком противоречии с требованиями элементарной гуманности. Быть может, ущерб духовности ни в чём не сказался так ярко, как именно в утверждении, будто бы единственный путь к претворению этих идеалов в жизнь лежит через вооружённую борьбу, насильственный захват власти, беспощадное уничтожение врагов и диктатуру одного класса — вернее, его организованной части — над всеми остальными группами населения. Таким образом, борьба между демоническим и провиденциальным развернулась и внутри этого учения, между его идеалами и его методами, даже в уме и душе самого основателя, а позднее — между различными его истолкователями и последователями. Мало того: эта борьба продолжалась и в сознании того лица, которое в России стало на рубеже XX века вождём этого движения. Мечта о счастии человечества и пламенная вера в то, что дорога к этому счастию для него совершенно ясна, ярко горели в его душе. Узкое, корыстное честолюбие было ему чуждо: он жаждал власти не ради себя, а ради блага большинства — блага, секрет которого он чувствовал себя постигнувшим чётче и безошибочнее, чем кто-либо другой. Ему были знакомы даже минуты умиления природой или красотой искусства, которые он потом, в часы самобичевания, объяснял своей классовой половинчатостью. Но безумный азарт не давал ему взглянуть ни вправо, ни влево. И то, что он становится орудием багрового жругрита, а может быть и самого Урпарпа, стало приоткрываться ему только в самом конце, в болезни.
Кургинян и есть один из современных «истолкователей и последователей» той самой Доктрины, которая была орудием «багрового жругрита, а может быть и самого Урпарпа».
Идейный заряд красного Жругра почти распался, эмоциональный заряд почти растворился, но даже того что осталось, сегодня хватает, чтобы на общем бызрыбье выглядеть живым и убедительным для нескольких тысяч диванных блогеров.
Жругриты бурый, багровый, бледный, чёрный — это ведь не только конкретные существа, бывшие когда-то, но некие сущности, хэш-теги, некие идейно-эмоциональные заряды, которые никуда не исчезают, покуда жива сама демонизированная государственность, покуда жива династия уицраоров.
И силы этих самых «бурых, красных, бледных, чёрных» периодически вскипают, вспениваются, вспучиваются на поверхности российской истории. Было это и в 90-ых годах при смене уицраора.
В той эмоциональной ярости и позорной глупости, с которой Кургинян набрасывался, например, на Стрелкова, раскрылась суть этих персонажей и стоящих за ними обоими — багрового и бледного — уицраоральных фантомов.
Китай (Веньчжоу)
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 322
Регистрация: 26.9.2010
Пользователь №: 1087
Спасибо сказали: 75раз
Цитата(Павел @ 14.1.2017, 6:27)
Если буквально в двух словах smile.gif , то к построению СССР 2.0.
Т.е построение коммунизма? Коммунизма в том смысле, что вся основная собственность государственная, никто не гонится за прибылью и плановая экономика, при этом все излишки пускаются на нацпроекты, культовые сооружения, инфраструктуру и тд. Но ведь это можно построить абсолютно мирным путем, без насилия, без идеологии и прочих фокусов. Для этого нужно лишь желание, политическая воля и профессиональные кадры. Можно даже придумать другое название.
Или движение «Суть времени» хочет возродить СССР 2:0 в смысле территории, т.е как империю? Тогда это возможно только путем насилия, войны с ЕС и США, что приведет к экономическому коллапсу.
--------------------
С начала вас не замечают, потом над вами смеются, потом с вами борются, потом вы побеждаете.
Тогда это возможно только путем насилия, войны с ЕС и США, что приведет к экономическому коллапсу.
Естественно! Сейчас, пока существует династии уицов, как любит говаривать Тэнгу, это просто нереально. В этом незаинтересованы ни свет, ни тьма. Не могут тёмные освободить нашего Жругра, ибо это означало бы окончательную гибель всего человечества путём возобновления новой индустриализации и военщины. А у них планы ещё на Антихриста, и на соблазнённые им многочисленные души. Поэтому путь сейчас только один: постепенное освобождение мира от этих уицов, и обьединение мира под одним управлением. Стебинг мечтает остаться один на планете, но он не учитывает один момент: что когда он останется один, то смысла в его дальнейшем существовании больше никакого неостанется. Причём в этом будут согласны как тёмные, так и светлые центры. Поэтому господин Стебинг будет так или иначе уничтожен. А это значит, что народы, и, прежде всего, американский народ окажется неспособным поставлять ему шавву. Народ растеряет последние патриотические чувства, коих и сейчас не сильно много. А это означает распад государства, что и требуется светлым силам, для освобождения от дамоклового меча в виде постоянного надзора за Россией и остальным миром, бывшего Стебинга. Россия останется одна, без влияний каких либо демонов великодержавников. Помните, когда на миг, во время революции в России, показался свет Навны, и люди испытали высокий духовный подьём, который, впрочем, быстро исчез, и народ погрузился в лапы диктатора? Вот, а теперь представьте, что будет, если Навна, эта всенародная русская душа, будет полностью освобождена из своего заключения? Это будет уже совсем другой мир, другие чувства и надежды. А Навна будет освобождена именно тогда, по словам Д. А., когда будет унчтожен Жругр.
Но ведь это можно построить абсолютно мирным путем, без насилия, без идеологии и прочих фокусов. Для этого нужно лишь желание, политическая воля и профессиональные кадры. Можно даже придумать другое название.
Конечно! Кургинян и не призывает к насилию. Тут вопрос более глубинно-философский был: может ли насилие быть освящённым свыше и потому безгрешным при определённых условиях? А так — да: если проявить политическую волю и в открытом диалоге с народом убедительно обосновать смысл предлагаемых перемен, то никакого насилия не возникнет. Мне кажется, всё это наоборот будет практически «на ура» поддержано 80% населения.
Расширение территории через воссоединение с рядом бывших республик СССР тоже может вполне проходить ненасильственно и мирно, если все стороны увидят в таком воссоединении значительную пользу для себя. Представляется вероятным, что все эти республики, а ныне независимые страны, в тайне с большой надеждой смотрят на Москву: когда же там, в Кремле, родится некая новая мощная и объединяющая всех идея! Когда загорится новый огонь души, который затем даст свои сполохи и в окружающих странах? Если такой огонь зажжётся, то нарисуется и форма нового союза. Он скорее всего не будет таким же, как прежний, но он сделается той структурой, которая очень плотно свяжет вместе и Восточно-европейские славянские республики, и Закавказье, и Среднюю Азию. В любом случае это обязано быть добровольное объединение. Но от него, ИМХО, выиграют все, ибо маленькие страны по сути независимыми оставаться в нашу эпоху не могут. Если не Россия, то Китай. Если не Китай, то Америка, если не Америка, то «Исламское государство», если не «Исламское государство», то Великий Туран... Кто-то непременно включит их в свою орбиту и заставит служить. А Россия в силу своего менталитета и прежних исторических связей способна предложить нечто большее, чем службу. Привлекательно же?.. А для России это и экономика, и расширение рынка, и геополитическое влияние, и масса рессурсов, и национально-культурный прирост, и религиозные ценности. Всем польза!
Представляется вероятным, что все эти республики, а ныне независимые страны, в тайне с большой надеждой смотрят на Москву: когда же там, в Кремле, родится некая новая мощная и объединяющая всех идея! Когда загорится новый огонь души, который затем даст свои сполохи и в окружающих странах?
Господи.. да никогда он не загорится при нынешних.. Не загорится он также, пока существуют «республики» и «стороны». Ваш Кургинян внушил вам, что только с нынешними вскоре мы построим СССР2. Подождём и посмотрим, что вы построите...
С нынешними — нет. Откуда? С нынешними в лучшем случае возможно поддержание текущей ситуации и сохранение территориальной целостности. Никакого СССР 2.0 нынешняя власть не построит и строить не будет. Но и сохранение того, что есть на сегодняшний день, тоже крайне важно! Это тоже огромная заслуга! Как говорилось ранее, нельзя демонтировать старые опоры моста, пока не возведены новые, более крепкие. Иначе мост рухнет... Поэтому власть необходимо поддерживать в той мере, в которой она служит стране, её культуре и историческому призванию. А, родится нечто более совершенное — тогда можно будет ставить вопрос и о замене.
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 320
Регистрация: 6.11.2012
Пользователь №: 1388
Спасибо сказали: 199раз
По поводу революций и насильственного захвата власти, вот что говорит сам Кургинян — «В случае любого переворота 3 часа разрушения этого мира означают, что на 4-й час здесь будут войска НАТО.» Нельзя использовато формулу «весь мир насилья мы разрушим». Нельзя обрушать текущую систему.
И еще интересный момент про революцию 17 года над которым я раньше не задумывался: Ведь сначала была февральская БУРЖУАЗНАЯ революция. Страна была ввергнута в хаос и тогда большевики ПОДОБРАЛИ упавшую власть.
Да, а вот традиционно принято считать, что царя большевики скинули! Вот так! Кстати, а почему это царская семья целый год в качестве заключённых по стране путешествовала? Почему Временное правительство их не освободило? Ведь, Николай II отречение подписал? Что же ещё нужно? Передача власти состоялась. Зачем его со всей семьёй держали на положении интернированного? Он же не преступник? Непонятно... Может быть тогда и всего это жуткого убийства не произошло бы?
вот что говорит сам Кургинян — «В случае любого переворота 3 часа разрушения этого мира означают, что на 4-й час здесь будут войска НАТО.» Нельзя использовать формулу «весь мир насилья мы разрушим». Нельзя обрушать текущую систему.
И что следует из этих слов Кургиняна? Из них следует лишь то, что разрушенное изнутри государство станет жертвой других государств. Так багровый фантом протестует против фантома чёрного (анархистов, пофигистов и прочих нео-буддистов — шучу ), и против бледного (современных либералов, власовцев, белогвардейцев и прочих вшивых интеллигентов — опять шучу ).
Но это не значит, что он откажет в праве на насилие себе самому, если его движение обретёт политическую силу. Вспомним опять, как эмоционально он сетовал на живучесть своего более мелкого конкурента Стрелкова (сожалел, что тот вышел живым из окружения), а потом позорно пытался повесить на него ответственность за сбитие Боинга, якобы Стрелков стрелял в борт №1.
К себе подобным он насилие допускает. То есть жругриты и на фантомном уровне ведут ожесточённую грызню.