Волоколамское шоссе

Боже мой! Разве до вас до сих пор не дошло, что страна уже находится под властью западных заправил? Ещё с Ельцина. А возможно всё началось ещё с Андропова. Это он вытащил Горбачёва из ставрополья. Это он вёл негласные контакты с западным институтом ИИАСА.
Мы уже захвачены изнутри, путём дворцовых схем! Если сейчас неясно, то со временем станет яснее. Хотя лично вам перекрыты возможности различения в силу нахождения под влияниями западного шрастра.
Власть несменяема потому, что это невыгодно западу.
Знаете почему американцы подтягивают войска к нашим границам, в частности в Польше? Не для того, чтобы свергнуть «ненавистного Путина», а для того, чтобы его удержать у власти, если народ вздумает бунтовать и создаст угрозу существования этой компрадорской верхушки, которая обслуживает интересы мировой буржуазии. Кстати Слава Крашенинников предсказал, что сначала у нас будет вражда с американцами, а потом мы вроде как помиримся и американские войска будут стоять у наших границ. Но ни один американец не войдёт на нашу территорию. Вместо этого американцы втихую натравят на нас Китай.
Итак предсказание Славы, о том, что американские войска будут стоять у самых наших границ уже сбылось.
Спор с вами, Павел бессмысленен, по причине Шрастра, и видимо, по некоторым личным причинам. Ибо иначе невозможно представить как возможно не понимать и не видеть очевидных вещей. Свою точку зрения я высказал. Придёт время, и вы убедитесь, что я был прав.
По этой теме больше говорить не буду, потому что в России начались репрессии по политическим мотивам, итак много лишнего наговорил.
Ваши рассуждения похожи на крики с берега тем, кто находится на тонущем корабле. Им кричат: «Успокойтесь, всё в порядке, у вас отличные рулевые, они без сомнения всё сделают чтобы корабль остался на плаву!». Только эти рулевые уже подготовили себе шлюпки, а всех пассажиров замкнули в каютах. Так было решено заранее. Ведь команда была поддельной, а пассажиры этого и не подозревали.

Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 17.1.2017, 11:44

Ну в принципе все может быть, выше уже высказывали настороженность по поводу тенденции оправданного насилия, которая ощущается некоторыми или возможно проскальзывает у Кургиняна.
С другой стороны он декларирует, что «мы де переосмыслили ошибки большевиков» и не планируем их повторять, а хотим сделать «работу над ошибками».
Неизвестно как оно все сложится на самом деле, но возможен определенный кредит доверия. «Будем посмотреть».
Никаких серьезных фактов вытекающих из его внешней деятельности которые подтверждали бы эти опасения пока засвечено не было. Брызги слюной и скандалы между разными публичными деятелями еще не означают, что он готов будет поставить своих оппонентов к стенке, в случае если предоставится такая возможность.
Даже близкие люди нередко серьезно скандалят, но это совсем не значит что кто-то готов переступить черту и другого «замочить».
То что я хотел попробовать сделать в этой теме — это попытаться «капнуть» в глубину метафизики, которую излагает Кургинян, чтобы понять, что отличает его построения от других вариантов метафизики и духовных традиций и что в этой метафизике может приводить как следствие к предпочтению тех или иных форм внешнего действия, к выбору тех или иных форм и средств достижения цели итп.
Но как то мысли спутались и времени как всегда не хватает, да и как бы это оффтоп в этой теме.

////«капнуть» в глубину метафизики, которую излагает Кургинян///

Нет у него никакой метафизики, то есть выстроенных в систему знаний об иномирном. У него есть рассудочные построения на коньюнктурные метафизические темы. Сам он, в слепоте, становится проводником определённых изнаночных идей, связанных с теми силами, которые я условно назвал фантомом багрового жругрита. Все это внеэтично, всеядно на стадии роста. Христианские ценности перемалываются туда же, в сборную солянку.

Не хотел бы смещатся в жесткую политику, Стрелков это такая тема, которая сулит ожесточенные споры, но все же напишу:
Вы считаете, что Кургинян «набрасывался» на Стрелкова как на представителя некоего полуистощившегося идейно-эмоционального заряда?
Но ведь представитель идейно-эмоционального заряда и соответствующего уицраирального фантома должен представлять некую целостность своей идеологии, так ведь? А вам не представляется странным весь набор разношерстных сил, который собрался вокруг даного «идейного» представителя?
И Просвирнин и Навальный ( вы же читали про шум вокруг сближения Навального и комитета 25 января ?). А Малофеевские олигархические структуры , которые с одной стороны типа право-патриотические, монархические и традиционалистские , а с другой стороны двигают содомитски либеральные идеи преобразования общества и церкви. Они же в значительной степени приложили свою руку к организации встречи папы римского и патриарха РПЦ. Все эти Карагановы, Лейгоды, отцы Илларионы и иже с ними.
А связи с транснациональными финансовыми группами Мёбиуса Темплтон и регулярные посещения малофеевскими елитных западных центров стратегического управления (типа Чаттем хаус).
Вы мне скажите — весь этот набор разношерстных и абсолютно диаметрально противоположных по своей идеологической направленности сил — как это все вписывается в одну идеологическую платформу? Что связывает между собой правых националистов, ультра либералов, постмодернистов, монархистов, содомитов, транснациональные финансовые структуры и спецслужбы?
И вы хотите сказать, что вся эта махина весь этот спрут, по своим масштабам умещается в некие изрядно побитые молью обрывки «бледного фантома»?
А какие трансфизические силы на самом деле стоят за этим гигантским спрутом? Вот где вопрос.
Вы думаете, что вся эта глобальная игра, которая разворачивалась вокруг «проекта Стрелков» и событий на Украине это всё игра одного весёлого реконструктора? Реконструкторы съезжаются на свои слеты, играют в ролевые игры , а потом бухают до состояния «выхода в астрал» и разъезжаются.
В такие серьезные игры, как мы наблюдали на Украине, и на таком серьезном уровне, играют только серьезные субъекты силы.
Вы думаете Кургинян, будучи информирован обо всем этом, имеет личные претензии к Стрелкову как личности или как к представителю обрывков какого то «бледного» идейного заряда? Но это же смешно, это все равно, что боротся с тряпичной куклой, нанизанной на палку, даже мало мальски умная кошечка или собачка не поведется на такое.
Мне представляется, что Кургинян высказывал свои претензии той глобальной силе, которая за этим всем стоит на самом деле, но поскольку ее представители всегда находятся в тени, «диалог» ведется, через тех, кого выставили на поверхность в качестве публичной куклы.

А вы не валите всё в кучу. Навальный и прочие подобные — марионетки Стебинга, колпачки на его щупальцах. Сближение Навального и Стрелкова (я не слышал, ну да пусть так) — это как раз сближение вокруг общего врага — действующей российской государственности.

После 1917 года осколки кадетов (бледные) и эсеров (бурые) не просто объединялись в борьбе против красных (кургинянов), но вступали в сговор с западными силами (в том числе пешками вроде навальных).

Конечно, нельзя вести прямую аналогию сил 1917 и 2017. Но проекции, фантомы отчасти похожи.

Кургинян стоит в оппозиции к навальным и стрелковым как раз потому, что Четвёртый российский уицраор онтологически ближе к Третьему — бывшему красному жругриту.

Природа нового Жругра не ясна до конца, очевидна лишь его безыдейность, точнее, раздвоенность идейного заряда на две части: 1) инерция идей СССР + 2) «американская мечта», комплекс прозападных настроений.

Кургинян хлопочет о реанимации первой части и вытравливании второй. Розой Мира, или хотя бы каким-то гармоничным образом будущего, и не пахнет.

Про Стрелкова уже и «Гюрза» писал, и Безлер. Оба с ним лично знакомы, а Безлер — так и вовсе боец и герой Донбаса, как и покойный Моторола. Безлер называл его «беглогвардеец». Кстати, предлагаю: наберите это слово в поисковике — там много интересного выпадает. Например, фраза, приписываемая Стрелкову: «Пусть будет революция. Даже оранжевая. А там посмотрим.» Не знаю, может оклеветали? Но никто не опроверг вроде...
Всем уже давно всё ясно. Ну его, Стрелкова этого. Внешнее обаяние этого человека, увы, сыграло однажды со мной злую шутку. Похоже и не только со мной.

Да, уж Павел, «век живи, век учись», сам топил за него, в том числе и на одной из веток здесь. Но насколько глубока кроличья нора, тогда и не подозревал...
Вот тут на видео бывшая мер Славянска приоткрывает завесу над тем, как одни пешки (Турчиновы-Яйценюки-Порошенки и прочие) использовали другую пешку (Гиркин, да и других подобных) в этой глобальной игре, где все реальные акторы за кадром — https://www.youtube.com/watch?v=PLQ6_bNfXck .
Причём комментатор там копает не так глубоко.

Сообщение отредактировал Гор - 22.1.2017, 6:10

Есть единый центр на западе, который формирует политику на день текущий. В том числе и у нас. Если бы Стрелков был непослушен, его давно уже ликвидировали как Беднова, Моторолу и др. Но он сидит в тёплом кабинете, получая зарплату и якшается с оголтелыми националистами, что говорит о его подконтрольности «центру». Возможно его держат для имитации народного ополчения, когда потребуется введение миротворческих сил быстрого реагирования на территорию России. В этом смысле он ничем не отличается от профессионального провокатора Кургиняна и др. Комедия...
Этот центр имея на своих руках козыри в виде секретных разаработок оружия массового поражения и психологического подчинения, реализуют долгосрочные планы по устройству политических реалий во всём мире. Почему при Обаме и Буше американцы начали переносить свои производственные мощности в Китай? И, самое главное — зачем? Ведь это ослабило сами США, казалось бы. Однако имея на руках секретные разработки им нечего было опасаться. Китай нужно было укрепить, чтобы создать в его лице мощный кулак, при помощи которого можно было бы захватить и разрушить все прилегающие к нему территори. Китай был посажен на иглу производства товаров для всего мира. Но это было временной мерой. Трамп, как представитель той самой мировой элиты, призван оставить Китай на бобах. Вот почему Китайцы сильно начали беспокоиться. Разозлить тигра было истинной целью американцев. Ведь Китай силён именно мировой торговлей. Вне этого у него ничего больше нет. Трамп положит конец мировой гегемонии Китая. Так было задумано с самого начала. Когда Китай отыграет свою роль, американцы его уничтожат за ненадобностью.
А вот России, как всегда, придётся туго. «Паны дерутся, — у холопов чубы трещат...»

Максим, извините за задержку с ответом.

Ну если российская государственность для этих сил общий враг и мы ясно понимаем откуда в нашем случае исходит угроза революций, переворотов и насилия, почему мы направляем эти претензии к Кургиняну?
Здесь получается: «Я знаю, кто вожделеет переворота, но ты лысый мне не нравишься, поэтому насилие будем предъявлять тебе.»

Здесь еще нужно разобраться откуда возникает насилие в обществе. Нам все время навязывают некую обрезанную картину, вырванную из контекста событий — вот возьми да появись из ниоткуда тиран и начал мочить всех подряд, он во всем виноват и он враг человечества.
Но нужно видеть всю предысторию. Ураган насилия поднимается, когда общество обрушивают в бездну из состояния стабильности. В результате обрушения социальная система оказывается на предыдущих более низких ступенях развития, полуживотных.
Вот была например какая то система взаимоотношений, сформированная веками (справедливая или не очень, отдельный вопрос) какая-то власть, законы, какая-то полиция, суды, натуральные товарно-денежные и договорные отношения. Когда эту систему обрушивают начинается хаос. По улицам начинают бегать люди с бейсбольными битами, цепями и кастрюлями на голове, которые готовы разорвать на части любого, кто покажется им подозрительным («москалем» или «агентом кремля»), начинают образовываться пыточные подвальчики, грабеж, отжимают машины и имущество, непонятные массовые захоронения. И тогда необузданное насилие используют все и «красные» и «белые» и «зеленые» и «серо бурмалиновые в крапинку».
Остановить эту лавину насилия становится невозможно. Нам пытаются представить картину, что во всем виноват тот или иной локальный полевой командир или более удачливый, которому удалось оседлать этот водоворот. Но ведь это ограниченная, обрезанная картина происходящего! Каддафи тиран и враг человечества. Саддам — враг человечества, Асад враг человечества...
Виноваты те, кто сознательно и намеренно осуществили обрушение общества.
90 % переворотов в истории происходили из за интриг внешних враждебных государств как основной движущей силы, которые использовали нездоровую обстановку внутри общества. Если в обществе идет разложение это является предпосылкой — имунитет ослабевает и вторгаются враждебные внешние болезнетворные силы.
А сейчас, когда манипулятивные политические технологии в странах запада развились неимоверно, 100% из 100 переворотов происходят под воздействием «внешнего фактора». Ну там работают на это институты, лучшие умы и кадры, это целая индустрия.
Тема насилия сильно мифологизирована, но нам предъявляют упрощенную картину и не дают увидеть всю ситуацию в целом, разобраться в причинах.

К Кургиняну другие претензии. Глуп (если позволяет себе такие дешёвые выпады в адрес своих идейных врагов). Слеп (играя в мистику и не замечая, кто играет им самим). Но главное — та идеология, которую он монтирует в умах и сердцах. Она не защищает, они дискредитирует новую российскую государственность.

Если его противники ещё более слепы и глупы, это ещё не значит, что нужно броситься Кургиняну в объятья. «Суть времени» — это разновидность секты, о которых Даниил Андреев писал:



Секта эта отлавливает в своё поле современных диванных интеллектуалов, придавая им определённый гражданский заряд на выборах. Иначе эти люди подались бы в «либералы» или «черносотенцы» (им всё равно), а вероятнее всего — остались бы рыхлой массой без всякого заряда.

Наступит время настоящих государствообразующих идеологий. О Кургиняне никто и не вспомнит.

Проблема в том, что чтобы нечто наступило в будущем, должно быть что-то в настоящем. Если совсем ничего не будет в настоящем, будущее не наступит.
Время движется из прошлого, через настоящее в будущее, если в настоящем совсем ничего не будет, то это провал в бездну, в никуда, черная дыра истории. Это как отсутствующий сегмент ступеней в лестнице. Не может быть вышестоящих ступеней при отстутствии середины.
Поэтому в сейчасье должны присутствовать общественные силы берущие на себя обязанность реализовывать благо в обществе. Какие угодно несовершенные косые, кривые, оборванные, но искренне двигающиеся в направлении декларируемых ценностей. Таким силам делегируется светлая санкция. Другой вопрос, кто конкретно представляет эти силы в нашем обществе. Например не Кургинян с его организацией, а кто-то другой. Кто? Но кто-то ведь должен быть? Кто-то должен оказывать сопротивление надвигающейся орде содомии , постмодерна, сатанизма?