Помощник
|
Форум «Розы Мира» Даниила Андреева Добро пожаловать! |
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org
«Идеи Даниила Андреева и Движение за освобождение животных»статья Ирины Новожиловой |
| #51 27.10.2016, 20:46 | |
|
Митинг — это хорошо, конечно, и правильно, что вы пошли. Но все митинги и пикеты работают по принципу СМИ — кто громче или авторитетнее крикнет. Нужен какой-то другой путь. А, вот, какой? Ну, путь индивидуального террора в отношении изуверов мы отвергаем, правильно? Да они и не поймут. Ну, влепишь ты пластиковую пулю промеж рогов той или иной садистке или садисту, а до них, ведь, не дойдёт даже, в чём дело! Они посчитают себя жертвами, обиженными и пострадавшими, и вся общественность и силовые структуры с горячностью бросятся их защищать и утешать.
Тут необходимо что-то иное. Это разруха души, её принципиальная повреждённость. Ну, примите вы более жёсткий закон, а в итоге начнут сажать в тюрьму каждого, кто применяет хоть какое-либо насилие, воспитывая, скажем, свою собаку. А без насилия воспитать собаку нельзя! Значит, собаку отберут, а меня на нары или под гигантский штраф. А тот, кто животных мучает регулярно и «с изыском», тот почему-то всегда будет иметь богатого папу или маму, тётю-прокурора или дядю-судью. И сразу выяснятся какие-то волшебные обстоятельства, которые позволят вывести несчастного мальчика или девочку из зоны ответственности. Мы ничего не добьёмся. По хорошему надо исцелять «разруху души». Тогда сразу много вещей, не только отношение к животным, поменяются. Но как можно эту разруху преодалеть? Это же должны появиться какие-то идеалы, какая-то область святого и какая-то страсть в отстаивании его. Это же всё проявления одного и того же состояния упадка: и панк-рок песни в храмах, и прибивание себе чего-то к мостовой, и выставки детской эротики, и матюки в кинематографе, и «мажорные» гонки с полицией на дорогих машинах — всё это одно и то же по сути и по корням! А в плане животных оно проявляется вот так. А что, собственно, удивляет? Изображать чёрта в гей-клубе можно, а кошек резать нет? А почему? Второе есть логическое продолжение и развитие первого. Где чёрт, там и жертвоприношения! Мне, вот, кажется, что спасение может произойти только если каждый человек проведет работу над собой и, живя в миру, станет очевидным отрицанием всего того, что есть чёрт, ад, садизм, враньё, жестокость, эгоизм, надмевание над другими, воровство, продажность, трусость итд. Со временем оно подействует. Хотя, не сразу. Невидимым глазу образом. Когда наберётся достаточное количество народа, живущего подобным образом. Дети-садисты берутся от родителей-убийц. Не убивай. Чужой души, чужого тела, чужой надежды-веры-любви и твои дети тогда не станут резать кошек. И не только твои дети. Уверен, что и на чужих это скажется. Не оскверняй мир и мир потихоньку поправится. Стань источником тепла и мало-мальского света. И мир постепенно начнёт согреваться. А закон, что? Если бы работал хотя бы уже существующий закон! А то, ведь, как принято? Закон это для лохов. Кто влип, для того и закон! А я не влип, у меня крыша — чего мне ваши законы? Но так или иначе внимание к подобным событиям привлекать всё равно нужно, поэтому и публичные мероприятия не повредят. Просто, мне кажется, тут надо взывать не столько к закону, сколько к совести человеческой и к чувству элементарного самосохранения. Кто сказал, что завтра эти девочки не отправятся резать вас и ваших близких? И вообще подобное должно отвращение вызывать. Вы что, мясники, что ли, пыточники? Как можно это терпеть вокруг, ходить в школу с этими девицами, подавать им руку, учить их чему-либо, денег занимать и продавать им что-то? А это же всё такие же люди, как и мы вокруг. Просто легче сделать вид, что ничего не произошло, чем становиться в позу. Ну, вот, за этот конформизм мы и получаем. А если бы существовало чёткое отторжение со стороны всех, то они бы на все оставшиеся годы запомнили и место жительства вскоре поменяли бы, ибо им ни один сантехник даже кран бы в квартире не завернул! И врядли повторили бы содеянное... |
 |
 |
|
| #52 28.10.2016, 17:33 | ||
|
Приняла участие в акции АльянсА Защитников Животных.
Цитата Сегодня московские зоозащитники и активисты вышли к Государственной Думе озвучить свои требования к депутатам. Более десяти человек окружили здание ГосДумы одиночными пикетами, держа в руках плакаты с требованием ужесточить 245 статью УК РФ («Жестокое обращение с животными»). http://echo.msk.ru/blog/koretskikh/1863610-echo/ Эта акция была проведена чтобы привлечь внимание к происшедшему в Хабаровске, где садистки замучали много животных. Много догадок, что будет дальше с преступницами, как они отделаются. Все хотят чтобы они получили по заслугам. Может, лучше чтобы штрафы были большие за такие преступления, которые шли бы на помощь зоозащитному движению? Посадка преступников ничего не даст, тюрьмы пополнит. Если эти садистки так хорошо и шикарно живут, что у них есть время на то, чтобы мучить убивать животных, и страдать фигнёй выслеживая животных, составляя планы своих мерзких злодеяний. Они должны раскошелиться на несколько десятков миллионов рублей штрафов. И казна страны бы пополнилась
Цитата А закон, что? Если бы работал хотя бы уже существующий закон! А то, ведь, как принято? Закон это для лохов. Кто влип, для того и закон! Беда в том, что у нас в стране нет закона о правах животных. У нас есть законы о потреблении человеком животных. Вы, Павел, видимо не осведомлены, что немудрено, и правильно думаете что закон толкует и вертит каждый как душе угодно, к тому же такие тупые и утилитарные законы как в России. В отношении прав животных у нас закон для животных из атеистического прошлого, когда и у человека не было души, и у животных. Именно поэтому и нормального наркоза нет у животных, и на зверофермах животных мучают как в концлагерях, и на скотобойнях и в лабораториях вивисекция поощряется. У нас животные — это вещь хозяина. Животные на данный момент, в России являются предметом эксплуатируемым человеком, биоматериалом. А не живым существом, с чувствами, мозгом, свободой воли, эмоциями, собственной душой, памятью, кармой. Уже много лет с 2000 года зоозащитники пытаются добится закона о Правах животных, чтобы был упономоченный о правах животных в РФ. Подают прошения президенту Путину, пишут бесконечные петиции и обращения к нему в приёмную, и на прямые линии. Чтобы был принят такой закон нужно чтобы осуществилась глобальная эволюция в сознании россиян. Чтобы наше правительство поняло, что «кролики не только ценный мех, и 2-5 кг высокоценного мяса», но и живые и разумные существа, которые обладают душой и желаниями. Как только эта революция в сознании людей произойдёт, тогда будет и закон о ПравАх животных. Сейчас зоозащитники видят необходимость в создании партии которая представляла бы интересы животных в Думе. К сожалению, этот процесс идет медленно, и несмотря на множество побед зоозащитников, закон о Правах животных так и не принят в России. В развитых, европейских странах есть такие законы. Есть на что равняться. Например, если человек не покормит аквариумных рыбок или хомячка, его ждёт наказание. Разрешаются вроде даже браки с животными — с этим можно поспорить, так как животное не может ответить как оно относится к перспективе брака с человеком, опять то же пользование. Сейчас зоозащиники в очередной раз пытаются создать в России Закон о правах животных, если его не примут, следующая такая перспектива будет через несколько лет. Проблема в пропаганде охоты и рыбалки. В соцсетях можно часто увидеть фото и видео, как охотники убивают животных и хвастаются этим. Их дети не видят греха в убийствах. Для детей таких убийц родителей нет нравственного закона «не убий» они с детства убивали. И человека убить им так же просто как и животных. Сообщение отредактировал Ваконда - 28.10.2016, 18:51 -------------------- Ольга Проненко
----------— Ветанство — норма жизни |
 |
|
|
|
||
| #53 28.10.2016, 18:00 | ||
|
Насколько Д Андреев был прав, предсказывая расцвет зоозащитного движения!
Если вспомнить время, когда он жил, в школьной программе были обязательны вивисекция лягушек и других животных на уроках биологии. Об этом мы читаем в «Розе Мира». Наколько мир стал гуманнее. Сейчас уже нельзя представить себе такие уроки, и это прекрасно, что мир подобрел! Хочу рассказывать про деятельность зоозащитников, и про то, что мир стал лучше с тех пор, как была написана «Роза Мира». Много из того что происходит на зоозащитном небосклоне я не могу написать, по причине большого объёма информации. Очень много всего делается, несмотря на множество проблем, есть реальное понимание и много деательности, мероприятий, лекций, практик, семинаров, конференций, зоозащитных акций, фестивалей и тд. Люди думают и говорят про духовность, гуманизм, любовь к животным, про «сквозящий реализм». Для людей важно и необходимо чтобы мир менялся к лучшему, просветлялся, это наполняет душу радостью и надеждой. Кажется что Роза Мира не за горами. Приглашение на митинг, всё по той же теме — отсутствие наказания за садизм, мучительство животных. Преступники отделываются испугом, маленькими штрафами, выходят на свободу и продолжают в том же духе. Необходимо ужесточить наказание —245 статью, и увеличить существенно штрафы за подобные преступления Цитата ВСЕРОССИЙСКИЙ МИТИНГ! ПРИСОЕДИНЯЙСЯ! ‼МОСКВА ‼ Сегодня окончательно было согласованно место и время проведения! Будьте внимательны, друзья! ДАТА и ВРЕМЯ проведения: 05.11.2016 г. с 14-00 до 16-00 АДРЕС: станция метро Сокольники, ПКиО Сокольники, Митьковский проезд, карта прилагается. КОНТАКТЫ: Анастасия (!) Звонки — 89162320680 (!) what`s app — 89164186586 В преддверии праздника Народного Единства мы, Граждане РФ, объединились в едином требовании — остановить живодеров, насилие, жестокость, зоосадизм, коррупцию чиновников в программах ОСВВ и муниципальных приютах! Беспредел, убийства животных, черные отловы, которые регулярно происходят в Москве, МО и других регионах РФ с разрешения местных властей — это НЕДОПУСТИМО! Бездействие полиции, в случае обращений по статье 245 УК — это НЕДОПУСТИМО! Отсутствие должного наказания по статье 245 — это НЕДОПУСТИМО!!! Как можно отпустить на какие-либо общественные работы преподавателя, который на улице на глазах у людей посреди бела дня зарезал собаку?! В суде в свое оправдание он объяснил, что был раздражён, не в настроении.... Каждый из нас понимает, что тот, кто взял нож единожды, возьмёт его ещё раз, если он останется безнаказанным! А против кого нож будет обращён в следующий раз — в беззащитное животное или малолетнего ребенка?! Такой случай не единичен! Их сотни, тысячи! Это надо остановить! Все подобные типы являются социально-опасными элементами!!! Они должны быть изолированы от общества на длительный срок в исправительных учреждениях! Мы не хотим, чтобы рядом с нами ходили маньяки с ножами! Псевдо моралисты могут сколько угодно рассказывать сказки, что наказанием живодеров ничего не добьёшься, что такими сделало их общество, родители и тд. Так вот все эти басни будут звучать из их уст ровно до того момента, пока их не коснётся это лично. Пока маньяки и зоосадисты ходят по улицам Российских городов никто не в безопасности! Социальные сети и прочие интернет ресурсы должны нести ответственность за информацию, которая размещена на их ресурсах! В том числе в закрытых аккаунтах, которые содержат фото и видео зоонасилия и зоосадизма! На ВСЕРОССИЙСКОМ митинге мы обратимся живыми письмами и видео обращениями от Граждан к Президенту РФ, Государственной Думе, в Генеральную прокуратору РФ с требованиями: ИЗМЕНИТЬ закон о защите животных в их пользу, ДАТЬ им право на жизнь, УЖЕСТОЧИТЬ статью 245 УК РФ, взять под контроль расследование уголовных дел по зоосадизму, заблокировать шоу —контент с зоосадизмом, ЗАПРЕТИТЬ интернет-игры с зоосадизмом и показ сцен в СМИ и на ТВ с зоонасилием и зоосадизмом, взять под контроль расследование дел по коррупции чиновников и управляющих компаний в муниципальных приютах! СТАТЬЯ 245 УК РФ = 10 ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ! ВСЕРОССИЙСКИЙ МИТИНГ! ВМЕСТЕ МЫ СИЛА! ПРИСОЕДИНЯЙСЯ!
Меня печалит, недостаточное вимание, мало отклика общественности, и холодности восприятия людей, к правам и проблемам животных. Пришли к Думе митинговать только 10 человек. Хочется сказать"Люди, убивают же ваший меньших братьев, с которыми вы живёте бок о бок. Неужели вам всё равно что животных убивают, что есть эвтаназия, и нет закона о правах животных в России? Неужели животные — для людей, только вещь бездушная? Ведь животные всегда рядом с человеком, они в христианском смысле наши ближние, а любви к ним не чувствуется. Для многих, животные ближе чем люди. Почему же вы не поддержите зоозащитников, чтобы наши власти приняли закон о Правах животных. И закон о соответствующим наказании для мучителей животных." кажется, миллионы должны выйти с плакатами на улицы, тогда будет результат! Сообщение отредактировал Ваконда - 28.10.2016, 18:55 -------------------- Ольга Проненко
----------— Ветанство — норма жизни |
|
|
|
|
||
| #54 28.10.2016, 19:22 | |
|
Ольга,
Как мне недавно рассказали, вступление в сексуальный союз с животным, это прямая практика Дуггура. Там многие именно так и оформляют отношения, ибо их животные разумны и интеллектуальны. Поэтому упомянутые выше европейские предложения в этом плане я бы счёл следствием той самой «опрокинутости» Дуггура в наш мир, которая составляет специфику текущего момента истории. В личном порядке от подобных побуждений желательно тоже отстраняться, иначе, когда помрёшь, снесёт автоматически, а оттуда уже мало, кто выбирается, ибо много низкотелесного мням-мням. Европа ныне вообще превращается в какой-то отстойник. В Америке лучше. А в России, наверное, ещё лучше! |
|
|
|
|
| #55 28.10.2016, 19:52 | |
|
Цитата Как мне недавно рассказали, вступление в сексуальный союз с животным, это прямая практика Дуггура. Я писала выше, что тоже не рада таким бракам, и против них, так как это насилие над животным у которого не спрашивают разрешение на брак. Ответить оно не может. Но, в любой стране есть плюсы и минусы, что-то в Европе хорошо, а что-то плохо, как везде. Законы о правах животных в разных странах разные. В нашей стране у животных вообше законодательных прав нету, так как они вещи человека, предмет неодушевлённый. Текст из петиции Цитата В России позорно отсутствует «Федеральный закон о защите прав животных». Как сообщают защитники животных, его в 2000 году отклонил лично президент Путин. А закон прошел чтения в Госдуме и Совете Федерации. Несколько лет назад 106 народных артистов обратились к Владимиру Путину с просьбой принять закон о животных. Но и он был отклонен. Кстати, мероприятие не безопасное: нас могли в ментовку забрать и держать там с десяток дней, и избить. Потому что у Думы нельзя массовые пикеты проводить только одиночные. Хочется чтобы убийцы и садистки были наказаны и закон в нашей стране действовал. Поэтому и митинг проводится. Самое страшное и печальное, что большинству пофигу и всё устраивает, и зоозащитникам помогают не очень много волонтёров, нет большого отклика людей. Черствость душевная, негуманность, неозывчивость, духовная пустота и равнодушие — этими словами можно охарактеризовать отношение к животным большинства. Так просто— не заметить чужого горя, беды, сломанной судьбы, чужой боли — даже если это касается животных которые наши меньшие братья, наши ближние, ближе их никого нету. Но это равнодушие и пофигизм —приямой путь в ад. Гражданская позиция большинства — пусть зоозащитники рискуют жизнья, а мы отсидимся, уйдём на север. Хотелось бы написать о зоозащитников. Когда смотришь как они рискуют жизнью, пытаясь решить проблемы животных, в нашей стране, где у животных есть только право умереть, то понимаешь всю степень самоотвеженности и самопожертвования этих людей. Зооактивистов калечат и убивают, избивают за то что они делают: что они заступаются за вырубку леса, или за мучимых животных в цирках и дельфинариях, или против цирков. Они не могут рассчитывать на возмещение ущерба, так как поступают часто против закона о частной собственности. Потому что зло весьма могущественно. Многие акции протеста зоозащитников, волонтёров весьма опасны для жизни. Потому что люди недовольны когда лезут в их жизнь, бинес, связанный с эксплуатацией животных, и зоозащитник иногда на акциях, митингах рискует жизнью. Законы о митингах и протестных акциях тоже с кучей запретов, и запросто на такой акции можно попасть в тюрьму, как это произошло с узниками Болотной. Зоозащитники рискуют реально своей жизнью, для того, чтобы животные жили в лучших условиях, и чтобы решить их проблемы. Потому что зоозащитники понимают, что если не они, никто не заступится за слабых и беззащитных существ, которых люди убивают миллиардами. О подписях петиций: это очень действенный способ решения проблем! Я не раз видела, как петиции решали проблему, спасали людей, и выручали. Поэтому, подписывайте петиции, это действительно действует и помогает Подпишите пожалуйста петиции Просим Вас ввести должность Уполномоченного по защите животных! https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%BE...%BD%D1%8B%D1%85 Петиция против живодёрок из Хабаровска Данные девушки применяли насилие в отношении домашних животных. https://www.change.org/p/%D0%BD%D0%B0%D1%81...%8B%D0%BC%D0%B8 Не оставить безнаказанными живодерок из Хабаровска https://democrator.ru/petition/ne-ostavit-b...e1aa7b635e29f00 Президенту РФ В. Путину, Госдуме РФ: Принять федеральный закон о защите прав животных https://www.change.org/p/%D1%82%D1%80%D0%B5...magovru-putinrf В год человечетво, по приблизительной статистике убивает 700 миллиардов живых существ! Активных зоозащитников один на миллиарды людей которым всё пофиг, но этот один человек может быть для животных спасителем, если он активен и делает что-то для спасения животных. Если человек действительно заинтересуется зоозащитниками, и их проблемами, вникнет в проблемы экологии, животных, у него не будет вопросов— а что делать? чем помочь? Потому что проблем огромное количество и волонтёры нужны везде. Хотя бы пассивная поддержка подписывая петиции — уже огромная помощь. Если не говорить — «у меня роды», или «жена рожает», «носок не поглажен, а я молочу в закрома родины!» А сделать несколько несложных движений —нажать на ссылки и подписать петиции. Уже будут на пути к решению проблемы миллиардов живых существ — животных, наших ближайших по-христиански ближних. Которые не будут бестолково воплощаться и мучаться в колесе сансары. А будут жить в условиях сотворчества и любви с человеком! Разве такая жизнь не лучше той системы мучительства и потребления животных, которая есть сейчас? Что человека учат родители говорить в первые годы своей жизни, после мамы, папы? «А собачка гав-гав, а кошачка мяу-мяу, а курочка кудах-тах-ках, а коровка му-у-у, а мышка пи-и-и, а свинка хрю-хрю». Животные сопутствуют человеку с рождения и до смерти. Будем же милосердны и сострадательны, чтобы помогать животным в меру возможностей. Сообщение отредактировал Ваконда - 29.10.2016, 8:29 -------------------- Ольга Проненко
----------— Ветанство — норма жизни |
|
|
|
|
| #56 30.10.2016, 10:41 | |
|
Принять меры по наказанию Алины и Кристины ( в Хабаровской обл) за убийство животных
https://www.change.org/p/%D0%B0%D0%B4%D0%BC...medium=copylink Ужесточить наказание за жестокое обращение с животными после случая в Хабаровске https://www.change.org/p/%D1%83%D0%B6%D0%B5...medium=copylink Запретить и закрыть группы и паблики в соц сетях распространяющие фото и видео жестокости https://www.change.org/p/%D0%B0%D0%B4%D0%BC...medium=copylink Сообщение отредактировал Ваконда - 4.11.2016, 12:35 -------------------- Ольга Проненко
----------— Ветанство — норма жизни |
|
|
|
|
| #57 11.11.2016, 21:50 | |
|
https://player.vimeo.com/video/133686358
Видеофильм про судьбу прелестной англичанки зоозащитницы Джилл Фиппс, которая погибла под колесами грузовика в 1995 г. Зоозащитники протестовали против экспорта телят, и против всего мясо-молочного бизнеса. Фильм иллюстрирует опасности, которым подвергаются зоозащитники на своих митингах и акциях — их жизнь это война. Смысл жизни зоозащитников — освободить животных от страданий, сделать мир лучше, гуманнее. Джилл Филлипс и её коллеги зоозащитники начинали свою деятельность, во времена, когда ничего подобного в мире не было. Это были первые зоозащитные организации, которые дали импульс и идеи развития в других странах подобным организациям и образу мыслей. Сообщение отредактировал Ваконда - 11.11.2016, 21:56 -------------------- Ольга Проненко
----------— Ветанство — норма жизни |
|
|
|
|
| #58 12.11.2016, 8:53 | |
|
Цитата(Павел @ 28.10.2016, 19:22)  вступление в сексуальный союз с животным, это прямая практика Дуггура. Там многие именно так и оформляют отношения, ибо их животные разумны и интеллектуальны. Где у ДА указано про наличие животных в Дуггуре?) -------------------- ...необходимость выбора между объединением земли под этическим руководством Розы Мира либо объединение на какой-то иной основе, может быть, на основе космополитической концепции Америки...
________________________________ Александр Морозов |
 |
|
|
|
| #59 12.11.2016, 18:39 | |
|
На наличие животных в Дуггуре намекает тот факт, что аналог петербургской статуи Петра выглядит там следующим образом:
Здесь — это изваяние первооснователя этого преисподнего города с бурно пылающим и дымящимся факелом в простертой руке. Отличие этой фигуры еще и в том, что она мчится не на коне, а на исполинском змее То есть, змеи свойственны Дуггуру. Но в основном сведения о наличии животных, или вернее существ, похожих на животных, пришли ко мне не от Андреева. Были одарённые знакомые, совершавшие туда путешествия. Они называли имя слоя не Дуггур, а Джаггир. Есть некоторые личные достижения на эту тему тоже. Косвенно на животных указывает и анализ современных эротических картин и постановочных фото. P.S. Да, можно ещё добавить и то, что, согласно Андрееву, высшие животные способны, как и люди, испытывать эйфические переживания и их эйфос является одним из источников (хотя и не основным) пополнения сил Дуггура. Ну, а раз подкармливают собой, то, значит, и попадают туда. Некоторые из них, во всяком случае. |
|
|
|
|
| #60 14.11.2016, 15:34 | |
|
Веганское движение в России: История, кампании, победы и цели. Ирина Новожилова (ВегЛайфЭкспо 2016)
-------------------- Ольга Проненко
----------— Ветанство — норма жизни |
|
|
|
|
| #61 26.11.2016, 17:52 | |
|
Зоозащитники Альянса защитников животных провели антимеховую акцию у магазина Снежная королева.
У меня была шуба искуственная, я её 10 лет носила, натуральный мех недолговечен, и негуманен. Носите одежду из искусственных материалов! Цитата 25 ноября зоозащитники со всего мира проводили акции в рамках ежегодной кампании «Антимеховая пятница» (Fur Free Friday), которая проводится в день массовых предновогодних распродаж, известных как «Черная пятница». Уже много лет активисты из разных стран используют этот день для донесения информации до общества о необходимости отказа от натуральных мехов и запрета меховой индустрии. В этом году более 100 городов анонсировали свое участие в «Антимеховой пятнице». Не могли пропустить этот день и мы. В пятницу вечером, во время наплыва посетителей на «Черную пятницу» в ТЦ Европейском, мы провели антимеховую акцию у входа в меховой магазин «Снежная Королева», парализовав его работу не некоторое время. Свидетелями нашего перфоманса стали десятки посетителей торгового центра, и мы надеемся, что они задумаются о проблеме и перестанут покупать шубы из частей тел замученных несчастных животных. Пятеро активистов были задержаны охраной и доставлены в отдел полиции, где после написания объяснительных все были отпущены на свободу. Спрос на изделия из натурального меха стремительно падает во многих развитых странах и мы уверенны, что настанет тот день, когда последняя звероферма будет закрыта. Ну а наша с вами задача — ускорить этот процесс. https://youtu.be/MPb55CJ6Rxc Сообщение отредактировал Ваконда - 26.11.2016, 19:16 -------------------- Ольга Проненко
----------— Ветанство — норма жизни |
|
|
|
|
| #62 26.11.2016, 21:56 | |
|
Способы агитации для защиты животных и пропаганды веганства
1) Срывание неэтичной рекламы. 2) Публикация информации на своих личных страницах. Многие недооценивают силу соц сетей, но кто-нибудь обязательно увидит и задумается. Если вы соблюли пункт 2, вы сможете обосновать ваш выбор отказа от жестокости и убийств, помогая этому человеку сделать осознанный выбор. 3) Подкидывание агитационного материала на прилавки супермаркетов. Это могут быть обычные ч/б распечатки или цветные наклейки, с изображениями или в виде кратких тезисов. 4) Расклеивание агитационных стикеров в общественных местах: транспорте, магазинах, туалетах бистро, кабинок переодевания, подкладах неэтичной одежды в магазинах, учебных заведениях или на месте работы на специальных досках информации. 5) Непосредственная раздача листовок. Важные моменты: листовки должны быть хорошо оформлены, вмещать в себя кратко изложенную важную информацию и ясный посыл, дополнены ссылками на интернет-источники, к которым может обратиться заинтересованный человек, чтобы узнать больше. (подходит и к подкидыванию материала, и к расклеиванию стикеров!) 6) Дегустация веганской еды. Вы можете организовать позитивное мероприятие, рассказать о плюсах, донести на сколько это серьезная тема. 7) При посещении кафе, ресторанов, бистро, кинотеатров и др. вы можете заказать книгу жалоб и предложений, описать почему важно веганское меню, написать рецепт или вкусное блюдо. Главное делать все в позитивном тоне. Если владелец заботится о успехе своего заведения и комфорте клиентов, он вполне может добавить в меню веганские блюда, что обязательно снизит спрос и вызовет людской интерес. 8) Профессиональная деятельность. Возможно вы учитель, биолог, врач, актер, режиссер, художник, музыкант или офисный рабочий? В любом случае вы можете в рамках своей работы (или учебного заведения) устроить соответствующее мероприятие, поделиться фильмами, статьями. Кроме этого, будет просто замечательно, если вы сделаете научную работу, проведете эксперимент, снимете фильм или нарисуете картину о данной проблеме. Да-да, это тоже отличный активизм! 9) Одиночный пикет. 10) Коллективный пикет. 11) Печать с цитатами\картинками на денежных купюрах. Наверняка вы задавались вопросами «Что я могу сделать? Что я могу предпринять? Какую деятельность могу осуществить для улучшения ситуации?». Мы считаем, что в первую очередь это должен быть активизм, основанный на распространении информации, просвещении нашего общества касаемо темы экологии и поднятия вопроса «разумно ли в современном мире продолжать использовать животных ради удовольствия человека?». Вы можете наставлять, вы можете устраивать лекции, открытые показы, дегустации, раздавать листовки, клеить стикеры, устраивать одиночные пикеты и акции, фотографировать места эксплуатации и убийств и публиковать снимки, освобождать животных и находить им дом, привлекать внимание СМИ к проблеме, делать все, что в ваших силах — а мы можем подсказать, как. Например, прежде всего сосредоточиться на распространении информации, не слишком корить себя, когда кто-то не обращает внимания, не слушает вас. Просто двигаться дальше — ведь снова и снова будут находиться те, кто действительно хочет слушать. Люди, которые ждут новых знаний, есть всегда, — и это ваша цель, как активиста: найти тех, кто готов к новому, и просвещать их. Возможно, вы часто будете сталкиваться с тяжестью осознания того факта, что страдания и убийства животных немыслимы и неисчислимы, а экологическая катастрофа очень близка, наша культура взрастила слишком много равнодушных к этому людей, но продолжайте идти с высоко поднятой головой и не теряйтесь среди насилия, что происходит вокруг. Да, это тяжелое бремя, но едва ли нам тяжелее, чем животным. Помните, с какими трудностями вы бы ни столкнулись как активист, это ничто по сравнению со страданиями животных в этот момент, поэтому ради их спасения, ради спасения нашей планеты нам стоит продолжать. Вы можете выигрывать распространением информации каждый день, просто будучи веганом с активной позицией. -------------------- Ольга Проненко
----------— Ветанство — норма жизни |
|
|
|
|
| #63 28.11.2016, 1:19 | |
|
На сегодняшний день, Израиль является лидером по количеству веганов, там их 6%.
В Израиле есть зоозащитная партия в правительстве, которая решает вопросы с правами животных. В России веганов очень мало, если вегетарианцев в России по новой статистике 0,8% среди них, веганов мало. Если Индия лидирует по количеству вегетарианцев, там их 80%, то Израиль по числу веганов. Цитата Ве́ган (англ. vegan; ве́ган, вега́ны, вега́нка, вега́нки, вега́нство, вега́нский) — строгий вегетарианец, по этическим мотивам исключающий из своего рациона все продукты животного происхождения: мясо, рыбу, яйца, молоко и молочные продукты, морепродукты животного происхождения. Веган не использует мех и кожу животных, шелк, выступает против убийства животных ради опытов и развлечений. Курица и др. птицы, которых убивают ради «блюд из птицы», — тоже животные. http://www.vita.org.ru/veg/veganstvo.htm Как в Израиле зоозащитники добились такого роста числа веганов? Веганизм — Мирная революция началась". Лекция Павла Цисера на Веган Фесте. Цитата Павел Цисер — активист движения в защиту прав животных, представитель организации Anonymous, основное направление деятельности которой — проведение видеорасследований на фермах и бойнях и обнародование кадров тех кошмаров, которые происходят там каждый день, один из основателей политической партии Justice For All («Справедливость Для Всех»). https://youtu.be/5VIW2J1F7c0 Сообщение отредактировал Ваконда - 28.11.2016, 1:23 -------------------- Ольга Проненко
----------— Ветанство — норма жизни |
|
|
|
|
| #64 3.12.2016, 11:47 | |||
|
Веганы и вегетарианцы, которые не пользуются продуктами животного происхождения (пжп) задумываются о том насколько визит к врачу для них вещь приемлемая.
Приходя к стоматологу, гинекологу, хирургу, да даже к косметологу задумывались ли вы сколько используется пжп, не говоря уже о тестах на животных? Поход к стоматологу: анестезия, паста для удалённых каналов, временная пломба, обычная пломба, которая сохнет в ик лампе, куча жидкостей... Внимание, вопрос: бывает ли стоматология и другие виды медицинской помощи этичными? Особенно если этой помощи не избежать, и приложенный подорожник не спасёт положение. Я в 2013 году работала дизайнером верстальщиком в одном из медицинских издательств, которое выпускает разные журналы по стоматологии. Я верстала 3 журнала и 1 газету. Сейчас много информации о том, что внедряется гуманное образование. И опыты на животных заменяются опытами на разных биологических и компьютерных моделях. К сожалению, в процессе работы над печатным материалом, я увидела, что от вивисекции врачи не собираются отказываться. В журналах публикуются статьи с содержанием диких и ужасных опытов на животных, которые являются диссертациями, и каждодневной работой врачей — профессоров, докторов. Во вложении страницы из этих статей. Содержание одной из статей такое: группы самцов крыс, одну из групп сначала подвергали стрессу — окунали в холодную воду. Потом всех крыс убили путем декапитации (отрезания головы), и посмотрели, чем отличается у них состояние корней зубов и пульпы. И такое живодёрство на деньги налогоплательщиков. Спрашивается, что общего у людей и крыс, это совершенно разные существа. Не имело никакого смысла мучить крыс. Отличие человека и животных, статья: «Статья про ошибки при тестировании лекарственных препаратов на животных» http://vakonda.ru/stat/kul.html Наблюдая за эволюционированием лекарств и лечебных материалов, стоматологических средств, приходишь в неутешительным выводам. Стоматология стала лучше, да, но медленно это улучшение. Почему-то не растут сами новые здоровые зубы. Врачам выгодно что люди болеют, иначе они потеряют работу. Они придумывают такие материалы, которые оказываются в результате вредны. Так было с акриловыми пломбами. Эндометазоном сначала пломбировали каналы, а сейчас стали говорить, что он вреден и разрушет зубы, и что он весь организм отравляет. Вместо него применяют теперь гутапперчу. Но не факт, что она безвредна, со временем скажут что и она вредна. Статья про вред эндометазана: http://vakonda.0pk.ru/viewtopic.php?id=29 Зоозащитники много работают над тем, чтобы внедрить гуманное образование в медицину, и прекратить вивисекцию. Эксперименты на животных — общий обзор проблемы http://www.vita.org.ru/exper/obsh.htm Эксперименты на животных и альтернативы http://www.vita.org.ru/experiment.htm http://www.vita.org.ru/exper/vivisection-faq.htm Центр защиты прав животных «ВИТА», Россия, 2009 Научно-популярный фильм. Продолжительность 36:10 ВИТА представляет фильм «Гуманное образование в странах СНГ» http://www.vita.org.ru/vid…/eksvideo/human-education-sng.htm Я делала вёрстку для зоозащитной организации «Виты» книг Ганса Рюша, он противник вивисекции. В книгах которого описаны жестокие опыты на животных. Когда их читаешь, то думаешь: сколько цинизма, живодёрства, садизма, бездушия в этой врачебной индустрии. Вёрстку книг можно скачать здесь http://vakonda.ru/zoo/1.htm Скопируйте ссылку в командную строку Книги Ганса Рюша : Тысяча врачей мира против экспериментов на животных Книгу швейцарского историка медицины Г. Рюша образуют вердикты медиков XIX-XX вв. о бессмысленности и вреде опытов на животных. Среди них такие светила медицины как Чарльз Белл Тейлор, Роберт Лоусон Тейт, Уолтер Хэдвин и многие другие. Убийство невинных Книга была названа прессой «вивисекцией вивисекции». Автор книги раскрывает истинные причины, по которым, несмотря на осуждение науки, до сих пор продолжаются опыты на животных. Во-первых, на них легко сделать карьеру, во-вторых, они помогают разработчикам лекарств избежать ответственности за отрицательные побочные действия препаратов. Именно опыты на животных — залог постоянного экспериментирования на людях как из-за ненадежности тестов на животных, так и вследствие ожесточения экспериментаторов… Большой медицинский обман Книга раскрывает причины парадокса, при котором современная западная система здравоохранения стала основной причиной болезней людей. Разработка лекарств на основе экспериментов на животных является порочной практикой в силу разности физиологии человека и животных: побочные эффекты медикаментов приводят к многочисленным жертвам среди людей в развитых странах. Также в этой книге уделяется значительное место проблеме инфильтрации сторонников вивисекции в зоозащитные организации с целью не допустить какого-либо ограничения опытов на животных. Подробнее и приобрести эти книги в печатном виде можно на сайте Виты www.vita.org.ru/exper/medicine/chelovek_eto_krysa.htm
Цитата Ученые из Новосибирска выпустили первые образцы искусственной кожи, которая позволит специалистам отказаться от опытов над животными при тестировании косметики и лекарств. Искусственную кожу создают специалисты новосибирского ООО НПО «Перспектива» по заказу научно-исследовательского института биомедицинской химии имени В.Н. Ореховича (Москва). Финансирует это исследование Министерство образования и науки РФ. — See more at: http://avtograf22.ru/sibirskie-uchyonye-so...h.7XMTqaiY.dpuf
-------------------- Ольга Проненко
----------— Ветанство — норма жизни |
|
||
|
|
|||
| #65 5.1.2017, 20:02 | |
|
Интервью с социологом, публицистом и общественным деятелем Ярославом Урбаньским
https://inosmi.ru/social/20170102/238433404.html Цитата Станем ли мы все вегетарианцами?
Человек, конечно, ел мясо, но по большей части падаль, кроме того оно не составляло основу его рациона. Массовый характер охоты — очередной миф. Интервью с социологом, публицистом и общественным деятелем Ярославом Урбаньским https://inosmi.ru/social/20170102/238433404.html Polityka, Иоанна Подгурска (Joanna Podgórska): Об отказе от мяса обычно говорят в контексте этики или здоровья. Ваши работы называют политической экономией вегетарианства: питание становится в них общественно-политической проблемой. Как появилась такая концепция? Ярослав Урбаньский (Jarosław Urbański): Я придерживаюсь вегетарианства уже 30 лет и давно слежу за литературой на эту тему. Я интересуюсь этими вопросами в том числе как социолог. Однажды меня пригласили поучаствовать в дискуссии о связи вегетарианства с общественными, политическими и экономическими проблемами. Я увидел, что аргументы вегетарианского, проанималистского движения не соприкасаются с более широкой социальной проблематикой. Например, оно клеймит людей, которые работают на скотобойнях и жестоко обращаются с животными. Эту жесткость видно в фильмах, которые снимают скрытой камерой. Но ведь это рядовые сотрудники с низкой зарплатой, занимающиеся непрестижной работой, а доход получает кто-то другой. Структура употребления мяса связана не только с отношениями человек — животное, но и с разными другими системами расклада сил. Апеллированием к эмпатии проблему не решить. Нужно задаться вопросами, работают ли люди в мясной промышленности по собственной воле, кем выступают производители мяса: его потребителями или тоже жертвами этой отрасли? Я хотел посмотреть, как все выглядит в исторической перспективе, каковы были источники этого явления. — Вы начинаете с опровержения казавшегося незыблемым мифа о доисторическом человеке-охотнике. — Представление о том, что мясная диета сыграла ключевую роль в эволюции человека, а коллективная охота повлияла на развитие социальных навыков и связей, — очень устойчивый миф. Вегетарианская литература в этой полемике тоже всегда сдавалась: ладно, человек всегда ел мясо, но это не означает, что мы должны терпеть существование промышленного животноводства. Однако за гипотезой о человеке-охотнике стоит идеологический проект Запада — образ человека, как библейского венца творения, а также патриархальная парадигма, которая превозносит мужские функции (охоту) и отодвигает на второй план женские (собирательство). Между тем антропологи все чаще говорят о том, что тезис о человеке-охотнике — вовсе не аксиома. На основе имеющихся данных историю можно рассказать иначе. Человек, конечно, ел мясо, но по большей части падаль, кроме того оно не составляло основу его рациона. А он сам чаще выступал в роли жертвы хищников, чем охотника. Мясо и охота таким образом, могли и не быть движущей силой эволюции. — Откуда взялось сакральное значение мяса, которое мы встречаем уже в древности в виде приносимых богам жертв? — Это явление имеет материалистическую основу. Мясо было менее доступным, чем другие продукты. Религиозный аспект связан с неравным распределением. Древние святыни были своего рода скотобойнями, где оно происходило. Некоторые группы и касты к этому распределению благ не допускали. Это было связано не только с потреблением, но и с престижем, местом в иерархии, решением, кто имеет право иметь скот в качестве тягловой силы. Обладать стадами — значило обладать властью. Властители получали дань скотом. В Индии все развивалось иначе: под влиянием сильного сопротивления новых религиозных течений (таких, как буддизм и джайнизм) против такого перераспределения ведущей идеологией стало вегетарианство. Произошла сакрализация неупотребления мяса. — Мясо подстегивало процесс общественного расслоения? — Да. Это следует хотя бы из простого подсчета калорий. На одинаковой площади растениеводство может прокормить в десять раз больше людей, чем животноводство. Но не только это. Обладание скотом стало одним из ключевых факторов социальной стратификации, оно превратилось в метод накопления капитала, предмет товарооборота и экспорта. В средневековье объем потребления мяса в деревне и городе разительно отличался. Казалось бы, мясо могли есть там, где его производят — в деревне. Но это не так. Употребление мяса в пищу распространялось вместе с урбанизацией Европы. Городская сеть товарного обмена поглощала огромное количество продуктов животного происхождения, которые требовались в разных отраслях ремесла: дублении, шорном, скорняжном и сапожном деле, в производстве пергамента, жира, мыла, свечей, кистей, щеток. Для функционирования ремесел убивали миллионы животных, что изменило всю экономическую систему. Я даже думал о том, не стало ли мясо в тот период побочным продуктом, который попал в городской рацион. -------------------- Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни |
|
|
|
|
Форум «Розы Мира» Даниила Андреева © 2004—2019 RozaMira.Org