Калужская обл.
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 75
Регистрация: 6.1.2008
Пользователь №: 564
Спасибо сказали: 10раз
Цитата(Павел @ 11.5.2015, 23:45)
но вообще в дикой природе порядки весьма жестокие подчас
Маленькому зайчику На сырой ложбинке Прежде глазки тешили Белые цветочки…
Осенью расплакались Тонкие былинки, Лапки наступают На жёлтые листочки.
Хмурая, дождливая Наступила осень, Всю капустку сняли, Нечего украсть.
Бедный зайчик прыгает Возле мокрых сосен, Страшно в лапы волку Серому попасть…
Думает о лете, Прижимает уши, На небо косится – Неба не видать…
Только б потеплее, Только бы посуше… Очень неприятно По воде ступать!
Не даром это стихотворение написано вестником. В детстве я не мог его рассказывать — рыдал навзрыд. Представьте себя голодными, под ледяным осенним дождём, без надежды на дом и заботу, в окружении страшных хищников. Так что борьба за освобождение животных порождена исключительно лишь невежеством, оторванностью жителей мегаполисов от природы.
Цитата(Павел @ 11.5.2015, 23:45)
Однако, зоопарковое дело несомненно нуждается в существенной и обширной доработке или переработке.
Думаю, надо строго разделить коммерческие зверинцы, где из животных выжимают максимальную прибыль и государственные зоопарки, где любящие животных профессиональные зоологи обеспечивают им должный уход, изучают образ жизни, сохраняют исчезающие виды. БЕЗ ЭТОГО ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО СОЗДАНИЕ РОЗЫ МИРА, по крайней мере в той части, что касается животных.
Цитата(Ваконда @ 12.5.2015, 22:58)
Жалко на зверей смотреть, они напуганные от громких звуков петард которые и днём и ночью звучат.
Я бывал в Московском зоопарке неоднократно и, как человек, посвятивший животным большую часть жизни, могу сказать уверенно, что в обычные дни, когда животные не напуганы наплывом халявщиков, несчастными выглядят только белые медведи и хищные птицы. Остальные чувствуют себя отлично, явно уютнее, чем в природе. При этом замечу, что московский зоопарк — один из худших в Европе, думаю, что в ландшафтных зоопарках хорошо всем животным.
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
Скотозаговор / Cowspiracy: The Sustainability Secret (2014)
Цитата
Этот красивый документальный фильм рассказывает о влиянии промышленного животноводства на экологию планеты. Автор стремится во всем быть экологическим активистом: экономит воду, сортирует мусор, использует энергосберегающие лампочки, ездит на велосипеде.. Пока в один прекрасный момент не натыкается на доклад ООН, который гласит, что животноводство ответственно за большее количество выбросов, чем весь существующий транспорт. С этого момента автора ждёт череда открытий и много новой информации, которую он скрупулёзно собирает у интервьюируемых им людей — сотрудников разных классических экологических организаций.
Интересное мнение автора фильма, о том, что скотоводство более всего загрязняет окружающую среду. Даже больше, чем выбросы заводов, выхлопные газы, мусор и др загрязнители. я не очень с этим согласна. Но, скотоводство в том жестоком виде в котором оно есть сейчас несомненно негуманно и неприемлемо.
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни
Но, скотоводство в том жестоком виде в котором оно есть сейчас несомненно негуманно и неприемлемо.
Цитата(Ваконда @ 8.1.2016, 20:24)
Интересное мнение автора фильма, о том, что скотоводство более всего загрязняет окружающую среду.
Если взять всех людей то они тоже конкретно загрязняют воздух, особенно после гороховой каши. А уж сколько CO2 производят... Может вам поднять статистику по тому количеству рогатого скота, какое было в Союзе и какое осталось сейчас? Цифры несопоставимые. Скоро вообще ни одной бурёнки не останется. А молочко ой как полезно ососбенно для молодого развивающегося организма. Или вы против молочных продуктов? В аюрведе они ценятся очень высоко. Да, — дать бы власть в руки таким «активистам» они бы таких наделали делов... Как в том фильме про КинЦзаЦзу — осталась у народа только пластиковая каша...Зато фарисеи-веганы довольны...
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
в молоке количество полезных веществ рассчитано на то чтобы прокормить телёнка, чтобы из него за год выросло огромное взрослое животное. Люди которые любят молоко становятся очень крупными, высокими толстыми. Молоко не этично потому что оно не достаётся телёнку, которого убивают, а забирается людьми. Чтобы возник телёнок применяется искусственное оплодотворение. Это все не гуманно. Есть единичные фермы, где коров и телят не убивают, и не разлучают. Такие фермы создают для коров все нормальные условия существования, обычно кришнаиты занимаются такими фермами. Например Адити, ЗАЩИТА КОРОВ ОО ”БХУМИ” https://vk.com/vradza_bhumy_dhama В этих фермах можно брать молоко для питания, потому что телята не страдают при производстве молока. В Японии, Китае, странах Азии молоко исторически поздно появилось. Поэтому люди в этих странах существенно ниже ростом. Сейчас уже они стали выше, потому что стали больше потреблять молока. В основном у них соевые продукты заменяют молочные и сыр тофу, который у нас менее распространён, к сожалению .
Сообщение отредактировал Ваконда - 8.1.2016, 20:38
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни
Люди которые любят молоко становятся очень крупными, высокими толстыми.
У моеё бабушки была корова и я постоянно пил парное молоко в детстве. Да и в городе постоянно покупали колхозное разливное молоко, которое привозили в больших бочках на разлив. До сих пор пью(не магазинное), — однако толстым не стал, такой же сухой как и был. Вы стало быть чистый веган, то есть против молочных продуктов, против яичного белка? Тогда всё понятно. Только вот Господь с вами не соглашается и говорит в своём апокрифическом евангелии мира: «молоко даю вам для подкрепления...».
Цитата(Ваконда @ 8.1.2016, 21:37)
В Японии, Китае, странах Азии молоко исторически поздно появилось. Поэтому люди в этих странах существенно ниже ростом. Сейчас уже они стали выше, потому что стали больше потреблять молока.
Я среднего роста, хотя с детства употребляю молоко.
Цитата(Ваконда @ 8.1.2016, 21:37)
В основном у них соевые продукты заменяют молочные и сыр тофу, который у нас менее распространён, к сожалению
Соя сейчас полностью ГМО — продукт. Вы предлагаете питаться ГМО продуктами?
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
Цитата
Я среднего роста, хотя с детства употребляю молоко.
В Япония молоко попало в конце 19 века, японки и сейчас миниатюрные. Но уже вырастают, Ваш рост в Японии был бы крупным. соя это растение из семейства бобовых, она не вся ГМО, надо покупать продукцию где написано БЕЗ ГМО. Сыр тофу можно купить в малочисленных супермаркетах или заказать в интернете он дешевле, чем сыр обычный и гораздо полезнее. Жаль что соевые продукты и тофу нас мало где можно купить. Килограмм тофу стоит например от 200-280 руб за кг Молоко можно заменить, веганы делают растительное молоко, это очень просто В блендер насыпать орехи ЛЮБЫЕ НА ВЫБОР (миндальные, арахисовые, семечки подсолнуха, грецкие, предварительно их замочить), или банан. Например на 1 литр воды полбанана, 3 ст ложки семечек подсолнуха, или арахиса. Можно делать молоко из любых орехов, семян, семечек, риса, мака, кунжута. Можно подсластить медом или фиником тоже кинув в блендер.
Это рецепт молока из овса. На 2 литра воды 400 гр овса Молоко очень похоже по вкусу. Из него можно делать каши, какао, мороженное, выпечку, всё что делается с использованием обычного молока. Растительное молоко полностью заменяет коровье, ничем не отличается Вот ещё виды растительного молока http://spoon.com.ua/2014/04/drugoe-moloko/
Сообщение отредактировал Ваконда - 9.1.2016, 12:21
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни
Господь говорил своим апостолам отправляя их на проповедь благой вести: «Идите! Я посылаю вас как агнцев среди волков. Не берите ни мешка, ни сумы, ни обуви, и никго на дороге не приветствуйте. В какой дом войдёте, сперва говорите: "мир дому сему! И если будет там сын мира, то почиет на нём мир ваш; а если нет, то к вам возвратится; В доме же том оставайтесь, ешьте и пейте, что у них есть: ибо трудящийся достоин награды за труды свои. Не переходите из дома в дом. И если придёте в какой город, и примут вас, ешьте, что вам предложат;...» Он и сам так поступал. Он не стал бы фарисействовать и говорить: мне это не нарвится принесите другое, это по крайней мере было бы не прилично в гостях. Поэтому не будем фарисеями не знающими меры. Скажите,Ваконда. Предположим наступает такая ситуация, в которой поблизости не окажется не только вегетарианской пищи, но и вообще никакой. Вы возьмёте удочку чтобы поймать немного рыбки и поддержать таким образом свою жизнь? А если вы не одни, и у вас есть дети? Скажете — я веган, будем сдыхать? Тогда это уже будет грех самоубийства, а если у вас будет на руках ответственность и за своих ближних, то и убийство.
Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 9.1.2016, 15:06
Что плохого в молоке? Корова его отдаёт с радостью и никакого ущерба при этом не испытывает. Предназначено для телёнка? Но люди пьют молоко уже тысячи лет, а в телят начали превращаться только за последние пол века (и благо бы только в телят!) А творожок? А сметанка? А масло сливочное, настоящее жёлтое? А сыр? А кефирчик? А йогурт? Там масса полезнейших для пищеварения бактерий! Кстати, кефир происходит от тюркского слова «кейф», «кайф», то есть ) ИМХО, веганство (да и вообще вегетарианство) не сделает человека по большому счёту добрым, или благородным, или чистым сердцем, или восприимчивым к «тонкому» миру. Желательно, конечно, не усердствовать в мясоедении или вовсе отказаться от мяса, если можешь, но уходить в черезчур радикальные диеты — это, на мой взгляд, значит направлять свою энергию по бесполезному пути: расходовать себя вместо какой-либо ценной созидательной деятельности на пустопорожние, никуда не ведущие практики.
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
Переводы Библии неточны, там много путаницы. Веганы обходятся без молочных продуктов как и японцы, китайцы и азиаты, до 20 века. Сыр тофу и соевые продукты всё заменяют.
Сообщение отредактировал Ваконда - 9.1.2016, 20:04
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни
Теперь на любую цитату из библии можно так ответить..
Цитата(Ваконда @ 9.1.2016, 21:01)
Веганы обходятся без молочных продуктов как и японцы, китайцы и азиаты, до 20 века. Сыр тофу и соевые продукты всё заменяют.
Ну мы же не китайцы с азиатами, — не в тропиках живём.. Хотя, с веганами спорить себе дороже.. Кстати, вы так и не ответили на мой предыдущий вопрос. Я вобщем этого и ожидал...
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
Цитата
Ну мы же не китайцы с азиатами, — не в тропиках живём.. Хотя, с веганами спорить себе дороже.. Кстати, вы так и не ответили на мой предыдущий вопрос. Я вобщем этого и ожидал...
У Вас было много вопросов, если есть убеждения не делать зла животным, вы найдёте способ не делать это. Зачем разводить ненужный софизм? Хотелось бы чтобы в душе у людей было больше благодати и чистых помыслов, тогда не будет надобность в убийстве животных, не под какими предлогами.
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
Притравочные станции (ИТС) — площадки, на которых беспомощных диких животных используют как приманки для натаскивания охотничьих собак.
ТВ Москва 24. Программа «Московское время». Тема: Нужны ли притравочные станции? www.m24.ru/videos/103043
Участник программы — Ирина Новожилова, президент Центра «Вита» :
Цитата
«Мы сегодня обсуждаем противозаконное явление. Оно не регламентируется и, в принципе, не может регламентироваться никакими правовыми нормами. Оно является грубейшим нарушением целого ряда законов — »О ветеринарии«, »О животном мире", Уголовного Кодекса РФ. Это недоработки наших профильных структур, которые просто не выполняют доброкачественно свою работу.
Самоутверждаться за счёт чужой боли — это недостойно человека, и тем более мужчины (раз мои оппоненты сегодня мужчины). Это просто форма откровенной трусости. Для меня мужчина начинается с ситуации, когда человек стоически переносит собственную боль и становится на защиту тех, кто беззащитен. Всё остальное — как говорил Маяковский — «облака в штанах»."
Если представить, что Звента-Свентана родилась, и Роза Мира воцарилась уже, хотя бы в Аримойе, как же она проявляется в Энрофе? Какие признаки пришествия, или предшествующие наступлению Розы Мира, они есть сейчас? В душе многих людей Роза Мира уже распустила свои лепестки, или людям хочется верить. Рассмотрим происходящие изменения, которые касаются взаимоотношений животного мира и мира человеческой цивилизации. Сейчас зоозащитники возобновляют свои попытки, чтобы был принят закон о правах животных, в России. Этот закон никак не хотят рассматривать, все время откладывают. Закон, если бы он существовал, позволил бы обрисовать и защитить права животных, во всех областях, которые связаны с эксплуатацией их. Притравочные станции, где обучают охотничьих собак существуют незаконно, а наши власти ничего не делают чтобы их закрыть. Потому что притравка собак выгодна РосОхотРыбосоюзу и РКФ, которые платят откаты, видимо. На этих станциях мучают и убивают множество диких животных, все это происходит нелегально. Во всех цивилизованных странах притравка на живых зверей запрещена. Она существует, но животные не страдают, их сажают в вольеры, или вместо животного собакам дают муляж с запахом. У нас на притравкочных станциях животные убиваются, калечатся, Зоозащитники пытаются законодательно закрыть все притравочные станции. И ограничить охоту, с перспективой дальнейшей работы по прекращению
Цитата
Но что подлежит безоговорочному упразднению, даже строгому запрету, так это охота-спорт. Превосходно отдаю себе отчёт в том, какой вопль поднимут любители избиения косуль и куропаток, если требование, высказанное здесь, получит распространение в обществе и превратится из утопических мечтаний отдельных чудаков в настоятельный призыв всей передовой части человечества. Доводы нетрудно предсказать наперёд. Будут привлечены на помощь все аргументы, какие только способен измыслить изворачивающийся ум, когда он мобилизуется на подмогу ущемлённому инстинкту. Закричат, например, о пользе охоты, закаляющей наш организм (как будто его нельзя закалять другими способами), укрепляющей характер, волю, находчивость, мужество (как будто при охоте на дичь человек имеет дело с какой-нибудь опасностью). Посыплются уверения, что охота, в сущности, только предлог, только средство, истинная цель которого — наслаждение природой: как будто ею нельзя наслаждаться без дополнительного удовольствия — зрелища зайца, настигаемого псом. Будут сооружаться блестящие психологические построения a la Кнут Гамсун в доказательство того, что охотничье чувство есть нечто неотъемлемо присущее человеку и что прелесть охоты именно в том, что удовлетворение этого чувства соединяется с ощущением «себя в природе»: дескать, не глазами праздношатающегося горожанина, не «извне» я на неё смотрю, а я сам — природа, поелику прячусь за деревом и подкарауливаю. Но сколько бы ты ни воображал себя, голубчик, частью природы, все твои ощущения не стоят одного взгляда угасающих глаз подстреленного тобой гуся. И все эти увертки лукавствующего ума опровергаются одной короткой фразой Тургенева. Сам страстный охотник, он был честен и с читателем, и с самим собой; он понял и высказал твёрдо и ясно, что охота не находится с любовью к природе ни в какой связи. Вот эта фраза: «Природой на охоте я любоваться не могу — всё это вздор: ею любуешься, когда лежишь или присядешь отдохнуть после охоты. Охота — страсть, и я, кроме какой-нибудь куропатки, которая сидит под кустом, ничего не вижу и не могу видеть. Тот не охотник, кто ходит в дичные места любоваться природой» (Д. Садовников. Встречи. О Тургеневе). Сказано открыто и ясно. Зачем же другие морочат себя и окружающих, оправдывая охоту любовью к природе? Ах, знаю, знаю этот тип: храбрость, честность, прямота, зоркий глаз, широкие плечи, обветренное лицо, обстоятельная речь, иногда солёная шутка — ну чем не образец человека-мужчины? И уважают его кругом, и сам себя он уважает — за крепость нервов (она кажется ему силой духа), за трезвый взгляд на вещи (он принимает это за разум), за объём бицепсов (это представляется ему достойным «царя природы»), за орлий, как ему кажется, взор. А изучишь попристальней, заглянешь за этот импозантный фасад — а там только клубок из всех разновидностей эгоизма. Он мужествен и храбр — потому что он физически крепкий самец и потому, что трусить не позволяет ему влюблённость в собственное великолепие. Он прям и честен — потому что сознание этих достоинств позволяет ему разумно обосновывать собственное поклонение себе. А что глаза его, видевшие столько содроганий убитых им существ, остались ясны и чисты, яко небеса — так это не к украшению его, а к позору. О, этот тип найдёшь вовсе не среди обитателей тайги или пампасов. Ему только хочется походить на подлинных таёжников, ему хочется, чтобы все поражались, как это он сумел так гармонически соединить в себе высококультурного европейца с гордым сыном природы. А правда в том, что это — продукт городской цивилизации, рассудочный, себялюбивый, жестокий и чувственный, как она, но одной половиной своего существа атавистически оттягиваемый назад, на давно минованные стадии культуры. Таких встретишь больше, чем захочешь, и среди физиков, и среди биологов, и среди журналистов, и среди хозяйственников и администраторов, и среди художников, и даже среди академиков. В мировой литературе есть мощное течение, созданное такими людьми или теми, кто примыкал к этому типу некоторыми существенными чертами натуры. Оно плещет в романах Гамсуна, врывается в рассказы Лондона, клокочет уже безо всякого удержу в стихах и повестях Киплинга, отравляет ядовитой струйкой настоящую любовь к природе в прелестных очерках Пришвина. Оправдание жестокости как якобы неизбежного закона жизни, культ зоологического эгоизма, идеал сильного хищника, бессердечие к живому, прикрытое романтикой приключений и путешествий и подслащённое поэтическими описаниями картин природы, — давно пора бы назвать всё это собственными именами! Вырисовывается, следовательно, некоторая программа, цепь хронологически последовательных мероприятий, которые после прихода к власти Розы Мира станут реально осуществимыми. Первая группа — мероприятия, проводимые без промедления:... 5. Ограничение охоты как спорта и рыбной ловли, как развлечения задачею борьбы с хищниками..
Будни среднестатистического россиянина — работа, дом, занятия с детьми (если есть), досуг. Охота никак не может вписываться в этот график нормальных людей. Запретить надо охоту и притравку, эти сторонники охоты будто из первобытного века. На севере в тайге, жители за кедровыми орехами ходят именно с собаками обученными против медведей, что за чушь. Если боятся волков можно купить перцовый баллончик. Какие мерзкие охотники, сразу видно сумасшедшие. Где они видели стада медведей и волков которые угрожают людям? У нас в подмосковье, 1,5 волка и 2 лисицы небось из животных остались, про медведей забыли уже. В заповедниках их не более сотен, никак не сравнить с численностью людей. Охоту запретить надо! Это не забава совсем, зачем психически нормальному человеку с ружьем бегать по лесу. Экологически чистое мясо в лесу, это просто кошмарный бред. В наших лесах, где живут бомжи, где свалки и радиоактивные отходы? В нашей природе, с загрязнённой окружающей средой, они хотят чистое мясо найти? Дикие животные —это жалкие существа питающиеся червями, тиной, все в паразитах и гельминтах. Почему бы современному человеку не пожалеть бедолаг, и если не помочь, то не оставить в покое? нЕКОТОРЫЕ ЗЕМЛЯНЫХ ЧЕРВЕЙ ЕДЯТ, есть даже рецепты, но это негуманно, так же, как охотится. Какой 21 веке — охотничий инстинкт?
Сообщение отредактировал Ваконда - 30.1.2016, 2:14
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
Цитата
По данным этих СМИ две жительницы города Хабаровска, являющиеся студентками Тихоокеанского Государственного университета и Хабаровского технологического колледжа, обманным путем брали из приютов и по объявлениям домашних животных, нуждающихся в пристройстве. Взятые животные были подвергнуты бесчеловечным пыткам и истязаниям на территории заброшенной больницы, (удушение веревками, выкалывание глаз, разрезание, распятие, расстрел из пневматического пистолета, расчленение и др.) затем убиты. Свои зверства, «потрошительницы» фиксировали на фото и видео аппаратуру.
На Новом Арбате 19 напротив представительства Хабаровского Края вчера 25 октября зажгли свечи, принесли игрушки, корма для животных. Этим люди вспомнили жертв — животных погибших от рук 2-х убийц, сумасшедших девиц-садисток. Несмотря на промозглый влажный ветер и холод, не расходились, у многих на глазах были слёзы. Говорили о ужасном событии, что всю ночь не могли заснуть, от шокирующей новости. Собранные принесённые корма от импровизированного мемориала, решили передать приюту животным. Было несколько камер сми репортёров, которые снимали интервью, расспрашивали о мнениях присутствующих. Все говорили про то, что это не должно повторится, и что убийцы должны быть наказаны достаточно серьёзно. Миллионы и миллиарды животных погибают в результате деятельности человека. Пропаганда охоты и рыбалки делает людей равнодушными к убийству животных. Люди становятся более жестоки, не только к животным, но и ко всем живым существам, к людям тоже. Если не прекратить это одичание, в ближайшем будущем мы можем оказаться в окружении убийц, маньяков и садистов. К тем более, что сми транслирует часто программы и фильмы про убийства, агрессию. Дети в семьях охотников с детства привыкли к убийствам животных, они не понимают почему убивать животных нельзя. Отношение к животным просто переносится на людей. Но, нужно помнить, что подло мучить слабых и беззащитных, наших меньших братьев. Которые хоть и слабее нас, и не настолько высокоразвиты, но достаточно интуитивны и эмоциональны, чтобы понять, что такое боль и жестокость. Выход из цепи потребительского отношения к животным — вегетарианство и веганство. Большинство людей в России не понимают, как жить без мяса, рыбы и молока. Необходимо чтобы было больше информации о веганских блюдах, и способе питания. Если люди не будут есть мяса не будет мясо-молочной, рыбной промышленности. И сельскохозяйственные животные будут не предметом потребления, а компаньонами
Цитата
Вопиющая жестокость хабаровских живодерок всколыхнула всю страну, но, к сожалению, эта ситуация не является исключением, и случаи жестокого обращения с животными на территории России фиксируются каждый день. Подавляющее число садистов и убийц животных остаются безнаказанными и именно эта безнаказанность провоцирует все новые и новые преступления. Статья 245 Уголовного Кодекса РФ прописывает лишение свободы до двух лет только в тех случаях, когда жестокое обращение или убийства животных были совершены группой лиц (часть 2). В подавляющем же большинстве случаев живодеры действуют в одиночку и максимальное наказание, которое им грозит по закону, составляет 6 месяцев ареста, но на практике преступники отделываются лишь исправительными работами или небольшим штрафом. Неработоспособность 245 статьи и отсутствие в ней адекватного сурового наказания является причиной массового жестокого обращения с животными, блокирует реализацию программ по защите животных и приводит к нравственной и моральной деградации общества. Именно поэтому 27 октября в 14:00 мы выйдем к Государственной Думе с одиночными пикетами с требованиями ужесточить наказания по 245 статье УК РФ. Мы просим всех неравнодушных граждан и зоозащитников присоединиться к нам, потому что от решения этого вопроса зависят жизни тысяч животных по всей России. https://www.facebook.com/alliance4animals/posts/11178..
В этот четверг, в Москве 27 октября в 14:00 мы выйдем к Государственной Думе с одиночными пикетами с требованиями ужесточить наказания по 245 статье УК РФ. Мы просим всех неравнодушных граждан и зоозащитников присоединиться к нам, потому что от решения этого вопроса зависят жизни тысяч животных по всей России.
Цитата
Зоозащитники, возмущенные тем, что хабаровским живодеркам «светит» слишком мягкое наказание, вышли на улицу. К представительству Хабаровского края в Москве активисты принесли игрушечных питомцев, цветы и зажженные свечи. В какой-то момент полицейским показалось, что плакат со стихами о щенке выходит за рамки мероприятия, и они решили задержать нарушительницу. А что из этого вышло, узнаете из нашего сюжета.