Форум «Розы Мира» Даниила Андреева
Добро пожаловать!
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org
7 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 

Влияние секса на карму и судьбу шельта после смерти.

 #31     24.5.2013, 10:23
 Ваконда
"Здравствуйте. Я новичок на форуме.
Хотел бы понять достаточно интересный и наверное самый сложный для понимания вопрос.
Прочитал практически всю книгу Роза Мира, но так и не понял как влияет занятие сексом на карму."

Почему в сексе демонизм, это мне тоже непонятно, в самом процессе думаю ничего плохого нет.
У животных сам процесс размножения не демоничен, конечно же. Животные если неконтролируемо размножаются-это настоящая эпидемия, бедствие, вспомнить хотя бы саранчу. Люди это тоже животные, размножившись они ухудшают среду обитания, и экологическую ситуацию.
Всё плохое начинается потом, когда множество рождённых существ не находят себе достаточно места для жизни-территории обитания и пищи. Тогда уже начинается проза жизни и несомненные действия ухудшающие карму-агрессия, войны, насилие, отъём ценностей.
С эйцехоре демонизм секса конечно же связан— если человек кармически плох, он будет подавлять своих , скажем так сексуальных партнёров, навязывая им свою модель поведения, привычки, обязанности перед его персоной, стирая в них их собственную личность. Поэтому маргинальные отношения вроде лесбийских или гомосексуальных часто делят пары живущие вместе на пассивов и активов. Паталогические отношения, где пассив представляет собой тень актива, его слугу, раба, не имеющего собственного Я.
Часто мужчина и женщина живут по принципу актив-пассив, когда доминирующая особь подчиняет себе пассива, и таким образом паразитирует, питаясь благами которые предоставляет ей пассив, которому навязано чувство того что он должен всё своё отдать на благо актива.
Сексуальные отношения тогда перерастают в иждевенческие mad.gif
Города игв, с их культом секса, их культура, музыка, наука, все Андреев описывает в РМ как плохо влияющее на подсознание людей.

Сообщение отредактировал Ваконда - 24.5.2013, 10:28


--------------------
Ольга Проненко
----------—
Ветанство — норма жизни



          
 #32     25.5.2013, 21:23
 v.a.korchak
Иоанн


Цитата
По-моему, Вы приводите цитаты очень вольно, а трактуете их еще более вольно.

Если у Андреева видно, что в сфере Эроса, женственности перемешано, по крайней мере, три или четыре разных уровня, то вы выбираете все, относящееся к одному или двум, и игнорируете все, что связано с другими.


Если учитывать опасность, связанную с половой сферой, на которую указывает Андреев — саму природу сексуальных переживаний, предостережение об опасности проникновения этих переживаний в грядущий культ Приснодевы-Матери и опасности для человеческой души вообще, (количество душ выброшенных за пределы Шаданакара), роль этой сферы в приходе Антихриста, то «игнорирую» я те уровни, которые вторичны и допускаются в этой сфере, а не желательны.


Цитата
Иоанн

Важны собственные ощущения, то, как сам человек чувствует, вредит ли для его духовного развития его сексуальная жизнь, или нет. И с другой стороны, вредит ли для его духовного развития (да, и это тоже!) воздержание от каких-то вещей.


Если доверять собственным ощущениям, то Земля является центром Вселенной, над ней купол с неподвижными звездами и Солнце вращается вокруг нее.




Цитата
Такая точка зрения в ортодоксальных религиях. Причем всегда с оговоркой — что лучше вообще никаких сексуальных отношений!

Как писал Андреев,

Цитата
Раскаленный уголь» внутри каждого существа, неумолимый инстинкт воспроизведения рода, источник самопожертвований, неистовых страстей, чистейших вдохновений, преступлений, подвигов, пороков и самоубийств …


Однако он писал об этом именно как о тупике, в который зашли классические религии, во все не с тем, чтобы в этом тупике продолжать оставаться и впредь.
Что касается благословености любви, у Даниила четко сказано:

Цитата
правильный религиозный ответ на вопрос о любви между мужчиной и женщиной может быть только один: эта любовь благословенна, прекрасна и свята в той мере, в какой эта любовь творческая.


И не надо думать, что Андреев здесь имел в виду только духовную сторону любви. Из всех предыдущих двух страниц его текста (глава 6.3) видно, что он имел в виду все ее стороны, включая любовь физическую.


Физической любви не бывает. То что многие называют физической любовью есть половой акт. Любовь это светлое душевное переживание, которое может выражаться только в чувствах, а также в физических действиях — объятьях, поцелуях. Есть сексуальное переживание, антипод любви, имеющее демоническое происхождение, выражающееся только в чувствах, или также в физических действиях — объятьях, поцелуях, в половом акте. Отождествлять похоть и любовь, считать половой акт выражением любви или физической любовью подмены, умный ход Умного Духа, ловушка, в которую попалась «передовая», «свободно мыслящая» часть человечества.

В жизни эти чувства переплетены в один клубок. Старые религии оказались не в состоянии его распутать. Но Андреев как раз это блестяще сделал. От нас требуются небольшое усилие, чтобы понять и небольшое усилие чтобы принять им сделаное.






--------------------
Владимир



          
 #33     25.5.2013, 23:26
 Игорь_Киев
То есть секс без любви грех. А секс с любимой женщиной нет?


--------------------
Цели мы не знаем. Для меня достаточно знать средства. Средства и цели являются взаимозаменяемыми понятиями в моей жизненной философии.
Ганди



          
 #34     26.5.2013, 12:04
 v.a.korchak
Цитата
Игорь_Киев
То есть секс без любви грех. А секс с любимой женщиной нет?

Секс с любимой женщиной тоже может быть без любви. Все зависит от того какое чувство преобладает, сексуальное влечение или любовь. Если преобладает любовь, то она как бы разбавляет сексуальное переживание, снижает его накал, или вытесняет его, ослабляя этим разлагающее действие последнего. Если секс ради получения удовольствия, хотя и с любимой женщиной, а любовь на втором плане, то и разлагающее действие сексуальных переживаний увеличивается. Конечно, не только любовь нейтрализует и ослабляет вредоносное воздействие сексуальных переживаний, а и другие светлые чувства — любование красотой тела супруги, к примеру.


--------------------
Владимир


Спасибо сказали: Михаил123



          
 #35     26.5.2013, 12:05
 v.a.korchak
Цитата
Кирилл


похоть происходит от Воглеа. Именно она — «автор».
А если рассуждать о какой-то самой изначальной природе похоти, то и Фокерма тут не при чём. Тогда нужно вообще указывать, что изначальный источник похоти — отступление от Бога. Но это рассуждение в стиле «человек состоит из атомов».



Правильно, но это если говорить о конкретном случае — кто вызывает сексуальные переживания в человечестве. Но чтобы показать демоническое происхождение этих переживаний, то нужно говорить о самой изначальной природе похоти — отпадение от Бога.


--------------------
Владимир



          
 #36     26.5.2013, 15:53
 Игорь_Киев
Цитата(v.a.korchak @ 26.5.2013, 12:04) К исходному сообщению
любование красотой тела супруги

Так это и есть сексуальное переживание.
Во многих восточных странах женщины ходят закутанные с головы до ног.


--------------------
Цели мы не знаем. Для меня достаточно знать средства. Средства и цели являются взаимозаменяемыми понятиями в моей жизненной философии.
Ганди



          
 #37     26.5.2013, 21:56
 v.a.korchak
Любование телом супруги или супруга и вообще человеческим телом само по себе не носит сексуальный характер, если не окрашено сексуальными переживаниями. То, что на востоке женщины закутаны это перестраховка, что бы чего не вышло.


--------------------
Владимир



          
 #38     26.5.2013, 22:42
 Игорь_Киев
Тогда что понимать под сексуальными переживаниями?
Разве разглядывать свою жену, эротику или порно это не является сексуальными переживаниями?


--------------------
Цели мы не знаем. Для меня достаточно знать средства. Средства и цели являются взаимозаменяемыми понятиями в моей жизненной философии.
Ганди



          
 #39     27.5.2013, 6:44
 v.a.korchak
Под сексуальными переживаниями понимаются переживания связанные с половой сферой, как ведущие к физическому удовлетворению, так и прокручивание эротических сцен без физического завершения. Есть эстетическое переживание — любование красотой человеческого тела. Они могут быть без примеси эротических переживаний так и смешаны с ними. Любование супругов телами друг друга, если они не намерены вступать в половой контакт, могут быть могут быть чисто эстетические. Если намерены, то естественно имеют место переживания связанные и с половой сферой и эстетические и даже связанные с положительными душевными качествами. Вот здесь то, как раз и важно какие переживания преобладают.


--------------------
Владимир



          
 #40     27.5.2013, 8:32
 AlexDi
Цитата(v.a.korchak @ 27.5.2013, 6:44) К исходному сообщению
прокручивание эротических сцен без физического завершения

Глубочайшим образом убеждён что прокручивание эротических сцен без физического завершения гораздо вреднее. Ведь именно там сильнее используется морально-волевая сфера. И конфликты как правило начинаются именно когда его нет ('физического завершения')..


--------------------
Александр



          
 #41     27.5.2013, 10:59
 Иоанн
Цитата(Игорь_Киев @ 23.5.2013, 21:08) К исходному сообщению
Вряд ли хоть один человек ощущает хоть какой-то вред.


Почему?

Стоит просто развивать в себе тонкую чувствительность, а так не мало способов уловить это. Разумеется, вред ощущается не сразу, а через некоторое время, например на следующий день.

Можно, например, обращать внимание на сны, на их общий рисунок. Если сны легкие, светлые, радостные, то скорее всего тревожиться не о чем. Если же присутствует беспокойство, преследование, и особенно кошмары, есть повод задуматься. Между снами и прошедшим в предыдущий день обычно есть (непрямая, конечно!) связь.

Цитата(Игорь_Киев @ 23.5.2013, 21:08) К исходному сообщению
Да и карма тикает вне зависимости от наших субъективных ощущений.


Карму тоже можно научиться хорошо чувствовать.



          
 #42     27.5.2013, 11:05
 Иоанн
Цитата(Ваконда @ 24.5.2013, 11:23) К исходному сообщению
Почему в сексе демонизм, это мне тоже непонятно, в самом процессе думаю ничего плохого нет. У животных сам процесс размножения не демоничен, конечно же. Животные если неконтролируемо размножаются-это настоящая эпидемия, бедствие, вспомнить хотя бы саранчу.


Оля, именно неконтролируемое размножение животных повод думать, что эта сфера подверглась и у них влиянию демонических сил. К тому же Андреев где-то писал, что высшие животные тоже излучают эйфос, подпитывающий демонов дуггура.

Но перефразируя Павла (подробнее отвечу в теме «прирученный Эрос»), демонизм не столько в сексе, сколько в нашем его восприятии.

Цитата(v.a.korchak @ 25.5.2013, 22:23) К исходному сообщению
Если учитывать опасность, связанную с половой сферой, на которую указывает Андреев — саму природу сексуальных переживаний, предостережение об опасности проникновения этих переживаний в грядущий культ Приснодевы-Матери и опасности для человеческой души вообще, (количество душ выброшенных за пределы Шаданакара), роль этой сферы в приходе Антихриста, то «игнорирую» я те уровни, которые вторичны и допускаются в этой сфере, а не желательны.


То есть игнорируете все светлое, связанное со сферой эроса?
Почему же не ушли в монахи? Судя по всему, Вам близка именно такая позиция, которую описал Андреев про взгляд исторического христианства (см. цитату выше).

Цитата(v.a.korchak @ 25.5.2013, 22:23) К исходному сообщению
Физической любви не бывает.


Браво! В цитатник! smile.gif



          
 #43     27.5.2013, 15:34
 Athenaios
Цитата(v.a.korchak @ 25.5.2013, 20:23) К исходному сообщению
Физической любви не бывает.

Владимир, решительно протестую!

Месье Кулон, как истинный француз, безусловно, знал в любви толк smile.gif Потому что закон Кулона — это проявление любви на уровне самого примитивного физического взаимодействия! Об этом, кстати, говорит и «Роза Мира».

Без любви электрона к протону не возникло бы в Энрофе и более сложных ее форм.

Сообщение отредактировал Athenaios - 27.5.2013, 15:35


--------------------
Михаил



          
 #44     27.5.2013, 15:43
 Максим
Еда и секс — одно и то же. Похоть сродни обжорству, чревоугодию, когда кайф от процесса становится самоцелью. Но цель еды и здорового секса — общение, обмен «грубой» и «тонкой» информацией, постижение нового.

Если встать на т.з. Владимира Корчака, то демоничен не только секс, но и процесс питания едой (любой). Ведь переедание едой и сексом имеет один кармический итог — Буствич.

Однак только роботы могут смотреть на пищу как на набор белков, жиров, углеводов, микроэлементов, калорий. Нормальные люди через кушание обмениваются информацией с миром, адаптируются к нему, восполняют жизненные силы не только тела, но и души — общаются в широком смысле.

С половым общением всё аналогично.



          
 #45     27.5.2013, 21:28
 v.a.korchak
Цитата
AlexDi

Глубочайшим образом убеждён что прокручивание эротических сцен без физического завершения гораздо вреднее. Ведь именно там сильнее используется морально-волевая сфера.

Александр, это я как раз и хочу сказать, когда говорю о вреде эротических переживаний.


Цитата
Максим

Еда и секс — одно и то же.


Максим, Вы перемудрили. Тогда надо признать и оральный секс как благо, а не извращение.


--------------------
Владимир



          

7 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »