Вопросы стратегии или нужна ли нам драка с православными?

Не было такой, басни всё это. И про "богатство", и про некую особую самобытность. Российская культура синтетична. Также, как японская, например. И этим и ценна Синклиту мира.

Даа? А по-моему так ничего кроме уродливой и нежизнеспособной химеры нацисты не сварганили.

Такого пока что нет. И в Германни такого не подразумевалось точно.

Есть славянские народы и их культура и религия, которая была еще до православия.
Эта традиция и в православии сквозит, взять росписи храмов с растительными орнаментами или украшения храма березой (правда жалко березу)
Сами иконы- традиция оставшаяся от идолопоклонства. Древние славяне тоже не чурбану поклонялись а образу богов, где то реально существующих.
Если Вы говорите что нет русской культуры- не так это, не целиком она синтетична, даже при всех заимствованиях сохраняется национальный дух и колорит. Я не имею ввиду время, начиная с Романовых, когда все русское отметалась как плебейское .


Я же говорю , и Андреев со мной согласен, что Германская химера была нежизнеспособна из за рассовой нетерпимости. Здоровый же национализм признает неотемлимое право на существование любой культуры. Приблизительно то что я имею ввиду было в СССР когда все нации жили в относительном мире и самобытности.
Но это не идеал, потому что каждый этнос должен иметь свой путь развития и иметь независимость.
А в СССР Россия не давала независимости другим республикам. За что Россию и не любят наши соседи по союзу

Не было никакой общеславянской культуры. Каждый отдельный славянский или "околославянский" этнос (славяне не имели резких отличий от западнобалтских племён ни в языке, ни в культуре) имел свою локальную культуру, нередко более близкую культуре своих неславянских соседей, чем других славян. Археологи и лингвисты отчаялись какое-то "древнеславянское единство" выявить. Зато у идеологических спекулянтов с этим делом не ржавеет...
Владимир Красно Солнышко первым попытался общий для всех своих подданых культ соорудить. Не слишком успешно, впрочем...

Под одним прессом. ... Им просто не до разногласий было. Хотя нетерпимости и ксенофобии и тогда хватало. И самобытность медленно, но верно выветривалась. У коммунистов в этом деле успехи даже посерьёзней чем у капиталистических космополитов.

Кому должен? Это право на самопределение - не догма. В одних случаях оно уместно, в других - нет. Не делайте из национальной культуры культа. Есть и поважнее вещи.

Оля, приведите, пожалуйста, примеры: какой Вы видите возрождённую самобытную национальную традицию? Хочется конкретных образов.

Хотя ещё больше хочется увидеть отблеск Аримойи. Мне думается, что это будет интереснее и полезнее археологических извысканий и попыток дважды войти в ту же реку. Творчество вместо реставрации.

А берёзки (на Троицу) и ёлочки (на Рождество) мне тоже жалко. Да здравствуют священные рощи!

Тойнби хорошо описал эти два мироощущения Архаизм (подозреваю в нём Ваконду) и футуризм (примеры большевики и отдельные черезчур рьяные розамиристы). На мой вкус лучше сосредотачиваться не на прошлом и не на будущем, а в основном жить здесь и сейчас. ностальгию по прошлому и мечты и грёзы о будущем полезнее не выпускать за пределы эдакого умственного хобби.

Когда я только прочитала РМ, я тоже думала, зачем нужны эти национальные и культурные различия, как было бы хорошо- эйкуменизм.
Человечество совместно стремится к совершенству. К реализации духовного и телесного потенциала, в смысле- раскрытие способностей, путешествие по мирам.
Я в своем невежестве не понимала, почему такая кажущаяся хорошей вещь как эйкуменизм, нигде не воспринимается. Не поддерживают ее не религиозные деятели, не просто обычные люди.
Я тоже, годами ждала возникновение РМ, по образцу Андреева.
Но со временем, у нас в стране настолько ухудшился духовный климат, что мне в одночасье вдруг все стало ясно. Глобализация по идее объединяющий момент- смешение культур, но меня это смешение не порадовало. Андреев дает картину организации- Братство Государств.
Это приемлимо, пока существует не монопольная политика, то есть нет мировой тирании.
В первой главе Андреев сам много пишет об опасности мировой тирании, как об одном из двух зол. Вообще объединенного мира быть не может. Если принимать то что расы и культуры имеют право на свой путь развития. Если господь создал разные нации и расы, значит в этом идеал и красота. Незачем устраивать одну, под названием- человечество, синтетическую смесь всех рас.
Опять же на ум приходят аналогии с животными и их породами, что хорошего если все породы лошадей перемешать? Одина порода, которая будет скучная и одинаковая, не то что сейчас, разнообразие видов и пород.
Пропадет разнообразие и пестрота. К тому же еще в Библии было предостережение перед строительством Вавилонской башни. В ЕДИНОМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВЕ ВСЕ УСЛОВИЯ К ПОЯВЛЕНИЮ АНТИХРИСТА. В тех прогнозах, которые дает Андреев, деятельность его будет ужасающа- уничтожение животного и растительного царства.
Кроме того что человечество само частично вымрет из за пришествия игв.
Такие прогнозы заставляют опасаться объединения мира, с какими бы благими целями оно не делалось. Благими намерениями , как известно , моститься дорога в ад.
Поэтому, логика подсказывает, что надо придерживаться здорового национального пути развития. К тому же не восстановив нашу национальную культуру мы не сможем оценить и другие этносы и культуры.
1 Надо развивать институты речи русского языка. Последний раз этим занимался Пушкин.(Шутка, близкая к правде) Не знаю, может, кого то устраивает, то что сейчас разговаривают на сленге и словах, взаимствованных из иностранных слов . Но культуру языка надо повышать.
2 Развитие искусства. Во всех проявлениях. Еслиб Вы видели, в каких условиях сейчас находятся многие институты искусства и киностудии- соц реальность после пришествия Путина.
3 Развитие науки.
4 Развитие спорта и национальных видов спорта, физкультура должна быть общедоступна, а не так как сейчас, абонеент в бассейн бешеные деньги стоит.
5 Создание коллекций одежды в национальном стиле. Я помню, в школе, у нас объясняли что значит те или иные узоры на русской одежде, что значат цвета. Как вышивать. В школе должен быть такой урок- создание костюма, на базе урока труда.
Я не понимаю, почему многие нации могут носить свою нац одежду а русские- нет
6 Пересмотрение отношения в природе, на базе верований славян
7 Рассмотрение мира с позиции новой науки- обнаружение тех феноменов, которые освещены всеми религиями. Обнародования этих исследований.

Я не могу конечно перечислить все методы которые нужны для того чтобы заиграла русская национальная идея. Тут надо серьезно подумать, и не только мне.
Скорее всего нужно восстановление монархии, по образцу Японии. Япония- страна у которой можно поучиться в плане того как развивать национальное, в тоже время экономику и науку.
Когда у нас будет достаточно сильная экономика и национальный путь выявиться, мы сможем совместно с другими народами заниматься "Богоискательством" сравнивать опыт других культур, и практик религий в развитии человека и его познании метафизических феноменов.
Даже сейчас есть семенары, где представители разных религий ведут совместный диалог. Наталкивает их на это- обстановка в стране, межрелигиозные столкновения.
Сейчас кстати , есть сотрудничество между религиями.

Я бы вопросы религий оставила бы в этническом свете, что каждая религия- это исторический путь нации. Не стоит их смешивать не в догмате, ни в богослужениях.
Может имеет место создание науки, интернациональной, как любая наука.
Эта наука занималась бы исследованием феноменов слоев Шаданакара, человека, мироздания, всем, чем раньше занимались традиционные религии.
Преобразование государств- в Братство благая идея, но до тех пор пока не стираются границы между государствами и нациями.

Значит надо чтобы была общеславянская культура. Владимир объединил славян на принципе чуждой религии. Сделав исконную религию- незаконной

Да, "здесь и сейчас" - великий принцип. Как раз сейчас читаю книгу Экхарта Толле "Сила настоящего" ("The power of now"). Полезная!

Гм, а как же мечты Даниила о Розе?

Так сначала-то он как раз таки общий языческий пантеон собрать хотел. Не выгорела затея...

Вот именно мечты. мечты это в пределах умственного хобби. Мечты но не строгие планы. Потому что если хотите насмешить Бога, расскажите ему о своих планах на будущее
И самое верное для будущего это молитвы. но и молиться можно очень по разному. Можно тупо (тоже иногда помогает) а можно творчески