Цитата(Павел @ 9.1.2019, 19:44)

грамматических ошибок в тексте нет
возможно, я не знаю как назвать, например, вот эту ошибку но она мне кажется тут явно есть:
1.1.16: «Внешний пафос различных движений нашего века — в их конструктивных программах народоустройств; но внутренний пафос новейшей истории — в стихийном стремлении ко всемирному.»
«The ostensible motivation of the various twentieth century movements can be found in their political blueprints, but the underlying motivation in modern history is the instinctive pursuit of global dominion.» — слова dominion в оригинале не было, то что у Андреева было «ко всемирному» превратилось в «к всемирному доминированию», причём слово dominion связано со словом dominate/dominance, а они ассоциируются в обыденной речи и в искусстве с демоническим началом, например, демоничный Саурон который властелин колец у Толкиена — про него говорится что он хочет «dominate all life» — получается что искажается смысл фразы которая была про все движения 20 века, а не только демонические
А что про гугл перевод думаете из картинки сверху? Он для меня читабелен, но с бОльшим количеством ошибок, в некоторых (во многих) местах он на мой вкус переводит лучше чем переводчик это сделал. Исправить самые вопиющие ошибки можно за часов 50-100 — будет готов текст второй половины. Или 100-200 часов и полный текст — с альтернативной первой половиной.
вот пример как тот же отрывок переводит автоматический перевод в браузере гугла:
«The external pathos of the various movements of our century is in their constructive programs of popularization; but the inner pathos of modern history is in a spontaneous striving towards the universal.»
«their constructive programs of popularization» — вот эта часть просит исправления, остальная звучит лучше того как переводчик сделал, особенно «universal» вместо «global dominion»
Сообщение отредактировал человек - 9.1.2019, 20:19