Зеркало предсказаний (статья)

Это обсуждалось.

Имеет смысл популяризовать не саму книгу, а идеи заложенные в ней. В данном случае, в случае твоей статьи — грамотно изложенные идеи о предсказаниях будущего.
Я бы назвал это популяризацией здравого смысла.
Это во все времена было полезно.

И это не имеет отношения ни к догматической популяризации РМ в духе кольцовцев, ни к такому «просветительству», о котором идет речь в связи с другими упомянутыми тобой персонажами.

Ты просто грамотно изложил эти взгляды с общехристианских (совсем не обязательно — розамирических только) позиций. Вот я и жалею, что это остается достоянием узкого круга обитателей этого форума.



Да, конечно.

Тут нужен хороший экстрасенс-интуитив со знанием психологии и с умением применить его к коллективному бессознательному, и далее к метаистории.

Мне вообще в данном контексте было бы интересно поговорить о прогностической функции метаистории.



Бывают сны, которые являются неким подобием фильма, но бывают и сны, сомневаться в реалистичности которых нет ни малейшего повода — во всяком случае, я для себя давно использую термин «реальность сновидения». И в этой реальности ход времени существенно иной, чем в привычной нам.
Есть основания полагать, что в реальности иных миров он подобен.

Тут не скажу ничего нового, так как свою работу о снах размещал здесь год назад...



Хотя я и ученый-естественник, я не уверен, что время, отмеряемая движением стрелки «более настоящее», чем время, отмеряемое потоком наших образов-впечатлений.
Да, это удобный способ жить в социуме, имея привязку к графику работы, расписанию поездов, телепрограммам и т.п., но не более того. Он существенно обрезает познавательные способности души в отношении других миров.
Ребенок лучше интуичит, чем взрослый. И концентрированное время сказок ничем не хуже, чем стандартизированное время нашей реальности.

Я этим занимаюсь всю свою жизнь, работа такая. И потому не хочется делать из работы еще и хобби, а то с ума сойти можно
Ну а если серьезно, то набор основополагающих идей Розы Мира пока популяризации не поддается. Для меня это вера в Бога, вера в активно взаимодействующее с нами и руководящее нами Провидение, а это как раз то, чего современная культура принять не может, ей кажется, что это ограничивает ее свободу. Она желает быть кошкой, гуляющей сама по себе. Со временем это приведет ее к краху, но перспектива эта не близкая.
Потому и появляются интерпретаторы, для которых РМ — только «мир, дружба, жвачка», а сразу за ними интерпретаторы, для которых РМ — «мир, дружба, жвачка исключительно под моим чутким руководством».
Что с этим делать, я пока не знаю, потому и популяризаторством не занимаюсь.


О-о-о.. Тут еще одну статью надо писать, в приложение к первой
Поскольку в метаистории можно все перечисленные способы предсказаний использовать.
К примеру, предказания на основе законов. Д.А. пишет о железной взаимосвязи поступков и следствий, т.е. видя нарушение нраственного Закона, мы всегда можем сказать, чем это кончится, без всякого мистического предвидения.
Так был предсказан крах ВС, свершившийся, как и было обещано.
Точно так же недолго протянет и US, хотя, конечно, еще порадует нас напоследок всякими пакостями.
Становятся весьма мрачными и перспективы ВОЗа, из-за кого — догадайся сам
А вот ОРГ если и грозит что-то, то только наказание за уступчивость по отношению к национал-государственным инвольтациям, и пока это не фатально, поскольку уравновешивается, скажем так, некоторыми другими вещами.
В большем масштабе точно так же мы можем предсказать, и довольно близко, крах нынешней государственности, поскольку такого бесстыдства, лживости и наглого воровста не было со времен Ильича II. Аморализм саморазрушителен, а нынешняя власть как-то повышенно аморальна, не верит ни во что, кроме дачи на Канарах, ради этой дачи способна абсолютно на все, и не особо этого скрывает. Так что, по идее, — менее 10 лет, вот срок, что ей остался.


Иван, тут ничего сказать не могу, не сталкивался.


Даже если считать «второе» время более настоящим, это «время-для-тебя», субъективное время, не существующее более ни для кого.

Денис, привет!


Я различаю национальное и националистическое, государственное и державное. Присутствие во власти людей с национально-государственным умом всегда идёт на пользу стране и форуму. И наоборот. Сейчас очевиден дефицит таких людей в верхах политики и власти.

Присутствие здорового национально-государственного мышления я нахожу и у Пушкина, и у Достоевского, и у Даниила Андреева.

Главное, чувствовать разницу и вовремя изгонять тех бесов, которые отвечают за паталогическое извращение национального в нацистское, государоственного — в дершаввное.

С форума мы таких «бесов» давно изгнали, так что ОРГ сейчас крепок как никогда. А дремота форума — это сон выздоравливающего больного.


Пользуясь случаем, хочу узнать твой, Денис, отзыв на ещё недописанную и никем непрочитанную, но уже в узких кругах широко анонсированную книжку Самолётова «Родонизм как духовная подмена Розы Мира».

Лично мне это напоминает книжку, которую мог бы написать Шариков, если бы закончил технический ВУЗ с отличием, а потом стал поэтом и философом... «Христианство как духовная подмена Царства Божия на земле».

Увы, самолёт пошёл на таран. Персонаж задушил автора из-за отсутствия разницы.

Привет, Максим!


Я, скорее, за другое различение: есть искренняя любовь к своему народу, и есть самолюбование и гордыня по поводу всего национального, сочетаемая с ксенофобией. Различать эти два вида любви на практике сложно, потому везде, где появляется первая, вслед за ней начинает прокрадываться и вторая.
Демон всегда тень Демиурга.
Потому ты абсолютно прав, когда пишешь, что

Мы все время должны быть настороже, когда речь идет о национальном, потому что здесь нам все время подсовывают и будут подсовывать бесов вместо Ангела России. И я не вижу другого способа их различать, кроме как постоянно анализировать «характер деяний», т.е. энергию и этику. Но я об этом писал.


О! А я-то вот ничего еще и не слышал о столь масштабном готовящемся событии, как выход нового эпохального опуса от Сумалетова, который в двадцать пятый (или уже в тридцать шестой?) раз перевернет все наши представления, осветит, укажет, направит, вдохновит, зажжет и подожжет и т.д. Живем, понимаешь, в лесу, молимся колесу...
Поскольку все статьи Ярослава строятся по одной схеме, рецензию выдать заранее могу. Вначале данная книга представляет собой скорбное посыпание головы пеплом и яростное вырывание волос и бороды: как же мы дошли до жизни такой? Где-то в середине автора озаряяет: все от догматизма и отсутствия диалога! Далее долго разъясняется, что единственным лекарством от данных бед являются ВОЗ и лично Ярослав. Потому всякий, кто бросит в Ярослава камень, есть коварный подменщик, родонист, губитель Розы Мира и прочая. Завершается все обещанием скорого светлого царства на ВОЗЕ уже в ближайший эон.

Так и тянет написать ответную книгу: «Ярослав как идеальная замена Розы Мира, а также буддизма, христианства, коммунизма, домашних сиделок, плюшевых мишек и всего остального» (с подзаголовком: покупайте только «Ярослава»! Ходите только на «Ярослава»! Любите только «Ярослава»! Слушайте только «Ярослава»!). Но не хочу пиарить человека, который и так живет одним пиаром, верит только в пиар, и ничего, кроме пиара и пара, породить не может. О Ярославе — все.

Товарищи,

Пусть сначала книга (или работа) выйдет, а потом мы тогда выскажемся. А то мы так «вперёд паровозного дыма» Мало ли, что там? Будем лучше бдеть. А то страшную историю на ночь расскажу!

Да ну ее, ту книгу (или не книгу)...

У меня недавно случилось дежавю, да в такой момент невеселый, когда похоронные бумаги на бабушку оформляла. Сижу напротив похоронного агента и понимаю, что все это уже было... Знаю, что он сейчас скажет, куда мне надо будет ехать, какие бумаги подписать, голос его, манера говорить — все это было.
И ощущение во время и после этого события странные — как будто не то что бы сбился ход времени а я сама в какое-то иное его течение попала, точнее в иное пространство-время. Очень яркое ощущение. Не так часто дежавю случаются, но бывает, вспомнишь — это же мне снилось, до мельчайшей подробности, а на сей раз иное чувство — просто, что было уже.

А страшную историю на ночь (у нас она как раз начинается) — расскажи, пожалуйста!

Дык што поделаешь, если у автора пар и пиар летят впереди паровоза? Эта потомушто пароВОЗ едет назад.

Резюме книжки давно опубликовано автором: родонизм — карикатура на РМ, андреевцы — пародия на Андреева, таранцы — шарж на Тарана, и т.д.

Класс!


У-у-у-у-у-у-у! Сильно страшная!

Нет, ну история вкратце такая, что скоро война будет. По нашим данным, прямо, буквально через неделю-две-три. Пока не в России ещё. Но потом вскоре перекинется и на Россию. Олимпиаду 2014 года в Сочи отменят, потому что весь Кавказ сделается ареной боевых действий. Грузии, как независимому государству, придёт конец. НАТО разделится на «северных» и «южных», а Евросоюз распадётся.

Вот такая страсть! Между прочим, прямо в тему о предсказаниях...

Даша, привет!


У меня тоже дежавю случаются, правда, ненадолго, обычно на несколько секунд. Но «мурашки» пробежать по коже успевают.
А какие вообще есть в псиихологии (и не только) объяснения дежавю?


Ну, это разве страшная... Бывали и пострашнее. Так, в 2000 году обещали Третью Мировую между странами ислама и западным миром.
А вообще, похоже, эпоха мировых войн, к счастью, закончилась. Уж не знаю, как там дальше будет, но масштабных войн теперь все боятся, как огня. Даже ХАМАС. Т.е. Д.А. был прав — крупные конфликты не нужны теперь даже демонам, а стало быть, их и не будет.

Я как раз допускаю такую возможность даже в физическом теле. Правда, ни на чем не настаиваю. Можно выйти в астрал, переместиться там во времени, а потом из него вернуться в другое время в физический мир или телепортация физического тела во времени.




Здесь я с Вами согласен. Но, на мой взгляд, желание путешествовать во времени это интуитивное знание о том, что такое путешествие возможно, а научно материалистический подход, это попытка подвести базу под этот феномен исходя из собственного материалистического мировоззрения. Какой же способ перемещения во времени может допустить материалистическая наука как не при помощи машины времени? А вот телепортация во времени, переход в прошлое или будущее в физическом теле, благодаря личным способностям, это не упрощенно материалистический подход.



Или просто подарок провиденциальных сил. Иногда демонических. Примеры, правда, связанные с другими способностями у нас есть — Герберт Уэллс.
«… интуиция Уэллса о внешности этих существ, описанных в его увлекательном романе, поразительна, в особенности если учесть рационалистическую окраску и наукообразную плоскостность его мышления. Он угадал и общую насекомообразность их облика, и мягкоэластичный характер их физических тканей, и способность их тел к видоизменению формы в зависимости от рода деятельности, и высоту их технических достижений, и даже то, что к концу была отчасти использована и внутренность планеты».
Да и Даниил Андреев не занимался специально никакими практиками, дар провиденциальных сил.
И вообще — кто не хочет, ищет причину, кто хочет, ищет возможности.

Денис, ты совершенно правильно заметил, что



Однако дальше ты говоришь, что по этим знакам люди стремятся прочесть будущее. Однако герой «Алхимика» не делает ничего подобного. Его знаки — это скорее указатели пути. Его волнует не будущее, а то, что я называю Дорогой. То, как прожить эту жизнь в согласии с собой — и с Кем-то гораздо большим, чем ты сам.

Ну а чёрные кошки и вёдра — это суеверия с претензией на приметы

Кстати, в моей жизни было несколько «знаковых» вещей, смысл которых я не сразу поняла. Из последних перечислю следующие:

— Неожиданно подвернувшаяся работа в Роттердаме. Я тогда не любила этот город и не думала, что через несколько лет крепко полюблю;
— Столь же неожиданный переезд нашей фирмы в центр Роттердама, возле старой гавани (буквально через несколько месяцев после начала моей «корабельной болезни»!);
— Плавучий маяк Тинто, оказавшийся там же, поблизости; благодаря ему я поняла, чего хочу добиться в этой жизни.

А ещё — встречи с новыми людьми, и неожиданное понимание, что нас объединяет что-то важное. Последняя такая встреча у меня была на прошлых выходных — с Мирандой, автором-исполнителем из Москвы. Она вдруг решила приехать посмотреть Роттердам. Видео с ней я и буду монтировать в ближайшее время (начну сегодня).

Кстати, во время поездки в Роттердам произошла, казалось бы, пустяковая, но тоже «знаковая» вещь. Электричка вдруг остановилась и стояла полчаса. И тут Миранда решила взять гитару в руки, а я достала видеокамеру. И неожиданно набрался материал для ещё одного клипа. Причём погода и обстановка под песню были самые подходящие.

На самом деле «знаковость» отмечал и Даниил Андреев в метабиографических очерках о родомыслах и вестниках. Отмечал специфические обстоятельства, в которых формировалась та или другая личность — и говорил, что это не случайно. Вот, например, что Даниил Андреев пишет о царе Петре:

Задачи преобразователя должны были потребовать от него исполинского напряжения физических сил. И детство Петра в селе Преображенском, вырывая его из тепличной атмосферы дворца, где захирели оба его брата, закаляет его тело и представляет возможность для любых физических упражнений, в том числе и для таких, какие кажутся его современникам совершенно неуместными для царевича.

Будущему реформатору понадобится величайшая независимость ума, привычка к отсутствию авторитетов и к самостоятельному мышлению. И вот, ни в детстве, ни в отрочестве не допускается в его окружение ни один человек, по своим интеллектуальным и волевым качествам способный хотя бы на время подменить в мальчике самостоятельную умственную работу слепым доверием к авторитету.

Невероятные задачи царствования потребуют от него неслыханных, чудовищных, почти неосуществимых форм поведения. Ему придётся сбросить царское облачение и, засучив рукава, подавать пример плотникам, кораблестроителям, кузнецам, столярам — мастерам всевозможных ремёсел. И в том же Преображенском возникают условия, вполне отвечающие потребности будущего царя — не только приучить себя к трудам подобного рода, но и практически изучить некоторые из них.

На смену боярству ему придётся находить талантливых разночинцев, а вместо стрелецкого войска создать — неизвестно как и откуда — новую армию, отвечающую потребностям грядущих дней. И вот товарищами его игр в Преображенском оказываются мальчишки из простонародья, смышленые, преданные и смелые — ядро будущей гвардии.

Мы, конечно, личности не такого масштаба, как Пётр Первый. Но у каждого своя жизненная задача, своя Дорога. И читая свои «знаки», мы пытаемся понять, куда нужно сделать следующий шаг.

Ольга, привет!


Это верно, но поскольку будущее создаем мы сами, то его знаки как бы совмещают в себе и то, и другое. Указатель на дороге в некотором смысле еще и «предсказатель». Он отвечает на вопрос: «Что будет, если?» — Если мы свернем вправо, влево, будем двигаться в избранном направлении, или сменим его.
Поэтому знаки и подталкивают нас в определенном направлении, и, одновременно, поясняют, что нас на этом направлении ждет, куда желательно, а куда нежелательно двигаться.
Не видела фильм «Трасса 60»? Так как раз иллюстрируется очень ярко эта связь знаков и решений, где дорожные знаки намекают на возможное развитие событий, но оставляют конечный выбор за героем.

В свое время, во время встречи родонистов под Тарусой, меня поразила та мерзкая погода, что стояла все это время. Небо ясно выражало свое неудовольствие. И, пожалуй, я теперь понимаю, что все это значило.

Денис, салют!



Но направление мы выбираем сами — можем последовать знаку, можем наоборот. А можем и вовсе его не заметить.



Нет, не видела. Но раз советуешь, найду и посмотрю.




Надо же, как...

А мне, представь, вчера невероятно повезло. Весь день прогнозы пугали проливным дождём, а я хотела поснимать музей гавани в рождественской иллюминации и несмотря на прогноз, аппаратуру взяла. Там, в старой гавани, сейчас невероятно красиво...

И вот — утром вместо дождя восхитительный туман (наш «город контрастов» с высотками, старыми зданиями и бесчисленными корабельными мачтами смотрится в тумане просто волшебно), днём — солнце. Вечером набежали, конечно, тучки, но покапало лишь слегка, и я вдоволь нафотографировалась — и намёрзлась тоже Потом отогревалась у Тинто Кстати, он знает, что я на диете — там в недорогом ресторанчике на борту есть диетическое блюдо, ну прямо специально для меня

Это да! Или неправильно понять, если не хотим принимать то, что он нам сообщает.


Советую! Не скажу, что шедевр, но фильм неплохой, необычный, запоминающийся, и прям в тему. Про парня, который чуть не совершил глупость, отказавшись от своего пути, но которому помогли, направив его на загадочную трассу 60, где все имеет смысл и значение, от любой встречи до любого дорожного знака.
* * *
Все-таки в сколь разных частях мира мы живем! У нас холодно и ясно, хотя и не так, как на большей части России. И это хорошо, поскольку кончилась, наконец, «черная осень» ноября и стало намного светлее...