Где мы живём?

В СССР была довольно неплохая социальная система, когда денежные потоки от экспорта и налогов направляли на социальные нужды.
Бесплатная медицина обеспечивалась нефтедолларами, работающей экономикой и обычный человек ничего не платил.
Сейчас этого нет. Нефтедоллары остались, но мы их не видим. Медицина осталась бесплатной только на бумаге. Ей перекрыли кран и она умерла.
В том числе из-за вот такой «бесплатной» медицины, а точнее её практически полного отсутствия, умирает не одна сотня тысяч людей в год. Фактически её нет.

Тоже самое случилось и со всеми остальными сферами — образованием, бесплатным жильём.

На западе социальная сфера никуда не делась. После Великой депрессии они просто вынуждены были создать обширную прослойку в виде среднего класса, так как без него капитализм просто уже не смог развиваться. И она сохранилась. В той же Канале есть все механизмы по обеспечению бесплатности, пусть они и по другому называются. Будут ли эту прослойку и дальше держать неясно — скорей всего нет, но пока она есть и отлично стабилизируют социально-политическую ситуацию на западе. Пока санкция Урпапра на Стеббинге всё будет оставаться на своём месте.

У нас ничего нет. Дикий капитализм со сверхсмертностью и полным моральным разложением. Урпапра наверное это сильно забавляет. Даже коммунизм не смог нанести столько моральных, демографических и материальных увечий нашему народу, как либерализм. И новый Жрург явно в яростном конфликте с Яросветом и чётко слушается Урпапра во всём. И именно Путин наносит один удар за другим по социальной сфере, уже не знаю, как её ещё больше уничтожить.

По своим последствиям современный либерализм не уступает коммунизму начала XX-го века. Просто механизмы финансового и морального убийства нашего общества более изощрённые. За 20 лет убыль населения наверное превысит все репрессии, голодоморы и потери в войне времён Джугашвили.

Но сейчас мало кто понимает, что либерализм безусловное зло. Корень зла усмотреть простому не шибко умному человеку нельзя. По всем законам на бумаге у нас свобода. Но по факту свободы стало ещё меньше, чем в СССР.



Необходимо запастись «едой» на всю следующую голодную эпоху. Ни одному человеку не дать восходящего посмертия. И это им удаётся. Буствич, Агр и Дуггур наверное уже забиты под завязку.

Сообщение отредактировал Игорь_Киев - 30.5.2013, 3:37

При чём тут капитализм и средний класс? ну мне интересно просто. Капитализму как раз нужен минимум эксплуататоров и максимум эксплуатируемых. А средний класс ни то ни сё, не нужен он никому.

Он стабилизирует страну.
Если есть класс эксплуататоров, как у нас и класс эксплуатируемых, то ситуация мягко говоря нестабильна.
Если есть прослойка в виде среднего класса, то такое общество может жить очень долго. Наше же, с ликвидированной медициной, образованием, культурой медленно умирает.

Сообщение отредактировал Игорь_Киев - 30.5.2013, 17:14

Я, вот, опасаюсь, что теперь им стабилизация не нужна. Раньше они выращивали «средний класс», ибо боялись, что иначе бедняки поднимут революцию. А теперь они этого не опасаются, потому что бедняки не те. Они не способны к организованному протесту и не имеют в себе воли, чтобы идти на жертвы во имя победы. Потому что у них сейчас нет идеалов. «Не подо что» жертвовать...

Современный Запад в целом повторяет путь поздней Римской империи. Римская беднота не была способна на конструктивные общественные перемены, ибо её вовремя удачно развратили «хлебами и зрелищами», а веры в олимпийских богов в то время всерьёз уже никто не имел. Римский строй был побеждён христианством — новой провиденциальной верой, приверженцы которой были охвачены очень мощным и светлым созидательным духом.

Урпапру нужна. США — сейчас осуществитель тёмной миссии по объединению мира на бездуховной либеральной основе. Для этого нужна стабильная ситуация, чтобы были финансовые и военные возможности перемалывать одну страну за другой.

Так и есть. Андреев пишет, что Урпапр после своего поражения в мирах возмездия был очень свиреп и синклиты не были уверены, что антихрист не воплотится вскоре. В связи с чем были и связаны знамениты зверства последних императоров. Но всё таки светлые силы побороли Римскую империю.
Думаю тут будет тоже самое. Могущество современного запада держится исключительно на умной социальной политике и долларе, очень хитрая умеренная инфляция которого позволяет отбирать у остального мира колоссальные ресурсы.
Достаточно странам БРИКС перейти на другую резервную валюту и у Урпарпа появятся колоссальные проблемы. Без долларового механизма экспорта инфляции в третьи страны запад просто не сможет содержать искусственно созданный средний класс, потребляющий ежегодно 100 — 400 тысяч долларов, тогда как весь остальной мир выживает на 3 — 10 долларов сутки.

Сообщение отредактировал Игорь_Киев - 30.5.2013, 17:31

До меня тут доходят «слухи из подземелья» , что Америка уже не стремится объединить мир на какой бы то ни было основе — она поняла, что у неё на это объективно нет сил. У Америки другой план. Она стремится мир разрушить. При этом, естественно, разрушится и сама Америка, но, разрушаясь, она обеспечит «крышу» классу международной корпоратократии и этот класс уцелеет. Тогда они построют себе новую штаб-квартиру (уже без Стэбинга), а все прочие люди окажутся на уровне пещерного века, поэтому для того, чтобы ими управлять, уицраор не потребуется... В их планах это должно стать прямым демоническим правлением через идеологию принципиального неравенства рода людского, соответствующий культ (ирзац гностицизма), и инструменты высоких технологий, оставшиеся в руках правящей верхушки.

Но, ИМХО, это не получится, потому что при всём внешнем разврате «общества потребления» демонам так и не удалось привить людям волю к смерти. Человек на глубинном уровне всё ещё жаждет жить и ему не безразлична его судьба. Для того, чтобы разрушать мир требуется очень много народа, не ценящего жизнь, а также некоторое существенное количество народа, обладающего активной волей к смерти, то есть, стремящегося погибнуть. Я не думаю, что этого удасться добиться в обозримом будущем. Гей-парады и педофидия, наркотики и культивируемый инфантилизм молодёжи, падение рождаемости и преступность, бедность и ложь, ваххабизм и разные псевдоисламские подрывники очевидно не осиливают общечеловеческого желания жить. «Иммунитет» срабатывает. Вся эта гадость бьёт по поверхности, но не проникает в самые сокровенные сферы человеческой сущности. И в этом плане ничего не изменится в ближайшие 10 лет, ибо нет для этого технологий, а дальше будет уже поздно разрушать — возникнут ростки новой общественной структуры, которые притянут к себе всех шатающихся и колеблющихся... Кроме того, «общество потребления» охватывает сейчас всего лишь один сегмент мира, но далеко не весь мир.

Поэтому мой взгляд на будущее достаточно оптимистичен. Горя все хлебнут, но жизнь победит. А потом и горе исчезнет...

Тем не менее после распада СССР через 20 лет мы уже практически ничем не отличаемся от «гнилого» запада. Либеральная технология отработала на 100%. Социальная сфера уничтожена, демография ухудшена, мораль разложена.

В глубине души люди гораздо здоровее, чем они кажутся снаружи. Это, как нефтяная плёнка на море. Да — море может погибнуть, если не убирать плёнку, но верно и то, что чуть-чуть её разгреби и увидишь чистую голубую воду!
Для меня в частности очень показательными были такие события, как война с Грузией в 2008-м году. Российская армия показала себя очень стойкой и вполне вписывающейся в общую традицию российских/советских вооружённых сил. Воевали, кстати, до самого последнего дня в численном меньшинстве... Другие важные события это Поклонная гора (ответ на «белую петлю»), молитвенное стояние в ответ на выходку «пусси райот» и спиливание крестов, к которому призвал Патриарх и на которое явилось в Москве около 50 тыс человек (а были и другие города), весьма активная и правильная реакция на ЛГБТ итд...
Достойно внимание и то, что в России по прежнему растёт количество церквей и монастырей, в то время, как, например, в Западной Европе церкви пусты, а монастыри продаются на аукционах.
Тем не менее, и европейские (в данном случае французские) акции в ответ на закон об усыновлении однополыми семьями тоже вдохновляют. Собираются сотни тысяч протестующих. Один активист демонстративно застрелился в соборе Нотр-Дам. Это серьёзные вещи. Они врядли окажутся успешными в законодательном плане, но они будут успешны «внизу» — в вопросах каждодневной организации жизни. Просто так помирать никто не согласен!

Полностью согласен! Скажу больше, эта самая нефтяная пленка присутствует, в основном, в крупных городах, а так как именно крупные города создают большинство новостных поводов и у всех на слуху, может показаться, что у нас тут филиал Дуггура =) На самом деле, в Москву и Питер стекаются, в том числе из провинции, девиантные люди, которым среди приверженцев традиционных ценностей некомфортно, к тому же хочется денег, славы и власти. Это именно пленка и пена.

Ну знаете ли, ссср тоже не от хорошей жизни развалился.. всё таки излишняя либерализация сделала своё дело..

Если я правильно понимаю, то сейчас мы всё ещё находимся на этапе объединения мира на либеральной основе. Жрург, как и все уицраоры, подчиняется Урпапру, стараясь встроить Россию в западную модель. Жрург проводит антинародную политику, уничтожая сам себя — уничожения социальной. экономической и культурной базы. Жрург в очередной раз, как это уже было не один раз с его предшественниками, пошёл на самоуничтожение?
Не проще ли в таком случае Жрургу заключить союз с Яросветом, так как демиургу как никогда сейчас нужен адекватный Жрург, способный показать хоть какую-то альтернативу либеральному миру, да и состояние России сейчас просто катастрофическое. Да и Жрургу в случае реализации плана Урпара светит только уничтожение и больше ничего. Но по проводникам его воли Путину и особенно Медведеву мы видим только реализиацию плана Урпапра. Очень странная ситуация. Или у Яросвета другие более мощные планы на наши страны?

У меня такое же мнение.

Сообщение отредактировал Игорь_Киев - 31.5.2013, 14:25

Э... это не я писал про распад СССР, почему цитата как бы из меня? =) Но отвечу за Игоря, а он сам за себя тоже, наверное, ответит.
СССР развалился по множеству серьезных причин. Как вы думаете, будь все ладно «в датском королевстве», могли бы какие-то либеральные происки как-то повредить Союзу, не то что так катастрофически, за какие-то пять лет, все обрушить? И дело даже не в нехватке пресловутой колбасы, а в том, что народу эту самую колбасу в свое время пообещали в избытке — но не дали. Более того, колбасное изобилие чуть ли не было объявлено целью развития и было сказано, что достигнуто оно будет при жизни одного поколения. Никто не разъяснил, что вообще-то из формулы: «От каждого по способностям, каждому по потребностям» никакого изобилия не проистекает. А проистекает как раз напротив — ограничение потребностей до разумного минимума наряду с всесторонним развитием всех творческих и физических способностей человека. Народ раскатал губу на изобилие, потом губа устала и люди стали согласны уже на что-то, напоминающее обещанное изобилие. Оглянулись... и увидели западные витрины и прилавки. «Постойте-ка», — подумали люди, — «А из-за чего же мы тут жилы рвем, конфликтуем со всем миром, стараемся сохранить ядерный паритет и боимся, что на нас посыплются бомбы? Зачем нам строить какой-то непонятный коммунизм, пугая им всех вокруг, если колбаса-то — вот она! Только руки подними!» И подняли — начиная с партийной и комсомольской элиты, у которой тоже губа устала, потому что была гораздо сильнее раскатана, чем обывательская.

Сообщение отредактировал Тенгу - 31.5.2013, 16:17

Вот это очень меткое и интересное замечание!
Я вспомнил в этой связи, как Михаил Анчаров писал: А если у каждого потребность иметь целую вселенную для личного пользования, где же их столько набрать на все четыре миллиарда?
И ещё его фраза: «Коммунизм — это не общее корыто в дармовой жратвой, а общая взлётная полоса!»
Но сам я, читая всё это в 80-е годы, оказался всё-таки более прельщён колбасой и свободными границами Западного мира: мол, можно ехать, куда вздумается, видеть и север и юг, и моря и пампасы... Последний вопрос, кстати, коммунисты при желании могли бы решить почти что одним росчерком пера. Для сравненения в прочих странах соц. содружества (в Чехословакии, Венгрии, Польше, Югославии) народ довольно спокойно выезжал почти в любом направлении (уж, во всяком случае, до Греции и Италии добирались без проблем).

Вот да, это недоверие к народу сыграло весьма дурную шутку, на мой взгляд. В итоге ездили за границу только избранные, они же рассказывали о том, как там круто, привозили вещи и тряпки, материальная крутость запада в их рассказах увеличивалась в разы, как это обычно и бывает в рассказах очевидцев, пользующихся вниманием публики... А имей люди возможность ездить и смотреть сами, может быть увидели бы и другие стороны, не только фасад, и не считали бы бездомных и наркоманов на улицах западных городов пропагандистской ерундой. А так была странная попытка создать купол со стерильной атмосферой — попытка вдвойне провальная, потому что «зараза» все равно проникала, а иммунитет к ней не вырабатывался.
С другой стороны, большая свобода передвижений не спасла от падения «народные демократии» — они первыми и посыпались, как только в Союзе началось «Горби-Гласность-Перестройка». Мы с отцом под конец уже с замиранием сердца следили за новостями: вот Горбачев едет в одну из этих стран с визитом, обязательно целуется с лидером и буквально через считанные дни там начинается... Мы называли это «поцелуй Иуды».

Сообщение отредактировал Тенгу - 31.5.2013, 19:15

Отлично Тенгу, ждём тебя в «Сути времени»

Игорь, а ты ему звякни, может согласится.


П.С. Кургинян о причинах развала СССР http://www.youtube.com/watch?v=ZVBbQRN2Rn0 и ещё чуть чуть
http://www.youtube.com/watch?v=sBG_zSpzOGM

Сообщение отредактировал Ратибор - 1.6.2013, 3:26