Где мы живём?

До меня тут доходят «слухи из подземелья» , что Америка уже не стремится объединить мир на какой бы то ни было основе — она поняла, что у неё на это объективно нет сил. У Америки другой план. Она стремится мир разрушить. При этом, естественно, разрушится и сама Америка, но, разрушаясь, она обеспечит «крышу» классу международной корпоратократии и этот класс уцелеет. Тогда они построют себе новую штаб-квартиру (уже без Стэбинга), а все прочие люди окажутся на уровне пещерного века, поэтому для того, чтобы ими управлять, уицраор не потребуется... В их планах это должно стать прямым демоническим правлением через идеологию принципиального неравенства рода людского, соответствующий культ (ирзац гностицизма), и инструменты высоких технологий, оставшиеся в руках правящей верхушки.

Но, ИМХО, это не получится, потому что при всём внешнем разврате «общества потребления» демонам так и не удалось привить людям волю к смерти. Человек на глубинном уровне всё ещё жаждет жить и ему не безразлична его судьба. Для того, чтобы разрушать мир требуется очень много народа, не ценящего жизнь, а также некоторое существенное количество народа, обладающего активной волей к смерти, то есть, стремящегося погибнуть. Я не думаю, что этого удасться добиться в обозримом будущем. Гей-парады и педофидия, наркотики и культивируемый инфантилизм молодёжи, падение рождаемости и преступность, бедность и ложь, ваххабизм и разные псевдоисламские подрывники очевидно не осиливают общечеловеческого желания жить. «Иммунитет» срабатывает. Вся эта гадость бьёт по поверхности, но не проникает в самые сокровенные сферы человеческой сущности. И в этом плане ничего не изменится в ближайшие 10 лет, ибо нет для этого технологий, а дальше будет уже поздно разрушать — возникнут ростки новой общественной структуры, которые притянут к себе всех шатающихся и колеблющихся... Кроме того, «общество потребления» охватывает сейчас всего лишь один сегмент мира, но далеко не весь мир.

Поэтому мой взгляд на будущее достаточно оптимистичен. Горя все хлебнут, но жизнь победит. А потом и горе исчезнет...

Тем не менее после распада СССР через 20 лет мы уже практически ничем не отличаемся от «гнилого» запада. Либеральная технология отработала на 100%. Социальная сфера уничтожена, демография ухудшена, мораль разложена.

В глубине души люди гораздо здоровее, чем они кажутся снаружи. Это, как нефтяная плёнка на море. Да — море может погибнуть, если не убирать плёнку, но верно и то, что чуть-чуть её разгреби и увидишь чистую голубую воду!
Для меня в частности очень показательными были такие события, как война с Грузией в 2008-м году. Российская армия показала себя очень стойкой и вполне вписывающейся в общую традицию российских/советских вооружённых сил. Воевали, кстати, до самого последнего дня в численном меньшинстве... Другие важные события это Поклонная гора (ответ на «белую петлю»), молитвенное стояние в ответ на выходку «пусси райот» и спиливание крестов, к которому призвал Патриарх и на которое явилось в Москве около 50 тыс человек (а были и другие города), весьма активная и правильная реакция на ЛГБТ итд...
Достойно внимание и то, что в России по прежнему растёт количество церквей и монастырей, в то время, как, например, в Западной Европе церкви пусты, а монастыри продаются на аукционах.
Тем не менее, и европейские (в данном случае французские) акции в ответ на закон об усыновлении однополыми семьями тоже вдохновляют. Собираются сотни тысяч протестующих. Один активист демонстративно застрелился в соборе Нотр-Дам. Это серьёзные вещи. Они врядли окажутся успешными в законодательном плане, но они будут успешны «внизу» — в вопросах каждодневной организации жизни. Просто так помирать никто не согласен!

Полностью согласен! Скажу больше, эта самая нефтяная пленка присутствует, в основном, в крупных городах, а так как именно крупные города создают большинство новостных поводов и у всех на слуху, может показаться, что у нас тут филиал Дуггура =) На самом деле, в Москву и Питер стекаются, в том числе из провинции, девиантные люди, которым среди приверженцев традиционных ценностей некомфортно, к тому же хочется денег, славы и власти. Это именно пленка и пена.

Ну знаете ли, ссср тоже не от хорошей жизни развалился.. всё таки излишняя либерализация сделала своё дело..

Если я правильно понимаю, то сейчас мы всё ещё находимся на этапе объединения мира на либеральной основе. Жрург, как и все уицраоры, подчиняется Урпапру, стараясь встроить Россию в западную модель. Жрург проводит антинародную политику, уничтожая сам себя — уничожения социальной. экономической и культурной базы. Жрург в очередной раз, как это уже было не один раз с его предшественниками, пошёл на самоуничтожение?
Не проще ли в таком случае Жрургу заключить союз с Яросветом, так как демиургу как никогда сейчас нужен адекватный Жрург, способный показать хоть какую-то альтернативу либеральному миру, да и состояние России сейчас просто катастрофическое. Да и Жрургу в случае реализации плана Урпара светит только уничтожение и больше ничего. Но по проводникам его воли Путину и особенно Медведеву мы видим только реализиацию плана Урпапра. Очень странная ситуация. Или у Яросвета другие более мощные планы на наши страны?

У меня такое же мнение.

Сообщение отредактировал Игорь_Киев - 31.5.2013, 14:25

Э... это не я писал про распад СССР, почему цитата как бы из меня? =) Но отвечу за Игоря, а он сам за себя тоже, наверное, ответит.
СССР развалился по множеству серьезных причин. Как вы думаете, будь все ладно «в датском королевстве», могли бы какие-то либеральные происки как-то повредить Союзу, не то что так катастрофически, за какие-то пять лет, все обрушить? И дело даже не в нехватке пресловутой колбасы, а в том, что народу эту самую колбасу в свое время пообещали в избытке — но не дали. Более того, колбасное изобилие чуть ли не было объявлено целью развития и было сказано, что достигнуто оно будет при жизни одного поколения. Никто не разъяснил, что вообще-то из формулы: «От каждого по способностям, каждому по потребностям» никакого изобилия не проистекает. А проистекает как раз напротив — ограничение потребностей до разумного минимума наряду с всесторонним развитием всех творческих и физических способностей человека. Народ раскатал губу на изобилие, потом губа устала и люди стали согласны уже на что-то, напоминающее обещанное изобилие. Оглянулись... и увидели западные витрины и прилавки. «Постойте-ка», — подумали люди, — «А из-за чего же мы тут жилы рвем, конфликтуем со всем миром, стараемся сохранить ядерный паритет и боимся, что на нас посыплются бомбы? Зачем нам строить какой-то непонятный коммунизм, пугая им всех вокруг, если колбаса-то — вот она! Только руки подними!» И подняли — начиная с партийной и комсомольской элиты, у которой тоже губа устала, потому что была гораздо сильнее раскатана, чем обывательская.

Сообщение отредактировал Тенгу - 31.5.2013, 16:17

Вот это очень меткое и интересное замечание!
Я вспомнил в этой связи, как Михаил Анчаров писал: А если у каждого потребность иметь целую вселенную для личного пользования, где же их столько набрать на все четыре миллиарда?
И ещё его фраза: «Коммунизм — это не общее корыто в дармовой жратвой, а общая взлётная полоса!»
Но сам я, читая всё это в 80-е годы, оказался всё-таки более прельщён колбасой и свободными границами Западного мира: мол, можно ехать, куда вздумается, видеть и север и юг, и моря и пампасы... Последний вопрос, кстати, коммунисты при желании могли бы решить почти что одним росчерком пера. Для сравненения в прочих странах соц. содружества (в Чехословакии, Венгрии, Польше, Югославии) народ довольно спокойно выезжал почти в любом направлении (уж, во всяком случае, до Греции и Италии добирались без проблем).

Вот да, это недоверие к народу сыграло весьма дурную шутку, на мой взгляд. В итоге ездили за границу только избранные, они же рассказывали о том, как там круто, привозили вещи и тряпки, материальная крутость запада в их рассказах увеличивалась в разы, как это обычно и бывает в рассказах очевидцев, пользующихся вниманием публики... А имей люди возможность ездить и смотреть сами, может быть увидели бы и другие стороны, не только фасад, и не считали бы бездомных и наркоманов на улицах западных городов пропагандистской ерундой. А так была странная попытка создать купол со стерильной атмосферой — попытка вдвойне провальная, потому что «зараза» все равно проникала, а иммунитет к ней не вырабатывался.
С другой стороны, большая свобода передвижений не спасла от падения «народные демократии» — они первыми и посыпались, как только в Союзе началось «Горби-Гласность-Перестройка». Мы с отцом под конец уже с замиранием сердца следили за новостями: вот Горбачев едет в одну из этих стран с визитом, обязательно целуется с лидером и буквально через считанные дни там начинается... Мы называли это «поцелуй Иуды».

Сообщение отредактировал Тенгу - 31.5.2013, 19:15

Отлично Тенгу, ждём тебя в «Сути времени»

Игорь, а ты ему звякни, может согласится.


П.С. Кургинян о причинах развала СССР http://www.youtube.com/watch?v=ZVBbQRN2Rn0 и ещё чуть чуть
http://www.youtube.com/watch?v=sBG_zSpzOGM

Сообщение отредактировал Ратибор - 1.6.2013, 3:26

Для того, чтобы Жругру заключить союз с Яросветом, ему нужно обладать качествами, совместимыми с жизнью в планируемой свыше для России исторической перспективе. Энное количество лет назад звучало мнение, что нынешний Жругр (синий), он же бывший жругрит, является носителем идей прежнего Третьего управления КГБ...

Я, честно говоря, не знаю, насколько такое его свойство сочетается с провиденциальными задачами России. Полагаю, что сочетается лишь частично и, возможно, ситуационно. Скажем, очень было похоже, что в 2000-2004 годах Путин выполнял родомыслительную функцию. Во время второго срока это ощущение исчезло. Во время президенства Медведева родомыслительства во властных структурах также, по моему, не наблюдалось. И этот же период (2000-2004) оказался временем очевидного укрепления государства, централизации власти, усиления армии, частичное восстановление международного престижа. ТО есть, получили толчок вверх все традиционно уицраориальные сферы жизни страны.

Но была ли это демиургическая санкция или это был лишь временный ситуационный союз? Вполне возможно, что именно второе. Если так, то Жругр-4 вполне вероятно не обладает нужными качествами для того, чтобы вступить в полноценный договор с демиургом. Ведь, времени у него было достаточно... В этом случае он и колеблется между двух сил: американцами и осколками прежней советской доктрины, ибо ему, как бы, НЕТ МЕСТА в будущем. Наверное, недостаёт ума, потенциала для выработки какой-то новой консолидирующей идеи, а все высокие игвы давно продались «Северо-Западному чёрту»... И что ему делать?

Я совершенно убеждён, что нового сочетания Яросвета с Дингрой (кароссой России) не произойдёт НИКОГДА. А, стало быть, не возникнет и новой династии российских уицраоров. Отпрыски же Третьего Жругра ущербны. Не на кого опереться... Все союзы сейчас носят характер чего-то очень временного и быстро преходящего. Никто не застраивается на долгое сотрудничество.

Почему?

Я думаю, что Яросвету известно нечто, недоступное пока нам. Возможно, ему необходимо продержаться очень короткий в историческом масштабе отрезок времени. Насыщенный событиями, но короткий — около десяти лет всего. Ожидается какая-то глобальная перемена во всей мировой конфигурации сил. Может быть, предполагается, что уйдёт Стэбинг. Но, поскольку Стэбинг намертво сцепился щупальцами со всеми прочими меньшими уицраорами (они его временно держат, как спасательный круг, ибо у Стэба карма крайне тяжёлая), то его гибель способна утащить на дно и вообще весь уицраориальный род на земле! Иными словами, не будет больше демонов имперскости. Снова вернёмся во времена эгрегоров. Тогда, что мы видим? Династия Жругров делается в принципе не нужной. Незачем догововариваться, если нет будущего.

Вообще, страсть, да?

Понаговорил я разных диковинностей. Это лишь одна из версий. Что произойдёт реально, одному Богу известно! Человек не способен вместить в себя необходимый для метаисторического анализа объём знания — он неизбежно концентрируется на чём-то одном и теряет из виду все прочие аспекты происходящего. Жизнь может сложиться и иначе, но уход Стэбинга, по моему, представляется совершенно предрешённым явлением ближайших десяти лет. Доктрина «постарела». Она утратила свой драйв. В неё никто не верит. Плюс, экономическая ситуация очень враждебна для Америки. А Китай — это колосс на глиняных ногах — он целиком экономически и технологически вторичен по отношению к Западу. Но Россия, в отличии от других крупных стран, имеет задел. Кроме того, это отдельная самостоятельная христианская метакультура с «завязкой» на самом верху. У Китая этой завязки нет. У Индии тоже нет. А у кого тогда? У арабов? Но они отстают от русских... А больше нет никого!

Да я, собственно, уже там =)

Павел, с твоим анализом (версией) в последнем сообщении во монгом согласен! И российская, и американская (вообще западные) державы себя в своих исторических формах почти исчерпали. Время ведь ускоряется, и за последние 50 лет проделан путь чуть ли не в 200-300 лет.

Но вот будет ли Великое Обрушение американской дершшавы, а вслед за ней и других по цепочке, — это не факт. Не думаю, что мир готов к этому, ведь альтернативы, как рабочей модели, по-моему, пока нет.

Я тоже считаю (надеюсь ) что Америку жду лихие времена — что-то типа Перестройки, но произойдёт ли при этом умирание или смена американской государственности — это вопрос.

Вполне разумно Стэбинга просто повязать, как было с Жругром-3, и продлить стагнационный период как можно дольше, пока не наступит в России самостоятельного Перелома.

В России нужны перемены по инициативе снизу. Не революции, нет. Но рост самосознания, рост общинности, рост локальных экономик на местах, рост самоуправления, рост нравственности, ибо жажда в этом такая, что уже и мочи нет...

Мы привыкли думать здесь, что сначала должно жахнуть на Западе, и тогда и наша паразитическая «элита» начнёт трещать по швам и даст волю народу. Но умнее и дальновиднее было бы наоборот — чтобы в России сначала родилось нечто, что поможет потом и Западу.

Кстати, на Западе ведь альтернативные системы и движения тоже хорошо развиваются, взять хотя бы борьбу маленьких сообществ и локальных экономик с сетевыми Моллами-монстрами. Не говоря уж о том, что от импорта они зависят много меньше нашего...

Вполне возможно, что впереди долгие годы своеобразной «стагнации», когда текущая ситуация, с перманентными локальными кризисами, продлится ещё лет двадцать...

Трудно угадать, что видно Провидению и не видно нам.

Павел, на мой взгляд «возвращение во времена эгрегоров» уже случилось для многих стран Европы, переживших свою «героическую» эпоху и практически сошедших с исторической арены. Они сами по себе ни на что не влияют и являются чьими-то сателлитами (например, членами НАТО). Об этом хорошо сказал в своем время наш ленинградский поэт Михаил Дудин:

Были раньше в мире шведы,
Нынче в мире шведов нет.
Шведы в ус себе не дуют,
Шведы сталь себе куют.
Шведы сами не воюют —
Шведы пушки продают.

И я вот не преставляю себе как такое может реализоваться для России. В голову приходит только вариант ее расчленения на «сотню маленьких медвежат», удобных кусочков с местным самоуправлением и собственной тихой «национальной гордостью». Есть у нас на Северо-Западе такие ребята — ингры, ингерманландцы. Они всерьез хотят отделить Ленинградскую область вместе с Питером от России и сделать ее маленькой и чистенькой европейской страной. Подобные настроения есть у поморов на Севере, в Сибири. Но провиденциально ли это? Что-то я сильно сомневаюсь...

Вот примерно то же самое очень развито в америке, у них штаты почти самостоятельны, в англии вообще отдельные города (Бристоль в частности) чуть не повводили свои личные деньги, и вот примерно к тому же идёт россия, это особенно отчётливо видно последнее время..

Сообщение отредактировал AlexDi - 1.6.2013, 11:58