Реинкарнация

Конечно, в каждом воплощении человек начинает с чистого листа, и личности соответственно разные, но и все-таки человек до 7-ми лет это одна личность, с 7-ми до 14-ти уже другая, с 14-ти до 21-го третье, потом идет средний возраст, потом пожилой, тоже личность меняется, хотя память о жизни общая.



Андрей я думаю не важно, как приходят воспоминания, во сне или наяву, главное внутренняя уверенность.

Наташа у Вас как всегда интересная информация.

Интересные подтвержденные случаи реинкарнации.
Статьи навели на некоторые выводы:
-Безвременно погибшие дети могут почти сразу же родиться в нашем мире снова.
-Большинство и сила случаев воспоминаний о прошлых жизнях у людей происходит в возрасте до семи лет. Видимо после семи лет новая личность становится сильнее и реальнее для них, чем прежняя.
-Часто родимые пятна на теле свидетельствуют о ранениях, полученных в прошлой жизни.
-50% воспоминаний связаны со случаем насильственной или преждевременной смерти географически не далеко от нового места рождения с небольшим интервалом времени между смертью и новым рождением. Это может указывать на то, что душе, насильственно или преждевременно покинувшей определенные ей условия обитания нужны те же условия обитания (страна, культура) для достижения какой-то цели или реализации миссии.
-Подавляющее большинство воспоминаний прошлой жизни являются воспоминаниями о недавно прожитой жизни, за редкими исключениями. Вывод можно сделать такой, что вновь воплотившаяся душа в своем предыдущем посмертии не проходила полный круг отдыха, развития, трансформаций, подготовки к новому воплощению или прошла его ускоренно, от чего и происходит наложение старой памяти на новую.
-Возможно воспоминания намеренно не стираются из памяти души, чтобы она в своем новом воплощении ускоренным образом прошла этап развития, прерванный безвременной смертью в прошлом воплощении и продолжила свое дальнейшее развитие в соответствии с высшим планом, решая определенные для нее задачи и стремясь к назначенным ранее целям

Сообщение отредактировал Azomat - 28.10.2012, 22:37

Действительно интересные!
Но характерно, кстати, что снова, как и в случаях, приведённых Андреевым, из воплощения в воплощение сохраняется пол. Мужчины вспоминают себя мужчинами, женщины — женщинами.
Наверное, исключения из этого правила тоже встречаются, но закономерность, похоже, на стороне воспроизведения одного и того же пола.

Я ещё подумал в этой связи, что когда человек умирает и испытывает восходящее движение, то его эфирное тело остаётся с ним вплоть до затомиса, а Андреев говорит нам, что человек в облике жителя затомиса внешне узнаваем для нас по своему земному портрету. А, ведь, подобное возможно только в случае сохранения пола, ибо мужчины и женщины выглядят по разному и мы никогда не спутаем девушку с юношей или мальчика с девочкой. Если бы пол являлся бы только лишь комбинацией гормонов, то наше эфирное тело не содержало бы в себе внешних факторов различения мужского и женского. Или, по крайней мере, быстро утрачивало бы их по мере преображения. Однако, согласно Андрееву, даже и после Нэртиса человек внешне вполне индентифицируется теми, кто знал его по его земному бытию.

Сохранятеся и выше, преображаясь и «сливаясь» с другими телами. Павел, ты мой post #6 видел? Я там высказался в унисон тебе.

Ну, это скорее я в унисон тебе — твоё сообщение было первым!
Я хотел лишь сказать, что в силу однозначной внешней узнаваемости просветлённых жителей затомисов глазами гипотетического земного наблюдателя, пол преображённых тоже должен сохраняться. А, коль скоро, пол сохраняется далеко за пределами чисто белково-гормональной обусловленности, то, выходит, что и при реинкарнации правилом является воплощение в том же поле.
Хотя, исключения, наверное, тоже встречаются...

Честно говоря, свои прошлые воплощения я представляю исключительно женскими. Несмотря на то, что люблю иногда вести себя как мальчишка

И откуда тогда лесбиянки и голубенькие берутся

Сообщение отредактировал Azomat - 3.11.2012, 0:34

Интересный отрывок текста книги, которую два месяца уже читаю

"У вас уже существует понятие о богорожденной и богосотворенной монадах. При этом богорожденной монаде вы придаете большее значение, чем богосотворенной. У вас нет для этого причин, как нет смысла рассуждать о том, какая монада лучше, какая хуже, какая более божественна, какая менее божественна. Вы должны понимать, что богорожденные и богосотворенные монады — это монады разного типа, имеющие разные эволюционные цели, но обладающие аналогичными эволюционными задачами, свойствами, способностями и возможностями. Любая монада человека мыслящего (духовно-энергетическая сущность) уникальна, как и его одухотворенный кристалл разума.
Обретая свою монаду (свою уникальную духовно-энергетическую сущность), новый, развивающийся человек мыслящий обретает зачатие своей души — импульс (луч, зерно) Божественной Любви. С этого момента начинается развитие новой души человека. Его уникальная монада (духовно-энергетическая сущность) может уже иметь опыт воплощения, например, в другое историческое время, но с обретением новой (обновленной) души начинается новый этап воплощения, начинается новая жизнь, поэтому каждая новая жизнь человека мыслящего — единственная, уникальная, самоценная, не похожая ни на какую другую. С момента обретения своей уникальной монады (своей духовно-энергетической сущности) новый человек мыслящий начинает сам развивать триединство главных сил своей жизни — свою душу, тем самым, участвуя в развитии своей биологической формы, своего разума.
Биологические родители человека мыслящего участвуют в его физическом зачатии, отдавая ему частицы своей физической материи, дающие развитию его биологической формы необходимый набор хромосом, — это вам известно. Но для развития наиболее оптимального варианта биологической формы нового человека мыслящего, для воплощения его эволюционных задач необходим руководитель, организатор, координатор, или, в вашем понимании, «командир корабля». Эти задачи выполняют уникальная монада человека мыслящего (его духовно-энергетическая сущность) и его одухотворенный кристалл разума. Но для того, чтобы его уникальная монада (духовно-энергетическая сущность) и одухотворенный кристалл разума могли справляться со своими задачами в полной мере, им необходимы силы, триединство которых являются душой человека. Поэтому так важна для развивающегося, но еще не рожденного нового человека мыслящего, любовь его земных (биологических, социальных) родителей, поэтому так важна для рожденного человека, для ребенка любовь и его земных (биологических, социальных) родителей, и тех людей, которые его окружают.
В вашем универсуме, в вашей мыслящей цивилизации существует такая точка зрения, что человек, едва родившись, уже начинает стареть, то есть приближаться к моменту своей смерти. У нас есть другая точка зрения: новый человек мыслящий, обретя опыт рождения в новый для себя обитаемый мир, начинает в избираемом им самим варианте воплощать свою эволюционную идею, идти к своей эволюционной цели и решать те эволюционные задачи, которые были смыслом нового воплощения его уникальной монады (его духовно-энергетической сущности)".

«Записи диалогов с Космическим Разумом»
авт. Л.Я.Вейнгерова и Д.Г.Гурьев

По прочтении книги собираюсь задать авторам несколько вопросов, если, конечно, вопросы не отпадут сами собой с последними страницами.
Над вопросами можем подумать вместе
Увы, мы не ценим «пророков» в своем отечестве и в свое время, а как хотелось бы написать электронное письмо например Андрееву или Христу..

Сообщение отредактировал Azomat - 3.11.2012, 1:08

А вот эти, как раз, от гормональных перекосов и от воспитания. Учат, например, что у сильной авторитарной матери вырастают женственные сыновья, а у черезчур ласковых и заботливых отцов — мужеподобные дочери. В предельных случаях данные факторы приводят к гомосексуальным ориентациям у детей.
Но это всё сугубо от мира сего.

Типичная шизотерика. «Зина, в печь её!»

С этим я как раз и не согласен. Физическое тело, как мы знаем, строится по образцу эфирного, в зависимости от цели воплощения и кармического наследства человека. Родители выбираются нами или существами ответственными за наши воплощения, соответственно и гены, получаемые от родителей, тоже карма (хорошая, плохая). Кроме того мы не учитываем влияние на нас других существ, как светлой, так и темной природы. Только учитывая эти три фактора — задача, карма, влияние (законное или не законное) других существ, мы можем говорить, а может только догадываться о причинах и задачах рождения в мужском или женском теле и различного рода збоях и извращениях. Лица желающие изменить пол вначале чувствуют, что они родились не тем, кем должны были родится и только после этого меняют пол.
То есть физическое тело уже следствие, причина в душе.
Это подтверждается и тем, что возможно и широко применяется психологическое воздействие на человека с целью избавления от порока, как пьянства и наркомании, так и от сексуальных извращений и излишеств. Особенно преуспевают в этом некоторые религиозные организации (церкви) и добиваются успехов.
Кстати интересен Наташин пример с рыбками. Цель изменения пола оптимальный вариант сохранение популяции. Но программа заложена на уровне шельтов. Кем заложена — Зарандой, личным коллективным душевным опытом рыбок, не знаю, но там сверху.
Из материалов, предоставленных в ветке и хода его обсуждений, мы, похоже, не сможем прийти к единому выводу в вопросе, обязательно меняет человек пол от воплощения к воплощению или нет. Мне кажется, что обычный человек воплощается чаще только в мужском или только в женском теле, но возможны воплощения и в теле противоположного пола с определенной целью. Может быть, чем ниже существо в своем развитии, тем нужнее ему, для его же пользы (Наташины рыбки) противоположные воплощения. С продвижением по космической лестнице существо более-менее определяется с полом. Люди, которые закончили цикл воплощений, и существа более высокого порядка определились уже окончательно.
Кроме того мы должны помнить, что ангелы и титаны пола лишены, а некоторые монады повторяют в себе троичность Тожества. Если шельты этих монад будут воплощаться в более плотных мирах, в том числе и в нашем, пол они будут выбирать в зависимости от задачи или по желанию.

Игорь интересный отрывок. Жаль что я не прочитал «Записи диалогов с Космическим Разумом», но думаю это поправимо.

В связи с этим вопрос — кто вы? Не имеют ли существа стоящие за Л. Я. Вейнгеровой и Д. Г. Гурьевым Последователей Розы Мира? Кроме нас этот вопрос мало кто может обсуждать.
Ну и Андреев пишет:

«Все неисчислимые мириады монад распадаются, насколько я знаю теперь, на две онтологически различные категории. Одна — монады богорождённые. Их немного. Они крупнее масштабно, они непосредственно вышли из непостижимых глубин Творца, они предназначены к водительству мирами и с самого начала приступают к нему, не зная ни падений, ни срывов и в дальнейшем только возрастая от славы к славе, от силы к силе. Тайну их божественного рождения не постигает и никогда не постигнет никто, кроме них самих. В Шаданакаре к числу богорождённых монад принадлежат Планетарный Логос, Звента-Свентана, демиурги сверхнародов, Великие Сёстры и некоторые из Верховных Иерархий. Ни одна демоническая монада Шаданакара не входит в их число, хотя следует знать, что Люфицер является монадой богорождённой — единственной из всех богорождённых монад, совершившей богоотступничество.
Другая категория — все остальные монады мира, монады богосотворённые. Тайна их творения Богом может быть постигнута каждой из них, хотя, конечно, на чрезвычайно высокой ступени восхождения».

То есть причины есть.

Ольга, возможно, это от того, что вы их лишь представляете

Максим, возьмите и сами выбросьте то, что не укладывается у Вас в голове, а значит будет только мешать. Зачем звать какую-то Зину?

Владимир, «вы» это супружеская пара, находящаяся на луче контакта с Богом-отцом, Богом-сыном и Ангелами с 1988 года. «Записи диалогов...» это книга-дневник, в ней по датам записано дословно их общение в виде диалога.

Именно из «Записей» я впервые узнал об Андрееве. Автор Людмила Яковлевна читала «Розу Мира»

"Предлагаемые Записи не являются пророчеством, опыт подобной работы
известен с древних времен до наших дней. Мы упоминаем здесь только
несколько имен, чьи книги, написанные таким же образом, стали наиболее
популярны и в художественном, и в исследовательском смысле—это Е.
Блаватская, А.Бейли, Е. Рерих, Д. Андреев, Р. Бах.
Феномен таких записей издавна принято было именовать «автоматическим
письмом». Изучение данного вопроса нашей группой «Диалог» показывает, что
полноценный прием информации невозможен без активной духовной работы
принимающего, и осуществляется, как правило, в результате выхода на контакт
через свое духовное «я»"

25.02.90 (кажется еще до первого издания «Розы Мира»)
"Источник контакта: «Достаточно. Ты уже понял, к каким записям тебе следует обратиться в ближайшее время для развития данной темы».
Л.В.: Я увидела образ тетради, в которой под «руководством» вибрационного сигнала мной был записан конспект конкретного раздела книги Д. Андреева «Роза мира», а именно, раздела, посвященного вопросу свободы воли человека".

Еще не могу найти цитату, где авторы, увидев иллюзию некоего мира, сравнили его с одним из миров нисходящего ряда, описанного Андреевым.

---

этот пост мой можете выкинуть в корзину или попросить об этом Зину, если он не укладывается в тематику форума и этой темы. Я не обижусь. Хотя должен напомнить, что я спрашивал разрешения делать цитаты трудов этих автора, в том числе и в ЛС одному из модераторов и никакого отказа я не получал. Так же у меня есть разрешение цитировать этих авторов от самих авторов:
"Здравствуйте, Игорь!
Мы разрешаем Вам цитировать и размещать наши книги и статьи на форумах и сайтах, если Вы будете указывать наше авторство, и поддерживаем Вас в этом стремлении...".

Игорь спасибо. Интересно.

Если отбросить прочих извращенцев, то да, есть такие люди с самого рождения ощущающие себя не своего пола как бы. Вот это то и есть загадка, ответом на которую может быть мысль, что люди эти, много раз воплощавшись, скажем мужчиной, воплотились в этой жизни женщиной. Впрочем это тоже можно списать на «сбои» в программе воплощений, как можно назвать «сбоями» сам факт памяти о прошлом воплощении.