Вообще, по части Луны я довольно давно начал читать одну ветку на форуме glav.su :
https://glav.su/forum/1/682/messages/last/#lastВ этой ветке спорят между собой (нередко до ругательств и бана) защитники официальной версии НАСА и скептики, считающие американские полёты фальсификацией. Там очень много весьма примечательных фактов по ходу дела выявилось, о которых я ранее вообще не подозревал.
По этой причине думаю, что колонизация Луны — это дело несомненно интересное, но практически врядли реализуемое в обозримом будущем по, хотя бы, следующим трём причинам:
1) Отсутствие необходимого по мощности носителя, способного выводить за пределы земной орбиты громадный вес лунных модулей и экипаж.
2) Радиационные пояса Ван Аллена, окружающие Землю, о которых в 60-е годы знали намного меньше, а теперь намеряли и испугались, ибо надо как-то защищать космонавтов и корабль.
3) Очень сложная система жизнеобеспечения, ибо не ясен до конца характер условий на поверхности Луны (температурный режим, радиационный фон, метеоритная опасность, итд). «Луноходы» в принципе собрали много данных, но этого всего недостаточно для благополучной отправки человека. К тому же, то была техника начала 70-х годов.
От себя бы ещё добавил один дополнительный пункт.
4) Крайняя демонизированность поверхностного слоя Луны на всех эфирных и астральных уровнях, ибо Воглеа связана именно с поверхностью и она там царица. Не уверен, что человек вообще способен вскоре не повредиться здоровьем в результате близкого соседства с ней.
Хотя, очень было бы интересно запустить на Луну какой-нибудь качественный автомат, который превзошёл бы по возможностям и живучести «Луноход-2», и с его помощью познакомиться потеснее с ближайшим к нам космическим небесным телом.