Личный опыт встреч с неведомымПриобретения и потери.

Добрый вечер, vera. Пути познания у каждого свои. Совсем не значит, что нужно рассказывать публично о том, что было, но очень советую записывать то, что происходит, это нужно, чтобы пытаться разобраться в том, что произошло, точно определить ощущения, чувства, зафиксировать в сознании то, что ускользает из памяти. И ещё для того, чтобы был в нужной форме страж сознания, центр критического анализа, при попытке чёткого формулирования события ему легче увидеть фальш, обман, проникновение в сознание низких сущностей, то есть того, что и является главной опасностью прикосновения к мистическому плану реальности.

Думаю, этому должно помочь и общение на форуме, с учётом возможной для этой ветки искренности. Кроме того, общение может помочь понять то, что очень трудно понять и сформулировать.

По поводу знать будущее — я полагаю, что такое знание даётся нам не для того, чтобы удивить, а чтобы мы учились влиять на своё будущее, зная возможные исходы. Вы правильно говорите «я могла все изменить, но я не поверила своей интуиции».

Значительно конкретное событие или нет — это будет ясно потом, во многих случаях ясность в сознание приносят ничем не выдающиеся события.

Буду рад ответить на Ваши вопросы в меру своего опыта.

Не знаю жива ли ещё ветка, прочтёт ли это кто нибудь. Сказать имею много чего, но что из того, что имею — сказать, а что — нет и как сказать, освещая в правильном ракурсе, дабы не прельстить никого, задача. Тут уже такие тенденции были. Вопрос размышлений и времени. Посмотрим (сказал он важно, а может напыщенно))). Главное, друзья, не могу не донести вот это, из кладезя, который для меня важнее стал в последнее время, чем Писания ( Библию и Веды имею в виду). Шестой век между прочим:

«Между нечистыми духами есть и такие, которые в начале нашей духовной жизни толкуют нам Божественные Писания. Они обыкновенно делают это в сердцах тщеславных, и ещё более в обученных внешним наукам, чтобы, обольщая их мало-помалу, ввергнуть наконец в ереси и хулы. Мы можем узнавать сиё бесовское богословие или, лучше сказать, богоборство по смущению, по нестройной и нечистой радости, которая бывает в душе во время сих толкований.»

Преподобный Иоанн Лествичник
игумен Синайской горы
«Лествица». Слово 26. 151

Относится ко всем, особенно к Азамату, что толкал нам тут двух заблудше-пойманных учёных, а уж про «Гооооголь, моя преееелесть» я промолчу.

Сообщение отредактировал Гор - 6.6.2014, 19:27

Это сознательный обман бесовских сущностей. Но есть ведь и несознательный.



Такой обман может не иметь цели обольщения, и говорящий может верить в то, что говорит, но, конечно, это тоже обман. Я думаю, что Господь дает нам откровения не для того, чтобы мы стали говорить истину. Не наше это дело. Но рассказывать о своих чувствах, своих ошибках. своих потрясениях и просветлениях, о том, что пришлось преодолеть, — разве это грех? Сверяться в своем опыте с другими, выявлять при этом и свои заблуждения и заблуждения других, выявлять тех, кто лжет.
,


Я думаю, что нужно пытаться говорить и надеяться быть понятым, хотя бы теми, кому эти слова будут близки и нужны. Ведь в конце концов в своём будущем имеешь только то, что отдал.

Сообщение отредактировал Игорь И - 23.6.2014, 18:22

Гор, Вы нас заинтриговали. Давайте, делитесь! Мы постараемся не прельститься.

«Сказать имею много чего, но что из того, что имею — сказать, а что — нет и как сказать, освещая в правильном ракурсе, дабы не прельстить никого, задача.»
Гор,
а действительно, если сказали 'A' — и не говорите дальше — мы уже прельстились))
Смысла нас томить уже нет

Здравствуйте Игорь!
Буду краток.Я никогда не встречал просветленных людей.Исходя из вашего описания,душа Валентины гневалась и подвергала вас осуждению.А это,мне кажется,не приемлемо для существ,которые в отличии от людей нашего слоя-научились любить.

На Вас разве мама никогда не гневалась? А если иначе не достучаться до сознания?

Когда узнал протоархонт, что возвышены они /люди/ более, чем он в вышине, и мыслят лучше, чем он, то пожелал он схватить мысль их, не зная, что превзошли они его в мысли и что не сможет он схватить их. Тогда держал он совет с властями своими, теми, что силы его, и совершили они вместе прелюбодеяние с Софией, и породили они судьбу горькую, то есть последнюю из оков изменчивых. И такая она, что всё (в ней) изменчиво. И тягостна она и сильна, та, с которой соединены боги и ангелы, и демоны, и все роды по сей день. Ибо от судьбы этой происходят всякое бесчестие, и насилие, и злословие, и оковы забвения, и неведение, и всякая тяжкая заповедь, и грехи тяжкие, и страхи великие. И таким образом стало слепым всё творение, дабы не могли они познать Бога, который надо всеми ними. И из-за оков забвения утаены были грехи их. Ведь связаны они мерами, временами, обстоятельствами, между тем как она (судьба) господствует надо всем.
Апокриф Иоанна. По изданию: «Апокpифы дpевних хpистиан». М., Мысль, 1989 г.


Так думали древние. А у меня в разных поездках получилась вот такая зарисовка.

Поздний тёплый летний вечер, пятница, пора ехать на дачи. Киевское шоссе после Пулково имеет 3 полосы в каждом направлении, но на 31 километре сужается до одной полосы, создавая толчею из машин. В этой толчее его машину слегка и помяла длинная фура. Из неё выскочил водитель и стал возбуждённо кричать по-польски, при этом было понятно только «пан!».
Старик взял телефон, сказал поляку «полиция» и стал звонить. Поляк успокоился и стал фотографировать. В ГИБДД долго выясняли, где точно случилось происшествие, поняв, что это в зоне их ответственности, сказали: «вызов принят, ждите». Транспорт объезжал их по узкой полосе, но никто не нервничал — дело привычное.

Через полчаса поляк занервничал, старик позвонил снова, ему ответили, что машина выехала. Ещё через полчаса приехал молодой лейтенант, радостно спросил как дела и сразу же сказал старику, что он виновен. Тот возражал: «Это он в меня врезался, когда я стоял», — но лейтенант объяснил, что поляк шёл по своей полосе, а он должен был пропустить его, и что вообще в фуре водитель внизу справа ничего не видит. Посоветовал заполнить извещение о ДТП и разъехаться, при этом старику придётся заплатить 1000 штрафу.

Страховая компания старика сказала, что нужно брать справку о ДТП и Постановление о правонарушении. Когда он сказал об этом лейтенанту, тот ответил: «Тогда езжайте в отделение, в Тярлево». Узнав, что у них нет навигаторов, пытался долго объяснять, как туда ехать, но потом сжалился и велел ехать за ним.
Когда они приехали к отделению, лейтенант сдал их подполковнику и уехал. Была краткая беседа о сути происшествия и велено ждать. Первая содержательная беседа была уже около полуночи. Поляк хотел заполнять своё извещение по-польски, ему объяснили, что вызов переводчика — дело долгое. Английского поляк тоже не знал, но все же как-то они ему объяснили, что именно он должен написать, потом сами написали: «Я ехал прямо, помехи справа не видел», — и заставили его по буквам написать по-русски: «С моих слов верно». Этот процесс их очень увлёк, но потом они сказали «ждите», и забыли о всех.

Из-за наступления белых ночей и сдвига географического времени было ещё светло.
Отделение закрыли, но рядом стояла одноэтажная дежурка, в которой и оформлялись документы. Там было человек 10-15 таких же ожидающих. Кто прохаживался, кто стоял, было несколько стульев.
Стало темнеть, явно почувствовалась неистребимая в любую погоду, встроенная внутрь самого питерского воздуха неповторимая промозглость, холодный, пронизывающий тело и душу дух местности.
Поляк нервничал, он был с грузом, и ему нужно было выдерживать график. Старик спросил вышедшего курить сотрудника, долго ли ждать. Тот охотно стал рассказывать, что их службу сильно сократили, теперь их мало, а происшествий много. Без начальника оформить ничего нельзя, когда он приедет, тогда и будем оформлять. Где он? На вызове.

Появилось странное чувство отстранённости от происходящего, старик смотрел со стороны на всё это, как на представление, которое он должен досмотреть до конца.
Часа в 3 ночи начальство появилось, но снова засобиралось. Поляк подбежал и стал спрашивать, нельзя ли поскорее. Его отпустили, а остальным было велено снова ждать. Люди постепенно разошлись по машинам. Из времянки изредка выходил сотрудник, не спеша открывал багажник своей патрульной машины, вынимал оттуда провод, подключал его к торчавшей в стене розетке. В багажнике стоял принтер, распечатав что-то, он снова убирал провод, закрывал машину и шёл в дежурку.
Для ожидавших на улице был туалет в виде стандартных будок над стальным корытом, других потребностей у народа быть не должно.

Следующий раз начальство приехало около 6 утра, когда рассвело. По-видимому, пора было готовиться к сдаче смены и они стали вызывать ожидавших и оформлять документы. Сотрудник спросил старика, признает ли он себя виновным в ДТП. Старик ответил: «Если в меня врезались, когда я стоял, как я могу быть виновным?» — «В таком случае будем подавать на комиссию, это займёт много дней» — «А если соглашусь?» — «Получите справку о ДТП и предписание на штраф, и можете ехать с этим в страховую компанию по «КАСКО».

Старик согласился, получил через час документы и поехал по ещё спящему Пушкину.
Через несколько дней он приехал в страховую компанию, девушка задавала много вопросов, забрала документы и сказала, что ему позвонят о ремонте.

Ещё когда она говорила, он вдруг вспомнил, что ему помогли увидеть или показали когда-то раньше, год или два назад, эту девушку в ярком свете офиса, он вспомнил её вопросы, вспомнил, что тогда удивлялся, почему разговор идёт о Польше. Он видел её настроение, внимательные глаза, профессиональный, бесстрастный разговор, видел своё состояние, настроение. Он увидел тогда этот эпизод со всеми подробностями. Такое было уже не раз, но теперь у него сам собой возник вопрос: «Зачем мне это было показано? Зачем это всё произошло? Что я должен понять?»
Он понимал, что прошёл некоторую контрольную точку судьбы, и нет в этом ни его вины, ни его заслуги. Он считал, что давно понял устройство судьбы, основные принципы её действия. В той модели, которую он себе построил, судьба каждого из нас определена; но жёстко она закреплена только в некоторых контрольных точках, а в промежутке между ними нити судьбы очень эластичны, они позволяют значительную свободу действий. В этом промежутке переплетение нитей судьбы, её ткань складывается из наших желаний, стремлений, желаний и действий других людей, внешних обстоятельства. Эти нити ведут нас по жизни, без этого нам пришлось бы каждое мгновение делать выбор из множества вариантов, и жизнь была бы невозможна.

Для создания этой ткани, кажется, не требуется управления свыше, всё складывается само собой: пошёл дождь — зашёл в кафе, увидел стариков — вспомнил, что нужно позвонить матери, увидел знакомого — состоялся хороший разговор о прошлом, и т.д. Если иметь возможность видеть эту тонкую структуру судеб, можно узнать недалёкое будущее во всех подробностях.
Судьба всё равно приведёт нас к следующей контрольной точке, и спрос с нас не в том, почему мы попали в эту точку, а в том, что мы сделали, чем занимались, что постигли в этом промежутке для того, чтобы добиться своих желаний, найти своё предназначение, защитить достоинство своё и своего народа, как и зачем мы жили.
Те, кто ведёт нас по жизни, закладывают в ткань судьбы необходимые встречи, стечение неожиданных благоприятных или нет обстоятельств, поэтому им не нужно следить за нами постоянно, судьба сама выполнит заданное.

У людей нет практически шансов изменить свою судьбу, да и следует ли пытаться это делать, не зная своего предназначения, далёких последствий этого выбора. Но у нас есть абсолютная свобода нравственного выбора. В движении по ткани судьбы мы свободны любить или отвергать, сочувствовать людям или отворачиваться от них, постигать мир и восхищаться им или видеть только мерзости. Мы свободны активно действовать или рассуждать о рассуждениях других людей. Мы всё равно придём к смерти, у людей нет иного пути, но как, с чем придём — зависит от нас.
Старик считал, что это всё применимо и к народам, только нити судьбы прочнее, и точки закрепления находятся в пространстве судеб народов.

Всё это он уже давно знал, его личный опыт подтверждал это знание, но теперь, после этих ночных событий почему-то стала постепенно уходить уверенность в этом знании.

Через несколько дней он был в Великом Новгороде, среди идеального газона Кремля, пустого из-за холодной погоды, на пешеходном мосту над Волховом, на древнем берегу реки. Что — то мелькнуло в сознании, но нечётко, и улетучилось прежде, чем он запомнил мысль.
В холодном июньском Питере, на Старой деревне, пришло наконец чёткое понимание того, что над его знанием есть какое-то другое, вместить которое ему не по силам, и о котором он может только строить смутные догадки. Что это знание нам и не нужно, нам нужно жить в том, что нам дано.
Можно пытаться предвидеть будущее, но это занятие бесплодно. В этом мире всё связано и не так уж беспомощны наши чувства и молитвы. Из них, из этих чувств, желаний, наших понятий высоты и низости, наших нравственных оценок событий и людей складываются общие молитвы Небу; там, за пределами нашего понимания, складываются понятие того, какой путь нужен, отдельным людям, народам, складывается возможность изменения судьбы каждого и народов в целом.

Шел дождь, и люди спешили укрыться от него в транспорте. Взрослые крепкие мужчины восточного склада продавали на улице черешню. Подальше были видны новые высотки из голубого стекла. Молодежь радостно смеялась.

Нам следует жить в том мире, который нам дан, и нельзя пытаться оправдаться за свою пустую, никчёмную жизнь, за свои мерзости превратностями судьбы. Мы имеем право ошибаться, но не имеем права отстраняться от жизни. Душа обязана трудиться.

Сообщение отредактировал Игорь И - 14.7.2014, 22:05

Спасибо, Игорь. Очень интересная трактовка смысла дежавю у Вас. Я хорошо запомнила свое первое дежавю. Мне было лет семь, мы были с родителями на природе, устроили небольшой пикник, и я вдруг осознала, что это уже было, и что я знаю, что сейчас скажет мама, что ей ответит папа, что сделает брат. Такие моменты у меня случались часто в детстве и юности. Потом реже. А вот в последние годы даже не припомню. Может быть, я вышла на финишную прямую?

Все так. Но как хочется, хоть прикоснуться, хоть капельку понять и узнать наверняка, а не на уровне догадки.
Мне кажется, Вы еще не все нам рассказали.

Мама она есть мама! А это посторонние... И почему этому существу так дорого ваше сознание ?

Сообщение отредактировал alex_berez - 25.7.2014, 23:04

Похоже на то, что со времён Платона наши понятия о судьбе не смогли существенно продвинуться. Наверное, глубина этих суждений лучше всего передана в анекдоте Юрия Никулина.
«Из пункта А в пункт Б по по одноколейному пути отправился поезд. В это же время из пункта Б в пункт А отправился другой поезд. Они неминуемо должны были встретиться. Но не встретились. Почему? Не судьба».

Эта беспомощность становится объяснимой, если предположить, что сама материя судьбы, технологии ее создания, механизм ее действия находятся за пределами имеющихся у нас понятий, нашего сознания, за пределами того, что мы воспринимаем как материальный мир, что мы рассуждаем об этом так, как рассуждали бы в средние века о причине северных сияний. Недоступны так же, как недоступны материя и механизмы других контуров управления всем тем, что существует в Творении.

Д.Андреев отмечал, что мы наблюдаем и изучаем механизмы действий, но не хотим понять, что они управляются. Мы, люди, создаём все более сложные иерархии систем управления, среди которых множество автоматических, при этом не допускаем, чтобы они могли выйти из под контроля верхнего контура управления, потому что тогда система перестанет служить нам, а станет служить тому, кто перехватит управление. Для этого же мы делаем системы защищёнными от постороннего воздействия.
Мы дошли до того, что мощнейшие механизмы повинуются ничтожным импульсам тока, излучения, звука. Наблюдая за работой атомной электростанции, или системой энергообеспечения города, наблюдающий может вполне принять версию, что всё делается само собой, автоматически, без участия разумных существ, если он не попал на центральный пульт управления.
Но если мы, люди, можем это создавать, то что могут создать те, которые неизмеримо превосходят нас по знаниям, способностям, возможностям?
Планеты управляются законами небесной механики, которые нам в основном известны, но из этого никак не следует, что эти законы никем не созданы и никем не управляются, и что неуловимое для нас действие не может вызвать изменение этих законов. Другое дело, что нам не следует знать, как это делается, чтобы мы, со своими способностями, не натворили бед.
Наши изобретения в области систем управления вряд ли можно считать уникальными в масштабе Вселенной, правильнее предполагать, что мы лишь проецируем на наши возможности то, что давно существует.

Человечество будет стремиться постичь неведомое, в том числе материю и законы человеческой судьбы, так мы устроены. Мы вряд ли можем утверждать, что мы знаем, что такое электромагнитные явления, их суть, но мы знаем какие-то законы, которые позволили реализовать мощнейший технологический прорыв нашего времени. Когда-нибудь придёт время и для формирования новых понятий и открытия законов, связанных с материей судьбы. Наверное, это будет тогда, когда появится уверенность в том, что такое знание не принесёт гибель человечеству.

Чтобы появился очередной гений, требуется, конечно, общее развитие человечества, но нужно и накапливать реальные факты, наблюдения, описания событий, чтобы через них мог проявиться принцип, закон, понятие, новые связи понятий. Придётся при этом говорить о том, что не будет принято и понято всеми. Но иначе нельзя, истина не находится на наезженной дороге. И не следует бояться смешаться с потоком вольных фантазий и разных коммерческих проектов — будущий гений должен уметь отделять шум от полезного сигнала.
Обыденное и высокое — они рядом, и кажется, что стоит чуть постараться, и ты увидишь то, что не видно здесь. Но дверь открывается не с нашей стороны.

«Ты умрёшь через 3 дня» — услышал он внезапно и очень чётко. Последние события его жизни не располагали верить таким репликам, а кроме того, ему в этот момент было не до рассуждений о себе. Но через 3 дня он услышал: «Готовься к встрече с Богом». Не очень понимая, как он должен готовится, он поднялся по лестнице в Арсенальном карэ на второй этаж, подошёл к входу в одно из отделений института, где были скамейки и где курили и обсуждали всякие события и новости. В этот момент он почувствовал в своём внутреннем мире, своём сознании, во всей своей сущности ясный, строгий, чёткий взгляд. Он видел скамейку, окно на улицу, но всё это заслонило голубое небо и быстро плывущие по нему лёгкие белые облачка.
Он не знал, как себя должен вести, удивляла обыденность момента и обстановки. Страха не было, но было понимание, что сейчас будет решаться его дальнейшая судьба, и, возможно, целесообразность дальнейшей его жизни.
«Что ты сделал для людей?» — услышал он чёткий и жёсткий вопрос. Он растерялся, и смог только ответить, что в его положении ему нужно было хотя бы обеспечить выживание семьи. «Это не оправдание» — услышал он резкий ответ. Затем, в более мягком тоне: «Несколько статей, научные отчёты… Ты мог стать писателем». В том ясном свете, в котором он находился, слова ответа появлялись и мелькали сами, лишь обозначая себя. Наверное, они были о том, что ему нечего сказать людям, что не хочется быть среди тех, кто выдумывает очередные мечты и фантазии, а истина ему неведома и недоступна ни в какой мере, что не знает даже, как и чем ему самому следует жить. Но тогда он не успевал их понять и поэтому просто замолчал, опустив голову.
Была тишина, было чёткое понимание того, что в эту минуту от него требовалась полная, предельно возможная для него искренность, что любая фальшь, любая попытка скрыть что-либо в этом свете было бы видна мгновенно и совершенно недопустима. Его душа раскрывалась перед ним самим.
Ответа не было, но голубое небо и облачка сменились каким-то другим светом — он почувствовал появление двух светлых существ, которые довольно долго что-то рассматривали, взвешивали в его внутреннем мире, его душе. Потом все исчезло и осталось скамейка и мутное окно с осыпающейся краской. За все это время никто в этом обычно людном месте не появился. Он ушёл вниз, чтобы никого не встретить. Он понял, что будет жить и что судьба его решена.

За всё это время ему не было сказано ничего о его контакте с тенями, о нарастающем напряжении в этих отношениях. Он понял, что с этим он должен будет разобраться сам.
Позже ему показали несколько моментов того, как создаётся судьба. Он шел по тоннелю вдоль рельсов и услышал удары по металлу. Подойдя к источнику звука, увидел мужчину в рабочей одежде, который укладывал рельсы. Увидев стрелку на путях, старик — он тогда ещё не называл себя стариком — украдкой перевёл её на другой путь, который почему-то казался ему желаннее и легче. Человек услышал это и молча укоризненно посмотрел на него. Понурив голову, он ушел.
Были показаны и некоторые характеристики его судьбы. Была ноша с кровавым фаршем, потом этот кровавый фарш в мозгу будет много раз сопровождать прикосновение невидимого мира, не давая отдыха и покоя. Был и чистый ручей с кристальной водой, а в нём прозрачные сверкающие в ярком свете камушки-бриллианты — будущие слезы очищения. Было много такого, которое забывается, а вспоминается только тогда, когда произойдет. не было или почти не было конкретных событий, было скорее их внутреннее содержание.
Что такое милость Господня, он узнал, когда Господь показал ему некоторые моменты прошедшей жизни, которых можно не стыдиться, показал и тех людей, судьбу которых он очень хотел узнать. Для этого к нему направлялся тонкий звенящий луч, который обвивал его и направлял его взгляд на мгновение на нужного человека и его окружение, которые находились в реальной жизни в тот момент, после чего луч направлял взгляд на другого человека.
Ощущение этого луча, ясность картин оставались на всю его жизнь свидетельством того, что эти моменты в его жизни были, потому что время пытается закрыть их туманом забытья, другими событиями, которые кажутся важными.

Те, кто испытал подобное, отзовитесь! Миру, который пытается рациональными средствами познать иррациональное, нужно сказать, что даже мгновенное прикосновение к тебе Высшего, Отца, способно дать то знание, те понятия, которые не достичь годами умопостроений. Что от Того, кто мог с такой нежностью, заботой обращаться с огрубевшим, погрязшим в низостях взрослым мужчиной, легко принять любое наказание, любую учёбу и испытания.
Что там, за порогом жизни, будет не важно, кем ты стал. Если был честный труд, если выполнил долг сына и отца, не важно, какую ты должность занял, какие звания и награды получил. Итог жизни для себя в другом, в том, что удалось развить, изменить в своём внутреннем мире, в системе ценностей, во всём том, что составляет человека, что останется его достижением до скончания времён. Но самый главный вопрос, на который придётся отвечать, остаётся всё тем же: «Что ты сделал для людей»?
В нём, в этом вопросе и есть ответ на наши взаимоотношения с судьбой, потому что если бы всё было в нашей жизни определено судьбой, этот вопрос был бы бессмысленным.


В те же времена он получил вот такое наставление от невидимых.

Твоя отупевшая душа нужна только тем, кто желает тебе добра, а не зла.
Я знаю, что тебе скоро будет очень плохо от многих причин, сделать я ничего не могу, чтобы не было этого, ничего не могу тебе посоветовать, это не поможет тебе.
Я знаю только, что ты должен быть достоин всех нас и своих родных тоже, и не должен сгибаться ни перед чем, и ты выдержишь всё, что готовится тебе для твоего будущего, ты выдержишь, я это знаю. Я верю в то, что ты останешься человеком после всего, что для тебя делается, не для того это делается, чтобы изменить тебя или наказать, это делается не для тебя, тебе это просто достанется, и ничего нельзя сделать с этим, готовься к тому, что будет тебе очень и очень плохо, чем дальше, тем хуже, но живи, не сдаваясь. Не сдавайся, не будет тебе за это никакой награды, никто не способен здесь или где-либо награждать, только будет тебе помогать сознание, что ты остался человеком. Это было и раньше известно, это было всегда над твоей судьбой, она у тебя очень плохая, твоя судьба, очень нехорошая, трудная и безрадостная, неблагодарная, чёрная даже может быть, но ты пока ещё можешь выдерживать это, и ты выдержишь ещё.
Тебе нужно одному идти навстречу своей судьбе, не поможет тебе никто из близких, из людей. Я хочу, чтобы ты понял, что ты живёшь на земле и это последнее и единственное, что есть у тебя сейчас.

Сообщение отредактировал Игорь И - 22.9.2014, 16:57

Недавно у меня случилось дежавю. Много лет меня это состояние не посещало, а тут вот — нате. Меня покусал любимый пес. За несколько дней до события мне это приснилось. Сон казался глупым кошмаром. За завтраком начала рассказывать мужу, что вот «приснится же такое!», но он меня перебил и стал рассказывать, что ему тоже чего-то там дурацкое приснилось. Он рассказывал долго и подробно, мы посмеялись, и мне почему-то расхотелось ему рассказывать свой сон. Потом мы заторопились, хотела рассказать в машине, но почему-то опять не рассказала, что-то остановило. А потом я и думать о сне перестала.

А через несколько дней случилось. Мой пес сцепился через забор со стаффордом. Забор был из слабовато натянутой тонкой рабицы. Все это было не на прогулке, а дома, на даче, пес был, естественно, без поводка. Я подбежала с пустыми руками, была даже без рабочих перчаток. Они жутко рычали, лаяли и кусали с остервенением друг друга через сетку за носы. И стаффорд был явно опасен. Когда я подбежала, собаки уже частично оторвали сетку от нижней доски и я испугалась, что стаффорд откусит моему Боське нос. Мой-то — дворняга овчароидного типа, челюсть уже и меньше, чем у стаффорда и наметившаяся дыра продавливалась именно с нашей стороны. Все так быстро произошло. Я его схватила за «лицо» и стала оттаскивать от этой дыры, а он в состоянии аффекта вцепился мне в ладонь. И стал ее рвать с рычанием, тряся своей башкой из стороны в сторону. Было очень больно. Думала, что оторвет кусок ладони. В это время стаффорда отогнал хозяин.

Недели через две я одна приехала на дачу на электричке. Погода гадкая, все серое вокруг, воздух какой-то вязкий, как кисель. Настроение отвратительное. Сижу на корточках перед кустом пионов. Правая рука в повязке, левой кромсаю секатором стебли пионов, вялые стебли зажевываются между ножами — левой рукой так неудобно работать. С тоской думаю о том, как все плохо. Думаю, как теперь относиться к Боське. И вдруг осознаю, что этот куст, это небо и воздух, как кисель, и мое настроение, и мои мысли — все это было в моем сне. А главное, сам сон — я его чуть не забыла. Он же был! И еще был короткий момент — когда я стояла у забора в растерянности, глядя на беснующихся собак, я заранее пожалела себя, и вроде даже мелькнула какая-то невнятная мысль, что правую руку поберечь бы… Вот такие дела! Мужу про сон потом рассказала. Мне кажется, он не поверил, наверное, думает, что я себе внушила.

Сейчас рука почти зажила. На идиота Боську давно уже сердиться не могу. И мне даже представляется, что случилось то, что было наилучшим вариантом развития событий. Если бы Боське стаффорд нос откусил, он мог бы погибнуть. Это было бы тяжело пережить. Лучше уж так. И раз меня посетило дежавю, то, может быть, все идет по плану?

Сообщение отредактировал vera - 18.10.2015, 0:05

Мне всегда казалось, что наше будущее где-то 100% известно, и если его «подглядеть», то станут видны события, которым в нашем времени ещё только предстоит совершиться. Такая убеждённость противоречит логике — я это понимаю, ибо куда девать свободу воли? — но она не покидает меня всю жизнь. А ваш сон свидетельство тому. Время — это не бег из точки А в точку Б, а некий статический рельеф, художественная фигура, если посмотреть на них «из-вне». Время подобно линии горного хребта, где от одной вершины мы постепенно перемещаемся к другой, а потом к третьей, но если мы достоточно дальнозорки, то способны разглядеть облик следющей вершины ещё не восходя на неё. И тогда это вИдение оказывается пророческим и мы удивляемся, сталкиваясь с происшедшим.

С возвращением,vera!
Для Бога прошлое, настоящее и будущее происходит одновременно. Поэтому Он знает всё. Это Его качество. И чем более человек приближается к Богу, или иначе — к своему истоку, тем больше Божественных качеств будет проявляться в человеке. Вещии сны — это зачаточное состояние способности к ясновидению. Её надо развивать. У вас неплохие задатки к экстрасенсорному восприятию.

Нет никакой свободы воли. В этом смысле я согласен с Гурджиевым. На протяжении своей жизни человек испытывает цепь различных влияний, которые он, человек, привык приписывать себе самому. Поняв и осознав этот непреложный факт, человек может вырваться из под власти влияний, сперва подчинившись лишь одной цепочке, чтобы в последствии окончательно разорвать все свои цепи.

я вижу так — несколько параллельных потоков времени (по ДА), текущих в разном темпе. во сне, перемещаясь по другим слоям, мы вполне можем попасть в другие потоки времени, некоторые из которых отстают по времени (нам снится прошлое) или опережают текущее время в Энрофе (мы видим во сне будущее)! так что свобода воли — есть, про неё в самом начале РМ подробно писал ДА (а также чем она определяется, кто на эту свободу воли может влиять)!

а вот ещё — было ли у вас во сне так, что вы переживаете один и тот же сон много раз за ночь? у меня такое случалось много раз. я себе представляю, что во сне мы как бы прыгаем с потока времени на другой и переживаем случившееся событие ещё и ещё раз

у Даниила Андреева:



так что один сон за ночь может сниться до 236 раз