Личный опыт встреч с неведомымПриобретения и потери.

Совершенно никакой сути не помню . Помню только, что понимал, ощущал, видел истинную природу и в тот момент мне многое было приоткрыто, но объяснить что именно не могу. Это как ускользающий сон, но я не спал. Тогда мое сознание будто бы разделилось на обычное личностное и вечное мое «я» и я был больше в вечном, а личностное воспринимал как просто оболочку. Когда сознание находится в вечном я, — там совершенно все не так. Там не нужна память, такая, как она есть у нас, там невозможно что-то забыть, просто «видишь» целостную «картинку» того, на что направлено внимание. Так я одновременно увидел несколько своих личностей прошлых жизней и для меня это было естественно. Что за жизни у меня были в прошлом? Не помню деталей. Но это был я несомненно.

Жизнь — вот что там главное. Полнота. Истинный мир. Не знаю еще какие слова подобрать. Еще раз возвращаясь к памяти.. У меня она плохая, могу придти в комнату и забыть зачем пришел. Могу не сразу вспомнить имя хорошо знакомого человека. Могу не выспаться и «тупить» и прочее. Там этого совершенно нет. Ясность иного сознания, глубина, суть, видение целого. Может это просто было, как у Андреева, четвертое или пятое измерение, не знаю. А дальше, что происходило со мной, вообще было вне всяких измерений, наверное.

Вообще, всякого такого вот «странного» опыта было много, но это не все интересно. Сильнее этого переживания, что я описала не было. Но несколько лет назад, я совершенно незаметно для себя чуть не сошла с ума. Игорь, вы писали о вибрациях. Увы! Я знаю, что это такое. Но только у Вас все это — положительный опыт, а у меня наоборот. Наверное, я заслуживала именно такого. Это лет пять назад было. У нас под окном почти под самым строили торговый центр долго и нудно, и по ночам в том числе. Естественно, работала тяжелая техника и еще — самый ужас!— дизельгенератор.

А надо Вам сказать, что у меня повышенная чувствительность к низкочастотным шумам. Например, мы сидим как-то с мужем в пельменной на первом этаже многоэтажного здания, внутри, я прислоняюсь ногой к металлической ножке стола и слышу «тыщ! тыщ! тыщ!» музыкальный ритм низкочастотных басов. Я начинаю оглядываться, все тихо, у мужа спрашиваю, не слышит ли он, он не слышит. Пока пельмени варят, он идет покурить на улицу. Возвращается и говорит: «Там за домом, за углом, стоит машина, багажник открыт, музыка гремит». Но это было довольно далеко. Эта моя особенность очень сильно мешала мне жить всегда.

Ну так вот, сначала я старалась себя не распускать и не позволять себе концентрироваться на шуме со стройки. Но когда у них стал работать дизельгенератор, усталость от от этого постоянного вибрирующего шума, стала зашкаливать. Он хоть и был у них в специальном звукозащитном вагончике, но я его все равно слышала всегда. Я пошла в аптеку и попросила что ни будь успокаивающее. И мне дали одно гомеопатическое средство, название я писать не буду, чтоб не нанести кому-нибудь вред. Продавалось оно без рецепта. я его стала принимать и, наверное, в повышенных дозах. Короче очень быстро я стала чувствовать не только шумы, но и все вибрации. Ночами я «стирала» вместе со стиральной машинкой соседей. Вот я белье в барабане бросаю туда-сюда. Вот я «отжимаю». У каждого действия был свой тип вибрации, я подстраивалась под все. Вот сосед вышел разогревать машину утром. Потом я обнаружила, что пол вибрирует, стены вибрируют, земля возле подъезда вибрирует. Я развила бурную деятельность, я прошлась по соседям, мне все сказали, что ничего не чувствуют, я сходила на стройку и поругалась, «Фигали дом раскачивать!» Я дошла даже до Роспотребнадзора, написала заявление, что у меня в квартире непереносимая вибрация. Самое прикольное, что остановить меня было некому, муж уехал в командировку на три недели, а дочь не особо придавала этому значения. Как она потом объясняла, зная мою повышенную чувствительность к тяжелым шумам, она думала, что все нормально. У меня под диваном, под всеми ножками лежали тапки или сланцы (чтоб не вибрировал), под ножками кровати — тоже. Но все равно мир вокруг вибрировал и я с ним. Внутри меня бешенно ходили какие-то токи, они меня измучали. Спала я очень мало, ела тоже мало. Я ставила на пол бокалы с водой и удивлялась, почему вода не рябила. А еще я нервничала и раздражалась, что никто не чувствует того, что чувствую я. Весь мир вибрирует и меня раздирают эти потоки вибрации, а никто не замечает.
Моя мама мне как-то подарила две маленькие карманные иконки, она в церковь стала ходить только в старости и то крайне редко. Я с детства некрещеная. Дочь болела, мы ее покрестили по просьбе бабушки, заодно и меня с ней. На этом и все, так я и не воцерковилась. Иногда, как все мы, наверное, обращалась к Богу (к своему, как я говорила) с просьбами. Ну все, как у большинства людей. А тут я так устала от этого всего, лежу трясусь на кровати, я руки сложила лодочкой и к Богу с мольбой избавить меня от всего этого, со слезами. Потом достала из тумбочки малюсенькую иконку эту со своей святой тезкой, которую мне мама подарила, поцеловала ее, прижала к щеке и так с ней уснула. Утром я проснулась, и мир опять стал устойчивым. Пришло понимание, что таблетки надо не пить, я стала пить нейромультивит и все кончилось.

Вот так. Мне кажется, что дело не только в таблетках, они только помогали, но со мной что-то еще делалось, что-то плохое. Причем, я в то время не верила абсолютно в то, что дом не трясется (а он бетонный, многоэтажный), что это только мои субъективные ощущения. И почему понимание, что это со мной что-то не так, пришло только после моей самодеятельной, но очень искренней молитвы — не знаю.

Интересный момент... У вас память не плохая, а наоборот, хорошая. То, что вы принимаете за плохую память, есть, на самом деле, так называемая, рассеянность. Рассеянностью страдали очень талантливые люди. На самом деле, рассеянность, — это сосредоточенность на других вещах, которые в данный момент занимают наше сознание, а другие предметы, просто отбрасываются, как не существенные, хотя бы они и были очень важными. Такое бывает и у меня. Мешает, конечно, сильно. А, иногда, бывает, и просто, опасно. Забудешь, например кипятильник выключить, или нечто подобное...

Это, был, просто, ответ на молитву. На искреннюю молитву, всегда бывает ответ, хотя, иногда, и не сразу. В молитве важна искренность, то есть, полная отдача себя, своего я.Полная и безусловная вера к тому, к кому обращаешся с просьбой, и на ком сосредоточено наше сознание. Невидимые друзья нашего сердца всегда наготове откликнуться на каждый искренний призыв...

Уважаемые vera и Azomat, простите, что пишу уже вдогонку вашему диалогу.





«Я понимаю суть вещей»,— это ведь только первое ощущение, оно потом проходит, во всяком случае, у меня прошло быстро. Чем больше пытаешься понять это ощущение, выразить то самое понимание сути вещей, устройства миров, взаимоотношений существ миров, которые тогда открылись, тем больше понимаешь, что ничего на самом деле не знаешь, нии в чем не уверен, а то, что почувствовал –это то, что тебе показали, показали из своего неизмеримо более высокого и расширенного сознания, но всё же тоже ограниченного, в котором тоже нет уверенности в истинности. Об этом (об этапах мистического опыта) говорил и Д.Андреев.



Сколько я могу понять, это было опускание с помощью ведущих нас существ в глубины своего существа, которое, если происходит при жизни, приводит к полной переоценке ценностей, к той встряске всего внутреннего мира, которая проходит на пределе возможностей живого человека, оставляет глубокий след на всю оставшуюся жизнь, полностью изменяет понимание себя, своего места в мире, направление вектора дальнейшей жизни.

Зачем это нужно нам — знают те, кто это знает. Забывать то, что было увидено, нельзя, это было показано для исправления, изменения нас, а иначе это было бы просто свойственное людям и черным сущностям желание унизить нас, возвыситься за счёт этого унижения.

Мой опыт — в начале ветки
http://forum.rozamira.org/index.php?s=&amp...ost&p=77116. Но сколько я пониманию, такие события очень индивидуальны, тем более они разные для мужчин и женщин. Но в любом случае без иконки нельзя.





[

Здравствуйте, Игорь И., очень рада, что Вы вступили в разговор. Я эту тему, начатую Вами, читала очень внимательно, несколько дней. Но сама писать я не собиралась на форуме пока. Причин несколько: во-первых, я еще не очень хорошо и внимательно прочитала книгу Д. Андреева, во-вторых, никаких особенных событий в моей жизни не было. Но этот форум мне был интересен. Я чувствовала, что здесь не врут, а говорят о том, что действительно знают, чувствовали и пережили. И мне нравится, как здесь излагают свои мысли, как ведут себя модераторы. А еще мне нравятся лица на аватарах — хорошие лица. Но все ветки форума я еще не прочитала, времени не хватает. Но эта тема глубоко заинтересовала. А когда я случайно прочитала в другой теме отрывок из Генриха Сечкина, меня будто обожгло, это так совпадало с моим опытом.

Согласна с Вами, что забывать увиденное нельзя. Но тогда, я постаралась забыть, потому что мне было невыносимо тяжело вспоминать. Это если изменило меня, то незначительно. Очень сильно меня изменили события почти трехлетней давности, о которых я не хочу рассказывать, они могут показаться большинству людей незначительными, но для меня они были тяжелой трагедией. Потрясло меня то, что я знала будущее заранее примерно месяца за два, но не знала деталей. Накануне трагедии у меня возникло четкое понимание, что она случится, я могла все изменить, но я не поверила своей интуиции. А это была даже не интуиция, это было знание. Когда все случилось, я поняла, что мир для меня изменился окончательно.

Мне было очень тяжело. Невыносимо. Я искала. Читала... Чего только я не читала. Между прочим, читала много из квантовой физики (понимала с пятого на десятое, но читала). Читала из космологии. Теория большого взрыва поставила точку в моих сомнениях. Я поняла, что без Бога мир невозможен. Теория большого взрыва буквально кричит об этом.
Потом стала читать Библию. Ветхий завет очень тяжело давался. Зато в Новом я стала понимать каждую фразу, всю глубину каждого слова.
Точнее, глубину каждого слова, я начала понимать уже позже, после того, как я случайно наткнулась в интернете на упоминание о «Розе мира». Меня заинтересовало имя Даниила Андреева. Я хорошо знаю творчество его отца Леонида Андреева. В студенчестве он мне нравился, но это быстро прошло, у него творчество депрессивное довольно, под настроение. Стало просто интересно, что написал сын. Так я пришла к «Розе» и на этот форум.

Сообщение отредактировал vera - 19.3.2014, 16:04

Добрый вечер, vera. Пути познания у каждого свои. Совсем не значит, что нужно рассказывать публично о том, что было, но очень советую записывать то, что происходит, это нужно, чтобы пытаться разобраться в том, что произошло, точно определить ощущения, чувства, зафиксировать в сознании то, что ускользает из памяти. И ещё для того, чтобы был в нужной форме страж сознания, центр критического анализа, при попытке чёткого формулирования события ему легче увидеть фальш, обман, проникновение в сознание низких сущностей, то есть того, что и является главной опасностью прикосновения к мистическому плану реальности.

Думаю, этому должно помочь и общение на форуме, с учётом возможной для этой ветки искренности. Кроме того, общение может помочь понять то, что очень трудно понять и сформулировать.

По поводу знать будущее — я полагаю, что такое знание даётся нам не для того, чтобы удивить, а чтобы мы учились влиять на своё будущее, зная возможные исходы. Вы правильно говорите «я могла все изменить, но я не поверила своей интуиции».

Значительно конкретное событие или нет — это будет ясно потом, во многих случаях ясность в сознание приносят ничем не выдающиеся события.

Буду рад ответить на Ваши вопросы в меру своего опыта.

Не знаю жива ли ещё ветка, прочтёт ли это кто нибудь. Сказать имею много чего, но что из того, что имею — сказать, а что — нет и как сказать, освещая в правильном ракурсе, дабы не прельстить никого, задача. Тут уже такие тенденции были. Вопрос размышлений и времени. Посмотрим (сказал он важно, а может напыщенно))). Главное, друзья, не могу не донести вот это, из кладезя, который для меня важнее стал в последнее время, чем Писания ( Библию и Веды имею в виду). Шестой век между прочим:

«Между нечистыми духами есть и такие, которые в начале нашей духовной жизни толкуют нам Божественные Писания. Они обыкновенно делают это в сердцах тщеславных, и ещё более в обученных внешним наукам, чтобы, обольщая их мало-помалу, ввергнуть наконец в ереси и хулы. Мы можем узнавать сиё бесовское богословие или, лучше сказать, богоборство по смущению, по нестройной и нечистой радости, которая бывает в душе во время сих толкований.»

Преподобный Иоанн Лествичник
игумен Синайской горы
«Лествица». Слово 26. 151

Относится ко всем, особенно к Азамату, что толкал нам тут двух заблудше-пойманных учёных, а уж про «Гооооголь, моя преееелесть» я промолчу.

Сообщение отредактировал Гор - 6.6.2014, 19:27

Это сознательный обман бесовских сущностей. Но есть ведь и несознательный.



Такой обман может не иметь цели обольщения, и говорящий может верить в то, что говорит, но, конечно, это тоже обман. Я думаю, что Господь дает нам откровения не для того, чтобы мы стали говорить истину. Не наше это дело. Но рассказывать о своих чувствах, своих ошибках. своих потрясениях и просветлениях, о том, что пришлось преодолеть, — разве это грех? Сверяться в своем опыте с другими, выявлять при этом и свои заблуждения и заблуждения других, выявлять тех, кто лжет.
,


Я думаю, что нужно пытаться говорить и надеяться быть понятым, хотя бы теми, кому эти слова будут близки и нужны. Ведь в конце концов в своём будущем имеешь только то, что отдал.

Сообщение отредактировал Игорь И - 23.6.2014, 18:22

Гор, Вы нас заинтриговали. Давайте, делитесь! Мы постараемся не прельститься.

«Сказать имею много чего, но что из того, что имею — сказать, а что — нет и как сказать, освещая в правильном ракурсе, дабы не прельстить никого, задача.»
Гор,
а действительно, если сказали 'A' — и не говорите дальше — мы уже прельстились))
Смысла нас томить уже нет

Здравствуйте Игорь!
Буду краток.Я никогда не встречал просветленных людей.Исходя из вашего описания,душа Валентины гневалась и подвергала вас осуждению.А это,мне кажется,не приемлемо для существ,которые в отличии от людей нашего слоя-научились любить.

На Вас разве мама никогда не гневалась? А если иначе не достучаться до сознания?

Когда узнал протоархонт, что возвышены они /люди/ более, чем он в вышине, и мыслят лучше, чем он, то пожелал он схватить мысль их, не зная, что превзошли они его в мысли и что не сможет он схватить их. Тогда держал он совет с властями своими, теми, что силы его, и совершили они вместе прелюбодеяние с Софией, и породили они судьбу горькую, то есть последнюю из оков изменчивых. И такая она, что всё (в ней) изменчиво. И тягостна она и сильна, та, с которой соединены боги и ангелы, и демоны, и все роды по сей день. Ибо от судьбы этой происходят всякое бесчестие, и насилие, и злословие, и оковы забвения, и неведение, и всякая тяжкая заповедь, и грехи тяжкие, и страхи великие. И таким образом стало слепым всё творение, дабы не могли они познать Бога, который надо всеми ними. И из-за оков забвения утаены были грехи их. Ведь связаны они мерами, временами, обстоятельствами, между тем как она (судьба) господствует надо всем.
Апокриф Иоанна. По изданию: «Апокpифы дpевних хpистиан». М., Мысль, 1989 г.


Так думали древние. А у меня в разных поездках получилась вот такая зарисовка.

Поздний тёплый летний вечер, пятница, пора ехать на дачи. Киевское шоссе после Пулково имеет 3 полосы в каждом направлении, но на 31 километре сужается до одной полосы, создавая толчею из машин. В этой толчее его машину слегка и помяла длинная фура. Из неё выскочил водитель и стал возбуждённо кричать по-польски, при этом было понятно только «пан!».
Старик взял телефон, сказал поляку «полиция» и стал звонить. Поляк успокоился и стал фотографировать. В ГИБДД долго выясняли, где точно случилось происшествие, поняв, что это в зоне их ответственности, сказали: «вызов принят, ждите». Транспорт объезжал их по узкой полосе, но никто не нервничал — дело привычное.

Через полчаса поляк занервничал, старик позвонил снова, ему ответили, что машина выехала. Ещё через полчаса приехал молодой лейтенант, радостно спросил как дела и сразу же сказал старику, что он виновен. Тот возражал: «Это он в меня врезался, когда я стоял», — но лейтенант объяснил, что поляк шёл по своей полосе, а он должен был пропустить его, и что вообще в фуре водитель внизу справа ничего не видит. Посоветовал заполнить извещение о ДТП и разъехаться, при этом старику придётся заплатить 1000 штрафу.

Страховая компания старика сказала, что нужно брать справку о ДТП и Постановление о правонарушении. Когда он сказал об этом лейтенанту, тот ответил: «Тогда езжайте в отделение, в Тярлево». Узнав, что у них нет навигаторов, пытался долго объяснять, как туда ехать, но потом сжалился и велел ехать за ним.
Когда они приехали к отделению, лейтенант сдал их подполковнику и уехал. Была краткая беседа о сути происшествия и велено ждать. Первая содержательная беседа была уже около полуночи. Поляк хотел заполнять своё извещение по-польски, ему объяснили, что вызов переводчика — дело долгое. Английского поляк тоже не знал, но все же как-то они ему объяснили, что именно он должен написать, потом сами написали: «Я ехал прямо, помехи справа не видел», — и заставили его по буквам написать по-русски: «С моих слов верно». Этот процесс их очень увлёк, но потом они сказали «ждите», и забыли о всех.

Из-за наступления белых ночей и сдвига географического времени было ещё светло.
Отделение закрыли, но рядом стояла одноэтажная дежурка, в которой и оформлялись документы. Там было человек 10-15 таких же ожидающих. Кто прохаживался, кто стоял, было несколько стульев.
Стало темнеть, явно почувствовалась неистребимая в любую погоду, встроенная внутрь самого питерского воздуха неповторимая промозглость, холодный, пронизывающий тело и душу дух местности.
Поляк нервничал, он был с грузом, и ему нужно было выдерживать график. Старик спросил вышедшего курить сотрудника, долго ли ждать. Тот охотно стал рассказывать, что их службу сильно сократили, теперь их мало, а происшествий много. Без начальника оформить ничего нельзя, когда он приедет, тогда и будем оформлять. Где он? На вызове.

Появилось странное чувство отстранённости от происходящего, старик смотрел со стороны на всё это, как на представление, которое он должен досмотреть до конца.
Часа в 3 ночи начальство появилось, но снова засобиралось. Поляк подбежал и стал спрашивать, нельзя ли поскорее. Его отпустили, а остальным было велено снова ждать. Люди постепенно разошлись по машинам. Из времянки изредка выходил сотрудник, не спеша открывал багажник своей патрульной машины, вынимал оттуда провод, подключал его к торчавшей в стене розетке. В багажнике стоял принтер, распечатав что-то, он снова убирал провод, закрывал машину и шёл в дежурку.
Для ожидавших на улице был туалет в виде стандартных будок над стальным корытом, других потребностей у народа быть не должно.

Следующий раз начальство приехало около 6 утра, когда рассвело. По-видимому, пора было готовиться к сдаче смены и они стали вызывать ожидавших и оформлять документы. Сотрудник спросил старика, признает ли он себя виновным в ДТП. Старик ответил: «Если в меня врезались, когда я стоял, как я могу быть виновным?» — «В таком случае будем подавать на комиссию, это займёт много дней» — «А если соглашусь?» — «Получите справку о ДТП и предписание на штраф, и можете ехать с этим в страховую компанию по «КАСКО».

Старик согласился, получил через час документы и поехал по ещё спящему Пушкину.
Через несколько дней он приехал в страховую компанию, девушка задавала много вопросов, забрала документы и сказала, что ему позвонят о ремонте.

Ещё когда она говорила, он вдруг вспомнил, что ему помогли увидеть или показали когда-то раньше, год или два назад, эту девушку в ярком свете офиса, он вспомнил её вопросы, вспомнил, что тогда удивлялся, почему разговор идёт о Польше. Он видел её настроение, внимательные глаза, профессиональный, бесстрастный разговор, видел своё состояние, настроение. Он увидел тогда этот эпизод со всеми подробностями. Такое было уже не раз, но теперь у него сам собой возник вопрос: «Зачем мне это было показано? Зачем это всё произошло? Что я должен понять?»
Он понимал, что прошёл некоторую контрольную точку судьбы, и нет в этом ни его вины, ни его заслуги. Он считал, что давно понял устройство судьбы, основные принципы её действия. В той модели, которую он себе построил, судьба каждого из нас определена; но жёстко она закреплена только в некоторых контрольных точках, а в промежутке между ними нити судьбы очень эластичны, они позволяют значительную свободу действий. В этом промежутке переплетение нитей судьбы, её ткань складывается из наших желаний, стремлений, желаний и действий других людей, внешних обстоятельства. Эти нити ведут нас по жизни, без этого нам пришлось бы каждое мгновение делать выбор из множества вариантов, и жизнь была бы невозможна.

Для создания этой ткани, кажется, не требуется управления свыше, всё складывается само собой: пошёл дождь — зашёл в кафе, увидел стариков — вспомнил, что нужно позвонить матери, увидел знакомого — состоялся хороший разговор о прошлом, и т.д. Если иметь возможность видеть эту тонкую структуру судеб, можно узнать недалёкое будущее во всех подробностях.
Судьба всё равно приведёт нас к следующей контрольной точке, и спрос с нас не в том, почему мы попали в эту точку, а в том, что мы сделали, чем занимались, что постигли в этом промежутке для того, чтобы добиться своих желаний, найти своё предназначение, защитить достоинство своё и своего народа, как и зачем мы жили.
Те, кто ведёт нас по жизни, закладывают в ткань судьбы необходимые встречи, стечение неожиданных благоприятных или нет обстоятельств, поэтому им не нужно следить за нами постоянно, судьба сама выполнит заданное.

У людей нет практически шансов изменить свою судьбу, да и следует ли пытаться это делать, не зная своего предназначения, далёких последствий этого выбора. Но у нас есть абсолютная свобода нравственного выбора. В движении по ткани судьбы мы свободны любить или отвергать, сочувствовать людям или отворачиваться от них, постигать мир и восхищаться им или видеть только мерзости. Мы свободны активно действовать или рассуждать о рассуждениях других людей. Мы всё равно придём к смерти, у людей нет иного пути, но как, с чем придём — зависит от нас.
Старик считал, что это всё применимо и к народам, только нити судьбы прочнее, и точки закрепления находятся в пространстве судеб народов.

Всё это он уже давно знал, его личный опыт подтверждал это знание, но теперь, после этих ночных событий почему-то стала постепенно уходить уверенность в этом знании.

Через несколько дней он был в Великом Новгороде, среди идеального газона Кремля, пустого из-за холодной погоды, на пешеходном мосту над Волховом, на древнем берегу реки. Что — то мелькнуло в сознании, но нечётко, и улетучилось прежде, чем он запомнил мысль.
В холодном июньском Питере, на Старой деревне, пришло наконец чёткое понимание того, что над его знанием есть какое-то другое, вместить которое ему не по силам, и о котором он может только строить смутные догадки. Что это знание нам и не нужно, нам нужно жить в том, что нам дано.
Можно пытаться предвидеть будущее, но это занятие бесплодно. В этом мире всё связано и не так уж беспомощны наши чувства и молитвы. Из них, из этих чувств, желаний, наших понятий высоты и низости, наших нравственных оценок событий и людей складываются общие молитвы Небу; там, за пределами нашего понимания, складываются понятие того, какой путь нужен, отдельным людям, народам, складывается возможность изменения судьбы каждого и народов в целом.

Шел дождь, и люди спешили укрыться от него в транспорте. Взрослые крепкие мужчины восточного склада продавали на улице черешню. Подальше были видны новые высотки из голубого стекла. Молодежь радостно смеялась.

Нам следует жить в том мире, который нам дан, и нельзя пытаться оправдаться за свою пустую, никчёмную жизнь, за свои мерзости превратностями судьбы. Мы имеем право ошибаться, но не имеем права отстраняться от жизни. Душа обязана трудиться.

Сообщение отредактировал Игорь И - 14.7.2014, 22:05

Спасибо, Игорь. Очень интересная трактовка смысла дежавю у Вас. Я хорошо запомнила свое первое дежавю. Мне было лет семь, мы были с родителями на природе, устроили небольшой пикник, и я вдруг осознала, что это уже было, и что я знаю, что сейчас скажет мама, что ей ответит папа, что сделает брат. Такие моменты у меня случались часто в детстве и юности. Потом реже. А вот в последние годы даже не припомню. Может быть, я вышла на финишную прямую?

Все так. Но как хочется, хоть прикоснуться, хоть капельку понять и узнать наверняка, а не на уровне догадки.
Мне кажется, Вы еще не все нам рассказали.

Мама она есть мама! А это посторонние... И почему этому существу так дорого ваше сознание ?

Сообщение отредактировал alex_berez - 25.7.2014, 23:04