Одни ли мы во вселенной

Вот ещё интересная штучка — http://mars.arounder.com/en/sightseeings/m...-curiosity.html

Что за речка там на горизонте?

Павел, мне почему то Curiositi очень 'абрамс' напоминает —

Сегодня случайно наткнулся на нарушение Коперниковского принципа (последний утверждает отсутствие особой роли у месторасположения Земли во Вселенной).
Оказывается что реликтовое излучение идущее к нам с краев Вселенной — НЕОДНОРОДНО В ПЛОСКОСТИ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ!
Т.е. наблюдаются необьяснимые вариации плотности скоплений галактик, находящихся от нас в миллиарды световых лет — в плоскости нашего солнца и вращающихся вокруг него планет!



Очень странно, что об этих экспериментальных данных до сих пор не раструблено в научно-популярной литературе и СМИ.

Также см. дату начала ускорения вселенной:

«По имеющимся оценкам, ускоряющееся расширение Вселенной началось приблизительно 5 миллиардов лет назад»

Т.е. особая роль Земли во Вселенной проявляется:

1) в пространственном измерении — вышеупомянутая неоднородность реликтового излучения в плоскости солнечной системы
2) временном измерении — Вселенная начала свое ускорение в момент формирования Земли
3) отсутствии радиосигналов извне, указывающее на то что Земля является единственным местом в галактике где существует разум.

Имхо эти совпадения красноречивы, и в своей совокупности не могут быть простой случайностью.

Сообщение отредактировал Andrew - 4.9.2012, 6:36

Это вообще сложно представить, возможно речь идёт о какой-то ошибке или гравитационных взаимодействиях каких-то..

тут что меня смущает, что солнечная система очень маленькая, чтобы вообще вызывать какие-либо возмущения..

Сообщение отредактировал AlexDi - 4.9.2012, 19:46

Я бы тоже списал на какой-то неизвестный локальный эффект... Посмотрел исходную статью. Авторы пишут что легкого выхода нет. Если даже источник изменений в реликтовом излучении находится в солнечной системе, то по любому существующую теорию космической инфляции надо пересматривать — там какие то серьезные нестыковки вылазят наружу. Буду отслеживать этот вопрос.

Сообщение отредактировал Andrew - 4.9.2012, 20:54

Просто небольшая ремарка проходя мимо этой темы....Реликтовые излучения и гравитационные взаимодействия ,которые тут обсуждаются — это конечно показывает орудированность почтенной публики.Но хоть миллион словесных научнообразных шаров тут накатайте,но в конце окажитесь в роли пьяного лектора из «Карнавальной ночи»,который признался:«Есть ли жизнь на Марсе,нет ли жизни на Марсе — науке это неизвестно»...А что известно?А то что бу — бу — бу на эти темы и даже просто интерес к теме «летающих тарелок» и инопланетного разума приведёт интересующихся не к инопланетянам,а к игвам родимым.Прям к ним в руки))).Без вариантов.Все дороги для интересующихся братьями по разуму приведут рано или поздно в Шрастры Был даже политик один,который так этим заинтересовался,что теорию «полой Земли и Великих Неизвестных там обитающих» сделал государственной идеологией.Не знаю верить ли генералу Ивашову,что даже к порталам у полюсов подводные лодки посылали нацисты для установления контактов с братьями по разуму и насколько верны заявления немецких конструкторов,что даже ракету Фау им какие то «инопланетяне» делать помогали — но дыма без огня не бывает.


Никаких других «инопланетян» человечеству встретить не дано.Этому есть твёрдые гарантии.Хотя вероятно существуют.

Сообщение отредактировал Емеля - 12.9.2012, 15:05

так да или нет? Гарантии лично Вами, Емелей, выписаны?

Сообщение отредактировал AlexDi - 12.9.2012, 16:41

Это настолько невероятно, что в это трудно поверить. Я тоже впервые об этом слышу. Но если тут нет инструментальной ошибки или каких-то «чудес» в Солнечной системе, то мы действительно находимся в центре Вселенной!


Если это все так, то скорее всего дело ровно наоборот: попадание плоскости эклиптики в выделенную плоскость в распределении реликтового излучения предопределяет особенную роль Земли.

Гарантии чего?То что инопланетяне существует — это понятно.А вот на встречу с ними рассчитывать не приходится...только чисто теоретически.А причины вы сами знаете.Главная причина ,которая перекрывает другие причины — фактор ВРЕМЕНИ.Его всегда не хватает.)))Столько ВРЕМЕНИ не отведено человеческой цивилизации чтобы дорасти технически(мне вообщее кажется,что 21 век последний),столько времени люди не живут,чтоб лететь к звёздам годами и возвращаться назад — ну и так далее...Причин много и гарантии есть.

Вот, Curiosity якобы нашёл следы ручья, но подтверждения только визуальные — http://www.itar-tass.com/c11/531718.html, но мне что то не верится, говорят там и углекислота могла течь.. самое интересное будет когда они хим анализ пород сделают.

В качестве развлечения. Инопланетяне среди нас.
Телепортация в Китае снята камерой наблюдения — человек на мотоцикле спасен неизвестной женщиной. Подделка конечно, но забавно.

Кошмар, мы тут марс да марс, а Европа, спутник юпитера, покрыт льдом, да и похоже океан там есть..

Сообщение отредактировал AlexDi - 6.10.2012, 20:00

Наткнулся на две фотографии НЛО, присланные мне еще 30го апреля этого года. Фотографии были сделаны 28го апреля в Москве.
«...посылаем Вам две фотографии астрокосмолётов (в защитных полях) Космических Учителей нашей цивилизации. — С уважением Л. Я. Вейнгерова и Д. Д. Гурьев.»
В общем то смотреть там не на что , но есть пара доказательств, которые я вижу и доказывающие что это реальные физические объекты, а не подделка и не дефекты пленки.
1. На второй фото видно, что один из наблюдаемых объектов находится за веткой, то есть это не дефект пленки
2. Можно сделать вывод о разноудаленности объектов от фотографа не столько по их размерам, сколько по тону окраски их защитного поля.
Защитное поле желтого цвета меняет свой спектр в сторону зеленого из за толстого слоя атмосферного воздуха, который имеет голубой цвет.
Еще со школьных уроков помню, что если смешать желтый и голубой, то получится зеленый (пусть меня поправит Владимир, если я не прав).

Сообщение отредактировал Azomat - 7.10.2012, 10:26

)) я тоже такие фото делал, это дождь ночью)..



Сообщение отредактировал AlexDi - 7.10.2012, 16:52