Одни ли мы во вселенной

а что тут думать, даже 100 тыс лет ни один реактор не выдержит, а других долгоиграющих источников энергии мы и не знаем..

Без обид. Но мне надоело сливать из клубных разделов безграмотные (с т.з. «РМ») сообщения. У нас всё-таки рм-клуб, а не естественно-научный форум.

почему черти с ситемы Антарес не шлют нам радиосигналов?))

p.s. почитал в википедии — «Антарес удален от Земли примерно на 600 световых лет». 600 лет всего, недалеко в общем))

Сообщение отредактировал александр_3 - 8.5.2012, 17:11

Высокотехнологичную цивилизацию «братьев по разуму» прерасно описал Д.Андреев. Он же предрёк, что игвы обязательно дадут о себе знать, как только у их повара будет всё готово.

Так что не печальтесь, господа технари. Обязательно подцепите что-нибудь в эфире.

Они уже рядом: http://igva.ru/

А вот и контакт:

Спасибочки. Истина превыше всего!


Все зависит от цели, от мотивации. Производство подшипников ведет в скривнус лишь тех кто хочет с их помощью заменить свои крылья.


По большому счету техника — это ничто иное как использование законов физики для конкретных целей.
Верно то что Ангелы не должны пользоваться законами Энрофа, поскольку в своем внутреннем существе они их превзошли и оставили позади. Но радио-капсулы предназначены для нас, а не ангелов! Их целью является передача информации нам когда сами ангелы давно уже покинули Энроф, сменив материальность.


Невелика цена религии, если она уязвима перед правдой, в данном случае правдой о том что мы не одни в космосе.
Можно ли сказать что любой сигнал извне пошел бы человечеству во вред?
Имхо, это не так. Светлая цивилизация может послать простое сообщение о факте своего существования, продекларировав в нем ценности добра. Она также может обьяснить обстоятельства своей трансформы. И все. Какой здесь может быть вред?
Мое глубокое убеждение, что добро должно быть открыто вовне, оно должно быть коммуникабельно, и оно не прячет свои ценности под сукном. Новость о том что мы не одни, прийди она завтра от светлой цивилизации — была бы революционной, и изменила бы человечество в лучшую сторону.

Сообщение отредактировал Andrew - 8.5.2012, 18:46

Я уже писал — проблема решается штамповкой 100 млрд. капсул, выводимых поочередно, по мере надобности.

Класс!

ИМХО, передать какой-либо радиосигнал техническим устройством могла бы только «светлеющая цивилизация» эпохи аналогичной нашей Розе Мира. Если во втором эоне, как предполагается, в Энроф должны сойти обитатели затомисов, едва ли они будут пользоваться материальной техникой. Быть может, они могли бы разработать какие-то духовные техники для передачи электромагнитных сообщений. Но в третьем эоне, когда брамфатура уходит из Энрофа и это становится невозможным.

я не РМ-атеист..)


Мерседес как путь к проклятью)..


Эрозия великая сила, 3000 лет и даже египетские пирамиды изрядно поизносились..

Сообщение отредактировал AlexDi - 8.5.2012, 19:30

А я бы слетала в космос! Космонавт Юрий Батурин (кажется, он) говорил, что в космосе мыслишь и чувствуешь по-другому (конечно, если вестибулярный аппарат приучен к невесомости ) Я умею «говорить с городами» — как бы вслушиваюсь в город, и он начинает что-то рассказывать, открывать какие-то свои неожиданные уголки, давать новые сюжеты для повестей... Интересно, смогла ли бы я так «поговорить с Луной», оказавшись на её поверхности? Или с Марсом? Венерой?

Интересно, что у Льюиса в «Космической трилогии» Марс — «пожилая» планета, а Венера — совсем юная. А Земля где-то посерединке. Это удивительно согласуется с Даниилом Андреевым.

По поводу техники. Ставить знак равенства между техникой и утилитарным, чуть ли не демоническим, на мой взгляд, не стоит. Да, тут я даже готова поспорить с Даниилом Андреевым! Хотя Даниил Андреев сам же говорил, что в Жераме это не так Да и на земле отдельные образцы техники ближе к произведениям искусства.

Ну а корабли и (в несколько меньшей мере) самолёты — это особая история. Может, потому, что они связаны со стихиями — морем, небом, — и в то же время с людьми... Во всяком случае отношение к ним со стороны людей совсем особенное. И это не единичное, а массовое явление! А за массовыми явлениями, как мы знаем из «Розы Мира», всегда что-то стоит Нередко, читая о морских сражениях, я вдруг ловлю себя на ощущении, как будто бы сплетаются воедино несколько воль — воля капитана и экипажа, воля демона государственности и... воля самого корабля, ярко проявляющаяся в критический момент!

«Грех» техногенного пути, интуитивно ощущаемый людьми, мне кажется, состоит в другом. Создавая корабль, мы словно вызываем что-то к жизни, будучи не в состоянии дать ему адекватную степень свободы и самовыражения... а потом уничтожаем своё же творение. А может, часть стихиалей принимает добровольное воплощение в кораблях и самолётах — чтобы помочь людям не растерять связь с духовным — и этим, кстати, сами прочно связывают себя с миром людей. Но это уже так, вольные фантазии (впрочем, основанные на интуиции, и не только моей )

Если бы для пользы дела во втором эоне понадобилась индустрия, то почему бы и нет?
Иисус, кстати, при жизни был плотником.

Но вернемся к предположению что мы одни во вселенной. Если Земля является сосредоточием сознания Вселенной, то в таком случае смена Эонов на Земле должна изменить весь Энроф.

Ребята, Вы не обратили внимания на мои слова. Зачем искать жизнь в других галактиках, если высокоразумная жизнь в физическом мире есть рядом с нами.
Андреев пишет: «Юпитер даже и в нашем слое, в Энрофе, обитаем высокоразумными существами, но столь отличными от нас и живущими в таких немыслимых для нас условиях, что в плане Энрофа никакого общения между нами не возникает никогда».
Но она развивается по другому руслу. Юпитериане не мыслят радиоволнами, у них другой диапазон восприятия мира, поэтому никакого общения между нами не возникает никогда. Что же говорить тогда об обитателях других звездно-планетарных систем нашей галактики, а ем более об обитателях других галактик.
Вполне возможно, что разумные инопланетные существа находятся не далеко от нас, но надстоящие над человечеством иерархии Света не им дают возможности с нами контактировать, так как те представляют для человечества физическую или духовную угрозу. Как, к примеру, бродят волки вокруг деревни, а овцы и куры даже не знают об их существовании благодаря хозяевам.




Очень удачное замечание.


Ольга, редкий случай когда я с Вами не согласен. Как быть, к примеру, с атомной бомбой?

Не заточайте стихиалей. Для этого есть природа, будет культ светлых стихиалей.

Аппараты можно хранить в среде где нет ветра или дождей. Например внутри астероидов.

Вы же сами пишите что с Юпитером у нас не может быть контакта. Поэтому и приходится искать собратьев по разуму за пределами солнечной системы.


Для жителей Юпитера развитие техники практически невозможно, в условиях их планеты. Сами они скорее всего подобны стихиалям, чье тело текуче и неоформлено, а контроль сознания над телом не столь прямолинеен как у людей.
Но от разумных обитателей земноподобных планет вполне можно ожидать что их техника будет сродни нашей.
Из полумиллиарда таких планет в галактике, достаточно хотя бы одной цивилизации, направившей радиопередатчик в нашу сторону. Вопрос в том, почему до сих пор не обнаружено ни одной...

Сообщение отредактировал Andrew - 8.5.2012, 22:27

я уже писал об этом, даже наша цивилизация всего лишь сто лет пользуется электричеством, соответственно радиус её шума такой же, что ничтожно мало...
т.е. если мы ждём сигнал от другой планеты, её 'электротехническая' цивилизация должна быть ну хотя бы 100-500 лет минимум..!