Монархия или иная форма правления в России и в мире

Вы сказали почти тоже, что хотел сказать я.
Первая (в ХХ веке) Чеченская война закончилась для России, с великодержавных позиций говоря, далеко не выдающимся миром. Но показала с точки зрения метаистории и этической позиции, в сравнени с 1-м,2-м и 3-м, крайнюю миролюбивость 4-го Жругра.
Однако, Чечня (ввиду, да простят меня чеченцы-интеллигенты, до независтимости доросшие, варварства и дикости, в том числе в нравственных вопросах - одна тейповая система чего стОит!) есть всего лишь марионетка в руках демона исламизма с его идеей "построения всемирного халифата". :twisted:

Может ли в будущем Чечня быть независимой?
ИМХО, да, но при условии дефундаментализации её идеологической жизни, а главное - уничтожения демона исламизма с низвержением оного на Дно Галлактики. Пока же это невозможно, России НЕЛЬЗЯ оттуда уходить, так как там образуется плацдарм для захвата следующих территорий исламистами. :twisted:

Ничего себе -миролюбие. Заравнять Грозный бульдозерами, предварительно разбомбив. С какой еще страной Россия так воевала?
Это тактика США-камня на камне не оставлять, как в Югославии и других странах в которых США воевали.

Ну, если по этим признакам - то с Третьим Рейхом в Берлине в 1945, и всё.


Я сейчас скажу не метаисторическое мнение и чувство, своё, личное. Ещё и принадлежащее гражданину другой страны.
ИМХО, исламизм, и даже ислам как религия в его социализирующей форме (то есть не мирное вера в бога как у суффиев, а в форме пассионарного посыла заставить всех жить по шариату) - это враг. И поступили с ним соответственно.
И ещё: Будёновск, Дубровка и Беслан подтвердили правоту такой позиции, указав на то, что она была недостаточно жёсткой. 8)

:shock: :shock: :shock:
Ваконда, это Вы прикалываетесь или как?

Вообще, Ольга, Яник прав - такая сказочница как Вы рождается раз в десятилетие. Раньше я думал, что главный замполит у нас Сель, но Вы его переплюнули по всем боевым и политическим показателям. Поздравляю.

Будёновск, Дубровка и Беслан это логичный ответ на то что произошло в Грозном этого и следовало ожидать и ожидалось мыслящими людьми. Когда столица какого нибудь государства стирается с лица земли вместе с жителями , надо предполагать что те кто остались в живых отомстят.
А Российская государственность отрабатывает теперь карму.
Чеченцы еще при царях мирно с Россией не существовали а потом Сталин , Ельцин и Путин.
Когда какому нибудь народу не дают нормально развиваться, его национальные чувства можно искусственно подогреть. Что у нас делает РНЕ, а в ЧеЧНЕ И Арабских странах- исламские террористы. Всегда были национальные экстремисты.
Но само существование их не означает, что их страна или нация не имеет право на свою государственность.

Ваконда...


Означает.
Есть идеологии, которые следует стирать с лица земли вмечсте с их истовыми адептами. Исламизм в их числе - первый.

А на счёт государственности - я этого не отрицал, говорил лишь, что если чеченский народ сможет секуляризироваться, :!: пройти тот путь, который европейские нации, включая восточных славян - украинцев, белоруссов и русских - прошли в конце средневековья, то они смогут иметь свою цивилизованную государственность в равноправной семье народов мира.
Пока же там бьют камнями за прелюбодеяние, воруют невест, женят младенцев по договору родителей, платят калым, продают в рабство и заставляют женщин скрывать лицо как по нормам первобытных табу что-то неприличное - этот народ как каннибалы Замбези до независимости не дорос. 8)
И их религия, с их юридическими шариатскими нормативами, делающая их такими, тормоз, чем быстрее они от неё откажутся или либерализуют, тем быстрее смогут получить независимость себе и окружающим не во вред. :!:

Экстремисты экстремистам - рознь. У Чеченцев издавна репутация не сложилась.
Есть такая байка - давным давно один народ усиленно пиратствовал и мешал Римской торговле. Римскому императору это надоело и он послал письмо с предложением прекратить беспредел. Вожди того народа ответили: "мы бы рады отказаться от разбоя, да таковы наши обычаи и традиции". На что Римский император ответил: "тогда прийдем мы и изменим Ваши обычаи".

Это очень сложный вопрос. В таком случае , какое то государство должно предложить свои правовые нормы, чтобы навязать их этим странам.
Но идеального строя не пока. Что мы и обсуждаем в этой ветке.

:
А что там сейчас до сих пор камнями побивают за прелюбодеяние?
В рабство и у нас продают.

Ему и ненадо признавать их. Главное активно не отрицать. А признавать (что это значит "признавать" вообще? Догму сделать?) и не обязательно, как не обязательно признавать существование крокодилов, например.


Поверьте Крот! Истино, истино говорю Вам...


Я Вам на ушко скажу... шопотом... тайну открою... РНЕ - не фашисты. Вот так. Вот уж не думал не годал... да?


Национализм - не всегда есть фашизм.


Не надо было с самого начала её присоединять. И дагестан тоже.


Откуда вы знаете??????????????? 4й Жругр или третий???? Только фантазировать можно и всё.


Не обижайте Ваконду! :evil:


Русской кровью стирать? Да? Проще отделить их. Всех уничтожить не выйдет увы. Только война, бесов гавахом кормить.
Кушайте пожалуста демоны "варенье",
Или вам не нравится наше угощение?


Если бы мне предложили СПС или РНЕ, я бы выбрал РНЕ.
Теперь можете меня ненавидеть. :cry:


Вот за мужеложество я бы побил камнями...
Всё таки много и хорошего было у монархии...

А чем хорош РНЕ?
тЕМ ЧТО национализм никто всерьез не воспринимает?
А образ рядового скинхеда в новом фильме "Жара"- полные кретины и отморозки

.

Может надо перенять опыт исламских стран - за воровство еще руки рубить, ну и тому подобное.

Да нет, голубчик, представьте себе, и думал, и гадал. Более того, я не сомневался, что Вы ответите примерно так. Разумеется, эти ребята себя так не называют - я на их месте тоже этого делать не стал бы. Ибо редкий алкоголик публично признается, что он алкоголик - это Вам любой нарколог подтвердит.


Если бы то же самое предложили сделать мне, я бы не выбрал никого. Ибо мне одинакого противно плясать под дудку как хитрых псевдо-либералов, так и коричневых молодчиков, умеющих вскидывать правую руку. Я (в отличие от того же Селя) с некоторых пор не верю в политику и не верю тем, кто её вершит. Возможны редчайшие исключения, которые впрочем зависят не столько от политического "цвета", сколько от личной этики и элементарной порядочности.

Это СПС плох.


Я сказал "Я бы побил камнями". Обратите внимание на слова "я" и "бы". Я этого не предлагаю другим.


Алкоголик - есть алкоголик. А РНЕ - не есть фашизм. Факт.


Путинская "единая Россия" не лучше. Таких негодяев как Хинштейн, Гудков судить надо.


Если они вскидывают руку, то это не значит что они фашисты. Также и свастика не фашисткий знак.


Почему? Вы думаете я - из РНЕ? Неа! Я не в РНЕ, не в какой-либо другой политической или псевдополитической организации не состою и не состоял никогда.

Владислав...

Однако чувства и тенденцию направленности воль никуда не денешь.

Я не собираюсь их адвокатом становиться. Но и хулить и называть их теми кем они не являются тоже не буду.

Мононациональное государство - это ФРГ, где фризов и лужичан вместе 2-3%. Или Япония, где корейцев и айнов меньше 0,5%. А Испания - многонациональна. Независимо от того, что каталонцев, галисийцев и басков там меньше трети фактически.

Мда..., прет обидка-то...
Поверьте, Владислав, если мне удалось без особого труда "поругать" Ваши "высокие идеалы", не такие уж они высокие, стало быть. А если не удалось, чего обижаться-то?
Тем более Вас заранее предупреждали насчет такого способа самоутверждения. Не вняли - чего ж на Рауху-то пенять?

Перегибаете, однако.

А мировая миссия, это, по-Вашему, на "мировой шахматной доске" активно путаться? Не думаете, что есть повыше и поважнее задачи у метакультурных формирований?