Сквозящее мировосприятие в изобразительном искусстве

Мне близко такое видение...



И близок Нестеров, в пронзительно ясных и чистах работах которого я нахожу то, что по праву можно назвать вестническим искусством; сквозящее мировосприятие присуще ему, как никому другому, как мне кажется. Да, нет того буйства и яркости красок и что-то порой лишь угадывается за нежно-лиричным пейзажем и светлыми, прекрасными ликами — неизменно прекрасными, будь то лик старца или юной девы.

От Дали меня откровенно тошнит; да, некоторые работы его интересны и неоднозначны, но рвотный рефлекс не позволяет мне их долго разглядывать. Прошу простить за такие подробности

Картины Марио Дюгуэя я нашла несколько лет назад, точнее нашла одну с его автографом и мне показалось — необычно, интересно. Я стала искать, и вышла на ео сайт... лучше бы я этого не делала. Одна картина показалась хороша, мистична, но когда я увидела все представленные работы я просто задохнулась от одинаковых красок, образов, повторов, одинаковых цветов, деревьев, ручейков. Такие работы нужно дозировать. Безусловно, некоторые образы его весьма хороши, но меня удручают эти повторяющиеся сиреневые и малиновые деревья, какие-то одномерные по сравнению с замыслом самой картины и центрального ее сюжета. Резюме — такие картины для себя нужно отбирать — одну, две, самые лучшие...

А Нестеров... Здесь иное — чистое, лиричное, зовущее ввысь и вдаль звенящего легкостью Бытия. Светлая печаль и тихая радость окрыляют и утешают...











А в этих двух работах угадывается веяние Светлой Диады:












Сообщение отредактировал Daria - 20.3.2012, 21:33

Ольга и Даша, я так и не понял, обратили Вы внимание на ссылки, которые я дал в ветке «Об иллюстрациях к «Розе Мира», но я продолжу дальше . Если я разговариваю с атеистом или человеком, не определившимся во взглядах, то при попытке рассказать кому-либо о РМ я часто сталкивался с необходимостью объяснять, зачем вообще нужна религия и зачем нужна в религии познавательная деятельность. Потому что люди с подобным мировоззрением или без него привыкли больше доверять науке. Только потом можно говорить о самой РМ. Если разговариваю с человеком, определившимся с религиозными взглядами, тогда говорю о необходимости научной деятельности в религии, так как в этом случае наоборот первое место занимает вера, а потом о самой РМ. Если кратко, пользуюсь формулой «Новое религиозное познание сочетает языческую жизнерадостность, монотеистическую одухотворённость, широту знаний научной эры и творческое отношение ко всему — богосотворчество».

Дарья, самое интересное, что я с Вами во всем согласен и с тем, что Вы говорите о Нестерове и с тем, что говорите о Марио Дюгуэе. В работах Нестерова чувствуется, кроме того, какая-то особенная благодать и мир. Колористическое решение работ Марио Дюгуэя не отличается разнообразием, то есть одна работа по цветовому решению просто не отличается от другой. Точнее цветового решения там вообще нет. Но я, если Вы поняли, хотел обратить внимание совсем на другое — на свет и теплоту, которую излучают его картины. Хорошо, если бы нашелся человек, который смог бы помочь самобытному художнику обрести мастерство, не погубив того, чем его работы привлекают зрителей. Но это уже другой вопрос.

Есть еще один простой, но эффективный способ перехода за пределы этого мира. Если в тени, будь то натюрморт, пейзаж, тематическая картина, поставить светлую точку, она засветится как звезда. Потом еще несколько рядом и в других местах (в тенях). Небольшая работа и в тенях проявится звездное небо. Работать нужно осторожно, не механически, следя за результатом. Точки-звездочки не должны быть одинаковыми ни по размеру, ни по цвету. Неплохой результат дает работа торцом полусухой кисти, и особенно эффективен набрызг. Набрызгом, если работать осторожно, с чувством, можно добиться протрясающих результатов. (Похищение Европы, Ярослав Мудрый, Всадник, Крепостная стена, Летняя ночь, Дао).


«Вначале было Слово»

не могу не поделиться данной фотоработой!


самое что ни на есть сквозящее мировосприятие!

в последнее время среди фотографов стало модно создавать такие круговые панорамы. на данной панораме особенно отчётливо видно, что Земля являет собой шар или сферу. и что наш мир — не единственный
http://www.photosight.ru/photos/5992062/

Сообщение отредактировал александр_3 - 12.7.2015, 3:05

вот эта фоторабота тоже ничего. автор тот же. название «Физкульт привет!»

http://www.photosight.ru/photos/4606165/

Мне кажется, его телосложение будет стройным, движения пластичными, походка легкой, мускулатура гармоничной, а лицо открытым, высоко интеллигентным, исполненным приветливости и как бы светящимся изнутри. Потому что в основу физического развития кладется заповедь о дружбе со светлыми стихиалями; ею с детства пронизываются спорт, танец, игра. И еще потому, что он отчетливо сознает двойственность природы и не дает проникать в свое существо инвольтациям темных сил. Как солнечное дитя, проходит он сквозь свои ранние годы, и воистину юного бога напоминает он, вступая в молодость. В легкой одежде по цветущей земле идет он, ее сын, ее друг и ее преобразователь, старший друг птиц и зверей и собеседник ангелов, строитель прекраснейших городов, совершенствователь гор, лесов и пустынь, хозяин планеты-сада.

Ну, женщина на верхней картинке символизирует природу, зелёный плодородный мир, свет, цвет, жизнь в целом. Библейская Ева — матерь жизни или «дающая жизнь» — так, вроде бы, переводится это имя.

Современному «цивиллизованному» человеку отчётливо не хватает именно всего живого: свежего воздуха, безмятежного неба, здоровой чувственности, чистых лесов и полей, свободного времени, улыбок и мечты, от которой кружилась бы голова и замирало сердце. Беспечной радости просто лишь от ощущения, что ты живёшь, и что тебе дан столь щедрый и богатый удивлениями и открытиями мир.

Вот, по чему мы тоскуем и томимся, и что составляет сущность наших желаний и благих надежд. «Пусть всегда будет солнце, пусть всегда будет небо...»

Вот вам ещё одна работа со сквозящим мировосприятием. Стрит-арт в Норвегии.

Если внимательно посмотреть на рисунок на стене, то среди беспорядочных штрихов мы увидим ещё одну картину — Э.Мунк, «Крик».

А, вроде как, «рисуют дети», да? Там детский силуэт на картинке... «Счастливое детство» в современной Норвегии. Заставляет задуматься.


P.S. Ещё один курьёз. Верите или не верите, но у нас на работе этот «Безмолвный крик» Мунка на каждой двери в отделе висит!
Сначала ужасался, потом перестал обращать внимание.

Не вижу там ничего сквозящего. Самый заурядный фотообман.


А ведь это симптом! Картина-то тяжёлая, отражающая душевное расстройство «засасываемого» куда-то вниз человека. Картина эта, действительно, вполне инфра-сквозящая.

У нас на репродукциях этой картины написано: «Выключайте свет перед уходом домой!»

The self of life yields up its instruments
To Titan and demoniac agencies
That aggrandise earth-nature and disframe:
A cowled fifth-columnist is now thought's guide;
His subtle defeatist murmur slays the faith
And, lodged in the breast or whispering from outside,
A lying inspiration fell and dark
A new order substitutes for the divine.
A silence falls upon the spirit's heights,
From the veiled sanctuary the God retires,
Empty and cold is the chamber of the Bride;
The golden Nimbus now is seen no more,
No longer burns the white spiritual ray
And hushed for ever is the secret Voice.
Then by the Angel of the Vigil Tower
A name is struck from the recording book;
A flame that sang in Heaven sinks quenched and mute;
In ruin ends the epic of a soul.

(Sri Aurobindo, Savitri, Canto 8, The world of falsehood)

Сообщение отредактировал Динендиль - 3.9.2015, 17:03

О красивых все-таки вещах писал В. Корчак. Как-то я упустил в свое время...

Интересная подборка картин.





Ну, насчет сквозящего не знаю, но образ красивый!

Земля, лето, солнце, трава и цветы. Стихиали фальторы. Девушка раскинула руки, словно растворившись во всем этом.

И удивительный зеленый шар в голубом океане.

* * *



Бедный Павел, сочувствую!

Возьми оранжевый маркер и сделай ему смайлик. А то так и будет вгонять в тоску.

Сообщение отредактировал Иоанн - 4.9.2015, 12:11

Кагайя. Рекомендую!



Другие работы в Яндексе:

https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BA...mp;nomisspell=1

https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BA..._=1441711369874

Вот что пишет Википедия:



Далее по ссылке:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%B0%D0%BA%D0%B0

Официальный сайт http://www.kagayastudio.com/

Насчёт Кагайи у нас были замечательные мнения в 2008-м году.

Предлагаю всем почитать:
http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=1216


Примечательно здесь также то, что это наши же собственные взгляды. Интересно, измениллись ли они с тех пор?

Обратите также обязательно внимание на мнение Кирилла (не патриарха, нет! ) , а то мы все так восторгаемся Кагайей, а может быть, там правда подвох скрыт?