Выборы Президента РФ 4 марта 2012 годакак бы Вы проголосовали (даже проживая за границей)

У тебя что, рунет выключили? Оранжевый — это любимый цвет путинцев для абриса страшилки дерьмократии. Само протестное движение взяло белый цвет.

Весь белый рунет смеётся над оранжевой истерией и госдеповской пургой путинцев. И не только белый рунет, но и белые улицы:




Вот шутка про любителей красить своих сограждан в оранжевый цвет из сегодняшнего вконтакте:





Юмор белоленточников обезвреживает злопыхательства борцов с «оранжоидами». «Борцы» это чувствуют и злопыхают ещё сильнее, но как говорит восточная мудрость: «собака брешет, ветер носит, а караван идёт».


Да... это распрострнённая аргументация — «я заранее уверен в ответной демагогии» , к серьёзному дебату она, конечно, никакого отношения не имеет.

Такой аргументацией ты вряд ли, кого-то переубедишь. Примут её, я думаю, лишь такие же путинцы. К дебатам в демократическом обществе она, конечно, неприменима.



Смешно... движение «наши» провалилось, теперь будет эксклюзив-движение «свои», закрытые клубы по недопущению революции.

Ссылки твои я глянул — если ты на такой чернухе основываешь свою гражданскую позицию, то конечно серьёзный разговор с тобой трудно вести.
Я думал ты будешь критиковать политику Навального, а вместо этого ссылки на якобы украденные якобы электронки Навального.

Как ты даже допускаешь мысль, что это не фальшивка, мне непонятно. Неужели ты считаешь Навального таким глупым человеком, что он электронки-компромат хранит на почтовом сервере gmail.com ?

Первоисточник дезы указывается — это «Хакер Ад» http://torquemada.bloground.ru/?p=13248 , который ни одной мысли не может выссказать без мата.

Все эти «адские торквемады», похоже всё же побаиваются закона — в якобы украденной электронке ни одного интернетного ip адреса, только десятки, которые зарезервированны для внутренних сетей. Вот тебе и gmail.com

Сообщение отредактировал Leonid - 17.2.2012, 2:16

Leonid, с тобой (твоими взглядами) мне давно всё ясно и характеру твоего ответа я не удивлён. Если человек пытается выворачиваться, когда его ткнули прямо носом, то это уже не разум, это воля, т.е. глубинные установки души. Твои идейные друзья сионисты Белковский/Носик хоть как-то пытались отмазать своего Навального, а ты и этого не пытаешься. И правильно, не пытайся, не получится. Конечно, аргумент на «мат» хакера, это аргумент его «дезы». А наличие сервера gmail — это «аргумент» дезы писем. Давай, давай — позорься дальше.

Финансовые сношения Навального с предателями доказаны, и это частично признал сам Навальный под давлением фактов, только он не видит в этом ничего плохого и мажется так же, как ты.

А я скажу, что даже если бы у них не было финансовых отношений, а было бы лишь просто общение, то и этого более чем достаточно для уничтожения своего авторитета. Среди публичных фигур есть люди, само общение с которыми уже убивает репутацию совестливого человека. Для политика нет ничего важнее репутации, и беречь её надо сызмальства. Я не думаю, что Навальный этого не понимает. Но он — ПРОЕКТ, который не может не зависеть от своих кураторов, спонсоров и спичрайтеров.

Можно ли представить Даниила Андреева, который в камере на клочках бумаги разоблачает Берию и Ежова, а через час бежит в кабинет начальника тюрьмы, вкусно ужинает с ним и играет в шахматы, угощаясь дорогими сигаретами и попутно «стуча» на сокамерников?..

Поздравляю, Лёня, ты готов оправдывать и отмазывать всякую гнусь в угоду своим политико-национальным интересам (точнее, своему хобби).

Ребята, я понимаю, что среди политиков много людей с нечистой совестью. Но нам-то из-за этого ссориться зачем?

Оля, мне интересно твоё мнение: прав ли тут Максим?

Сообщение отредактировал Константин Софьин - 17.2.2012, 19:31

Константин, отвечаю Нарушения процедуры выборов были (могу поискать в моём блоге ссылку из первых рук). С резкостью Максима не согласна. И всем без исключения советую прежде чем заходить в политические ветки, «отключать» эмоции. Чтобы обсуждать политику и политических деятелей, а не воображаемые недостатки друг друга

Вообще, это парадокс, который я наблюдаю не только на нашем форуме — едва заходит речь о политике, страсти тут же накаляются, хотя по сути, люди спорят о том, о чём полной информации ни у кого нет. Собственно, поэтому я почти не участвую в политических ветках — энергии расходится много, а толку мало.

Спасибо, Оля. Я полностью с тобой согласен.

Навальный сам признал что вскрытая почта на 90% принадлежит ему
Он лишь говорит о вставках в текст.

Сообщение отредактировал Andrew - 17.2.2012, 21:58

Константин,

А я, вот, думаю, что масштабных фальсификаций на выборах либо не было, либо они происходили с согласия и благословения оппозиции. Ибо оппозиция неизменно подписывала первичные протоколы избирательных комиссий... Пересчитывать же протоколы вот уже два месяца(!) никто почему-то не хочет, хотя они лежат у них на столе... Был бы масштабным обман, уже тысячу раз пересчитали бы и вывесили на всех сайтах! Это же так просто! Но не вешают... Не хотят...

Явлинского тоже сняли совершенно логично: понабрал какого-то «фуфла» (пардонте муа) и предложил потом Чурову — с понтом, настоящее... Ну, что за глупость? Или он и вправду в нью-йоркском Брайтоне подписи себе собирал? А ксерокопии — это потому что быстро электронным образом передаются... (а обычная почта идёт целый месяц, да плюс вес-то какой! это же, как дрова! а у него денег вроде нет). Вот он и набрал себе дребедень какую-то... И хотел с этой дребеденью проканать, а его законтропупили! И правильно сделали! Чего тут обижаться?

Поэтому, что? Всё верно по сути было сказано... Да и так... не знаю... ничего там, по моему, страшного в этих репликах нет — обычный мужской разговор с юмором... Тем более, всё равно же, теперь всё в корзине...

В преддверии президентских выборов советую освежить в памяти (или впервые ознакомиться — а вдруг «ребята-то и не знают») события в Рязани, происшедшие в последней декаде сентября 1999 года. Так называемые «учения ФСБ». Я следил тогда за ходом событий.

Сообщение отредактировал Ахтырский - 18.2.2012, 11:09

Митя ! А за кого ты будешь голосовать ?

А Митя уже, судя по сообщению выше, проголосовал. Долой царя Володимира, даёшь на трон царя Бориску Березовского.

Митя, к сожалению, на этом форуме твой авторитет в политических вопросах уже ниже плинтуса. Не может человек, навязывающий всем белые ленточки-удавочки и открыто поддерживающий нео-власовцев, т.е. демонстрирующий свою полную дезориентацию в общественно-политическом пространстве, не может такой человек дать объективный анализ происходящему.

Вот и фильм с помойки вытащил, как штопанную-перештопанную кожуру от банана. И ведь не дождёшься от тебя всей совокупности ссылок по авторам и спонсорам книжки «ФСБ взрывает Россию» и последующего фильма. Не дождёшься также анализа дела Литвиенко с указанием соответствующих ссылок со всех сторон. Нет у тебя и понимания того, что происходило в «семье Ельцина» в 1998-1999 годах, и почему Березовский уже столько лет ведёт жесточайшую войну против Путина...

Вбросить, Митя, ролик с трупами, слезами и соплями, это называется — давить на психику. Именно так и делают провокаторы, но они хоть бабки за это получают...

Да... Березовский говорил в разных интервью, что когда они с Абрамовичем думали, как преподнести Путина публике, то им многие пиарщики говорили — короткая победоносная война.

Как пишет профессор Зубов (в прикреплённой работе)

Удивительно, и это тема для психоанализа, но россияне вдруг совершенно
забыли, что Путина назначил именно этот косноязычный и непопулярный
Ельцин, что молодой премьер не стесняясь именует своими ближайшими
друзьями Березовского и Чубайса и что новый ”наследник” несомненно
выдвинут Семьей, как последнее спасительное средство против Московского
клана.

Новая, казавшаяся победоносной, война, на этот раз уже в самой Чечне,
начавшаяся в октябре, а затем и странные взрывы домов, сделавшие
участниками военных действий всех жителей России, ибо каждый мог стать
следующей жертвой таинственных террористов, еще теснее сплотили народ
вокруг Путина. Его популярность была сделана, как блестяще продуманная
шахматная партия, в которой опытный игрок принимает во внимание не только
расположение фигур, но и сам склад характера своего противника. Если война в
Дагестане и Чечне и взрывы домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске —
акции не спланированные силами, выдвигавшими Путина на защиту ”Семьи”,
но случившиеся независимо от их воли, то тогда это — бесценный дар
Фортуны ”Тане и Вале”. На тысячах ужасных смертей , на почти невыносимых
страданиях сотен тысяч людей как на дрожжах возросла популярность
наследника президентского ”престола” и за пару месяцев Примаков и Лужков
из фаворитов предвыборной гонки превратились в политических аутсайдеров.

Взрывы домов были, действительно «подарок Фортуны» клану Ельцина, если этот клан их не спланировал сам.

Пока факты остаются засекречеными в ФСБ, мы наверное ничего не узнаем наверняка, тут уже кто кому верит, тот так и считает.
История эта тёмная, как и история с атакой на америку 9-11 (там тоже набрали много фактов, ставящих официальную версию под сомнение).

Главное, что бы такая спец. операция не была проведена в 2012-ом году.

В фэйсбуке ребята призывают всех верующих молится за Россию сейчас. У многих чувство тревоги по поводу того, как события будут развиваться после спектакля 4-го марта.

Явлинский тоже беспокоится и постоянно напоминает о мирной смене этой системы.

Сообщение отредактировал Leonid - 19.2.2012, 0:58

1) Павел, а я думаю, что масштабные фальсификации это неопровержимый факт — я приводил тебе около десятка ссылок на отчёты из первых рук, навроде отчёта Володи Камского — который уж точно нам врать не будет. Ну на статистический анализ по Гауссову распределению тебе, понятно, наплевать. А мне плевать на действия оппозиции — меня в этой ситуации волнуют только действия власти тогда и после. А после вот что: факты нарушений властью не признаны, в судах отфутболены. Мне всё ясно с этой властью.

2) О каком фуфле у Явлинского речь? Какая по сути разница — предоставил он оригиналы или ксерокопии подписей? Подписи в ксерокопиях взяты у реальных граждан — так в чём проблема? Во-вторых, могло ли быть меньше фуфла у никому в народе не нужного Прохорова, к которому, однако, у Чурова претензий не возникло?

3) По поводу разговора с Максимом:
- неприемлемо резкий тон с его стороны, в этот раз он перешёл любые разумные границы
- предельная неадекватность его ответа по смыслу, там нет ни одной содержательной реплики
- неправомерное удаление моего сообщения, которое не содержит ничего, заслуживающего удаления.

Сообщение отредактировал Константин Софьин - 18.2.2012, 21:55

В Питере сегодня был митинг (из тех, которые народ прозвал путингами).

Один из активистов-белоленточников взял интервью у участников (особенно мне понравилась реакция мужика, которому достался плакат с крестным обращением Спасителя к Богу, только вместо Бога, на плакате было Володя):




Был путинг и в Протвино, ребята смешно прикололись

http://zahvatcheg.livejournal.com/50755.html





Сообщение отредактировал Leonid - 19.2.2012, 0:14

Кому интересен Навальный, я загрузил 4 (прослушанные на днях) радиопередачи с его участием на яндекс (170 mb).


Навальный, конечно, будет становиться всё более и более известным политиком.
Насколько я понял, его исключили из Яблока за уклон в национализм. Но, пока я у него ничего националистического не слышал.

Думаю, что многие избиратели будут видеть его своим кандидатом за его подкупающую искренность, здоровую агрессивность, самостоятельность мышления, решительные суждения.

Лично мне, многие его суждения в передачах понравились, но на мой взгляд есть большая опасность, что его здоровая агрессивность перерастёт в нездоровую.
Я бы ему верховную власть не доверил даже на 4 года. Хотя, может это возрастное, и через 5-10 лет пройдёт.

Сообщение отредактировал Leonid - 19.2.2012, 2:00