пикантная тема :)

Владислав

Если любишь по-настоящему,то не сможешь так просто отбросить сильное,истинное чувство.Только преодолев это,через страдания,естественнно,возвышаясь,ты сможешь идти дальше по жизни.
Если ты легко забываешь о своей любви,то это всего ишь мимолетное чувство,на поверхности души,и глубины не задевающее.Легкая влюблённость,которая может быть множество раз.Но это несерьёзно.И несмертельно...
Истинные же,глубокие чувтва,достигают иногда такого накала,что могут даже и сжечь нить человеческого разума...
В одном можно согласиться на СТО процентов-не надо себя жалеть,и если уж суждено проити сквозь это испытание,то пройти придётся...
Счастье всё равно ждёт каждого из нас...Каждого,кто достоин.

Знаете,Владислав,я не уверен точно,что излучения подобного рода это гаввах.Мне кажется,это сильнейшее изучение печали,но оно не темно,и силу демонам не прибавляет,ведь,всё-же,это излучение любви,хоть и печальной...

Ещё хочу добавить:видимо,если в таком мире как наш,кто-либо не испытал таких сильных чувств,то,наверное,не повзрослел...Ведь наш мир полон печали и страданий,и если кто-то испытывал в жизни только радость,то,видимо он лишь ребенок,или просто черств.
Также жаль и тех ,кто абсолютно холоден,и не испытывает никаких чувств.Их жизнь по-истине пуста...Как пуста их душа.

Ну да конечно, разници то никакой... Вот потому так много быдла... что разницы никакой, а секс определяется уместностью.


В половом влечении ничего плохого нет.
А вот мужское желание лишь засунуть свой куда-нибудь - это уже не совсем половое влечение - это уже от Гагтунгра (вернее Фокермы). Садистичекое начало, причем женщина служит лишь подстилкой.
Тр..ся - всегда насилие.
Если не насилие, то словом то этим секс не назовешь.

И еще.
Правда на уровне ИМХО.
Настоящая любовь не бывает неразделенной.

В двух словах, если нужно будет, отдельно подробнее разъясню свою позицию.

Согласен с Кротом в том, что явление это СТИХИЙНОЕ, если хотите - искажённое проявление стихиали сексуальности.
Потому соответственно к нему и нужно относится. То есть легализовать, при этом следя за тем, чтобы к работникам указанной индустрии проявлялось доброе и достойное отношение, а не презрительное, так как последнее есть негативное влияние сексуальной табуации.
Да, термин "проституция" специально не употребляю, как унижающий достоинство лиц, не зависимо от пола, указанным трудом занимающихся.

Ну, а что касается "только потрахаться"...
На это можно смотреть так: печально, что из всех чувственных центров у человека оказалась развитой лишь свадхистхана да и та - однобоко. Но с другой стороны - хорошо, что хоть она развита, значит это ещё не 100% человек-машина, воюющая с природой ради мести за собственную ущербность.
И вот если бы в учреждениях сексуальной индустрии... жрицы имели в себе нечто от ведьмы в лучшим смысле этого слова. Ведьмы, демоницы Дуггура - называйте как хотите, только тапочками больно не забрасывайте. Так как в основном "потрахаться - и вся любовь" это к мужчинам волевого склада, как правило, а также пролетариям в определении Андреева, то такие жрицы своим влиянием могли бы, в контексте практической тантры, сексуальной магии практической если хотите, ну чуть-чуть, ну хоть немного, но сделать заскорузлого чурбана субтильнее... чувствительнее что ли? ;-)

Касательно наркотиков.
Один из немногих случаев, когда вижу рациональное в посте Раухи.
Я бы легализовал лёгкие наркотики (скажем, каннобиол, спирт и никотин примерно по вредности равны, но курильщик драпа почему-то считается "наркоманом", а алкоголик - нет). Также к галюциногенам типа мескалина или ЛСД, не вызывающим физического привыкания, я бы применил лёгкие ограничения, но не полный запрет.
Полному запрету я бы подверг тяжёлые наркотики - опиаты, синтетику и кокаинаты. Скажу, что то, что обычно называют "ломка" - абстенентный синдром - вызывается употреблением именно их.
С точки зрения государственной, кстати, на алкоголь и лёгкие наркотики полезно было бы ввести государственную монополию на их продажу, а деньги, вырученные от этого, пускать на социальные программы. Или экологические и вообще, направленные на подобрение окружающей среды.
Кстати, в постсоветских странах сейчас наркодиллеров часто почти официально "крышуют" органы МВД на местах. В том числе тех самых "цыган, продающих дуръ" из обсуждения в разделе для неавторизированных пользователей. Легализация и госмонополия это бы мигом перекрыла.

Слово “seks” в переводе означает “пол”, а в понятийном плане – “взаимодействие” и общение полов. Каким его формам отдают предпочтения различные индивиды – их дело. Я так считаю… Лишь бы другим свою точку зрения не навязывали :wink:

Что до сексуального образования для детей, оно, безусловно, нужно. Просто грамотно разъяснить, что и к чему. Делов-то! И не будет у подрастающих людей ложных психико-поведенческих “установок”, мешающих жить.

Чем такое “взаимодействие”, при условии что оно базируется на подлинных чувствах (не важно, на миг или на вечность) “не духовно”, и что тогда духовность? Расписные деревянные доски? Или речитатив заклинаний, в которых люди просят бога о помощи?

Амивелех,
Да, я вижу Вы человек высокодуховный, Сергей.
Я вот никогда не любил, поэтому возражать не буду.

Сергей,

Желание "засунуть" естественно. А вот если "куда-нибудь", то это плохо.
Надо куда положено.


А если женщина сама хочет? Или она жена?


Не всегда. Если с женой, то можно.

А вот "любовь" она и извращённой может быть. Гомики считают, что у них тоже "любовь". (Ненавижу гомосексуализм, всем разуменьем своим. Убил бы их.)

Так что иногда лучше "желание сунуть", чем любовь. Из-за "любви" убивают, а вот из-за "желания засунуть" редко. Одна не подошла, другую можно найти.

:shock: Не по-онял. А если жена, но не хочет?


Поздравляю, Владислав. Вы только что прикончили композитора Петра Ильича Чайковского.

Чайковский композитор прежде всего.
Убил БЫ, я сказал. БЫ! Я не призываю к этому! БЫ, я сказал!
Ненавижу их!

Жена должна хотеть. Кашу кушать хочет? Вообще я думаю женщин надо защищать. Если женщина не хочет, заставлять - страшный грех! Ужас. Даже если жена.
Так и "любовь", если она тебя не любит. То и её любить нельзя. это грех.

Владислав

Тут немного непонятно.Что конкретно Вы имеете в виду?
Бывает,что она тебя просто не любит,тогда возникает вопрос:что же ты нашел в ней?Любовь ли это у тебя?Или просто влечение...

Но здесь еще вот какое дело:бывает,что любви мешают некоторые преграды ,поставленные нашим обществом.Несомненно,эти формальности созданы для поддержания внешних факторов,формирующих его,а конкретно ячейку общества,которая называется семьёй.Но,если есть настоящая любовь,то она идет от Бога,а значит,выше всяких законов человеческих.Это Божьи законы вступают в действие.Но наш несовершенный мир поэтому и полон печали и страданий,что входит в противоречие с тем,что предначертал Бог.Иначе все были бы счастливы...
Могу сказать,что в данном случае - любовь не может быть грехом(вообще она не может быть грехом,по- определению),но грехом может быть разрушение отношений семьи,влекущих серьёзные последствия,и умножение страданий.Здесь уже придется жертвовать собой кому-то...Наш мир таков,он несовершенен.

Любопытно, сколько среди нас депутатов или министров? Если ни одного, плавный и непринужденный переход на обсуждение гос.политики в этом вопросе видиться мне малоинтересным и бессмысленным.
Вижу смысл только в том, чтоб обозначить розамирскую позицию по данному "пикантному" вопросу. Думаю, что она должна быть однозначно негативной вцелом, допускающая, разумеется, достаточно многочисленные возможные допустимые конкретные случаи. Кинуть камень в ту, которая вышла на панель для спасения своей, и, вполне возможно, не только своей жизни, полагаю, не смеет никто. Но нынче этот случай совсем не типичен, обычное дело - бизнесс...
Гусарам деньги брать нельзя, однако, бывают и не гусары. С разными проблемами. В таких камням тоже лететь не след.
А вцелом корыстная торговля и покупка секс услуг аморальна. Для человека, до этого незапредельного уровня морали доросшего, конечно.

Ух ты, елы-палы. :roll:

Иоанну
Иван, ты тут, помнится, предлагал название ветки поменять:

Рад сообщить, что один вариант уже имеется:

Жена должна хотеть :!:

А если учесть, что в устаревшем значении слово "жена" обозначает женщину вообще...

Роза Мира:

Думается, что правильный религиозный ответ на вопрос о любви между мужчиной и женщиной может быть только один: эта любовь благословенна, прекрасна и свята в той мере, в какой эта любовь творческая.
Что под этим разумеется?
Разумеется то, что наиболее распространённым видом творческой любви в нашем эоне является рождение и воспитание детей, но что это отнюдь не единственный вид творческой любви и любовного творчества. Совместный труд в любой из областей культуры, воспитывание друг в друге лучших сторон личности, обоюдное самосовершенствование, вдохновление друг друга на художественный, религиозный и любой другой творческий труд, наконец, даже простое счастье молодой, свежей, страстной любви, обогащающее, усиливающее и поднимающее обоих, - всё это богосотворчество, потому что ведёт к возрастанию их и просветлению, к увеличению мирового океана любви и радости. Излучения прекрасной любви между мужчиной и женщиной поднимаются в высочайшие миры, их укрепляя, - в те миры, которые были охарактеризованы в одной из предыдущих глав как Волны Мировой Женственности. Даже если оба любящих направляют свой совместный творческий труд в ошибочную сторону, если оба они, например, трудятся в таком направлении, которое имеет общественно вредный смысл, - даже в этом случае заслуживает осуждения только направленность этого труда; импульс же сотворчества, которым отмечена их любовь, дух товарищества, спутничества и дружбы, которым она пронизана, - благословенны свыше.



ПЕРВОЕ ПОСЛАНИЕ К КОРИНФЯНАМ(6,9) :

Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, 10 ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.

Игумен Петр (Мещеринов)
О таинстве брака и целомудрии :
http://www.tvspas.ru/www/Audioarhiv/Igumen...snovi/012-1.mp3

Владислав,
если женщина не хочет, это значит только одно - мужчина ни на что не годен. и все тут.