Форум «Розы Мира» Даниила Андреева
Добро пожаловать!
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org
7 страниц V   1 2 3 > » 

пикантная тема :)

 #1     8.1.2007, 22:47
 Ваконда
Данная тема отделена из "Какой жругр нам нужен".
http://forum.rozamira.org/viewtopic.php?t=340
Здесь речь идет о других вещах, еще даже более деликатных, чем жругр.
Название временное - если кто-то предложит лучшее, я готов изменить.
Так что вперед! smile.gif
(Иоанн)


* * *

(Andrew)
Хороший пример - проституция. У нас оная находится в тени, с сопутств. элементами хаоса. А у немцев, например, все оформлено цивильно и легально, с медицинскими справками и пр, что, наверное, удобнее как для проституток, так и для их клиентов. При этом с этикой дело обстоит плохо в обоих случаях.

В случае с проституцией с этикой плохо , когда она нелегальна и с медициной плохо .
Когда же , если бы это было легально и государству это бы принесло пользу и не было бы распространения венерических заболеваний.


--------------------
Ольга Проненко
----------—
Ветанство — норма жизни



          
 #2     8.1.2007, 23:52
 Andrew
(Ваконда)
(Andrew)

Хороший пример - проституция. У нас оная находится в тени, с сопутств. элементами хаоса. А у немцев, например, все оформлено цивильно и легально, с медицинскими справками и пр, что, наверное, удобнее как для проституток, так и для их клиентов. При этом с этикой дело обстоит плохо в обоих случаях.

В случае с проституцией с этикой плохо , когда она нелегальна и с медициной плохо .
Когда же , если бы это было легально и государству это бы принесло пользу и не было бы распространения венерических заболеваний.


Вы хорошо повторили ход мыслей немцев.
В то же время, не все считают легализацию проституции этичным шагом.
В США, например, хоть и формально, но проституция нелегальна.
Ведь логику немцев можно развивать и дальше - в сторону легализации, например, наркотиков, что уже сделано в Голландии. Все выглядит организовано, правильно, разумно, но уж больно смахивает на Соддом и Гомору.



          
 #3     9.1.2007, 13:12
 Ваконда
(Andrew)
Ведь логику немцев можно развивать и дальше - в сторону легализации, например, наркотиков, что уже сделано в Голландии. Все выглядит организовано, правильно, разумно, но уж больно смахивает на Соддом и Гомору.

С наркотиками все не настолько этично. Не придумали еще обсолютно безвредных наркотиков. Хотя , это было бы величайшее открытие- сколько людей страдают из за последствий наркомании, алкоголизма и курения. Можно , при современном развитии науки , уже давно придумать безвредные заменители .
Проституция нелегальная неэстетична и безнравственна, потому что антисанитария, , по статистике 6-7 из 10 проституток больны спидом. Когда сексуальный комплекс чувств и естественные человеческие функции под запретом, государство не развивается а деградирует, что можно было наблюдать за годы советской власти, и чем это закончилось.
Между прочим власть связана с сексуальностью, и уицраоры возникли благодаря браку демиурга с карроссой Лилит. Поэтому, чем хуже в государстве дела с функциями Афродиты, тем слабее государство. Когда люди начинают забывать о продолжении рода и инстинкте самосохранения , когда однополая любовь предпочитается гетеросексуальной, люди ищут уход от жизни в наркотических средствах и алкоголе, а так же в мистике, которая уводит от реальности, государство находится на пороге краха.


--------------------
Ольга Проненко
----------—
Ветанство — норма жизни



          
 #4     9.1.2007, 19:09
 Andrew
(Ваконда)
(Andrew)
Ведь логику немцев можно развивать и дальше - в сторону легализации, например, наркотиков, что уже сделано в Голландии. Все выглядит организовано, правильно, разумно, но уж больно смахивает на Соддом и Гомору.

С наркотиками все не настолько этично. Не придумали еще обсолютно безвредных наркотиков. Хотя , это было бы величайшее открытие- сколько людей страдают из за последствий наркомании, алкоголизма и курения. Можно , при современном развитии науки , уже давно придумать безвредные заменители .

В принципе нельзя. Наркотики определенным (в зависимости от класса) образом воздействуют на рецепторы головного мозга. Слишком сильное, частое наркотическое воздействие вызывает необратимую перестройку нейронов. Т.е. даже если нет никаких сопутствующих ядов в веществе, изменения в мозге обеспечены за счет интенсивности воздействий, которая во много раз больше, чем предусмотрено природой.

(Ваконда)
Проституция нелегальная неэстетична и безнравственна, потому что антисанитария, по статистике 6-7 из 10 проституток больны спидом.

Проституция безнравственна в любом случае. Помимо физической санитарии, есть еще и санитария духовная.



          
 #5     9.1.2007, 21:02
 Ваконда
(Andrew)
Проституция безнравственна в любом случае. Помимо физической санитарии, есть еще и санитария духовная.

А гетеры и гейши, для которых это искусство. А индия и греция, где был культ ритуальной проституции? Наше воззрение сформировано ханжеством , то что проституция в тех уродских формах, которые ечть сейчас виновато воззрение на сексуальность.
Насчет наркотиков, я думаю что при той ситуации с наркоманией, ученые должны придумать безвредные и не влияющие на здоровье аналоги. Это дешевле чем лечить от наркомании. Создали же заменители сахара и других веществ. Уже человека клонировать научились , и наркотики можно я думаю безвредные сделать.


--------------------
Ольга Проненко
----------—
Ветанство — норма жизни



          
 #6     9.1.2007, 21:20
 Сель
Ваконда! Браво! Мне кажется я на вашей стороне. Только с оговоркой. Всё таки в итоге именно сексуальность (тёмная сторона сексуальности) и становится главноым инструментом Антихриста.
Если же не верить в реальность Антихриста, то логика Ваконды на мой взгляд безупречна.
особенно я солидарен с тем что однополый секс, алкоголизм, наркомания и мистика явления одного порядка и признак упадка конкретной цивилизации, в которой всё это получает распространение
Вот нам розамирянам из этого надо бы практический выод сделать, не увлекаться мистицизмом. Даже о метаистории рассуждать следовало бы лишь избранным. Когда за это берутся все включая тех у кого внутреннего метаисторического видения нет (у меня помоему почти нет) как правило профанация в результате получается.


--------------------
Сергей.
«Нас спасут немотивированные акты красоты» (Аквариум)



          
 #7     9.1.2007, 22:03
 Ваконда
(Сель)
Всё таки в итоге именно сексуальность (тёмная сторона сексуальности) и становится главноым инструментом Антихриста.
.
Все ж таки я надеюсь что с антихристом все обойдется.
А то что Андреев предсказывает извращение культа троицы, в сторону человеческих сексуальных отношений(подмена Вечной Женственности- Лилит и Воглеа) говорит о том , что он предполагает, что сексуальность и при РМ будет находится в загоне и табуироваться. Когда эта часть жизни сдерживается и замещается чем то другим, это приводит к последующей разнузданности. Это мы и в школе по истории искусств проходили, движения маятника, от аскетизма к реннесансу , от запрета на все плотское к последующей распущенности. Вся история искусства- движение маятника.
Мне кажется что нынешняя сексуальная революция в определенной мере санкционирована светлыми силами, потому что сейчас практически нет сексуальных запретов(за исключением исламских стран).
Поэтому не будет и взрыва темной сексуальности- он уже был, мы его наблюдаем.
Конечно не в такой мере как описывает Андреев, массовые оргии, но сейчас мало чем можно удивить общественность. А такие передачи как Азбука секса и тому подобные, вообще демонстрирует что многие люди вообще не стесняются по разному себя проявлять в любой обстановке laugh.gif В ночных клубах давно уже Содом и Гоморра, подходит под описание ДА.

Мистицизм отвлекает от окружающей действительности и насущных задач. Поэтому , если нет особого мистического склада личности, он не положителен. Мне как творческому человеку приходиться быть мистиком, потому что природа творчества мистична.


--------------------
Ольга Проненко
----------—
Ветанство — норма жизни



          
 #8     10.1.2007, 0:41
 Andrew
(Ваконда)
(Andrew)
Проституция безнравственна в любом случае. Помимо физической санитарии, есть еще и санитария духовная.

А гетеры и гейши, для которых это искусство.

А Вы фильм "Гейша" смотрели?
Ведь искуством для девушки там было краситься, вести беседу, носить кимоно, танцевать и играть на балалайке. smile.gif А когда, извиняюсь, дело до траханья доходило - реакция у нее каждый раз была негативной. Как, подчеркиваю, у любого нормального человека, принуждаемого к этому искуственно.



          
 #9     10.1.2007, 11:44
 Ваконда
(Andrew)
Как, подчеркиваю, у любого нормального человека, принуждаемого к этому искуственно.

Когда кто то принуждает, то конечно . Но как моя подруга говорит, сколько одиноких женщин, которым не нужны длительные отношения, если бы государство создало условия, когда женщина смогла бы таким образом и содержать себя и свои сексуальные потребности . У некоторых женщин, кстати бывают они очень и очень огромные. Если женщина с большими сексуальными потребностями, будет каждый раз заводить себе нового любовника , проще ей , оформиться в бордель и там получать еще за это деньги. При условии , что там созданы будут все санитарные и правовые условия .
Кстати и сейчас, многие проститутки элитные зарабатывают таким образом себе на учебу в вузе. Есть эскорт услуги, когда до интимных отношений не доходит, а чисто сопровождение и поддержание беседы.
Конечно, я говорю не о вокзальных или дорожных девушках, которые, конечно ничего на этом не заработают, только спид.


--------------------
Ольга Проненко
----------—
Ветанство — норма жизни



          
 #10     10.1.2007, 19:28
 Иоанн
Я бы не стал однозначно отрицать позицию Ваконды.
По крайней мере она последовательна в том, что защищает интерессы кароссы.
А на мой взгляд, примерно такова должна быть позиция именно каросс.

Сложно соглашаться, сложно опровергать.
Сексуальные отношения - вообще весьма противоречивая вещь.
Допустим, во времена Авраама полигамия была нормальной вещью, сейчас в христианских культурах ее, как правило, считают безнравственной.

В случае, когда некоторые древние культы допускали ритуальное совокупление, тоже не все однозначно. Если это было обращение к силам земли, силам природы, собственно силам рода (кароссам), то кто знает, кто знает...
Правда, из этих моих слов просьба не делать вывод, что я одобряю ритуальную проституцию. smile.gif

Собственно, уместно процитировать Даниила Андреева:

Известно, что в античной древности, на Кипре, культ богини любви распался в свое время на две противоположности: возвышенный культ Афродиты Урании, духовной, творческой, поэтизируемой и поэтизирующей любви, и культ Афродиты Пандемос, что можно приблизительно перевести выражением «Афродита Всенародная». Он широко разлился в народных низах, проявляясь в оргиастических празднествах и благословляя разврат как священную дань богине. Аналогичный процесс раздвоения и поляризации когда-то слитных начал знают и некоторые другие культуры. Еще больше таких культур, где взору историка отчетливо предстает уже более поздний этап: культ разврата и хаотическое смешение демонического и стихиального элементов под лживой личиной божественного. Ритуальная проституция в Ханаане, Вавилонии, Индии и других странах – явление этого порядка. Над подобными институтами, над радениями оргиастических сект, над массовыми совокуплениями и доныне надстоят кароссы наций или сверхнародов. Ясно также, что такие явления не могут обойтись без вмешательства лунной демоницы и темных сил Дуггура.

Было бы также интересно по данной теме узнать мнение Легатуса и Сергея Кручинина.
(Сергею персональный смайлик smile.gif )

(Ваконда)
Мне кажется что нынешняя сексуальная революция в определенной мере санкционирована светлыми силами, потому что сейчас практически нет сексуальных запретов(за исключением исламских стран).
Поэтому не будет и взрыва темной сексуальности- он уже был, мы его наблюдаем.


Я вообще считаю, что это верная мысль.
Сексуальная революция 60-х (докатившаяся до России в 90-е) является своего рода прививкой против темной сексуальности времен антихриста.
Однажды переболев в легкой форме, можно потом не заболеть по серьезному.



          
 #11     10.1.2007, 19:42
 Andrew
(Иоанн)
Я бы не стал однозначно отрицать позицию Ваконды.
По крайней мере она последовательна в том, что защищает интерессы кароссы.
А на мой взгляд, примерно такова должна быть позиция именно каросс.

Иоанн, побойтесь Бога.
С каких это пор проститутки лучше стали справляться с воспроизведением рода, чем остальные женщины? Я, быть может, отстал совершенно, но мне казалось, что наиболее успешно детей выращивать получается именно в семьях.
С точки зрения Кароссы проституция должна казаться разбазариванием ресурсов. В пользу Дуггура.



          
 #12     10.1.2007, 19:48
 Иоанн
(Andrew)
Иоанн, побойтесь Бога.
С каких это пор проститутки лучше стали справляться с воспроизведением рода, чем остальные женщины? Я, быть может, отстал совершенно, но мне казалось, что наиболее успешно детей выращивать получается именно в семьях.


А я этого, между прочим, не говорил... smile.gif

Здесь более сложная цепочка.
Возможно, даже вы согласитесь с тем, что проститутки в некоторых случаях спасают семью smile.gif
То есть мужчину что-то в семье не устраивает, он хочет чего-то нового, и это может его запросто привести к тому, чтобы семью бросить.
А тут выпустил пар и... вроде как легче стало.
Правда, судить мне приходится не по собственным знакомым, а скорее по статьям, но кажется, что такое бывает...

Однако я говорил не о том, что Ваконда права, и все, а то что здесь все неоднозначно...



          
 #13     10.1.2007, 20:48
 Сергей
Если интересует мое мнение, я свое мнение скажу.
Оно несколько идет вразрез с РМ, я его выскажу, только тапками в меня не кидать =)

Лично я считаю, что любовь не делится на небесную и земную, и что любовь душевная и любовь физическая не существуют по отдельности.
Нежность душевная и нежность физическая - две стороны одной медали и одно от другого отделить нельзя.
Но секс сексу рознь.
Потому если мужчина не способен любить, то он способен только трахаться, сорри за выражение.
А трахаться - это насилие и унижение женщины, когда она выполняет роль горшка для справления нужды похотливого ублюдка-мужчины.

Я за сексуальное образование. Я за преодоление ханжества и ложной стыдливости. Я за воспитание в людях преклонения перед женственностью.
Но я против проституции как профессии униженного ублажания человеческих самцов.


--------------------
Сергей



          
 #14     10.1.2007, 20:59
 Амивелех
Сергей
Нежность душевная и нежность физическая - две стороны одной медали и одно от другого отделить нельзя.

Потому если мужчина не способен любить, то он способен только трахаться, сорри за выражение.
А трахаться - это насилие и унижение женщины, когда она выполняет роль горшка для справления нужды похотливого ублюдка-мужчины.

Я за сексуальное образование. Я за преодоление ханжества и ложной стыдливости. Я за воспитание в людях преклонения перед женственностью.
Но я против проституции как профессии униженного ублажания человеческих самцов.

Да,Сергей,во всём этом Вы правы.Я считаю точно так же...
Сказано хорошо и точно.
Нежность физическая-это не есть что-то греховное,да и доступно это только тогда,когда любишь по- настоящему...
Только одна поправка-духовная Любовь-первична,и из неё проистекает страстная Любовь земная.Однако,может и отдельно гореть ярким ,ослепяющим пламенем и та Любовь...



          
 #15     10.1.2007, 23:37
 Рауха
(Ваконда)
С наркотиками все не настолько этично. Не придумали еще обсолютно безвредных наркотиков.

(Andrew)
В принципе нельзя. Наркотики определенным (в зависимости от класса) образом воздействуют на рецепторы головного мозга. Слишком сильное, частое наркотическое воздействие вызывает необратимую перестройку нейронов.

Поскольку речь о наркотиках в голландском контексте зашла, следует оговорить, что там только "легкие наркотики" легализованы, воздействие которых на организм сравнимо с воздействием алкоголя, никотина и кофеина (в случае с коноплей воздействие несколько слабее), обьективно являющихся такими же "легкими" или чуть более "тяжелыми" наркотиками. Влияние "легких наркотиков" на культуру и нравственность неоднозначно и зависит от культурного контекста. В отличии от проституции, продажи "сексуальных услуг". В контексте духовного развития проституция является древнейшим атавизмом, крайне негативно воздействующим на "духовные" мотивации и терпима только как меньшее, но однозначное зло.
Я так думаю.


--------------------
Сергей.



          

7 страниц V   1 2 3 > »