«Русская Зима». Рождение нового общества

А я, хоть и не любитель баррикад, на этот раз соглашусь с Митей. И можно говорить, что я далеко от России и потому неправа А я права! Люди были политически активны как в России, так и за рубежом (я впервые за 15 лет выбралась на голосование, и не я одна такая).

Происходящее сейчас важно, как ещё один маленький момент осознания народом своего предназначения, своего Пути. Дорога всегда начинается с одного маленького шага вперёд.

Так постепенно готовится почва, в которую упадут семена Розы Мира... А в Энрофе власть получила ощутимый пинок, и думаю, что не последний. Ну, власть нужно пинать — для общей пользы

Очень ИМХО, но нельзя радоваться просто активности народа, ибо всегда встаёт вопрос: активность ради чего? То есть, реально от чего к чему люди пытаются идти? Активным может быть и самоубийца: надо ещё верёвку купить, да намылить, да крюк вбить (а он не лезет), да привязать, да высоту прикинуть...

Иными словами, если есть основания думать, что активность устремляется в созидательное русло, то это — да — радость! А если она стремится к хаосу, войне всех против всех (ливийский, египетский или даже украинский сценарий), эгоистическим амбициям групп и кланов, то это горе и надо голову себе пеплом посыпать.

Митя, прочёл я твой гимн площадям. Особенно понравилось про мента и тортик. Живо представил такую картину: к 30-летию путинского режима вся либеральная оппозиция решила подарить президенту подарок: голый мент, выпрыгивающий из торта!

Поэзия баррикад!

(Д.Андреев это не жаловал.)

Я всё думал, почему же опыт WS тебя ничему не научил? Теперь понял. Это был не твой опыт, ты отсиделся в сторонке, как и сейчас толкаешь людей на Болотный митинг, сидя через океан.

А вот Володю Камского, который был в эпицентре твоего эксперимента со свободой, опыт WS кое-чему научил. Вовка хоть и играет в наблюдатели, но WS в масштабе страны делать уже не будет.

И у тебя будет такой опыт. Как пел Высоцкий: дайте срок, но не давайте срок. Надеюсь, для того, чтобы ты понял свою ошибку, демиургу не придётся превращать страну во всеобщий WS.




Митя, хочешь, я расскажу тебе о твоём профессиональном будущем?

Профессионального будущего у тебя не будет. Наукой ты никогда не занимался, ибо философия не наука. А преподавание философии и андрееведенья ты скоро окончательно забросишь. И не потому, что за бугром (загробным мир, откуда не возвращаются) гораздо труднее тебе будет обрести свою кафедру. Ты просто не захочешь. Кто попробовал сильные наркотики, тех уже к естественным жизненным радостям не вернуть. А вечный бунт и поэтика баррикад — ещё тот наркотик!

Ладно бы, если бы ты в своей заметке писал о необходимости создания в обществе институтов обратной связи и влияния народа на власть. Это тема насущная. Но ты пишешь не об этом. У тебя — драйв площадей, перформанс баррикад!

Будущее твоё будет такое. Ты и твоя подруга получите аккредитацию в каких-нибудь либеральных западных или прозападных СМИ в качестве вольных журналистов. Затем сдадите свои квартиры и на эти деньги будете ездить по «горячим точкам» и фигачить в блоге репортажи. Ты будешь писать и фоткать, она переводить на английский.

Я прямо сейчас вижу цикл твоих новостей.

Вот тебя таскают за бороду на площади в Москве.
А вот тебе культурно и толерантно заламывают руки на проспекте в Нью-Йорке.
Вот твой торт топчет сапогом наглый русский мент.
А вот твой хот-дог упаковывает в целофан американский коп.
Вот твоя фотография, где ты на грязных нарах в «обезьяннике» на Литейном.
А вот ты сидишь в стерильном КПЗ на 5-й авеню.

Почувствуйте разницу!

Есть такой замечательный фильм с Патриком Суэзи. «На гребне волны». Там твой герой, Митя, не брезговал грабить банки, ведь они государственные, а этих жлобов грабить сам бог велел. Убей гусударство в себе! А если не получается в себе (и до второго пришествия не получится), то можно «убивать государство» частями. Грабить банки. Или крушить витрины. Или гнать толпу на баррикады. Или засирать мозги твиттерной молодёжи.

Но для героя фильма bank robbery было хоббем и добыванием средств на его главную страсть — на серфинг по волнам. В шторм! Вот это адреналин! Поэтика морских баррикад!

Главный герой бредил штормами и искал свою главную волну. И нашёл. И однажды не вернулся на берег.

Я думаю, ты тоже когда-нибудь поймаешь свою долгожданную «волну» и хапнешь настоящий адреналин. Но я верю, что Даниил похлопочет, и шею ты себе не сломаешь.

Обнаружишь ты себя лет через 10-15 где-нибудь на побережье Индии или на черноморском берегу России, в общине нью-хиппи. Там и осядешь.

И к 100-летию Путина издашь мемуары о том, какой это был кайф — мочить государство в сортире.

М.

Павел, ну послушай Парфенова хотя бы, а не одного Кургиняна.



Сообщение отредактировал Вик - 10.12.2011, 22:21

Павел, к сожалению Вам не знаком Дух «бархатных» революций.Каждый человек к душе которого он прикоснется будет нести его памятную печать и никогда человек уже не станет прежним, в самую тёмную годину память об этом состоянии будет освещать его жизнь.К сожалению,больше как об невозвратной утере.Так Демиург наносит удар по крепости Друккарга и свет Навны прорываеться в души народа.Это генеральная репетиция перед окончательным сражением.
Как Андреев описал Февральскую революцию:


Сообщение отредактировал gavrik - 10.12.2011, 22:56

Максим, в условиях жизни в государстве свои права надо защищать и отстаивать. Будешь просто сидеть и терпеть — затопчут в грязь. Ты хочешь быть втоптанным?
Представь лучше свою личную жизнь, если политика, проводимая тандемом, затянется ещё лет на 10.
Я свою уже могу просчитать, много чего узнал за этот год. Хреново будет.
Путин ещё может попытаться договориться и найти компромисс с народом, но что-то не видно признаков, одна наглая нахрапистость и ... глупость, что ли.
Он умудрился загнать в оппозицию не только пятую колонну, но и массу совершенно других людей. По этому поводу у Холмогорова статья — http://www.rus-obr.ru/lj/15625.
Вот ещё статья Холмогорова про митинг на болотной — http://www.rus-obr.ru/lj/15654

Сообщение отредактировал Vla - 10.12.2011, 23:49

Митя, замечательный текст!

Для тех, кто уже почуял новое веяние, но может ещё колеблется в нерешительности — текст может стать рубежом нерешительности и толчком к действиям. Но даже, если так не будет, всё равно — каждого читающего, текст хоть немного, но перенастроит на открытость идеалам солидарности и братства.




Точно! Сколько бы не пугали «пугачи», насилием революций, продажностью митингующих (или даже только организаторов митингов), люди чувствуют — это всенародная, мирная и сильная волна.

Девизом этого времени, историки назовут солидарность. Я сам, впервые, в душе ощущаю себя солидарным даже с теми, кто голосовал за коммунистов. Не потому, что какие-либо преступления коммунистов в СССР стали оправданнее, но потому что сегодня важнее — эта долгожданная и благословенная свыше народная солидарность.

Конечно, всеобщего братства, ещё долго ждать, но критическая масса добрых и не пассивных людей набралась.
Может быть она не так велика, чтобы гарантировать распространение волн добра без помех, но поэтому так и важно сегодня говорить о добром.

Каждое слово, сказанное и написанное сегодня — определяет будущее страны.

На выпады тех, кто ругается и язвит, по возможности, лучше не реагировать слишком сильно.
Ни в интернете, ни в реальной жизни.



Я думаю, перевыборы будут обязательно. Ещё немного, и думские политики, увидев что народ не даст им больше мандата на власть по-чёрному, начнут публично заявлять о поддержке перевыборов. Политики боятся народа, и позволяют себе самоуправство, только когда народ молчит.

Да и сам Путин — не дурак, он пока ещё популярен среди многих, и перевыборы для него — жест, который может повысить его популярность и сохранить ему политическое будущее.

И, да! , просто перевыборы — это мало. Надо, действительно начинать организовываться в локальные сообщества, и главное — в реальной жизни, а не в интернете только. Интернет, конечно, даёт огромные возможности для самоорганизации граждан, но необходима самоорганизация в физическом мире, встречи на квартирах, в кафе, дворцах культуры, церковных приходах, студенческих клубах.

PS.
Максим, функция цитирования что-то плохо работает? Не получается цитировать реплики в Windows7 / Firefox / Chrome / Internet Explorer9.
Internet Explorer 8 — пока работает

PPS.

Ссылка?

Я тут заглянул в твиттер к нашему ЕдРоссу Константину. Сделал скрин-шот.

Особенно впечатлила фраза — «Ну в общем, в случае чего — ОМОН, дави их!!».
Имхо, ЕР — это что-то типа секты, сдвигающей «крышу» адептов весьма основательно.
А сам, без ОМОНа не можешь, Константин?

Бархатная революция как неизбежность Она будет детищем нынешней российской власти и следствием проведенных этой властью реформ политической системы 2005-05-13 / Олег Юрьевич Маслов — директор информационно-аналитического центра «Человеческое измерение». Александр Васильевич Прудник — старший научный сотрудник Нижегородского отдела Института социологии РАН.

Мне кажется, что голосовать за коммунистов — это не значит соглашаться с совершенными при Советской власти преступлениями, как известно, коммунисты разные были. Я вовсе не идеализирую нынешних, но не понимаю почему коммунисты внушают такой ужас, ведь в «Розе мира» Д. Андреев проводит много параллелей имеено с коммунизмом. Так по аналогии можно начать отвергать Христианство только на том основании, что в Средневековье зверствовала Инквизиция.
В остальном согласна.

Так, да не совсем так.

Сколько ни крути, КПРФ с первых строк устава объявляет себя продолжательницей КПСС, портрет Сталина висит на первой же входной странице их сайта, в предвыборных дебатах имя и дело Сталина защищались.

Лично я, надеюсь и верю, что рано или поздно из КПРФ выйдет сильное ядро молодых политиков, которые создадут новую левую социал-демократическую партию, не соединяющую себя с делами и символикой большевиков.

Я понимаю избирателей, выбор которых в сторону социал-демократической политики, а кроме КПРФ никто не предлагает политики, близкой к социал-демократической. (КПРФ, тоже не предлагает социал-демократических политических шагов, но по-прежнему зовёт грабить награбленное).

«Левая», социал-демократическая политическая партия, на мой взгляд, необходима России так же, как и другим европейским демократиям.
Для меня, КПРФ на эту роль не годится, и очень горько, что других левых партий пока нет.



Да, но в том-то и беда, что большевики и КПСС не были идейными коммунистами, в том смысле, в каком проводил параллели с коммунизмом Даниил Леонидович.

Ксюша, а разве нынешняя КПРФ во главе с лидером — не сталинисты?

Костя, из всех выступлений, которые мне приходилось слышать, я не помню, чтобы современные нам коммунисты напрямую позиционировали себя как продолжателей курса Сталина. Допускаю, что для удержания части электората, состоящего в основном из ностальгирующих по тем временам бабулек (которым, как говорится, уже ничто не поможет...), коммунисты используют сталинскую атрибутику, с этим я согласиться, конечно, не могу, а вот реформирование партии, как описал выше Леонид, для будущего насущно необходимо.

В этом плане отличился Путин. Кого он там называл «хорошим менеджером»?

Меня тоже смущает то, что КПРФ позиционирует себя как преемницу КПСС. Это, конечно, честная позиция, но... что-то не хотелось мне за них голосовать, даже голосуя против ЕдРа. Очень была рада, придя на избирательный участок, найти альтернативу в виде калининградцев и псковичей

Не собираюсь навязывать дискуссию, но вот здесь Лёня очень точно, на мой взгляд, охарактеризовал КПРФ, а постом выше так же точно охарактеризовал Явлинского. Лёня, я твой единомышленник!



Сообщение отредактировал Константин Софьин - 11.12.2011, 19:23