Форум «Розы Мира» Даниила Андреева
Добро пожаловать!
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org
54 страниц V  « < 31 32 33 34 35 > » 

Выборы в Думу 4 декабря 2011 годаКак бы вы проголосовали (даже проживая за границей)

 #481     28.12.2011, 23:02
 Leonid
«ПолитКалендарь» 24.12.2011 Москва пр.ак.Сахарова
(Кто был на митинге на пр. Сахарова, и их отношение к тем, кто был на трибуне):



... и шутка дня, из Facebook:

Эскизы прикрепленных изображений
 


--------------------
Леонид Файнберг



          
 #482     28.12.2011, 23:14
 Вадим К
И что, он в ад попал? Хуже. В Висконсин.


--------------------
Кто знает путь к истине, тот лжёт.
Кто ищет, у того правда.
А ежели сомнения, а ежели душа болит так, что раскалывается?
Вера сомневающегося, подчас сильнее веры праведника.
Сомневающийся, каждый раз находит господа и сердце его ликует!



          
 #483     29.12.2011, 0:33
 Leonid
Да... в судах, похоже вернуть украденные голоса не получится.
Яблочникам суды один за другим отказывают в отмене итогов выборов на обжалованных участках.

Вконтакте, люди пишут, что это даже в рамках закона:
http://constitution.garant.ru/act/assembly...hapter/13/#1300

Цитата
Никакой суд РФ не обязан отменять результаты выборов при ЛЮБЫХ доказанных нарушениях. В ст 92 51-фз О выборах депутатов ГД ФС РФ говорится, что суд МОЖЕТ отменить выборы если нарушения не позволяют выявить действительное волеизъявление избирателей. Но НЕ ОБЯЗАН. Если не проводить никаких выборов, а поручить Чурову составить итоговый протокол по всей России — то в этом случае суд МОЖЕТ отменить «итоги», но МОЖЕТ и не отменять. По закону суд НЕ ОБЯЗАН отменять результаты не проведенных «выборов». Суд НЕ ОБЯЗАН отменять результаты выборов как на одном участке, так и в целом по всей России при любых доказанных нарушениях. Редкие решения по отмене на отдельных участках лишь маскируют лукавство закона. Пока будет большинство в Думе ЕР закон не изменят. Пока не изменен закон будет большинство ЕР. Пока будет большинство ЕР закон не изменят, Пока не изменен закон будет большинство ЕР. Пока будет большинство...

В законе не хватает простой фразы: в случае невозможности из-за допущенных нарушений выявить действительное волеизъявление избирателей результаты выборов отменяются.

Если, кому-либо важно, чтобы на выборах в марте у Путина был соперник Явлинский (даже если сами за Явлинского голосовать не будете).
То прямо сейчас надо собирать подписи. 2 000 000 до 17 января, при этом не более 50 тысяч подписей в каждом регионе.

Никто и никогда не собирал такого количества подписей при таких условиях.
Если кому из читателей небезразлично, действовать надо срочно.

Если кому лень искать контакты на сайте Яблока, насчёт где взять подписные листы — пишите мне в личку, у меня есть пара контактов.



--------------------
Леонид Файнберг



          
 #484     29.12.2011, 1:05
 Павел
Ерундой он занимается, этот ваш Явлинский...

Суды какие-то...

Надо одно очень простое дело сделать: я уже говорил выше, но мысль не моя — надо вывесить на сайте своей партии сканы всех собранных копий бюллетений.

И всё!

Никаких судов. Охотники пересчитать, поверьте, найдутся. smile.gif

Копии эти у всех оппозиционных партий есть!

Больше ничего не требуется. Если цифры в этих копиях сильно отличаются от официальных, то вся правда тут же сразу и раскроется.

Значит: хотите правды — давайте публикуйте! Не хотите правды, а хотите смуты — тогда с вами надо уже по другому разговаривать — либо языком ОМОНа, либо, если и его не останется, то языком широкого гражданского сопротивления, народной милиции (в прямом значении слова) и дружин по поддержанию правопорядка.


--------------------
Павел



          
 #485     29.12.2011, 3:06
 Ахтырский
На массе участков в протоколы попадали уже сфальсифицированные данные. Что даст эта публикация?

И еще — насчет твоей, Павел, информации о Каспарове.

http://rozamira.us/viewtopic.php?p=4366#p4366

"Проявила слабость характера, и таки-залезла на форум орг. Не нашла разборок с Vla (может уже в корзине), зато нашла удивительную ссылку Павлика на информацию о том, что Каспаров, выступая в США, призвал к гуманитарному вторжению в Советский союз.
Цитата(«Павел»)
А, вот, кстати, ещё и информация о призвании иностранных вооружённых сил в Россиию на свержение Путина. А то не верили оппоненты (Константин Софьин, Леонид) выше по ветке...
Читаем от сегодняшнего дня:
http://infox.ru/authority/mans/2011/10/27/...izval_k_v.phtml


Пошла я по ссылке, удивившись, что Каспаров сейчас сидит в США и безответственно что-то заявляет, а я даже ничего не знаю :evil:

...Мало того, что ссылка оказалась не «сегодняшнего дня» а двухмесячной давности (27го Окт.). Мало того, что там не приводилась ссылка на оригинальный источник информации. Я, конечно, поискала, и нашла сначала видео той конференции (http://www.heritage.org/events/2011/10/risks-of-the-reset), а потом и расшифровку: (http://www.theotherrussia.org/2011/10/25/why-putin-is-immune-to-the-american-reset/). Я ее полностью с видео не сверяла, но случайные кусочки проверяла..

Так вот, в ней Каспаров призывает к активным мерам по... принятию закона «Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act» (т.е. не давать виз и не вести бизнес с теми чиновниками, которые уличены в деле Магницкого и прочих нарушителей Российских законов и прав человека).

Вот ВСЕ рекомендации, содержащиеся в его выступлении:

Цитата(«Kasparov»)
The success of Putin’s Magnitsky operation is not yet guaranteed, and you here in this room have a say about its success or failure. The young Russian attorney, active against the Putin administration, died in police custody on November 16, 2009, just days before the one year he could be held without trial was due to expire. He had been tortured and denied visits and medical treatment. There was an impressively impassioned reaction to this horror both inside Russia and abroad. But two years later, we are seeing Russia’s success at watering down these responses on the international front.

There have been moves here to take steps that would actually have an impact on the Putin regime by banning visits from those officials complicit in the Magnitsky case, possibly extending it to the Yukos case as well. This is the sort of tough action that would actually have an impact on the vertical of power in Russia, as the low-level bureaucrats begin to feel that Putin might not be able to protect them and all the money they have stashed in the West. And this is the key. The Putin regime is best understood not in political terms, but in criminology terms. Not Kremlinology, criminology! The minions and the oligarchs are loyal to Putin because he is the capo di tutti capi and he offers them protection. They can commit any crimes they like in Russia, but as long as they stay loyal they can get rich and take their money to America, to London, wherever. This is why the possibility of a strong bill hitting such people caused such panic in the Kremlin. Top Putin fixer Vladislav Surkov even came here personally to threaten officials with reciprocity. Russian foreign minister Sergey Lavrov has promised Russia will make a ban list even longer than the Magnitsky list. Take these reactions as a good sign you are moving in the right direction!

Pushing back hard and setting a firm, even confrontational line, is the only message the Putin regime will respond to. They respect only strength. All this talk of engagement transforming Russia slowly has been disproven. 20 years ago it was expected that Russia would eventually embrace the manners of the West, but now it’s clear the opposite has happened. Countries dealing with Russia have conformed again and again to the corrupt practices institutionalized by Putin. As I said in my testimony on the Hill last June, the system is not corrupt; corruption IS the system. So if you are going to go after these guys, you have to use banks, not tanks. Hit them in their wallets, because that is what they care about.

Senate Bill 1039, titled the “Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act” would do exactly that, it is a bill that has the real teeth that Speaker Boehner referred to. Just one bureaucrat punished for his participation in crimes against human rights and the rule of law would have a huge ripple effect in Russia. Sadly, the State Department has attempted to preempt such tough action by issuing their own ‘secret’ list for a travel ban on select Russian officials. This should be seen for what it is, watering down a serious effort with a superficial one. The entire point must be to publicize the list, to name names, to confront the criminals and their crimes. Make it clear there are standards that will be defended. Resolution and openness are the best weapons against a mafia structure.

Jackson-Vanik is an obsolete structure, of course, but do not trivially discard it without putting something in its place that makes clear America’s commitment to human rights and its willingness to defend them. Senate 1039 is such a piece of legislation and I would urge everyone to make it a reality.

A bill to impose sanctions on persons responsible for the detention, abuse, or death of Sergei Magnitsky, for the conspiracy to defraud the Russian Federation of taxes on corporate profits through fraudulent transactions and lawsuits against Hermitage, and for other gross violations of human rights in the Russian Federation, and for other purposes


Единственное упоминание про Ливию и прочую арабскую весну — это когда он говорит, что цифры популярности Путина ничего не значат, рейтинг Мубарака был 90%, а Каддафи — все 100%.

Это я не к тому, что Каспаров — это хорошо. У меня нет мнений по этому поводу. Это к уровню дезы, и к тому, насколько внимательно надо ВСЕ проверять.


*Один дезинформатор (автор статьи товарищ Николай Петров), написал.
* К этой статье более 650 комментариев, и НИ ОДИН из них не усомнился, не спросил откуда данные, не пытался найти хотя бы еще один источник инфы.
* Наш Павлик (явно умеющий читать по-английски) запостил ее на .орг. На глазах у не-менее-образованного Эндры.
* Леонид (тоже, вроде, закордонный житель с быстрым интернетом) немедленно начинает обсуждать это как НОВОСТИ и ДАННЫЕ, а не как «одна баба сказала». Не спрашивает, откуда? Не удивляется про двухмесячную давность?! :wo_ol:

ЛЮДИ, что за доверие к печатному слову?! Никому не верьте, ОСОБЕННО если нет ссылок на источник. А то в Белоруссии тоже вон разное пишут — читали?
http://ont.by/news/our_news/0072479 ::yaz-yk:

Обвинить человека, что он призывал к вводу иностранных войск в свою страну — это все-таки серьезно. А люди верят — сразу. Так завтра вам скажут, что и [вставить нужное имя] тоже говорил [вставить нужную гадость]. Не верьте, пока не подтвердите из нескольких независимых источников на разных языках. Если не знаете разных языков — спросите тех, кто знает.

Да, во упреждение — Навальный в Йейле был на стажировке полгода, чтоб вы знали. Так что ждите известий, что он там продался, замарался, и ел на ужин христианских младенцев. :cry:

Не забывайте известный анекдот: «На сарае было такое написано, такое написано! Зашли внутрь — а там дрова...»



          
 #486     29.12.2011, 4:11
 Leonid
Цитата(Ахтырский @ 29.12.2011, 1:06) К исходному сообщению
* Леонид (тоже, вроде, закордонный житель с быстрым интернетом) немедленно начинает обсуждать это как НОВОСТИ и ДАННЫЕ, а не как «одна баба сказала». Не спрашивает, откуда? Не удивляется про двухмесячную давность?! :wo_ol:


Митя, спасибо!

Приятно узнать, что у меня есть читатели и с других форумов, может кто из них, начитавшись моих реплик и подвигнется на какие-нибудь дела.
Передавай им низкий поклон и уверения, что я непроверенную инфу редко обсуждаю как НОВОСТИ и ДАННЫЕ. (кстати, если инвестигэйторы обратят внимание повторно — то увидят, что никакого обсуждения дезы у меня вообще не было, я даже и не открывал ту ссылку, потому и не выссказывал своего мнения — правда это или ложь)

Так что, хотели как лучше, а вышла деза... правда не про Каспарова, а лишь про меня thumbsup.gif

Интернет у меня хоть и скоростной, но время то же, что и у всех — 24 часа в сутках, проверять — деза идёт про Каспарова или нет, не хватает времени. А твоим инвестигэйтерам спасибо, разоблачение дезы — всегда хорошее дело, правда Каспарову оно здесь не поможет. Через пару тройку реплик, несмотря на разоблачение дезы, мы опять услышим — Каспаров, Немцов, «партия смерти», призыв к захвату России иностранными войсками, итд.

Но, в любом случае, за Каспарова бится мне не хочется, так же как и за Ходорковского. Я думаю, он ныне фигура не влиятельная и бесперспективная как в положительном, так и в отрицательном аспектах. Понятно что кто-то будет талдычить Каспаров, Немцов, «партия смерти», а кто-то Ходорковский, власовцы, «слив России». Всё это игра на публику, а не серьёзные дебаты. На мой взгляд, человек с нормальными мозгами, не может серьёзно верить в призывы иностранных войск к захвату России.

И немного инфы (проверено — не деза thumbsup.gif ) из Facebook, пишет «участник» Белой Волны:

Цитата
Попытался проанализировать вопросы, которые задают мне и моим друзьям в эти дни , когда видят на одежде белую ленту со значком «Путин-опять???» или увидели на ФБ, что у меня появились новые знакомые с аватарками «белой ленты» , что пишу про болевые точки и вообще про всю политическую дестабилизационную ситуацию в стране (связанную не только с фальсификациями выборов). Попробую написать и ответить (отвечаю только за себя):

1) ВАС НАВЕРНЯКА ИСПОЛЬЗУЮТ? (Ответ: Да попробовали бы использовать только! Сразу бы все это поняли. Я один не пойму, нас таких двое-трое не поняли бы. А 100 000 не обманешь...не используешь (посмотрите состав митинга — были практически все партии разного «толка», студенты и пенсионеры! Их не используешь, как сто раз «перемытые» всеми контрацептивы.

2) СКОЛЬКО ВАМ ЗА ЭТО ВСЁ ПЛАТЯТ? (Ответ: Заработок тех , с кем я сейчас общаюсь от 30 до 150 000 р. Это люди с высшим образованием, хорошо знающие компьютер и нормы морали и дружбы. Специалисты и профессионалы в своих областях. Такие , если бы им предложили деньги , — затолкали бы их в ответ, в одно место!)

3) А ЧТО ДАЛЬШЕ? (Ответ: Я вывел следующий факт : а) Сидя дома, ты никогда (если только по теории вероятности) ничего не изменишь! б) Выйти и попробовать изменить , — это ШАНС! Многие хотят , чтобы сегодняшние акции и митинги переросли в народное движение, в ассоциацию граждан России, в гражданское общество. Хуже не будет дальше. А значит....будет обязательно лучше! Найдем лидеров, найдем честных граждан! Обязательно найдем, уж поверьте!

4) ЧТО ЛИЧНО ТЕБЕ, ПЛОХОГО СДЕЛАЛА ВЛАСТЬ? (Ответ: Власть....с ней я перестал чувствовать себя свободным в своей стране. С ней я перестал видеть улыбки на лицах людей. С ней я перестал видеть перспективу. А если нет её, то и смысла смотреть вперед нет. Значит и будущего при такой власти нет!

5) ЧЕГО ВЫ ДОБИВАЕТЕСЬ? (Ответ: Скажу про себя. Я добиваюсь, чтобы ко мне относились с уважением. Чтобы полиция, врачи, бизнесмены, учителя, работники ЖКХ и т.д., — зарабатывали согласно труду, а не столько , сколько «нахалтурят или своруют». Я добиваюсь того , чтобы в этой стране закон был для всех равен, чтобы выборы были честными , а партии делали всё «для народа» , а не «против людей».
Постарался искренне ответить на каждый из заданных вопросов.
Решив для себя, что я скорее хороший человек , чем плохой, — меняться не собираюсь.
И добавлю : Не стесняйтесь носит белую ленточку. Не бойтесь помогать людям в беде или «походу» , просто...взяли и помогли...уступили место , помогли донести сумку, может поучаствовали в фонде помощи деткам-сиротам. Не смущайтесь улыбнуться незнакомому человеку. Не мучайтесь в вечных поисках себя,— будьте полезны окружающим «СЕГОДНЯ И СЕЙЧАС!»


Сообщение отредактировал Leonid - 29.12.2011, 4:12


--------------------
Леонид Файнберг



          
 #487     29.12.2011, 4:29
 Andrew
Я проверил про Каспарова сразу же и решил что это ура-патриотская деза.
В оригинале Каспаров действительно говорил про войну режиму, но он сказал «use banks, not tanks».

Цитата('Leonid')
«ПолитКалендарь» 24.12.2011 Москва пр.ак.Сахарова
(Кто был на митинге на пр. Сахарова, и их отношение к тем, кто был на трибуне)

OK, Леонид thumbsup.gif Мир.

Сообщение отредактировал Andrew - 29.12.2011, 5:15



          
 #488     29.12.2011, 19:15
 Павел
Ой, Митя!

Сколько вы, наверное, времени потратили! smile.gif

А теперь и меня заставляете.

Альта, к сожалению, не всё цитирует... smile.gif

А, вот, это пропустили?

Stand up for your principles. Make a reset that supports the Russian people, not our oppressors. Make that distinction clear. As in 1987, resolve is required. You must never be afraid to confront dictators because strength is the only language they understand.

To remove a dangerous virus, a reset or a reboot is not enough. The entire system must be replaced, and that is what we hope to do. Thank you.


То есть, Путин — «диктатор», не надо бояться противостоять ему, но «диктаторы понимают только силу»... далее ставится в пример Рейган образца 1987-й года (это, который с программой «звёздных войн» и размещением «Першингов» в Германии)... далее «перезагрузки» не достаточно — вся система должна быть заменена и мы надеемся это сделать"...
отЪ...
В ответах на вопросы ниже Каспаров открыто сравнивает Путина с Ахмадинеджажом, Чавесом...
(Чавеса, кстати, уже пытались сместить силой в 2002 году при участии американских спецслужб).

А вот это зачем пропустили?
He [Putin] gives you something in Afghanistan and maybe you do not complain about rigged elections. He gets what he wants, and he doesn’t have to worry about getting Congressional approval.

Путин, говорит Каспаров, даст вам что-нибудь в Афганистане, а вы и не жалуетесь насчёт фальшивых выборов. Он получает, что хочет и не беспокоится об одобрении Конгрессом! smile.gif Классно да? Русский президент, оказывается, должен вначале заручиться одобрением Конгресса США, а потом уже что-то там предпринимать...

Вот такого типа власть хочет Каспаров для России!

А вот слушайте тоже интересно:
http://www.youtube.com/watch?v=2bsEp1X5Z2Q
Это Каспаров говорил в 2007-м году на заседании американской Foregn Policy Association. Там он всё время повторяет «мы» — это он кого имеет виду? Американскую Ассоциацию Внешней Политики?.. Далее Каспаров окрыто произносит, что Америка напрасно бросила свои силы на Ирак, ибо Ирак это не главная угроза демократии. А главная угроза демократии это Россия — на ней надо было сконцентрировать все усилия!
Ну, он прямым текстом это произносит там, что я сделаю?.. smile.gif
Не про бомбометание, а что вместо Ирака надо было на Россию...
Вот так.

А вот свежий материал (опять же Каспаров «собственным лицом», так сказать):
http://www.youtube.com/watch?v=9n93EkpZ6X4
Там спрашивают:
Что западные демократии могут сделать, чтобы помочь России победить коррупцию?
Каспаров отвечает:
Коррупция — это вся система. Надо сбросить режим Путина.
Повторю(!): это в ответ на вопрос, что западные демократии могут сделать... то есть, Запад должен помочь сбросить нынешнюю власть, а нынешняя власть «понимает только силу».

Спрашивают: сколько может протянуть режим Путина?
Каспаров говорит: Каддафи и Мубарак выглядели очень уверенными ещё год назад. Такие режимы падают неожиданно...
(Напомню: Каддафи «пал» путём прямого вмешательства войск НАТО, Мубарак — путём подрывных действий спецслужб НАТО).

Далее Каспаров опять сравнивает Россию с Зимбабве, Венесуэллой, Ираном...

Ещё далее говорит, что политика администрации Обамы была неправильной с самого начала, ибо американцы надеялись добиться раскола между Путиным и Медведевым (вот, произнесли, наконец-то!), а раскола не состоялось...

Спрашивают: ввиду «арабской весны» вы надеетесь на изменения в России?
Каспаров отвечает: О да! Конечно! Тенденция, которая была столь благоприятной для диктаторов конца 20-го века: Ахмадинеджада, Чавеса и прочих, теперь меняется и новый ветер наполняет паруса свободы...

— — —

Люди, ну что мы играемся-то? cool.gif

Ну, неужели не видно, что за человек перед нами, чего он хочет, какими способами готов действовать, к чему призывает своих покровителей на Западе итд?


--------------------
Павел



          
 #489     29.12.2011, 19:18
 Leonid
Цитата(Andrew @ 29.12.2011, 2:29) К исходному сообщению
OK, Леонид Мир.

thumbsup.gif

Кому ещё интересно, можно проверить сайт http://www.rusotv.org/,
инвестигейторы и их отзывы приветствуются! У меня «руки не доходят» проверить, что это за зверь.

Сегодня получил документы на сбор подписей за Явлинского в кандитаты на президента.

Друзья и недруги, кому не безразлично, присоединяйтесь к сбору подписей (вопросы — пишите в личку, можно и по Скайпу обсудить).
Времени в обрез, потом поздно будет охать и ахать...

Митя, передай инфу своим коллегам, на других площадках, может кто и возьмётся.

И немного инфы из Facebook (непроверенно, возможно деза):
Цитата
Сегодня мы приняли такое решение:

Бюро Федерального политсовета «Солидарности»
Москва, 29 декабря 2011 года

В целях реализации резолюций митингов 10 декабря на Болотной площади и 24 декабря на проспекте академика Сахарова Бюро ФПС «Солидарности» считает необходимым

1) региональным организациям Движения принять самое активное участие в создании ассоциаций избирателей;
2) развернуть всероссийскую кампанию за реализацию требований декабрьских митингов, включая подачу заявления в Верховный Суд РФ об отмене результатов выборов и распространение агитационных материалов;
3) оказать поддержку проекту «Гражданин-наблюдатель», как наиболее эффективному механизму координации работы наблюдателей по всей стране;
4) провести следующие массовые акции, включая шествия и митинги в феврале 2012 года.

Мы заявляем о недопустимости кулуарных переговоров с властью так называемых «представителей митинга». Состав делегации должен быть определён в ходе именного верифицируемого голосования всех участников митингов 5-24 декабря в интернете, в том числе в системе «Демократия-2».


--------------------
Леонид Файнберг



          
 #490     29.12.2011, 19:40
 Максим
Павел! Им всё видно. Но не стыдно. Так бывает, когда перевёрнутое виденье.



          
 #491     29.12.2011, 20:41
 Павел
Цитата(Максим @ 29.12.2011, 20:40) К исходному сообщению
Павел! Им всё видно. Но не стыдно. Так бывает, когда перевёрнутое виденье.

Да, вот, что и удивительно! Ведь, открытым текстом говорится практически всё.

По Каспарову:

1. Президент России должен отчитываться перед Конгрессом США и получать одобрение последнего.
2. Россия подобна «странам-изгоям» в американской классификации и с ней надо обращаться также, как и с ними.
3. Свержение нынешней власти через «арабский сценарий», то есть при помощи иностранных держав.
4. Сожаление о том, что США начали войну в Ираке вместо того, чтобы все свои силы бросить против России.

Вообще, в истории какой-либо страны мира (хоть Франции, хоть Германии, хоть Великобритании, хоть царской России), есть ли примеры подобных «оппозиционеров», которые бы прямым текстом призывали бы свою страну стать иностранной колонией? И, если есть, то как к ним относились на их родине?.. Вот, скажем, была Великая французская революция, там разные присутствовали персонажи... Ну, хоть один из них говорил: пускай наш король или президент едет в Лондон на поклон и там вначале получит добро, а потом действует у нас? Хоть один, кто сетовал бы: вот, мол, вы, англичане, отправили войска в Америку, а надо было все силы бросить против нас, Франции!... Хоть кто-то, кто сравнил бы Францию с, допустим, колонизируемой Индией, и заявлял бы, что у нас всё пойдёт по «индийскому» сценарию!.. Назовите мне таких деятелей: хоть роялистов, хоть якобинцев, хоть жирондистов, хоть кого! Где они?.. Ведь, нет же их!

Почему же тогда в России находятся те, кто отстаивает именно этот тип взглядов? Что это за люди, если не «партия смерти»? Проведите аналоги им в мировой истории, отыщите, может быть, тот жалкий остаток изгоев, и посмотрите, какими эпитетами наделяли их их современники и потомки... Да даже и их покровители, у кого они в ногах валялись, какого были мнения об этом контингенте?


--------------------
Павел



          
 #492     29.12.2011, 21:54
 Максим
Цитата(Павел @ 29.12.2011, 23:41) К исходному сообщению
есть ли примеры подобных «оппозиционеров», которые бы прямым текстом призывали бы свою страну стать иностранной колонией?

Паша! Так Каспаров и не призывает делать свою страну колонией, потому что его страна есть США. Он Америке служит, вернее, бездуховному космополитическому американизму.

Нет и никогда не было оснований считать его россиянином. Он и на русском-то языке разговаривает с ужасным американо-кавказским акцентом (послушай его телефонный говор с Немцовым).

Всё-таки, способности в шашках... то есть в шахматах — не признак ума. Каспаров играл в шахматы. Даниил Андреев тоже играл в шахматы. Игра одна, а какие разные получились партии! smile.gif

Это ещё одна причина думать, что центр ума и воли человека находится не в голове, а в сердце.



          
 #493     30.12.2011, 1:07
 Павел
Примечание:

По поводу фразы «Congressional approval» выше.

Критики утверждают, что на самом деле Каспаров выразился аллегорически. То есть, он, как бы, «спроецировал» российскую власть на американскую политическую систему и его фразу в действительности надо воспринимать так, как мы бы восприняли, например, следующие слова:

«Президент Буш делает то, что ему захочется, не беспокоясь об одобрении Госдумы». wink.gif

Нет. Не спешите пугаться! Вовсе не имеется ввиду, что президент Буш должен ехать в Москву на поклон к депутатам Госдумы и получать их согласие. Это лишь такая безвинная аллегория «по Фрейду» smile.gif . А на самом деле оратор хотел только сказать, что президент Буш мало советуется со своим «родным» Конгрессом.

Кстати, почему слово «Congressional» написали в транкрипте с большой буквы, и почему выступающий (якобы, русский гражданин!), ведущий речь, опять же, о сугубо русской(!) политике, не мог назвать Думу её законным именем, под которым она известна во всех СМИ, или хотя бы выразиться более нейтрально и сказать «парламент» — это для меня остаётся великой тайной! Наверное, премудрые оппонеты изъяснят сей глубочайший секрет моему убогому рассудку, искалеченному длительным проживанием в экономически депрессивной области страны. smile.gif


--------------------
Павел



          
 #494     30.12.2011, 2:29
 Ахтырский
Ответы Альты Павлу:

http://rozamira.us/viewtopic.php?p=4402#p4402
http://rozamira.us/viewtopic.php?p=4405#p4405
http://rozamira.us/viewtopic.php?p=4406#p4406

Павел и Максим, а каково ваше отношение к американскому закону «Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act» (т.е. не давать виз и не вести бизнес с теми чиновниками, которые вовлечены в «дело Магницкого»)?

Сообщение отредактировал Ахтырский - 30.12.2011, 2:55



          
 #495     30.12.2011, 5:33
 Павел
Митя,

Спасибо, но ответы Альты меня, честно говоря, не удовлетворили. Не в обиду, но она, по моему, очень вольно обращается с языком и вставляет в перевод много слов, на которые в оригинале нет никаких намёков. Читать надо, как написано, и не додумывать по своему усмотрению...

Каспаров выразился, как выразился — очень двусмысленно и неполиткорректно. Возможно в первом приближении он и имел ввиду то, что сказала Альта, но «язык его — враг его» и подобные оговорочки истинно выдают, где сердце и сокровище этого гражданина, и какими категориями он мыслит. «Что у умного в голове, то у Каспарова на языке»... smile.gif

А, что касается «арабского сценария» и «Братьев-мусульман», так это известный теперь факт, что НАТО действует заодно с Аль-Каэдой и другими радикальными исламскими экстремистскими группировками. В Египте это ещё было завуалированно и шло на уровне ников в социальных сетях и агентуры спецслужб, а в Ливии это уже «медицинский факт». Да и долговременная поддержка саудитов — странны-рассадника ваххабизма, наверное, о чём-то тоже свидетельствует. Цель США сейчас — это ликвидировать нормальные светские мусульманские государства и превратить их в мракобесные образования с хаотической властью и сектантскими формами ислама. Это старина Збиг... и его добрые последователи.


--------------------
Павел



          

54 страниц V  « < 31 32 33 34 35 > »