Выборы в Думу 4 декабря 2011 годаКак бы вы проголосовали (даже проживая за границей)

Ни в коем случае!
Мавзолей нельзя рассматривать только сквозь призму «наша история» — «не наша история». Трансфизически он связан с капищем в Друккарге, меня озноб пробирает, когда я рядом с ним нахожусь. Он словно ждет возвращения Антихриста и готов ему служить. Может быть, уже служит. Так что чем быстрее он исчезнет, тем лучше.
Что до меня, то на выборы не пойду. Надоел уже весь этот лживый цирк, и участвовать в нем — способствовать его процветанию. Иногда мечтаю — вот если б однажды НИКТО на такие «выборы» не пришел

Отдать свой голос за болтунов, которые, де, «озвучивают» некие идеи, это поддержать этих болтунов и их грантодателей. Они тогда и через 4 года опять выскочат на экраны, и опять будут что-то «озвучивать».

В киношном деле процесс озвучки фильма называют «тонировкой», если не ошибаюсь. Так вот, мне эта тонировка надоела! За тонировкой удобно прятать лицо и суть. А если эту «тонировку», читай «озвучку», читай «трёп», содрать, то там — пшик.

Всё это ложные альтернативы. Пока реальной альтернативы нет, я голосовать не буду. Не буду укреплять своим голосом болтунов, воров, функционеров. Хочу соблюсти политическое целомудрие, чистоту и девственность. Хочу сохранить себя непорченным.

Кстати, а чем мы отличаемся от таких вот болтунов вроде Явлинского, Зюганова и прочих, которые выскакивают лишь перед выборами, как черти из табакерки? Мы ведь тоже лишь перед выборами начинаем беспокоиться? Хочем зрелищ — нам их дают.

А кто из нас все годы перед выборами работал над созданием альтернативы? Или — плачу налоги — и моя хата с краю? Типа, я уже поработал на благо России?

Макс, ты что это? Никто не работал! У нас на форуме это не приветствуется, сам знаешь, мы больше по цветочкам— бабочкам. Мы и в церковь и в мавзолей — всегда готовы.

Сообщение отредактировал Вик - 27.11.2011, 10:26

Пусть это будет на их совести. Это их ложь, болтовня и демогогия, за всё придётся когда-то отвечать.

Сообщение отредактировал Ксения - 27.11.2011, 13:07

У меня вопрос ко всем, кто считает выборы цирком, а политиков и их партии болтунами или врунами.

Почему такая оценка?

Разве, если эти политики получат большинство голосов, то они не будут воплощать в жизнь ту политику, которую они предлагают избирателям?
(вруны)

Или нет вообще политиков, предлагающих какие-либо политические решения общественных проблем?
(болтуны)

Или механизм выборов не работает и голоса избирателей подтасовываются?
Или нет достаточного количества избирателей, способных сделать достойный выбор?
(цирк, охлократия)

И почему бездействие (не участие в процессе выборов) рассматривается, как достойное гражданское поведение?
(вроде в дискуссиях по пацифизму, непротивлению злу и пр., многие выражали позицию — что непротивление злу есть потворство злу)


Со стороны, выборы видятся вполне реальными — есть политики, предлагающие решения общественных проблем.
Судя по тому сколько энергии они (политики) вкладывают в дебаты, механизм выборов работает, и власть получает мандат от избирателей.

Добрый день, Леонид !
Оценка такая пессимистическая потому что граждане не видят политическую силу, которая будет защищать их интересы. общее умонастроение — безразличие и неверие власти.

А сами по себе партии не состоят из людских множеств, видящих в партиях механизм проявления своей воли.
Сейчас партия — это попуск к кормушке, но не механизм эскалации народного волеизъявления к местам принятия и исполнения законов.

Общество больно ( и медицински, и психически, и демографически).


Сообщение отредактировал Кирилл - 27.11.2011, 15:29

Виктор, именно передача земли в частную собственность меня больше всего и напрягает. Равно в яблоках и в медведях! Потому что вижу, как это уродует землю и не приносит счастья никому из людей. Уничтожает леса, животных, цветы и бабочек.
Совести Явлинского я не верю, а о русских лучшего мнения, чем о данном конкретном человеке. К евреям отношусь с симпатией.
Насчет коммунистов — они давно не являются партией власти, а нынешнее руководство что-то не спешит тело Ленина убирать из Мавзолея. Т.ч. думаю, без разницы — так и так не уберут. И Явлинский не убрал бы...


Я бы тоже хотела, но боюсь, что с моим бланком будут всеякие манипуляции производить.
Никому из нынешних партий не доверяю. Но если испортить бланк его зачтут той партии, за которую проголосует большинство, так? А это меня не устраивает. Вот и не знаю, что делать. Подскажите! Может, действительно, бюллетень домой прихватить.


Максим, это призыв серьезно заняться политикой?

Это всем известно!


В этом мы уже много сроков живем. Они говорят то, что от них хочет услышать большинство, а делают то, что хотят делать сами. Связи слов с делами нет. Кроме того, они пытаются формировать людей с помощью СМИ — засилье порнухи, жестокости в СМИ, более мягкий вариант — проблемы здоровья, кулинарии, обустройства жилища. Плюс постоянным фоном внушается, что единица — ноль, единица — вздор, и наш голос тоньше комариного писка, правды никогда человеку не добиться. Масса репортажей о вопиющих беззакониях, которые не пресекаются и после многих репортажей. Люди вообще не верят ни судам, ни влиянию журналистского слова. Слом почти всех функций государства. Доходит до абсурда. Люди опускают руки там, где они реально могли бы изменить ситуацию.
Эх, Леонид, давно ты в России не был!

Лёня, живя за границей, очень трудно понять, что тут происходит и почему неучастие в выборах (для меня и таких как я) есть единственный вариант сегодня. Нельзя узнать суть да дело по новостям Рунета. Тебе надо тут пожить, поучаствовать в экономических отношениях. Например, вчера мы с другом оформляли старенькую машину. Страховка была 4000 руб. (что тоже очень дорого), а вчера нам выкатывают счёт около 8000 руб. Мы: как так? Они: с сентября цена страховки удвоилась. Цена регистрации авто в ГАИ тоже удвоилась. Бензин дорожает каждый месяц, минимальная заправка сейчас это 1000 рублей, что вдвое выше, чем пару лет назад. Сейчас бросаешь кассиру «штуку», как ещё совсем недавно бросал «пятихатку». Транспортный налог — аналогично высокий. Обещали снизить, но, после выборов всё это только подорожает. А официальная минимальная зарплата в стране — 5500 рублей в месяц (!) Вот и считай. Не хватит даже на страховку. Просто оформить в ГАИ машину (куплю-продажу) стоит в 2 раза дороже, чем офиц. мин. зарплата.

То есть реальная инфляция в стране не менее 15-20% против официальных 8%. А рост зарплат даже не покрывает официальной ставки, да и не все з/п растут.

Я слыхал, что в Европе минимальная официальная зарплата что-то около 1000 евро. Вот прикинь, если бы тебе за оформление твоего авто пришлось платить двойную з/п, т.е. 2000 евро. Или представь, что вся минимальная зарплата уходит у тебя на бензин, а детям твоим — шишь. За кого будешь голосовать?

И вот зачем мне делать некое действие, если это не просто ничего не даст мне и моим согражданам, но при ЛЮБОМ выборе любой партии всё это только укрепит текущую расстановку сил? А в этой расстановке такие фиговые листки как «Яблоко» тоже нужны. Голосуя за Явлинских и им подобных, всё равно укрепляем режим Путкина и ему подобных, т.е. режим паразитов. Голосуя на выборах за любую партию ты укрепляешь тенденцию к удвоению всех цен раз в 5 лет. Зачем поддерживать это?

Если уж играть в эти игры, то нужно создавать альтернативную систему голосований в сети интернет. Технически нет ничего сложного создать электронные открытые паспорта для голосований и запустить сайт + сервер. Но мне это не интересно. Я и так знаю, что на честных выборах «ЕР» не наберёт и 5%, а либералы вроде Явлинских и Немцовых не наберут и 0.5%. Не верят сейчас люди никому. Они уже десятки раз отдавали свои голоса, и НИЧЕГО к лучшему не меняется. Любой неглупый сделает выводы.

Свой вывод я уже озвучивал. День сегодняшний и завтрашний мы уже проиграли. Сейчас самое умное — делать то, что поможет дню послезавтрашнему, т.е. будет актуально через 15 лет. Окапываться нужно, вгрызаться в землю и спокойно работать на местах, тише воды ниже травы.

Маша, я бы еще добавила, что да, леса и бабочек жалко, но еще дело в том, что эта «выдача земли» обернется очередной кабалой для народа — дадут землю, так три шкуры сдирут на строительстве, ведь послушайте, что говорит Явлинский, он сначала вещает, что деньги у государства на строительство есть, ну, а если их нет, то всегда есть кредиты. Что еще надо, чтобы загнать в пожизненную кабалу?
На мой взгляд, вопрос о жилье вообще должен ставиться иначе, а именно: жилье должно предоставлять государство бесплатно по естественному праву гражданина этой страны. Человек не должен зарабатывать себе жилье, вкладывая непомерные силы и средства, поскольку оно является предметом первой необходимости. Так же с ресурсами, они пренадлежат по естествнному праву всем гражданам страны, по определению, со всеми вытекающими.

Максим, я тоже живу за границей и поэтому соглашусь с Леонидом Раз вокруг выборов такая суета, значит, механизм обратной связи в какой-то форме работает (иначе всё было бы тихо и чинно, как в советские времена). А значит, я поеду в воскресенье в Гаагу и проголосую. Сделав вид, что партии «Единая Россия» в списках нет

А на обратном пути заеду в Роттердам и наконец-то поснимаю музей гавани зеркалкой, а не мобильником. Так что от поездки в любом случае будет польза!

Пойду и проголосую за коммунистов, как и говорил.
Не ходить — это прямая поддержка ЕР, так уж они исхитрились сделать.
Расчёт не на то, что коммунисты чем-то значительно лучше, а на то, что если в Думе никто не будет иметь подавляющего большинства, то партии вынуждены будут начать конкурентно и открыто работать. Это и нужно.

« День сегодняшний и завтрашний мы уже проиграли. Сейчас самое умное — делать то, что поможет дню послезавтрашнему, т.е. будет актуально через 15 лет. Окапываться нужно, вгрызаться в землю и спокойно работать на местах, тише воды ниже травы.»
Согласен, Максим, только по-моему всё начнётся гораздо раньше.., на такие мысли наводит созерцание всей нездоровой движухи, что происходит нынче как внутри страны, так и в пугающей близости от её границ, и что самое страшное — со всё нарастающей интенсивностью.
А выборы и тому подобные мероприятия я не посещаю со времён приснопамятного Референдума «о сохранении Союза»..

Сообщение отредактировал Слава - 28.11.2011, 1:34

Всем — здоровья, и спасибо за отклики!


Кирилл, как же тогда сделать так, чтобы партии превратились в механизм эскалации народного волеизъявления к местам принятия законов. (исполнение законов — это, наверное, описка? Исполнительная власть должна быть отделена от законодательной и судебной)

Каким лекарством лечить общество и кто должен взять эту ответственность на себя?




Маша, но раз это всем известно, неужели никто не предпринимает ничего, кроме ворчания?



Примерно так — это в любой демократии, поэтому собственно и нужна демократия, чтобы лишать мандата тех, кто не исполняет предвыборные обещания. В любой предвыборной кампании, любой демократической системы, всегда присутствует элемент демагогии. Демократия всегда качается на границе падения в охлократию, в любой стране, и лишь голоса избирателей определяют, кто будет сидеть в правительстве — демагоги или политики.



Но почему происходит это опускание рук? Неужели никто не готов взять на себя ответственность за страну, не на один день раз в пять лет, но на десятилетия, на всю жизнь? Неужели нет политиков с идеалами, а не демагогов? Активных граждан, а не обывателей? Честных журналистов, судей?



Максим, я знаю, что страну изнутри видно больше и вернее, чем снаружи, поэтому и спрашиваю.
(это верно в отношении любой страны, я и сам советую людям, например, пожить в Израиле, чтобы судить о нём, или в Дании)

Но пока, по откликам, я не вижу такой уж огромной разницы между поздней перестройкой и тем, что есть сейчас, или я не прав?

Насчёт пожить — это только лет через 20-30, когда дети прочно встанут на ноги.



То есть, реального выбора нет?
Все партии — ставленники Путина?

Право, как-то не верится в такую конспирацию.



А какие выводы сделает неглупый? Куда уйдут в твоём сценарии, оставшиеся 94,5%?



Что значит спокойно работать на местах? Работать, в смысле зарабатывать на жизнь, или работать над политической ситуацией в стране, рассчитывая на результат через 15 лет?

Сообщение отредактировал Leonid - 28.11.2011, 3:02

Леонид, Вы что, всерьез верите, что в России есть какая-то демократия? (гомерический хохот)
Хотите анекдот в тему? 90% россиян уверены, что выборы выиграет «Единая Россия». При этом сами они за эту партию голосовать не собираются. (хотя не знаю, можно ли считать правду анекдотом).
В разное время мне приходилось общаться с разными людьми, работавшими в избирательных комиссиях. И то, что они рассказывают, сводится к одному: НЕТ НИКАКИХ ВЫБОРОВ. Все заранее известно.
Последний вопиющий пример у нас был недавно, когда по всем опросам и экситполам муниципальные выборы должен был выиграть один известный местный коммунист, а выиграл никому неизвестный едросс с большим преимуществом. При попытке обратиться в суд все избирательные бюллетени тут же сожгли. Едросс сидит в Думе, коммунист уже год ходит ищет правду. Дурак наивный.
А энергию вкладывают в выборы, чтобы создать видимость их существования. Советская власть ведь в свое время тоже не скупилась доказывать, что она народная. И партии так стараются, поскольку им за это платят. И ЛДПР, и справроссы, и Правое дело — все на содержании у Кремля, и никто это особо не скрывает.
Остается из заметных политических сил одна КПРФ. Любимая партия Антихриста. Была и, по-видимому, будет. После всего, что они натворили и обещают натворить, если вернутся, я, честно, не понимаю, как за них можно голосовать.
И везде: ложь, вранье, лицемерие, цинизм и подкуп. И пустая болтовня, за которую никто не отвечает и не может отвечать, поскольку реальные рычаги власти давно в другом месте и Дума никакого отношения к ним не имеет, будучи все той же декорацией, что и все остальное.
Россия — страна вывесок. Этим мудрым словам уже 150 лет.


Маша, думаете, у них запасных нет?


А что Вы нам предложите? Русскую весну устраивать? Потому как даже на официальный митинг разрешения все одно не дадут.


А откуда они возьмутся? Кто им разрешит заниматься политикой, если на них нет компромата, если они не повязаны круговой порукой. Даже в нашем заштатном вузе тебя и на пушечный выстрел не подпустят к чему-то заметному и публичному, если ты не «свой», не член «клана» и т.д.


Какая же тут конспирация... Никто этого особо и не скрывает. И никого это не смущает. Вот, разразился скандал с Правым делом, когда выяснилось очень подробно, кто, как и каким способом с Кремлем связан. И что? Это помешало что ли Правому делу?

Сообщение отредактировал Наблюдатель - 28.11.2011, 10:14