Выборы в Думу 4 декабря 2011 годаКак бы вы проголосовали (даже проживая за границей)

Раньше всегда голосовал за кпрф — от отвращения к действующей власти. Но сейчас видно, что кпрф вряд ли будет что делать, даже одержав победу. У них даже мыслей новых нет. А наиболее приличным что ли кажется Явлинский. Хотя все кандидаты по своему плохи...

Вобщем, выбора нет...голосование при полном понимании безысходности и тщетности...

Сообщение отредактировал Кирилл - 26.11.2011, 19:55

Выбор всегда есть. Не участвовать в заведомо проигрышном выборе — тоже выбор, который тоже будет учтён историей. Ведь когда-нибудь о текущей ситуации будут писать историки и открывать реальное положение дел и реальные цифры. Вот тогда и расскажут изумлённым школьникам всю правду.

Друзья, зря за яблоко голосуете!
Враги России и природы! Не лучше медведей!
За кого голосовать — не знаю. Но на выборы пойду. Еще есть неделя — определюсь, что делать

Привет, Мария !
За неделю ничто не изменится. Никакие новые обстоятельства партийного строительства в России не откроются.

Одни мои знакомые когда ходили на выборы, то брали свой бюллетень и уносили его к себе домой, чтобы он никому не достался

Как сказал один знакомый, практический выбор, вобщем-то, состоит в следующем:


1. Не ходить на выборы,
2. Пойти на выборы и проголосовать за ЕР,
3. Пойти на выборы и проголосовать против ЕР.


Я думаю, что лучший и самый предпочтительный вариант — это третий.

За кого именно «против», не столь уж важно (победит-то всё равно ЕР, вопрос только с каким «проходным баллом»!), но на мой взгляд лучше за КПРФ. Не ради коммунистов, а ради того, чтобы подчеркнуть тренд в настроениях.

Да, если нет желания голосовать, то лучше прийти и забрать свой бюллетень, иначе за тебя проголосуют и никакие историки потом не докопаются.

Моя подруга работала на прошлых выборах в избирательном участке и видела как директор школы (председатель избирательного участка)вбрасывала целую пачку бюллетеней в урну, иначе она быстро бы распрощалась со своей должностью... Я поинтересовалась: а как же наблюдатели? — а никак,— был ответ.

Яблочники выглядят «свежими», потому что отсиделись несколько лет. Почитала их программу по Петербургу и мне не понравилась их предложения в области миграционной политики: обучение, ассимиляция, петербурговедение, городской этикет для так называемых эмигрантов, при том что разрастаются агрессивно настроенные диаспоры, которым глубоко наплевать на нашу культуру.
Кроме этого, там были какие-то общие фразы про строительство велосипедных дорожек, продление работы метро, защиту культурных памятников — да это все хорошо конечно.

Вопрос — на что человек готов пойти в соглашательстве. Чем его можно запугать. Некоторые ломаются на угрозе замучить на их глазах их детей. Некоторые — под пытками. Некоторых особенно и пугать не приходится.

Хорош тренд, Павел. Не тренд, а трендец. Так и останется мумия лежать на Красной площади.

Сообщение отредактировал Вик - 26.11.2011, 23:48

Не согласен, Мария. Я оцениваю не партию Яблоко, не Явлинского, я даже не оцениваю целиком их программу. Я оцениваю в первую очередь ту часть программы, которая касается передачи земли в частную собственность гражданам России. Это вопрос, в котором скрывается вся суть русской идеи. Ни одна партия не подняла этот вопрос, а значит, ни одна из них не служит делу России. Явлинский озвучил. А значит, будь Явлинский трижды евреем, по духу своему и по совести он русский!

Сообщение отредактировал Вик - 27.11.2011, 0:06

Митя, а поясни, что ты хотел сказать этими страшными словами? Почему ты об этом пишешь в контексте выборов?



Виктор, Владимир Ильич теперь (и давно уже!) в Аримойе... Я, честно говоря, не выработал никакого последовательного личного отношения к идее его перезахоронения. Одно время я говорил, что да, вроде как, надо, а потом уже утратил эту уверенность... Ведь, если перезахоронить Ленина, то и мавзолей сносить придётся. Ибо единственный смысл его присутствия на Красной площади это тело вождя. Но сносить мавзолей — это изменять весь облик центрального места в стране — облик того, что отмечено не только ежовщиной и «делом врачей», но и множеством славных страниц. Эти страницы навсегда впечатаны в облик города именно с мавзолеем на его главной площади. Я полагаю, что пытаться перечеркнуть свою историю, включая и то героическое и высокое, чего удалось достичь за 70 лет Советской власти, вскоре приведёт к утрате русской истории вообще и к культурной гибели русского народа. Ибо невозможно вообразить себе реальную историческую Россию без «красного» этапа в её судьбе. Либо с этим этапом (правильно осмысленным), либо без ничего...

По аналогии, нельзя выкинуть из истории Англии Кромвеля и его период английской республики, как и последующую затем реставрацию монархии и изуверское преследование сторонников бывшего лорда-протектора. Это жизнь, это исторический путь. Он не расцвечен одной лишь только краской, в нём много всякого: и «правого» и «левого», и великого и ничтожного.

Так же и Советская власть в России... Может, пускай себе стоит мавзолей? Да и Владимир Ильич? Не произошло ещё глубинного и ясного осознания смысла той эпохи. Поэтому нельзя пока ещё ничего трогать. Так с водой выплеснут и ребёнка...

Ни в коем случае!
Мавзолей нельзя рассматривать только сквозь призму «наша история» — «не наша история». Трансфизически он связан с капищем в Друккарге, меня озноб пробирает, когда я рядом с ним нахожусь. Он словно ждет возвращения Антихриста и готов ему служить. Может быть, уже служит. Так что чем быстрее он исчезнет, тем лучше.
Что до меня, то на выборы не пойду. Надоел уже весь этот лживый цирк, и участвовать в нем — способствовать его процветанию. Иногда мечтаю — вот если б однажды НИКТО на такие «выборы» не пришел

Отдать свой голос за болтунов, которые, де, «озвучивают» некие идеи, это поддержать этих болтунов и их грантодателей. Они тогда и через 4 года опять выскочат на экраны, и опять будут что-то «озвучивать».

В киношном деле процесс озвучки фильма называют «тонировкой», если не ошибаюсь. Так вот, мне эта тонировка надоела! За тонировкой удобно прятать лицо и суть. А если эту «тонировку», читай «озвучку», читай «трёп», содрать, то там — пшик.

Всё это ложные альтернативы. Пока реальной альтернативы нет, я голосовать не буду. Не буду укреплять своим голосом болтунов, воров, функционеров. Хочу соблюсти политическое целомудрие, чистоту и девственность. Хочу сохранить себя непорченным.

Кстати, а чем мы отличаемся от таких вот болтунов вроде Явлинского, Зюганова и прочих, которые выскакивают лишь перед выборами, как черти из табакерки? Мы ведь тоже лишь перед выборами начинаем беспокоиться? Хочем зрелищ — нам их дают.

А кто из нас все годы перед выборами работал над созданием альтернативы? Или — плачу налоги — и моя хата с краю? Типа, я уже поработал на благо России?

Макс, ты что это? Никто не работал! У нас на форуме это не приветствуется, сам знаешь, мы больше по цветочкам— бабочкам. Мы и в церковь и в мавзолей — всегда готовы.

Сообщение отредактировал Вик - 27.11.2011, 10:26

Пусть это будет на их совести. Это их ложь, болтовня и демогогия, за всё придётся когда-то отвечать.

Сообщение отредактировал Ксения - 27.11.2011, 13:07

У меня вопрос ко всем, кто считает выборы цирком, а политиков и их партии болтунами или врунами.

Почему такая оценка?

Разве, если эти политики получат большинство голосов, то они не будут воплощать в жизнь ту политику, которую они предлагают избирателям?
(вруны)

Или нет вообще политиков, предлагающих какие-либо политические решения общественных проблем?
(болтуны)

Или механизм выборов не работает и голоса избирателей подтасовываются?
Или нет достаточного количества избирателей, способных сделать достойный выбор?
(цирк, охлократия)

И почему бездействие (не участие в процессе выборов) рассматривается, как достойное гражданское поведение?
(вроде в дискуссиях по пацифизму, непротивлению злу и пр., многие выражали позицию — что непротивление злу есть потворство злу)


Со стороны, выборы видятся вполне реальными — есть политики, предлагающие решения общественных проблем.
Судя по тому сколько энергии они (политики) вкладывают в дебаты, механизм выборов работает, и власть получает мандат от избирателей.