Тварь я дрожащая или право имею?

Доброго здоровья участнмкам Форума!

Перечитывая на днях "Преступление и наказание", я вдруг заметил, што несмотря на сложившуюся устойчивую традицию насмехаться над Раскольниковым (на уровне: П. и Н. - история о том, как питерский студент решил нарубить бабок), вопрос, мучивший Раскольникова и вынесенный мной в заголовок темы, вполне актуален и достоин серьезного обсуждения с позиций Розы Мира.

В самом деле, обратимся к тексту Андреева:



Если я правильно понял, большинство человеческих существ занимаются в Энрофе развязыванием кармы и могут по классификации Раскольникова быть отнесены к "тварям дрожащим", основной добродетелью которых является смирение. Но вот зато немногие остальные ("право имеющие") должны быть озабочены совсем другими вещами:


Звучит ободряюще, не правда ли?



Так ведь это чуть ли не буквально повторяет статью Раскольникова!!! Сравним:



Итак, тема для обсуждения (я надеюсь) изложена. Существуют ли какие-нибудь способы проверки, разумеется, менее радикальные избранных Раскольниковым, обладает ли некоторый данный человек тем, што Даннил Андреев называет "миссия"?

Тема весьма важная и интересная. На мой взгляд, в ней есть несколько аспектов, которые не понятны лично мне, а именно:
1. Куда после смерти попадают выполнившие свою миссию, пусть даже в полном объёме? Неужели они не завязывают новых кармических узлов в процессе выполнения миссии?
2. Все мы можем видеть людей, которые определённо развязали свои кармические узлы - святые. По крайней мере, даже живущие среди простых людей (не монахи) и развязавшие большинство кармических узлов отнюдь не стремятся к каким-либо свершениям в материальном мире. Их основное свойство - доброта, тихое смирение и любовь к Богу.
3. Да, для кого-то такая постановка вопроса актуальна (про тварь и право), однако такие люди как правило ищут путей для самоутверждения, причём именно за счёт ущемления других. И если рассматривать Ваш последний вопрос широко, то безусловно каждый человек имеет свою собственную миссию, которая состоит в хотя бы в простветлении собственной природы. Думать, что на тебя возложена миссия поучать и вести целые народы, мне кажется, будет весьма самонадеянно.
В любом случае, место гордыни в самом хвосте огромного списка достоинств ... Должно быть

Да, кстати, у меня есть знакомый эксперт по определению возложенных миссий. Накладывает и свои

Место гордыни - во главе списка недостатков. Более - гордыня тягчайший из смертных грехов.

Вот, кстати, полезная картинка по заявленной теме - http://vseedinstvo.narod.ru/pravo.jpg

Там улыбочка вроде была приставлена. Постараюсь по-яснее изъяснятся на чистейшем и ясном русском языке, и без орфографических и проч. ошибок.
И чего на этой ссылке? Главная страница всеединства? А, это скрытая реклама известного в сети автора! Может и мне что-нибудь зафитюлить? Глядишь, и прославлюсь

Думаю, миссия выбирается в "Мирах Высшего Долженствования" "буддхиальным" сознанием, а отнюдь не здесь - обыденным.Здесь миссию не выбирают, она сама человека находит, и "отвертеться" от нее незаметно не выходит.Если она есть, конечно .

Наверняка, каждый спрашивал себя, является ли он носителем некой, пока неизвестной ему миссии, или же развязывает "навязанное" раньше. Спрашивает, а в ответе сомневается. Сегодня "миссия" - вот она! А завтра все обращается в пыль. Вроде бы и дорогу видно, и пойти бы по ней можно, но тихий вкрадчивый голос спрашивает: "А осилишь? Не надорвешься? Вона сколько от всего отказаться надо, ты бы узлы пока поразвязывал, а там видно будет..."
Послушаешь "его" и слабостью чресла наливаются. Эх...! Кабы кляп ему найти, да затолкать поглубже, наверное можно и дрожь в коленях унять будет, и на Путь посмелее взглянуть. Но... Куда там... :oops: :oops: :oops:

Полагаю, Кун прав. По большому счету, "тварей дрожащих" среди нас не существует - все "право имеют", а если уж говорить совсем точно: все "обязаны".
Некоторый намек на это, правда, весьма туманный, Андреев дает, как ни странно, в описании миров возмездия, а точнее Буствича:

"В Буствиче развязывают узлы своей кармы те, чья душа, отяжелённая тяготением к ничем не озарённому плотскому, не выработала за свою жизнь на земле никакого противовеса."

Ключевое слово здесь - "противовес". Я не на сто процентов уверен, но, вероятно, один из вариантов такого противовеса - не что иное, как миссия, которую должен человек ощутить и исполнить во время своего пребывания в Энрофе.
Грубо говоря, если ты пил, курил, по бабам ходил, но при этом твоя фамилия Лермонтов (Пушкин, Ломоносов, Есенин, Твардовский), у тебя есть шансы быть амнистированным. Если же нет - извини-подвинься: Буствич!

И где Вы здесь нашли скрытую рекламу? Или это снова Ваш неподражаемый юмор?

Однако если Вы действительно не догадались, как получить картинку, то я разъясню:

После нажатия ссылки, к сожалению, рисунок сразу не грузится (выкрутасы хостинга), а выскакивает страничка, на которой сообщается, что "Вы скачиваете файл с сайта... такого-то... размещенного на сервере бесплатного хостинга Narod.ru.". А ниже написано: "Чтобы скачать запрашиваемый вами файл, нажмите на ссылку:..." и указана ссылка на картинку.

Нажмите, Кун, на эту ссылку и картинка загрузится. Видите, всё очень просто! А Вы боялись, думали - спам! Не бойтесь - всё гораздо проще, чем Вам казалось.

Ну а то, что я закачал картинку именно на свой сайт - уж простите, к сожалению паролями доступа на чужие сайты я не располагаю.

Похоже обсуждение завязалось... Честно говоря, это моя первая попытка общения в Форумах, так што если што не так - извиняйте и поправляйте.

То есть Вы считаете любые практики такого рода шарлатанством? Например, диагностика кармы С.Лазарева. Оставляя совершеннов стороне вопрос об этической природе его упражнений, считаете ли Вы возможным технически - путем разглядывания ауры определить характер кармических проблем человека или отсутствие у него таковых (а возможно и наличие миссии)? Если не такой, так какой нибудь другой техникой?
Андреев упоминает в числе задач Розы Мира усилия по развитию глубинной памяти... В конце концов, если Ваш знакомый эксперт не вызывает у Вас доверия, это еще не значит, што задача в принципе неразрешима.


Это видимо камень в мой огород... Я понял вас, уважаемые оппоненты, так: всякий кто открывает такие темы, допускает возможность того, што он лично является носителем светлой миссии. По этому поводу хочу сказать большое спасибо Maler'у за его прекрасный пост. Именно с такими мыслями и чувствами я открывал эту дискуссию. Впасть в гордыню, конечно же, страшно. Но вспомните и предостережение Спасителя о том, што ожидает человека, зарывшего свой талант в землю. Тут действительно ошибаться нельзя!

Што касается смертных грехов, всю жизнь интересовался вопросом: кто и когда их выдумал, составил список да еще и упорядочил по степени тяжести?! В Евангелиях понятия "смертный грех" я не встречал вообще. Как полемический прием высказывания типа "ты впадаешь в гордыню" или "ты впадаешь в уныние" работают безотказно, но вот рождается ли в таких спорах истина?


Картинка (если кому неохота за ней лазить) изображает оскалившегося Чебурашку с топором. Слоган "Тварь я дрожащая иль право имею?". Действительно забавно, хотя о такого рода остроумии я уже упомянул во вводной посылке - нащет "нарубить бабок". Вообще, што смешного люди находят в истории Раскольникова мне всегда было непонятно и интересно, но это наверное лучше обсудить на каком нибудь литературном Форуме. Скажу здесь только, што на мой взгляд этот "юмор" носит чисто защитный характер - если страшно задуматься всерьез, проще всего ситуацию высмеять...


Речь совершенно не идет о том штобы выбирать или сочинять себе миссию. Хотя и такие вещи в "Розе Мира" описаны - вспомните истории Магомета и Лютера. Ничего хорошего из этого не получилось.
Я же просто интересуюсь мнением собравшихся на тему: считаете ли вы достойными усилий попытки выработать какие-то техники для определения наличия или отсутствия миссии у конкретного человека. Лично мне это кажется одной из важнейших задач метапсихологии. В конце концов, проконсультируйся Раскольников вовремя у такого метапсихолога - все было бы иначе в этой "веселой" истории, не правда ли?
Нащет того как Александру Блоку удалось "незаметно отвертеться" от выполнения миссии опять таки читайте в нашей любимой книжке.

и далее
Простите, уважаемый Крот, но здесь явно усматривается противоречие. Так все же есть по-вашему разница между Пушкиным и обычным человеком, задача которого состоит в развязывании личных кармических узлов?

чресла вроде одни в человеческом организме, и если они наливаются слабостью, так вроде и ничего, жить можно и миссию выполнить тоже (если только это не увеличение народонаселения)

Пожалуйста, Вы всегда ориентируйтесь на простых и очень простых людей, таких, как я. Как говорится, в лесу родился, пням молился. Поэтому, не ленитесь, объясняйте, авось дойдёт.
Кстати, "што" пишется как "что".
Даймон: а в Сарове всё ясно с тем известным взрывом? Если нелегко ответить здесь, то можно и личным сообщением, чтобы не засорять форум. Пожалуйста

Никакого противоречия нет. Просто, как я уже сообщал, с мнением нашего партийного товарища Куна я солидарен: почему, собственно, всякий сколько-нибудь размышляющий человек не имеет право на свою маленькую миссию - просветление своей духовной природы, облегчение эфирного тела и все такое прочее?.. Ведь сказано же: "Спасись сам и вокруг спасутся тысячи". Почему-то мне думается, что человек, усвоивший эту истину и по ней живущий уж во всяком случае в Буствич не попадет.
Хотя, конечно, миссия миссии рознь. Конечно.

Мне нравится Ваш юмор, приятель!

Кун,
Знаешь толк?! Имеешь право!