Альтернативное мнение о ПобедеОтделил из темы "С днём Победы!"

Привет всем из солнечной Болгарии!

Странный спор разгорелся на форуме. Альтернативного мнения о Победе у русского человека быть не может! Это Победа! Иначе он становится просто не русским. Это национальная победа славянского народа.
Сталин лично и коммунистическая идеология при этом остаются преступными.

По поводу потерь — коммунизм уничтожал собственный народ не просто армиями. дивизиями, он уничтожал его целыми слоями, родами, прикрывая свои преступления марксисткой классовой борьбой. И это не вызывает удивления и возмущения, почему?

Фашизм уничтожал по расовым признакам, в первую очередь, евреев, как нацию, «непригодную для жизни», лишь отравляющую жизнь других рас и, в первую очередь, арийской.
Славян ждала участь рабов, при этом численность славян должна была быть значительно снижена путем стерилизации мужского населения.
Это так — прописные истины.
Поэтому смущаться от того, что наши деды «подпортили кровь» чистокровным арийкам не стоит. Разрушили так сказать базис гитлеровской «евгеники».
Так что — привет австрийским братишкам.

Сообщение отредактировал Вик - 13.5.2011, 21:08

Привет с солнечного Кавказа!

Это национальная победа всех народов, славянских и неславянских тоже, которые участвовали в войне и отдавали свои жизни за общую страну, жертвовали собой, независимо какой расы они и крови. Вот, что нельзя забывать. Вот, что противостоит фашизму. В каждой семье у нас, в каждом роду есть участники той войны, герои и простые воины. И количественные проценты здесь считать не надо. Победа одна на всех!

Отряд без одного солдата уже не тот отряд и нехватка бойца может сказаться на поле боя в самый трудный момент. Так и с народами, что бок о бок шли к победе, к общей цели.
Основную силу в войне, как и основную мишень для гитлеровцев, представляли славяне и это не требует доказательств, несмотря на то, что на Западе некто пытается оспаривать историю.

Сообщение отредактировал Марат - 13.5.2011, 22:00

Марат. Ну вот я согласен полностью: «..независимо какой расы они и крови,Основную силу в войне,как и основную мишень для гитлеровцев, представляли славяне и это не требует доказательств...»

Сообщение отредактировал Вик - 13.5.2011, 22:07

Заменой пунктуации смысла тех слов не изменить...

===

Слово о Магомеде Гаджиеве, легендарном герое-подводнике.

Абулхаким Исмаилов — Герой России, водрузивший флаг на Рейхстаг.

Александр Ситковский — герой, ас-истребитель.

Шатиель Семёнович Абрамов — герой ВОВ.

Ханпаша Нурадилов— уничтожил 900 гитлеровцев.

Аметхан Султан — легендарный герой-лётчик, дважды герой СССР.



http://charodinec.livejournal.com/5639.html
.......................................
.......................................
.......................................

У кулака пять пальцев, у звезды пять оконечностей, у Победы много героев и кровь в их жилах разная. Героизм — явление незаменимое, ценность его непреходящая. За подвигом одного героя всегда стоят тысячи спасённых жизней. Это смысл пути и предназначение героя.

Сообщение отредактировал Марат - 14.5.2011, 18:15

Нам предлагается гордиться этим? Я же предлагаю тем, кто забредет в эту ветку, помедитировать над процитированной мной фразой.

Предлагаю почитать о том, «Кто изнасиловал Германию». Только читайте все три главы. Там хороший интересный анализ, отнюдь не нудный и со вполне разумной логикой рассуждений.

Очевидно, пассаж Вика не смутил Павла.

Обе стороны в таком случае в этом преуспели, в насилии.

Николай Гумилёв

Война

М. М. Чичагову

Как собака на цепи тяжелой,
Тявкает за лесом пулемет,
И жужжат шрапнели, словно пчелы,
Собирая ярко-красный мед.

А «ура» вдали — как будто пенье
Трудный день окончивших жнецов.
Скажешь: это — мирное селенье
В самый благостный из вечеров.

И воистину светло и свято
Дело величавое войны.
Серафимы, ясны и крылаты,
За плечами воинов видны.

Тружеников, медленно идущих
На полях, омоченных в крови,
Подвиг сеющих и славу жнущих,
Ныне, Господи, благослови.

Как у тех, что гнутся над сохою,
Как у тех, что молят и скорбят,
Их сердца горят перед Тобою,
Восковыми свечками горят.

Но тому, о Господи, и силы
И победы царский час даруй,
Кто поверженному скажет: «Милый,
Вот, прими мой братский поцелуй!»

Насилие со стороны победителей в войне старо, как мир. И попытка сделать немецкие или советские войска какими-то особенными — либо самообман, либо политический ход. Ничто так активизирует в человеке животное начало, как долгое ощущение смертельной опасности....

У меня есть знакомая, у которой бабка прошла всю войну снайпером. Так она ей все время рассказывала, что никого они (женщины в войсках)так не боялись, как одной встретить своих в лесу. Если на немцев наткнешься, только пристрелят. А свои нет...

Большое количество озлобленных мужчин не имеющих возможность снять половое напряжение, к тому же очень ясно ощущающих, что их жизнь может прерваться в любую минуту... Это просто животное начало, не каждый может его контролировать.

А чем он может смутить нормального человека? Война — есть война. В белых печатках красуются только на парадах.
Гордится надо победой.

Здравствуйте, Вик. Судя по тому что вас давно не видно, я так и подумал что вы где-то там, где «лучше где нас нет».



Неужели?

Зайдите на вс!



Причем тут смущение?

Свинское поведение отдельно взятых победителей портит репутацию всего народа.
А закрывая глаза на отдельные не слишком приятные эпизоды нашей истории, мы просто не делаем из истории уроков.

ИМХО, ничего оно не портит, ибо все нормальные люди понимают, что война не санаторий, а вражеская армия — не благотворительная организация. А имеет место просто целенаправленная кампания по уничижению всего русского. Сначала под видом советского, потом под видом имперского, и наконец уже вообще безо всякого вида, а прямиком: вы, мол, раса скотов, насильников и бандюганов, у вас и культуры-то никакой нет и не было, а все ваши поэты иностранцы по происхождению...

Иван, ну ты сам подумай (а лучше прочти те ссылки об «изнасилованной» Германии, которые я выше приводил): когда мы имеем 10 млн вооружённых мужчин на вражеской территории, за плечами у каждого из которых убитые или пострадавшие от немцев родственники, можем ли мы ожидать от них ангельской нежности к местному населению и благородного всепрощения? Это же фантазии.. Такого в истории вообще не бывало никогда. Почему же требовать это от русских?.. Тут, вон, по статистике мирного времени и то приходится на 100 тыс жителей по 30 изнасилований в год!.. А там война! Разумеется, всякое бывало. Я этого не отрицаю. Но, однако же, совершенно несправедливо утвержать, что на оккупированных землях творился какой-то беспредел и вакханалия. По свидетельству той же американской журналистки в Берлине, все на Западе «ожидали от русских всё же бОльшей жестокости. А они скорее просто грубы. Да и то от непомерной усталости...»

Ну, а для целей пропаганды можно, конечно же, любую страшилку выдумать.

.

Ты прекрасно знаешь мои взгляды на людей первой половины ХХ века (мы не первый год ведём дебаты), твоя тактика — увести обсуждение кандидатов в президенты на обсуждение личности генерала Власова мне понятна. Это, на мой взгляд, дешёвый популизм и очки ты этим заработаешь только у тех, кто ведётся на демагогию популистов.

Обсуждать Власова в дебате о кандидатах в президенты, я не буду, поэтому даю тебе ответ в соответствующем дебате.
(замечу, что схожие вопросы обсуждались и здесь: http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=429&st=0)

Предатель это тот, кто из трусости или алчности бросает своих соратников или тех, кто на него надеется.

Предательство — это измена идеалам, ради спасения своей шкуры или набивания своего кошелька.

Власов, Махно, Бендера, капитан Саблин, большевики, царские офицеры (изменившие присяге Отечеству и вступившие в Красную Армию Троцкого) и все, кто шёл за ними на пролитие своей и чужой русской крови не были предателями, ибо воевали (изменяли принятым присягам) не из трусости или за деньги, а по убеждениям, думая что так лучше для России.

Я их предателями не считаю, как не считаю предателем и тебя, хотя твоя красная идеология противоречит духу «Розы Мира», которая разоблачает не только нравственные подмены Доктрины, но и мистическое зло эти подмены инспирировавшие.

Я понимаю, что ты «Красный Кулак» не за деньги или из трусости, а по убеждениям.
И хотя, на мой взгляд, красная идеология — это измена духу «Розы Мира», я тебя воспринимаю, лишь как идеологического противника, а не предателя.

Так и Власов был врагом, но не предателем, всех тех русских людей, кто воевал в Красной Армии по убеждениям.

Это была первая в истории России война, где такое большое количество русских воинов воевало по убеждениям в союзе с агрессором.
Этот невероятный для русского воинства факт, несомненно, «достижение» красного ига, вообще, и сталинского демонического периода в особенности.

Большевистский клич — «они враги народа», пустил глубокие корни в русских душах, и до сего дня, наследники красного ига, пытаются развести русских людей по разные стороны линии фронта.

Но время работает против вас, русские люди уходят из под власти большевизма, и в будущем России нет «врагов народа».

Лёня, я ведь не зря говорил о предательстве родины и народа, зная заранее, что ты переведёшь стрелки на большевизм. Как-будто в окопах не русские мужики лежали, а сплошь абстрактные «большевики» вроде Ленина и Сталина.... В общем, ты прогнозируемо опускаешься всё ниже и ниже. По твоей логике и Гитлер в некоторые этапы своей жизни нёс русскому народу благо, «спасая» нас от большевизма.


Понятно. Ты власовец и бандеровец. И это логично.


Власов бросил в окружении 30 000 своих солдат, из которых большинство погибли. Отсиживался в лесу 2 недели, скрываясь не только от немцев, но и от своих. Потом, из-за страха за свою шкуру принял на себя новую роль, придуманную для него немецкими спецслужбами и отделом пропаганды вермахта.

Ладно. Не о чем стобою говорить. Во время войны мы с тобой были бы в противоположных окопах, и я бы выстрелил не задумываясь.

--------------------------

Кому интересно, почитайте текст по ссылке. Там идёт критика апологетики Власова, которую (аполгетику) выложил на ВОЗе Белгородский при молчаливом согласии поэтического Главреда. При этом Белгородский, выложив позорный роман, даже присовокупил ответ автора критикам, а вот саму критику, по понятным причинам, выкладывать не стал. «Узнаю брата Колю!»

Критика называется «СРАМ ИМУТ И ЖИВЫЕ, И МЕРТВЫЕ, И РОССИЯ…». Написана участником войны, контрразведчиком, известным советским писателем Владимиром Богомоловым. Приведу из этой критики главу о Власове.


«Освободитель России» генерал А.А.Власов

В своей статье Г. Владимов высказывает сожаление, что пользующиеся его явными симпатиями генералы Гудериан и Власов не встретились и не объединились для того, чтобы при невмешательстве западных союзников вместе ударить по России. При этом писатель не замечает или игнорирует истинное — жалкое и унизительное — положение перешедшего к противнику Власова, игнорирует недоверие и неуважение к нему со стороны немцев. С самого начала и до конца генерала-перебежчика курировали спецслужбы и СС, в частности, к нему были приставлены младшие офицеры германской разведки: В. фон Штрик-Штрикфельд и С. Фрёлих, оба из прибалтийских немцев и оба — впоследствии — авторы книг о Власове; последний после двух с половиной лет общения характеризовал своего подопечного следующей фразой: ”Власов получил такое воспитание, что его второй натурой стала постоянная мимикрия: думать одно, говорить другое, а делать что-то третье”.

Возглавлявший ”восточные добровольческие формирования” генерал Кёстринг, бывший военный атташе Германии в России, настоятельно предостерегавший в 1941 году Гитлера от недооценки военного потенциала Советского Союза и от нападения на нашу страну, человек, считавшийся в абвере лучшим аналитиком и специалистом по России, осенью 1942 года, по указанию Кейтеля и адмирала Канариса, встречался с Власовым и после трехчасовой беседы с ним заявил: ”Это весьма неприятный, лицемерно-лживый, неприемлемый для нас человек. Любое сотрудничество с ним представляется бессмысленным”. В официальном заключении Кёстринг указал: ”И даже если нам когда-нибудь пришлось бы хвататься за какую-то фигуру из русских в качестве лидера, мы нашли бы другого”. Человек дела и твердых убеждений, Кёстринг категорически отказался в дальнейшем от встреч и разговоров с Власовым, и, возможно, его заключение во многом определило отношение вермахта и самого фюрера к перебежчику.

Генерал-фельдмаршал Кейтель на допросе по делу Власова и РОА показал: ”Гиммлеру удалось получить разрешение фюрера на создание русской армии, но Гитлер и тогда решительно отказался принять Власова. Покровительство Власову оказывали только Гиммлер и СС”.

Достойная компания!.. ”Освободитель” России, курируемый эсэсовцами!..

Г. Владимов пишет, что для Власова ”…высшим достижением явилась встреча с рейхсфюрером СС Гиммлером…”. Не знаю, как могли быть ”достижением”, да еще ”высшим”, встречи и разговоры с человеком, под руководством которого в лагерях военнопленных и концлагерях было уничтожено свыше десяти миллионов человек, но у Г. Владимова, очевидно, иные критерии. Гиммлер вспоминал о Власове и впервые встретился с ним спустя 26 месяцев после его перехода к немцам, в начале сентября 1944 года, когда Германия оказалась на пороге поражения. Позже он не раз предлагал фюреру принять Власова, на что Гитлер однозначно отвечал: ”Он предал Сталина, предаст и нас!”, ”Этот прохвост предал Сталина, он предаст и меня!” Об унизительном отношении к Власову говорит и такая деталь: в документах немецкого командования, в том числе и поступавших к Власову, его воинство до ноября 1944 года называлось ”туземными частями”.

Г. Владимову, завороженному своими нескрываемыми симпатиями и привязанностями к Гудериану и Власову, будто и невдомек, что об альянсе между ними не могло быть и речи. Для воспитанника двух кадетских корпусов, истинного носителя прусских традиций и тевтонского духа, потомственного военного, в течение сорока трех лет с гордостью носившего кадетский, офицерский, а затем и генеральский мундиры, Власов был всего лишь преступившим присягу перебежчиком, клятвопреступником, и по одному тому ”гений и душа блицкрига” с ним не только встречаться и разговаривать бы не стал, он бы с ним, извините, в один штабной туалет никогда бы не зашел, а в полевых условиях — на одном километре бы не присел.

Трагедия 2-й ударной армии, которой с 16 апреля 1942 года в течение двух с половиной месяцев командовал генерал Власов, — одна из многих массовых трагедий Отечественной войны. Насчитывавшая более 30 тысяч человек, окруженная в весеннюю распутицу в лесах и болотах вдвое превосходившими силами противника, испытывая катастрофическую нехватку боеприпасов и продуктов, не имея при этом достаточного авиационного прикрытия, армия держалась и вела ожесточенные бои. О мужестве, выносливости и стойкости этих людей свидетельствует хотя бы такое обстоятельство: в течение нескольких недель продовольственный паек в частях состоял из 100, а затем и 50 граммов сухарей в сутки с добавлением молодой листвы и березового сока и — когда гибли лошади — крохотных кусочков конины.

В военных архивах я отыскал и внимательно изучил 89 объяснений, рапортов и показаний бойцов и командиров — от рядовых роты охраны и штабных шоферов до полковников и генералов. Из анализа всех материалов становится несомненным, что последнюю, роковую для него неделю Власов находился в состоянии полной прострации. Причиной этого, полагаю, явилось то, что, когда на Военном совете армии было оглашено предложение немцев окруженным частям капитулировать, Власов тотчас сослался на недомогание и, предложив: ”Решайте без меня!” — ушел и не показывался до утра следующего дня. Военный совет отклонил капитуляцию без обсуждения, а Власов вскоре наверняка осознал, что этими тремя слова он не просто сломал себе карьеру, но фактически подписал смертный приговор.

Задействованная у нас в отношении Власова формулировка — ”добровольно сдался в плен к немцам” — является неточной.

Вместе со своей поварихой и сожительницей Марией Вороновой Власов более двух недель прятался в лесах, сторожках, банях и сараях глухих деревушек Оредежского района Ленинградской области. (В своей листовке, имевшей подзаголовок ”Открытое письмо” и выделенную жирным шрифтом фразу ”Меня ничем не обидела советская власть”, Власов писал: ”Я пробился сквозь окружение в лес и около месяца скрывался в лесу и болотах”.)

Что он думал, чувствовал и решал в эти недели?..

Когда я муссировал компетенцию по этому короткому периоду жизни генерала — 17 суток, — мне не раз приходило в голову, что у него было то же самое состояние и пронзительное нереальное желание, какое многажды, пусть скоротечно, посещало на войне и меня — в бытность рядовым, командиром отделения, помкомвзвода и, наконец, взводным — в трудные экстремальные минуты, в частности, во время бомбежек и артиллерийских обстрелов, когда разрывы ложатся рядом и ты стремишься вжаться в подбрустверную нишу, а за неимением ее — врасти в дно окопа, и мысль одна: ”Мамочка, дорогая, роди меня обратно!”

На что мог надеяться Власов, обладавший незаурядной внешностью и ростом 196 сантиметров, к тому же знавший, что его ищут и наши, чтобы уберечь от пленения, и немцы, контролировавшие радиоэфир?.. Он прятался от немцев, даже находясь на захваченной ими территории, пока 12 июля в староверческой деревушке Туховежи в момент обмена ручных часов на продукты у местной жительницы его и Воронову не заметил и не задержал деревенский староста, доложивший об этом оказавшемуся там случайно немецкому офицеру. Все факты и документы говорят, что Власов, если бы хотел, мог перейти на сторону немцев на две недели раньше, все имеющиеся материалы свидетельствуют, что по крайней мере эти две недели Власов прятался и скрывался как от своих, так и от немцев, ставших для него своими лишь после пленения.

Власов был человек природного ума, достаточно компетентный в военных вопросах, честолюбивый и потому карьерный, льстивый с вышестоящими и безразличный к подчиненным. Его миновали чудовищные чистки второй половины 30-х годов, когда в Советском Союзе было репрессировано и уничтожено около 40 000 командиров армии и флота. До конца июня 42-го года он пользовался доверием у Сталина, рос в званиях и должностях и, не скрывая, радовался этому. Он гордился, что лицо у него в рябинах, как у Сталина, разговаривал с ним по телефону ”ВЧ” в присутствии генералов и штабных офицеров, вытягивался по стойке ”смирно” и усиливал природное оканье, убежденный, что вождю это нравится. 12 лет он состоял в партии, во всех анкетах подчеркивал свое батрацкое происхождение, и пока судьба и карьера складывались благополучно — и советская система, и большевизм его вполне устраивали.

В конце июня 42-го года волею судеб он попал под колесо истории и оказался жертвой основного на войне инстинкта — самосохранения. Он скрывался в лесах и деревушках, понимая, что у своих пощады не будет, у немцев же ему уготована жалкая участь заключенного в лагере для военнопленных, а третьего не дано. Однако третье, совсем неожиданное, возникло и показалось тщеславному генералу значительным и достойным.

Образ ”освободителя России” и борца против ”клики Сталина” за ”Новую Россию без большевиков и капиталистов”, как писал Власов в своих листовках, был ему придуман спустя месяц после пленения, уже в августе, немецкими спецслужбами и Отделом пропаганды вермахта по консультации с бывшим советником германского посольства в Москве Г. Хильгером, и Власов с радостью принял и стал исполнять эту роль.

С такой же готовностью захваченный 12 мая 1945 года в районе Брежи (Чехословакия) советскими военнослужащими и доставленный в штаб 25-го танкового корпуса Власов тотчас составил и подписал приказ по РОА, в котором говорилось: ”Всем моим солдатам и офицерам, которые верят в меня, ПРИКАЗЫВАЮ немедленно переходить на сторону Красной Армии”. Невольно вспоминается утверждение пробывшего более двух лет рядом с генералом-перебежчиком немецкого офицера С. Фрёлиха о том, что ”второй натурой” Власова была ”постоянная мимикрия”.

Уже не первое десятилетие, отбросив идеологическую фразеологию, пытаюсь осмыслить и понять поведение и действия генерала Власова в июне-августе 42-го года, стараюсь с позиций общечеловеческой объективности найти хоть какие-то, даже не оправдательные, а всего лишь смягчающие обстоятельства его поступков, но не получается…

На должностях командующих общевойсковыми армиями в Отечественную войну побывали 183 человека, 22 из них погибли, несколько попали в плен, но, кроме Власова, ни один не перешел на службу к немцам.

16 общевойсковых армий попадали в окружение, при этом несколько командующих погибли, трое в последнюю минуту покончили жизнь самоубийством, но ни один не оставил в беде своих подчиненных, а Власов бросил — около 10 000 истощенных, опухших от голода бойцов и командиров 2-й ударной армии с боями прорвались из окружения, однако более 20 000 человек погибли и пропали без вести.

Доставленный после задержания на станцию Сиверская к командующему 18-й немецкой армией генерал-полковнику Линдеману Власов в течение нескольких часов через переводчика излагал все, что он знал о 2-й ударной армии, Волховском и Ленинградском фронтах, сообщал сведения, способствовавшие борьбе с его соотечественниками, в том числе и бывшими его подчиненными. Своей лестью, угодничеством и ”жаждой предательства” Власов Линдеману, так же как позднее и генералу Кёстрингу, активно не понравился, вызвал недоверие и, почувствовав это, написал известный реферат — на 12 машинописных страницах изложил свои рекомендации, конкретные советы германскому командованию, как успешнее бороться с той самой Красной Армией, в которой он прослужил 24 года…

Этим общеизвестным действиям Власова нет и не может быть оправдания. В истории России и Отечественной войны Власов был и остается не идейным перебежчиком и не борцом с ”кликой Сталина”, а преступившим присягу, уклонившимся в трудную минуту от управления войсками военачальником, бросившим в беде и тем самым предавшим более 30 000 своих подчиненных, большинство из которых заплатили за это жизнями. В некоторых сенсационных публикациях последнего времени РОА стараются выдать за массовое движение, называя поистине фантастические цифры: миллион и даже полтора миллиона военнослужащих; между тем общая численность власовского воинства, включая авиацию и подразделения охраны, как однозначно свидетельствуют немецкие документы, максимально составляла всего лишь около 50 000 человек, из них 37 000 были русские. Полностью же укомплектована и вооружена была только одна дивизия — 600-я пехотная полковника, позднее генерал-майора Буняченко, то есть армию как таковую создать, по сути, не успели.

Попытки спустя полвека после войны реабилитировать и, более того, восславить генерала Власова и выдавать его за ”освободителя России” или ”спасителя Москвы” столь же нелепы и смехотворны, как и само название РОА — Русская Освободительная Армия. Текст присяги РОА утверждал министр по делам Восточных территорий А. Розенберг, при этом обнаружилось, что в солдатские книжки власовцев по недосмотру попало словосочетание ”свободное отечество”. Поскольку военнослужащие РОА давали присягу на верность не только Власову, но и в первую очередь Адольфу Гитлеру, случился скандал, после чего все документы, содержащие эти слова, были тотчас изъяты и уничтожены, а Власову письменно строго указали, что ”ни о каком свободном отечестве для русских и украинцев не может быть и речи”. Удостоверения личности не только рядовых, но и офицеров, и генералов, и самого Власова были напечатаны и заполнены по-немецки, что вызывало у власовцев недовольство. Как же курируемые СС и спецслужбами находившиеся на содержании у немцев, не имевшие никакой самостоятельности и права голоса Власов и РОА могли быть освободителями, если целью Германии в войне были захват, порабощение и эксплуатация природных богатств, населения, промышленности и сельскохозяйственных угодий Советского Союза, а отнюдь не мифическое ”освобождение”?

За прошедшие после войны годы на Западе только на русском языке опубликовано свыше тридцати книг о Власове и РОА, в большинстве своем содержащих элементы мифологии и — ни малейшего пятнышка на генеральском мундире. Ни в одном из этих изданий нет упоминания о том, что генерал-перебежчик 24 июня 1942 года бросил на произвол судьбы 30 тысяч своих подчиненных, находившихся в окружении без продовольствия и боеприпасов. Ни в одной из этих книг не сообщается, что Верховный Главнокомандующий Русской Освободительной Армии давал присягу на верность не России или русскому народу, а Гитлеру и германскому рейху, и нигде не приводятся достаточно известные слова из показаний генерал-фельдмаршала Кейтеля — утверждение, по сути, определяющее назначение и функции РОА в гитлеровской Германии: ”Покровительство Власову оказывали только Гиммлер и СС”.

http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/BOGOMOLOV.HTM