Новый ключ к здоровью: открытие Николая Друзьяка (рецензия)

Константин,

Передайте Друзьяку, если можно, ещё и мои вопросы, оставшиеся пока без ответа.

Напомню:

1. Почему на русском севере (Архангельская, Вологодская области, Карелия, итд) вода значительно мягче, чем, скажем, на Украине или в Ставрополье, а долгожителей по статистике в процентном отношении меньше?

2. Почему в Якутии, где мягкая вода, долгожители встречаются почти исключительно только из числа коренных народов, а не из числа русских и украинцев, которые там тоже живут уже более полутора столетий и пьют ту же самую воду?

3. Почему в Японии до Второй мировой войны средняя продолжительность жизни была намного ниже, чем сейчас, хотя вода оставалась всё той же?

Спасибо.

.

И всё же, если говорить о "панацеях", - вода по Друзьяку более всего подходит под это определение, потому что это универсальная субстанция, присутствующая везде.

Сначала у Надежды Алексеевны Семёновой, потом у Елисеевой я прочитала, что минеральная вода не только не полезна, но и крайне вредна для здоровья. Ольга Ивановна доказывает это как врач (высшей категории).

В Святых источниках встречается необыкновенно вкусная вода. Слышала, что в ней содержатся ионы серебра. Может, эти ионы её подкисляют?

Павел, мне понравилось, как Вы отредактировали мой пост. Спасибо!

Сообщение отредактировал Тамара - 2.1.2011, 3:02

Для сведения: Если кому интересно, то вот дискуссия об измерении ph крови. Автор темы пытается выяснить, каким образом инструментально зафиксировать различия в кислотности крови до и после приёма определённых видов пищи/питья. Результат беседы довольно интересен. Похоже, что достоверных методов таких измерений вообще не существует (кроме очень уж сложных и дорогостоящих). Плюс, большинство специалистов там считают, что кислотность крови вообще никак не связана с питанием. Или, если и связана, то очень хитрой непрямой зависимостью. И ещё плюс: спрашивают -- о какой крови речь? Венозной, артериальной, капиллярной? Там, по их мнению, всюду кислотность будет очень существенно различаться в силу чисто естественной физиологии циркуляции крови в организме. Вобщем, хотите -- почитайте...

Ещё немного мыслей о "панацее"...

Вот, существуют многочисленные и древние и вполне современные истории так называемых чудесных исцелений по молитвам особо одарённых старцев. Мы знаем, как буквально на глазах вставали на ноги неходячие ревматики, как избавлялись от терминального рака лёгких пациенты, которым именитые врачи предрекли от силы месяц жизни... А был случай и без старцев, просто когда одна женщина из нашей московской общины сломала ногу и был сложный перелом, хирурги запретили вставать даже на костыли, ожидали выздоровления не ране, чем через полтора месяца примерно... А она не послушалась и пошла в церковь и стояла там на службах на этих костылях, и причащалась. А потом этот сложный перелом полностью сросся всего за две недели!

Что я хочу сказать?

Ведь в теле всех этих счастливых исцелённых происходили при этом какие-то физиологические процессы. Какая-то биохимия там работала тоже, какие-то вполне земные физические субстанции являлись носителями выздоровления. И всё это в человеке уже есть. Даже в смертельно больном. Всё уже в тебе, все рессурсы, необходимые для полноценной жизни... Особая благодать свыше, как бы, "запускает" неведомый нам и таинственный, но тем не менее вполне земной и, в принципе, инструментально измеряемый механизм исцеления. И он работает и всё возвращается в норму в кратчайшие сроки!

Но почему тогда этот механизм не работает всегда и у всех? Потому, что нет именно этой благодати. Вот она (благодать) и есть истинная панацея! К ней и надо стремиться в первую очередь! А всё остальное приложится попутно... Физическое здоровье -- это естественное продолжение блаженств души, столь вдохновенно изложенных, например, в Нагорной проповеди. Это комплексное состояние. Оно и в видимом и в невидимом, и в телесном и в нетелесном. Но важно понять, что это именно одна единая и нерушимая целостность. Здоровый дух делает здоровым и тело. Как сказано: "тело живёт душой, душа духом, а дух Богом". Если эта цепочка отношений построена правильно, то здоровье явится в качестве неизбежного её аттрибута. Над ним просто задумываться не придётся.

То есть, сформулирую ещё раз: здоровье в человеке уже есть всегда - его надо лишь актуализировать, "воззвать" его к активной фазе. Эта активная фаза "включается" благодатью свыше. Благодать же свыше даётся, как результат правильных отношений человека с Богом и Его "силами" (стихиалями, ангелами, святыми итд).

Вот, по моему, и вся премудрость тут. Следуй и не пожалеешь, а со временем будешь и очень даже и рад и благодарен!

.

Так ведь и я об этом говорю в статье:

А знаешь, почему твоя панацея является утопией в настоящий момент – потому что для неё, как писал Андреев, необходима «преемственная работа многих поколений». Пусть мои оппоненты по общей философии обратятся к той теме «Люди-феномены» и почитают, как Иван доказывал мне абсолютную практическую непригодность такой панацеи, о которой ты сейчас толкуешь.

Точно так же и про упомянутую здесь тобой Нагорную проповедь – всё христианское человечество относится к ней по принципу: «красиво Христос говорил, только ни одна его заповедь неисполнима на практике». Это общепринятое отношение к пяти заповедям Христа великолепно вскрыто Львом Толстым в его «В чём моя вера?». Об этом я говорил в теме «Не сотвори себе фантома». Куда уж там до физической панацеи, если вы и нравственных заповедей не имеете духа признать?

Сообщение отредактировал Константин Софьин - 2.1.2011, 15:37

Ну что тут можно сказать, не понял, значит наверное и не пытался понять даже, что не в твою пользу.
Что такое точка сборки тебе понятно (судя по тому что ты написал в посте номер 36 который никого не интересует), а что такое информационный кокон, не понятно...
Странно как-то.


Я вошёл в эту тему именно потому, что полностью согласен с автором книги, частности меня мало заботят.
Про PH крови, закисление и прочие фишки Костя более чем хорошо осветил, не вижу причин повторяться.




Подавай в суд, требуй компенсацию, выводи всех обманщиков-одесситов на чистую воду. Нефиг народ баламутить!



Любая вода если её перепрограммировать и подвергнуть структуризации меняет свои свойства.
Для этого её надо заморозить и растаять на солнце. При заморозке и растаивании она стирает всю память и заряжается новой информацией, и плюс ко всему она заряжается энергией солнца.
Я к примеру этот процесс уже довёл до автоматизма. Покупаю воду, замораживаю её в морозилке (обычно влазит 4 бутылки) на сутки. потом вынимаю и ставлю бутылки на карниз на балконе на внешнюю сторону окон. Так чтобы она простояла сутки, потому что я хочу чтобы была зарядка и от лунного света.
То есть, получается такой конвейер. Времени много не занимает, и в результате у меня всегда в распоряжении талая структурированная вода заряженная энергией солнца и луны.
Уже почти два года так. Болею очень редко, а если и болею то максимум один-два дня. Результат, гляньте на моё фото, так я выгляжу всегда, мне 46 лет.
Сурка жизни образ веду дурацкий и не имею никакой системы и порядка.

Сообщение отредактировал Вадим К - 2.1.2011, 17:37

Вадим, всё ты хорошо говоришь, только всё это не относится к обсуждаемой теме, ну разве только вот это:


Вот это совсем другая песня, только инфоструктурирование воды никакого отношения не имеет ни к кальцию, ни к закислению, ни к технологии производства питьевой воды "Николинская"(фирмы Акватрейд и АкваНика),возможно, под рекламу которой и состряпана вся теория Друзяка.Просто очередной "гербалайф" какой-то, только ещё проще.. торгуй себе водичкой и никакой нефти не надо(оптовая цена-150р за кулер 19л).Это моё предположение, на котором не настаиваю.. но очень уж похоже. А настаиваю только на том, что теория о закислении крови, как о самодостаточном средстве оздоровления - ложь, как с точки зрения науки, так и с точки зрения религии.
И ещё.. Уважаемые собеседники,я исчерпал запас аргументов, остались только эмоции:).. или повторяться снова по кругу. Того, что уже сказано мной и другими участниками, вполне достаточно, чтобы мыслящий человек задумался, нашёл источники, проанализировал и сделал выводы для себя.. Если ж кто лишён ума, то это - кара Божия, и я тут помочь бессилен..
Кроме того, я считаю, что сама эта тема не стоит того, чтоб уделять ей столько внимания и раздувать вокруг неё столь нездоровый ажиотаж. Поэтому я прекращаю своё участие в этой теме ( по крайней мере,пока..Костя не получит ответ от Друзьяка).Если есть вопросы ко мне - пишите в личку.
Спасибо всем за внимание и участие в беседе.
Вадим, а про точки и коконы давай поговорим в другом месте, ОК?

Слава, может мы не будем морочить голову и будем читать до конца наши сообщения.
А на всякий случай напомню.


В сообщении за номером номер 100.
Действуй, после прочтения этих строк время пошло!



Просто, тема структурирования воды по своей значимости перекрывает все темы о химическом составе воды ибо это и есть первооснова. И денег не стоит если уж на то пошло.
А химический состав воды это уже личное дело отдельного идивидуума. Чего не скажешь о структурировании. Причём, противники структуризации нападают на эту тему не менее агрессивно...


Настаивай себе на здоровье, твоё мнение учтено и не более того.

Сообщение отредактировал Вадим К - 2.1.2011, 18:58

Константин,

Сейчас просмотрел те темы, которые ты выше упоминаешь... Очень интересно, честно говоря! Независимо даже от того, согласен я (и другие участники) с ними или нет. Захотелось, например, ознакомиться с той американской(?) книжкой "Living on Light"...

Я, правда, не прочёл всего, ибо там дискуссии длинные и не нашёл в частности, где говорится о непригодности моей "панацеи"... Гм, сейчас разовью офф-топ, но мне-то, как раз, кажется, что Нагорная проповедь в практическом исполнении вполне реальна! Не легка -- это верно, но отнюдь не заоблачна и не фантастична. Блаженны кроткие, блаженны милостивые, блаженны миротворцы, блаженны жадущие праведности, блаженны изгнанные за правду... Что здесь такого невероятного?

Попробую ещё кое-что написать об этом позже: мысли имеются, но не складываются ни во что толкое пока. Если соображу -- поделюсь.

.

В продолжение немного...

Вот, нашёл, ИМХО, интересную книгу, как будто бы, за авторством Александра Меня, называется "Практическое руководство к молитве". Если прочесть там всего лишь самую первую главу "О внутреннем шаге", то в ней можно наткнуться и на понятие "панацеи" в контексте духовной жизни (в частности там сказано, что пока в нас развит эгоизм, даже молитва не является панацеей!), а далее приводится и вообще замечательное высказывание-наблюдение:

если соблюдать хотя бы наполовину Нагорную проповедь, то все комплексы проходят

И это не теория, это вполне практическое заключение-вывод. На основе двухтысячелетнего опыта. То есть, жить так можно. Более того, жить так нужно! И одним из физических последствий этой жизни является и нормальное, здоровое функционирование организма.

.

Позиция Ивана была такова: «Ну и какой нам толк от этих людей-феноменов?». Я отвечаю: «Они - образец для подражания, иллюстрация к словам Андреева о скрытых возможностях человека. Когда-нибудь и мы так сможем.» Иван: «Абсолютно невозможно. Ты даже на вегетарианство перейти не можешь.» Я: "Я слабый человек, но можно же помечтать." Иван: "Абсолютно бесполезно."

В этих людях-феноменах аналогия с предлагаемой тобой и другими оппонентами духовной силой в качестве реального, всеми исполнимого, средства. А в вегетарианстве аналогия с физическим оздоровлением доступными методами. Только я в той теме, в отличие от моих нынешних оппонентов, не говорил, что вегетарианство - это бесполезная и лживая чушь.


Нет, речь не о блаженных. Речь о пяти заповедях Христа:

1) Не гневайся ни на кого, ни одного человека не считай пропащим или безумным, мирись со всеми как можно скорее.

2) Избегай плотского вожделения. Один раз плотски соединившись с женщиной (мужчиной), ни под каким предлогом не разводись с нею (с ним), и не соединяйся ни с кем другим.

3) Никогда не клянись, никому не давай присяги.

4) Не сопротивляйся насилию. Бьют тебя – терпи, отнимают – отдай, заставляют работать – работай, просят твоё – тоже отдай.

5) Делай добро врагам. Тем более не суди и не приговаривай к наказанию.

И что же, христиане выполняют эти заповеди?

Константин,

Возможно возражения были основаны на приоритетах целей при увлечении подобными чудесными практиками. Иными словами, может быть, твои оппоненты хотели сказать нечто вроде: Ищите сперва Царствия Божиего, а всё остальное приложится? А то, вроде как, будешь увлекаться чудесами и удивительными личностями, и проглядишь главное, ради чего они существуют и откуда берутся.

Здесь, ИМХО, надо хорошо знать конкретных людей: кто есть кто и кто к чему в действительности стремится. Если человек ищет именно светлой жизни, наполненной любовью, милосердием, свободой от нынешней мирской грязи и закрепощения, если в нём присутствует некий прочный нравственный стержень, основанный на высоких иделах, то даже при отсутствии формальной религиозности и веры, я склонен думать, что этот человек в действительности ищет Царствия Божиего. И все его увлечения чудесным будут работать тоже непосредственно на эту цель. Опыт Курилова, мне кажется, таковым и является...

И в то же время для другого человека увлечение феноменами скрытых человеческих способностей может стать искушением и наоборот -- увести в сторону, отвлечь от понимания того, зачем в сущности всё это надо. Это будет путь магизма тогда: обретение скрытых сил ради собственного величия...

К сожалению, на форуме не поймёшь толком, что конкретный человек думает и куда он жаждет двигаться, где зарыто его "сокровище". Поэтому мы нередко оппонируем впустую или наоборот молчим там, где надо бы ясно высказаться и воспротивиться. А Нагорная проповедь, между прочим, является очень хорошим индикатором, средством к "различению духов": прочтёшь вот так и задумаешься -- привлекает ли меня набор этих блаженных качеств? То есть, хочу ли я быть кротким, милостивым, чистым сердцем, миротворцем, жаждущим праведности и прочее? Готов ли ощущать свою "духовную нищету"? Желаю ли я через посредство своих практик и занятий каким-то образом раскрыть в себе эти блаженства? Это, ИМХО, неплохой критерий...

А что касается, кто в действительности так живёт, то пальцем ткнуть, конечно, не могу... Но знаю, что живут. Просто нередко их потом называют святыми... Но, ведь, ничего столь "неподъёмного" в этих заповедях нет. Ну да: подставь другую щёку, отдай другому, что он требует, с той, с кем тебя Бог соединил, не разлучайся, не привязывайся черезчур к заботам мира сего... А, ведь, счастливая жизнь бы была!

.

На эту тему уже есть ветка на ВС.(Трансинфа и всё такое) Не будем дублировать. Ты же и туда вхож. Добро пожаловать..

Итак, Друзьяк ответил мне. Действительно, избыток любых щелочных металлов (кальция, натрия, магния, калия (хотя калия не бывает в избытке)), поступающих в организм в форме любых солей, ощелачивает кровь.

Рассмотрим всё ту же жёсткую воду. Как правильно указал Иван, временную гидрокарбонатную жёсткость воды мы удаляем с помощью кипячения (до 30% содержащихся катионов кальция). Остаётся постоянная жёсткость в виде хлоридов и сульфатов – солей сильных кислот. При потреблении этой прокипячёной воды (или при потреблении молока) хлориды и сульфаты проходят до кишечника, и там всасываются в кровь.

Но там хлориды и сульфаты не циркулируют вечно в неизменном виде, а тоже разделяются на ионы. Сульфат-анионы отбираются печенью, а анионы хлора идут на синтез желудочного сока. Поэтому катионы щелочных металлов в конечном итоге освобождаются из своих солей и поступают в кровь. Если этих катионов постоянно поступает в организм в избытке, что имеет место в случае кальция и натрия, то они не используются организмом, а циркулируют в крови до момента их выведения через выделительную систему.

Находясь в большом количестве в крови, эти катионы неизбежно образуют с угольной кислотой крови гидрокарбонатную систему. Чем больше в кровь поступит катионов кальция и натрия, тем больше угольной кислоты перейдёт в гидрокарбонаты, то есть кислая реакция крови будет смещаться в щелочную.

Особый сюрприз кальция при этом состоит в том, что он в щелочной среде будет образовывать твёрдый малорастворимый карбонат кальция (кальцит, известняк), в отличие от легкорастворимых карбонатов натрия (сода) и калия (поташ), которые поэтому будут легко выведены из организма даже и при щелочной среде последнего. Реакция перехода карбоната кальция в гидрокарбонат и обратно за счёт природной воды и атмосферного углекислого газа осуществляет в природе перенос больших масс твёрдого вещества, и служит причиной образования карстовых пустот.

В местностях с жёсткой водой количество кальция, востребуемого организмом на текущие строительные нужды и не остающегося в избытке в нашей крови, мы обеспечиваем уже постоянным потреблением растительных продуктов, выращенных в нашей местности. Так и коровы извлекают только из той же растительной пищи большое количество кальция, переходящее затем в состав молока.

Сообщение отредактировал Константин Софьин - 6.1.2011, 1:11

Я прекратил приём всех подкислителей в связи с уже продолжительное время вызываемой ими изжогой сразу после употребления. В то же время мой коллега, с которым мы совместно практикуем метод Друзьяка, столько же времени продолжает ежедневно употреблять в несколько раз большие дозы лимонной кислоты, и никаких побочных эффектов от этого не испытывает.

Сообщение отредактировал Константин Софьин - 6.1.2011, 17:16