Россия, курс на Аримойю!Обоснование идеи российского народа

Не все россияне -- славяне, не все россияне -- православные, но все мы составляем российский сверхнарод. Вы с этим не согласны? Далее, здесь я имел ввиду, что мы должны прежде всего считать себя людьми, будущими богочеловеками, затем уже россиянами и только потом конкретно русскими или же татарами, или же чувашами и т.д. Я же пояснил это в ответе Марату, вы этого не заметили?

По-моему, процесс должен идти параллельно, т.е. нужно постигая и раскрывая свою культуру, ни на миг не забывать о других культурах и заимствовать у них что-то светлое, делясь светом своей культуры с ними. В результате и появится живой синтез соцветия множества культур.



В замкнутости своих догматов и убеждений можно лишь деградировать. Необходимо желание сотрудничать, обмениваться опытом, развиваться вместе.



Оно нас и объединяет -- пример Евросоюз, объединение на бездуховных началах..



Знание собственной культуры -- фундамент, без которого невозможно создать устойчивую общую культуру, полностью согласен.

Антон,


Может я не очень прав, но мне кажется, что вот этот "вектор на сотрудничество" возникает всё-таки уже на определённой высоте собственного индивидуального развития. Когда народ едва-едва дышит в своём культурном пространстве, то ему не до протягивания руки другим народам. Для него, как раз, актуально вначале немного подрасти, подняться, опериться, прочувствовать себя (и достоинства и слабости), а вот потом уже искать соединения с окружающими народами и культурами.

Точно также во мне живёт и убеждённость, что святой скорее поймёт святого, чем грешник грешника.

Здесь, поэтому, и следует себя здраво оценить: насколько тот или иной народ готов сейчас к курсу на Аримойю? Я не говорю, что мы не готовы -- я не знаю. Я лишь предлагаю поставить этот вопрос и постараться отыскать на него убедительный и честный ответ. В противном случае объединение может состояться по нежелательному сценарию. Лучшие желания людей исказятся в сторону подмен и ложных символов.

Справедливо, разумеется, и обратное: когда ты готов к бОльшему, нельзя держать себя в меньшем, как в камере за решёткой.

.

А где конкретика? Что делать?

------------

Нужно принять новую конституцию. Сформулировать, что такое "русский народ" и "русский человек". Описать по-новому права и обязанности всех. Особенно чётко описать, что есть власть в государстве и каковы механизмы создания власти, проведения власти и контроля над нею.

Русским человеком по конституции может быть человек любого этнического самоопределения (как сам решит: хоть русак, хоть еврей, хоть калмык, хоть марсианин), но который:

-- живёт 80% времени здесь
-- дети получают начальное, среднее и высшее образование в российских заведениях
-- профессия или бизнес входит в Перечень приоритетных видов труда, связанных со сбережением и возрождением страны
-- исправно платит все налоги (для богачей прогрессивный налог плюс десятина на меценатство и благотворительность)
-- 80% накоплений хранит в нац. валюте и нац. активах

Отделить "мирянина" от "государственника" и для последнего написать жёсткий Кодекс, при нарушении которого сажать в тюрьму на пожизненный срок без права.

Государственное лицо, это любой крупный пост в аппарате чиновников, любая крупная отрасль и любой крупный бизнес федерального значения, любое крупное СМИ, любое крупное образовательное учреждение.

Для "мирян" разрешить "идеологическое многообразие", как есть сейчас. Государственным же лицам "многообразие" запретить, для них ОДНА Стратегия развития российского народа, принятая на всеобщем соборе вместе с новой конституцией.

Для "мирян" разрешить "светское государство", как есть сейчас, то есть любую веру или безверие. Для государственных же лиц (юридических и частных) -- одна исповедуемая религия -- Православное христианство.

Для мирян разрешить любой способ получения образования, досуга, любые профессии (но те что в пределах закона, естественно). Государственные же лица должны сдать представителям Общественного совета экзамены (и ежегодно защищаться) на высокое владение русским языком, высокое знание русской культуры и истории, русского обаза жизни, традиций, обычаев, религиозных культов.
Разумеется, государственный человек должен быть верующим православным христианином.
Автомобили только отчественные, проживание только на российской земле, отдых только в своей или в дружественных странах (ушёл с поста -- тогда езжай куда хочешь).
Запрет чиновникам и ВСЕМ их родственникам на занятие бизнесом, на роскошь.
При нарушении Кодекса -- пожизненный срок.
То есть создать из чиновников такую касту людей, работающих за идею. Чтобы все корыстолюбцы не видели ничего привлекательного в хождении во власть.

Думаю, ход мысли моей понятен.

Можно много чего прописать в конституции. Например, полностью переписать закон о Центробанке и валюте. Запретить на гос. уровне аборты (в купе с умной программой стимулирования и поддержки материнства). Закон о земле и родовых поместьях... Закон о создании федеральных агентств развития территорий и деревень... И много чего.

И вот пожив так лет 30, оправившись от того урона, который мы сейчас терпим из-за того, что на нашей территории (на нашей в том числе) сейчас идёт мировая война, можно уже выстраивать НА РАВНЫХ отношения с другими странами. Можно будет уже что-то лепетать о соцветии вер и культур, об Аримойе...

М.

Тогда в государстве останется один народ - народ исповедующий православие. Остальные выйдут из такого образования. Не сейчас так позже.
(К Православию отношусь со всем сердцем. родился в День Покрова Пресвятой Девы Марии, Она моя Небесная Покровительница. Почитаю Её в православных храмах. (в Исламе, ясно, культа Её не существует))
Но там, где главенствовать будут люди, принадлежащие одной религии, другим места не будет. Тогда разговоры о Розе, реально станут лепетом.

Сообщение отредактировал Марат - 7.9.2010, 20:51

Максим описал схему "идеального государства". К счастью , или нет, идеального в нашем мире не существует.

Но, у России был и дореволюционный опыт, где была государственная религия - Православие, но не принижалось достоинство и других религий.

Об этом не стоит забывать, но к сожалению, возврат к этой форме государства невозможен.

В религиозных вопросах надо учитывать пропорции верующего населения, и атеистов.
Основная вера сегодня -идеология. А она должна быть ясно направлена на интересы населения страны.

Государство должно провозгласить простую цель - "народное счастье",- через рост благосостояния, через рост образования, через рост духовности.

Все религии и атеисты должны быть представлены в государстве в соответствии с пропорциями верующего населения, и соответственно все религиозные деятели должны подписать некий договор с государством, о том, что вся их деятельность будет направлена только на благо страны, и в первую очередь на воспитание веротерпимости и уважения.

Также пора признать атеизм, как отдельное "вероисповедание", и наделить атеистов теми же правами, что и верующих!))

Сообщение отредактировал Вик - 7.9.2010, 22:12

Это существенные поправки в схему реально-идеального государства.



Любопытно. А не станет ли это основой старой-новой квазирелигии?

Не знаю, но атеисты должны знать свое место.))

Марат, я не понял, ты согласен со мной в отказе от "светского государства", но лишь предлагаешь расширить список гос. религий? Я с уважением отношусь к Исламу (всё-таки в Башкирии живу). Можно продекларировать несколько гос. религий и несколько гос. языков. Хотя и тут есть подводные камни. Никакого "абсолютного равенства" быть не может, как не может быть двух и более равноправных глав семей, двух равноправных админов форума и т.д. Оставим это слабоумным. И главная гос. религия может быть одна. Права всех религий (в т.ч. и "малых в этой стране") может регулировать закон, как сейчас охраняются малые народности.

Распухание эгрегора Православия можно даже уменьшить от такой политики, так как из федеральной власти, из федеральных СМИ, из федерального образования уйдут псевдо-христиане. Они будут сидеть в тюрьме за нарушение Кодекса для государственных лиц

-------------------

Вижу, чудаки на соседнем форуме слепили из того что было, т.е. из моей портянки "проект конституции" и уже цепляются к словам. Например, почему-то решили, что мой тезис об обязательном для российского гражданина (и особенно гос. лица) проживании на территории РФ запрещает рабочие и студенческие командировки, в т.ч. и долгосрочные. Но "проживать" -- это куда ты возвращаешься после работы/учёбы. Где твой дом...

Бедные, "альтернативно одарённые" мои маленькие друзья...

М.

Максим, доставай меч, а то так побью Впрочем, и похвалю тоже



Еще было бы хорошо, чтобы конституция выполнялась... Боюсь, что здесь идеализм проявляется как раз у тебя.



Абсолютно согласна (ведь наша страна многонациональна), но --



Ну, прими Россия такую конституцию завтра, я окажусь нерусской То есть опять же у тебя описывается некий идеальный вариант... Но давай разбирать по пунктам:

-- Я всеми лапками за то, чтобы жить 80% времени в России, если при этом не придется тратить 100% из этих восьмидесяти на поддержание своей физической оболочки и материальной помощи родителям. Как это сделать в Питере, я пока не знаю. Если знаешь, подскажи
-- с детьми вопрос пока пролетает;
-- Что входит в Перечень приоритетных видов труда? Рассказы и песни о Навне входят? Или они невостребованы, потому что сейчас я не зарабатываю деньги писательским трудом? Или человек не может делать что-то, что невостребовано сейчас, но будет востребовано потом, -- а значит, делать приходится за свой счет?..
-- последние два пункта тоже пролетают, потому что плачу налоги и храню деньги в Голландии



Эх... Посмотришь на нынешних "государственников" -- и поневоле согласишься...



И с этим хочется согласиться. Кстати, в Голландии для получения гражданства подобный курс (ну, может, не такой продвинутый) обязателен.



А вот сейчас буду ругаться, ибо для меня это вопрос больной. Голландцы ездят на иномарках и не переживают, что их фирма DAF производит только грузовики. А у нас же взвинтили таможенные пошлины на иномарки. И несмотря на это, никто не хочет покупать "Жигули"! Мой брат все равно купил "Фольксваген". Здесь я вижу типично совковый подход -- решить проблему за счет рядовых граждан. Потому что пошлины на ввозимые автомобили ударят прежде всего по кошельку простого человека, а не чиновника, которому выбросить лишнюю пару тысяч евро -- без проблем.

Предписывать, куда человеку ездить отдыхать -- это тоже неправильно. Господь лучше знает, что человеку нужно увидеть, какие страны посетить, опытом какой метакультуры обогатить душу... Государственный закон здесь не может предписывать ничего!



Я бы сказала -- воспитывать девушек и юношей так, чтобы аборт стал этически неприемлемым. И, конечно же, поддерживать материнства. А запреты -- это опять "дешево и сердито". Ни к чему, кроме опасных для здоровья подпольных абортов, это не приведет.



Война идет прежде всего в наших головах. Поэтому прежде всего -- вытравливать своих тараканов!

Говоря словами Даниила Андреева, "совершенствование сперва себя, потом условий, в которых формируется другая личность, и, наконец, не насильственное, а исполненное любовью совершенствование других." Именно в такой последовательности, а не иначе.

Вкладываю меч в ножны

Да понятие "светское государство" нужно упразднить. Этот вопрос давно осуждаем и актуален. Но допускать к власти только представителей одной религии, это абсурд, это не Роза Мира, это роза одно креста, православного. Достойные и любящие свою Страну должны участвовать в управленческой деятельности, в народоводительском творчестве и со-творчестве Яросвету и малым его Братьям, духам-народоводителям. Вероисповедание никак не помешает и не повлияет негативно на процессы усовершенствования аппарата (или организма)государственной власти. Но равенства в этом вопросе и правда быть не может, потому что сердцевина России - христианская, вот она и должно притягивать к себе остальные сердцевины инорелигиозных республик и даже государств, перспективных для союза.

Главная гос.религия или её действующий аспект, должна быть интерррелигиозная Уния, где православие - планета, другие религии в России - её спутники.

Может кто не воспринимает слова Нострадамуса всерьёз, но у него есть очень важное пророчество, где примерно говорится, что бесплодная ветвь даст плод... Расшифровывается (интерпретируя) так, что из лона Православия родится новое Учение или религия, которой суждены Свет и Слава Грядущего Времени.

Православию не нужны протекции светского государства, оно само должно стать государством, преображая его изнутри и преображаясь само, рождая Розу Мира...(Навна - ЗС)

Ольга, не идеализм (я как раз пока не вижу заметного движения в этом направлении). Просто захотелось повернуть ветку Антона в хоть какую-то конкретику. Иначе его воззвание не имеет смысла. Тут и так всем понятно, что "надо прощать", "надо любить", "надо помнить и о человечестве".



Не знаю, честно. Но слово "если" -- это твоё условие. Но в том-то и дело, что как только формулируются условия, то это уже, скорее, "бизнес": ты мне, я тебе. Послушай, что говорят типичные эмигранты: "Вы там сначал наведите порядок, урезоньте гопоту, организуйте нормальный рынок труда и жилья, созДАЙТЕ мне условия, и вот уж тогда я, может быть вернусь..."

Звучит смешно, конечно. И грустно. Ведь не понимают они, что ПОТОМ их могут просто не пустить, заставят получать заново гражданство наравне с гастарбайтерами и лишь выигрывая у них по конкурсу...



Оля, мой текст -- это не Конституция и даже не поправки. Я не юрист и не государственный ум. Но это -- мой ход мысли, который, к счастью, выражает ход мысли многих русских людей. Перечень приоритетов -- это выделение таких видов труда/бизнеса, которые, с т.з. избранной народом власти, имеют Стратегическое значение для подъёма страны. Об этом можно думать. Де-факто такой список всегда есть -- его отчасти отражает список популярных среди абитуры специальностей и список ТОП-овых по востребованности профессий на рынке труда. Но и этим надо управлять на гос. уровне.

Рассказывать о Навне, это не профессия в общественном понимании. Писатель или летаратор -- тоже слишком общие названия. А вот, например, создание национальных СМИ, рассказывающих о русском идеале Женщины, о Небесном идеале самой России, это уже может быть приоритетом. Соответственно, вакансии на должности редакторов этих журналов могут быть в списке Золотых федеральных вакансий. И т.д. Всегда есть выбор, кому платить зарплату -- редакторше журнала феминисток "Баба-конь" или очаровательному редактору женского журнала "Звента". И так -- во всём.



Ольга, наш ВАЗ есть "ТАЗ с болтами" потому, что у нас нарушется закон о монополии. У владельца ВАЗа нет экономических стимулов повышать качество, проще в современной коррумпированной России продавить закон о пошлинах на иномарки или ещё что. Однако если чиновник за использование в качестве служебной машины Мерседеса будет получать срок или лишаться работы, то мы сразу две проблемы решим: во власть не пойдут корыстолюбцы, и нам будет выгодно делать хорошие машины.

А что касается Голландии, то это мелкая страна и не страна уже вовсе, это один из кварталов Северо-Западной метакультуры. Что Германия, что Голландия -- это уже почти одно. Так что вы там сами у себя машины покупаете

Вообще, не в машинах дело. Это ведь был лишь пример с потолка. Главная мысль -- чиновник должен всем своим видом и образом жизни рекламировать НАЦИОНАЛЬНОЕ богатство, использовать НАШЕ. Иначе -- лицемерие и двуличие. Как он может решить вопрос русского автопрома, если сам ездит на "Мерине"?

Вот русские светлые головушки и долны подумать, как сделать правильно. Может быть, нет смысла нам догонять немцев по легковым авто, может, нужно покупать у них седаны, но стать первыми в Европе по производству большегрузов или какой-то другой техники. Чтобы все хотели покупать наши экскаваторы, к примеру. Тут нужно стратегично посчитать.



"Государственное лицо" -- это не частник, не мирянин!

Простому гражданину РФ никто ничего предписывать не может и не имеет права. Но чиновник, банкир нац. банка, президент, совладелец нац. медиахолдига, министр печати, топ-менеджер "Русалюминия" и т.д. и т.п. -- все они уже не "миряне" и не простые граждане. Они -- "присутственные люди" (по аналогии со словом "присутственное место" из доревоюционной России). Их образ жизни -- это капитал страны. Они не имеют права вести двойную жизнь -- по ТВ открывать базу отдыха под Уфой, а на уикэнд улетать в Испанию. Вот где открываешь, там и отдыхай! Ты -- лицо присутственное!

М.

Вот этот документ я ещё месяц назад очень внимательно прочёл и готов под ним подписаться. Если не цепляться к некоторым словам, а уловить суть, вектор, в котором предлагается двигаться текущей России, то и мне туда. Не знаю, до конца ли пути, но пока -- по пути.

"В России создано Народное собрание",
http://rodon.org/society-100803134438

У них пока дохлый и дешёвый сайт (zasobor.org). Люди, которые стоят за этим (оргкомитет), мне неизвестны. Что собираются делать и что будет ("гладко на бумаге"), мне не совсем понятно. Что и кто за этим стоит, пока не ясно. Но их текст с "Основами национальной стратегии России" мне в целом нравится. Нет там агрессии, но и "толерастии" нет. Авторам (в отличие от Антона здесь) НЕ СТЫДНО ставить вопрос о русской национальной стратегии. Их не передёргивает от слова "русский", как наших какбы-русских "друзей"...


-----------------------------------------------


Да, пару слов по буквам головного топика. Напомню из "Розы Мира" эмблематический образ Аримойи:

Эмблематический образ: белый многобашенный собор, с главной центральной башней, колоннадами и лестницами, окружённый рядом огромных струнных инструментов, похожих на золотые лиры. Смысл: башни - затомисы человечества, центральная башня - Аримойя; колоннады - миры даймонов, ангелов, стихиалей, просветлённых животных; лиры - все народы земного шара.

Собор Аримойи состоит из стран Небесных, а земные страны лишь окружают, обрамляют его. Народы земли сравниваются с музыкальными инструментами. Народы земли должны стать ансамблем, согласно звучащим оркестром, где у каждого народа своя партитура, тональность и окрас.

Антон и Ко предлагают начать организовывать оркестр, толком не настроив и не освоив свой народный инструмент и не разучив свою партитуру. И даже оскорбляются, когда об этом заходит речь. Мол, что вы тут свою балалайку нам суёте! Бежим в оркестровую яму занимать места! А уж там как-нибудь сбацаем по ходу, не посрамимся...

Ну-ну.

Я скорее согласен с Максимом - здравый смысл на его стороне. Как можно строить Аримойю - если Русь саму еще лихорадит - нам еще Русь строить и строить - ведь никто за нас это не сделает

Русь относится к современной России также, как Древний Рим к современной Италии. Идеология итальянского фашизма строилась на стремлении воссоздать государство, подобное Римской Империи. Дуче приказал, так или иначе, строить Рим.

Антон, что значит "строить Русь"? И что значит "лихорадит"? Меня вот не лихорадит.

Почему Вы, Максим, как всегда предлагаете административные решения? Почему надо двигаться "сверху"? Мне это непонятно. Причём тут здравый рассудок? Если начать "рассудочно" разгребать насущные проблемы, то их будет становиться всё больше и больше. Именно на создании образа этих самых проблем и строятся идеологии, которые отталкиваются от принципа разрушения, ничего не строя взамен.

Чем плоха уже существующая конституция? Почему надо что-то менять в структуре управления государством? Писать какие-то там жёсткие кодексы? Не устаревший ли это подход?