Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Гэндальф, как образ демиурга Северо-Запада (*) |
|
#116
15.7.2006, 16:50
|
|
Привет всем!
Хочу еще добавить про Гэндальфа-Митрандира.
Я смутно помню, что у Митры была еще функция Доброго Пастыря, как и у Христа.
А не выступает ли и Гэндальф во многом в роли Пастыря Средиземья?
И еще про эльфов.
При раздумьи над кельтским словом Dann (священное дерево) мне пришла в голову мысль - а не может ли "Туата де Даннан" означать не только "Дети богини Дану", а еще и "Дети (племя) Священного Дерева"? Тогда становится понятна ассоциация эльфов с лесом и природой вообще. А так же со стихиалями в частности.
Вот что еще интересно. У кельтов священным деревом был дуб (Duir), а от слова "дуб", "дерево", "древо" во многих языках произошло слово "дверь". Эльфы во многом являются существами Перехода - т.е. могут одновременно находится в двух мирах, появляются именно в переходных точках в переходное время. Дверь - это тоже какой-то переход. В древности богом дверей был двуликий Янус. На одном из изображений Янус крылат...
--------------------
Истина дорога. Но Платон мне друг!
|

|

|
|
|
|
#117
1.8.2006, 16:38
|
|
Уважаемый Владек,
При размышлении над транскипцией имени "Olwen" (Олвен/Олуэн), а так же трансформации Гвидион/Один/Вотан я вспомнила о паре Валинор/Аолинор.
Не могло ли это слово где-то писаться/мыслиться как "Walinor" (м.б. w/vu/uv), и один услышал его как "Валинор", а другой - "Аолинор"?
Каюсь, сильная лингвистическая натяжка. Лингвисты, подключайтесь!
Иконографически Гэндальф похож на Одина. Один, кстати, демиургом не был, скорее - самым великим шаманом/магом. Но, конечно, Один и милосердный Гэндальф - персонажи разные, хотя и имеют общие "северные" черты.
Уважаемая Екатерина,
"Украинские степи" - это Вы про скифов? Мне вот тоже казалось, что Всадники вряд ли должны изображаться скандинавами...
Интересно, что Все же есть у Митры и Гэндальфа схожие (и очень заметные) атрибуты - шапка (шляпа) и конь...
А про расшифровку "Сильмариллиона" Вы думали? Можете мыслями поделиться?
--------------------
Истина дорога. Но Платон мне друг!
|

|

|
|
|
|
#118
2.8.2006, 9:42
|
|
|
Мария!
На счёт расшифровки Сильмариллиона - я отвлеклась от темы, но спасибо, что напомнили. Однако, метод Грейвса основывался на латыни, здесь, видимо, надо и латынь, и эльфийский брать. Оба варианта посмотреть.
Что касается Митры: всё же понимание его, как пастыря не изначально. Представление о нём, как о пастыре, появилось, наверное, по ходу продвижения его культа на запад. В зороастризме он был связан именно с клятвой, с договором, судом, с жребием. Белый конь часто имеет отношение к жребию. А пастыри у зороастрийцев - прежде всего Вохуман (его предмет силы - посох), а так же и Арьяман, покровитель арийских народов.
Но если подумать, то и Гендальф не пастырь. Он приходил неожиданно, не ко всем, а к тому, кого изберал для своей цели. Он отрывал этого персонажа от привычных условий, от родного пастбища, вёл в неизестность... Ещё он показывал чудесные фейерверки. Очень соблазнительно, конечно, отождествить Гендальфа и Митру, хотя бы даже из за такого явного созвучия имён. И всё же, мне кажется, что Толькиен, хоть и опирался на древнюю мифологию, но находил самостоятельных персонажей.
Не утверждаю.
--------------------
Екатерина
|

|

|
|
|
|
#119
3.8.2006, 13:58
|
|
|
Вот ещё один момент:
Это странно, но в каком-то смысле, функции Митры осуществил сам Арагорн. Ведь именно он призвал армию клятвопреступников. Это во многом решило ход дела, и дало возможность, наконец, этим людям исполнить свой долг, и с миром почить.
--------------------
Екатерина
|

|

|
|
|
|
#120
4.8.2006, 9:10
|
|
|
Я о лингвистческой натяжке Валинор/Аолинор подумал в первую очередь, а потом пришла в голову мысль, что не могло ли фонетическое различие отражать эволюцию - Валинор - название сакуалы-цитадели Света тогда, а Аолинор - её ядро в том виде, в каком оно существует сейчас. Сейчас слои этой сакуалы "расплылись" и очень сильно видоизменились, как и сами Валары.
|

|

|
|
|
|
#121
5.8.2006, 12:42
|
|
|
Уважаемый Михаил,
Версия очень интересная и правдоподобная! М.б., еще проанализировать ритм речи? кручу слово так и эдак...
Уважаемая Екатерина,
Митрандир тоже как бы "приглядывал" за порядком (функция исстари).
Плюс - носитель Кольца Огня, служитель Тайного Пламени.
Есть интересная параллель с огнепоклонниками...
Как с расшифровкой "Сильмариллиона"? Мне статья одна попадалась, там расшифровывалось знаменитое заклинание кольца... М.б., и этот метод применить? Как бы "рунический", "графический" метод?
Еще про птиц. И как мне в голову Эльвинг не пришла!!!!!!!!! :oops:
--------------------
Истина дорога. Но Платон мне друг!
|

|

|
|
|
|
#122
15.8.2006, 19:21
|
|
|
Уважаемая Екатерина,
Я сожалею, что возникли проблемы взаимопонимания у участников форума, и что это, возможно, очень Вас расстроило.
Но никто из людей, присутствующих на данной ветке, Вас не обижал.
Поэтому я буду рада, если Вы вернетесь хотя бы на "Гэндальфа", и расскажете, получилась ли у Вас расшифровка слова "Сильмариллион".
С уважением,
М.
--------------------
Истина дорога. Но Платон мне друг!
|

|

|
|
|
|
#123
15.8.2006, 20:52
|
|
|
Большое спасибо за приглашение. Я буду очень рада снова принять участие в обсуждении тем данной ветки.
Сильмариллион.
Метод Фирсова очень интересен, хотя в имеющейся у меня версии указаны не все буквы.
Если опираться на этот метод, то можно получить следующий вариант:
С = свет звёзд.
Л = язык или дерево.
М = золото.
Р = сердце.
Л = язык или дерево.
Н = запад.
Конечно, есть сомнения. Например, я не знаю, каким образом Фирсов определял значение букв.
Далее: если просто опираться на эльфийский язык, то:
"Сильма" - сиять, "Ариа" - полдень, "Лион" - песня = Песня сияющего полдня. Что имелось в виду? Вообще-то, может и не "Ариа", а всё же "Рил" - а что это значит, у меня нет информации. Посмотреть в финском языке? Или взять латынь.
И, наконец, если поступить так, как поступил Грейвс с расшифровкой алфавита, то можно предположить, например, такой вариант:
С - сильма - сияние, И - иалэ - вечное, вечной, Л - линдалэ - музыка, М - мас - жизнь, животворящей, оживлять, А - Арда - Земля, мир сущий, Р - ранда - век, цикл, И -иант - мост?, Л -?, Л - лэйтэ - свобода, свободно, И - ильм - небеса, О - орэ - душа, сердце, Н - нанд - возвращение, возвращать.
У нас не весь словарь, что сильно портит дело, ограничивает возможности и отдаляет результат. У меня пока всё находится вот на такой стадии, и до окончательных выводов, думаю, ещё далеко.
--------------------
Екатерина
|

|

|
|
|
|
#124
29.8.2006, 13:58
|
|
|
На тему про образ Гандальфа (Митрандира) в фильме Джексона мне представляется, что в начале фильма, когда он был показан как Гандальф Серый, он более-менее соответствовал именно что образу одного из магов-исстарей (а именно воплощению в Эндорэ святого Олорина. А вот уже начиная со второй части "Властелина колец" (то есть с фильма "Две башни") он уже вполне может быть, действительно, уподоблен и образу Демиурга Северо-Запада, и, может быть, еще кому-либо из таких же (как и этот демиург) запредельно-высоких иерархий (по сравнению с любым человеком, в том числе и даже с таким человеком, как будущий король Гондора Арагорн (он же Телконтар Элессар).
|

|

|
|
|
|
#125
30.8.2006, 10:35
|
|
|
Уважаемая Екатерина,
Спасибо за расшифровку! Почти слово "Радуга" получилась, как символ Завета!
Уважаемый Владек,
Интересное наблюдение... Все существа ведь развиваются, поднимаются по ступеням своего совершенствования! И Гэндальф, вернувшись, начал осуществлять функции демиурга, помогая светлым преобразовать Средиземье!
Кстати, нашла у Толкина Туату де Даннан. Если, конечно, принять мою теорию о них, как о Племени Священного Древа. У Толкина в одной из версий "Падения Гондолина" есть Народ Древа, он описан в том отрывке, где описываются защитники города перед битвой.
--------------------
Истина дорога. Но Платон мне друг!
|

|

|
|
|
|
#126
30.8.2006, 17:51
|
|
Уважаемый Владек,
Интересное наблюдение... Все существа ведь развиваются, поднимаются по ступеням своего совершенствования! И Гэндальф, вернувшись, начал осуществлять функции демиурга, помогая светлым преобразовать Средиземье!
Я бы предложил такую поправку в связи со сказанным.
Известно, что кроме демиургов в создании многих метакультур принимали участие великие Человекодухи, которые отдавали народоводителям часть своих духовных сил.
И готов допустить, что образ Гэндальфа навеян одним из таких людей, связанных с метакультурой Северо-Запада.
Попробую еще раз объяснить, почему мне кажется, что Гэндальф не является демиургом.
Во-первых, его местонахождение непостоянно, он появляется то здесь, то там, и его любовь и забота распространяется на все Средиземье - хоббитов, энтов, других существ.
Он как бы поднимается над всяким делением - над делением на метакультуры, над делением на расы...
И поэтому я думаю, что этот светлый образ больше соответствует какой-то яркой, но человеческой личности из Синклита Мира.
А на образ демиурга все-таки, по-моему, больше подходит Арагорн.
Во-первых, у него есть то, что на человеческом языке можно было бы назвать харизмой.
Во-вторых, он отчетливо связан с Гондором и конкретно с Минас-Тиритом,
а именно образ Гондорского княжества ближе всего к Монсальвату.
Белый замок на вершине горы... второй замок - темный, противоположный ему - все это очень знакомо и похоже на основной миф Монсальвата, описанный Андреевым.
И даже название в чем-то перекликается - МиНаС-тириТ. МоНСальваТ.
Арагорн заботится конкретно о Гондорском княжестве и живущих о нем людях, то есть его любовь и забота сосредоточены конкретно на этом направлении.
|

|

|
|
|
|
#127
24.10.2006, 15:30
|
|
|
У профессора Толкиена по поводу Олорина так прямо и сказано:
"Мудрейший из майаров - Олорин. Он тоже жил в Лориэне, но часто уходил в чертоги Ниэнны и научился у нее жалости и терпению".
См. эту цитату в главе "О майарах" из части "Сильмариллиона" полд названием "Валаквента" (издание 1992 года в переводе Н. Эстель).
А как известно, именно Олорин у Толкиена был тем, кто во "Властелине колец" появляется уже под именем "Гэндальфа".
См. об Олорине также в конце этого же издания под названием "Неоконченные предания" (на стр. 409-410).
(В этом последнем отрывке Толкиеном фактически показано полное тождество между образами Олорина и Гэндальфа).
--------------------
полное имя: Шемаев Владислав Борисович Адрес эл. почты: VladekShem@gmail.com
|

|

|
|
|
|
#128
25.10.2006, 19:12
|
|
Здравствуйте, Иоанн!
Здравствуйте все остальные участники!
Меня в этой теме так давно не было, что приходится теперь начинать с официоза...
О ГЭНДАЛЬФЕ.
1) В моём представлении всё Средиземье Толкиена – это конкретно Северо-Западный мир в терминах Розы Мира. Заметьте, что он не расматривает там другие страны (Харад, например, или те, что лежат к востоку от Мордора). Иными словами, толкиеновское Средиеземье – это лишь фрагмент всего человечества. И сам Гэндальф путешествует только и исключительно там, не касаясь проблем других стран Арды.
[ Комментарий автора: Здесь я конечно преувеличил. Не всё Средиземье, а только ту его часть, те территории, на которых разворачиваются события и приключения "Властелина колец" следует относить к Северо-Западной метакультуре. По дополнительным источникам, на Юге Гэндальф бывал лишь раз или два, а на Восток не ходил никогда и вовсе. "To the East I walk not".]
2) Далее. Я заметил, что образ могущественного старца – учителя, воина, волшебника появляется очень часто и в других английских произведениях. С ним же прекрасно стыкуется и легендарный Мерлин. Иными словами, за этим что-то обязано стоять. Какая-то реальная фигура, оставившая глубокий след в Севeро-Западной мифологии.
Обратите внимание ещё на такой момент. У Андреева в Розе Мира демиурги, ведь, не рождаются в затомисах. Они их основывают, но их истинная родина – высокий мир Рангарайндр. Мне даже не совсем понятно, проживают ли демиурги непосредственно в затомисах, ибо в главе о Небесной Росии сказано, например, что Яросвет проявляет(!) себя в небе этого мира, как прозрачный океан могущества, и только в специальных храмах его облик становится более очерченным, а голос различимым.
Точно так же и Гэндальф. Во первых, он в Средиземье пришелец из более высокого мира – Валинора. Во вторых, он всюду и нигде конкретно: появляется то в одном месте, то в другом, но просто так его не всегда отыщешь. То есть, тоже: скорее проявляет себя в Средиземье, чем обыденно живёт там.
3) Ещё один момент, который мне показался сходным. По Андрееву основатель Монсальвата Титурэль был связан со Христом ещё задолого до Его воплощения в Палестине. Гэндальф (или Олорин), согласно, неоконченным историям (кажется ?) являлся очень сильно связанным с самыми высшими силами Валинора. В частности, с Вардой и Манвэ... Отчасти поэтому, может быть, «орлы Манвэ» и приходят ему на помощь в критические минуты. Естественно Манвэ – не параллель со Христом, но, тем не менее, это высшая из инстанций в иерархии Толкиена после Эру. Да и по своим качествам Гэндальф, наверное, в наибольшей степени из всех прочих персонажей Толкиена наделён именно специфически христианскими добродетелями.
[ Комментарий автора: Нашёл в "Неоконченных историях" в главе об Исстари прямое утверждение того, что Гэндальф (Олорин) был майей Манве и Варды.]
Вот, собственно говоря, именно эти рассуждения и натолкнули меня на мысль о том, что Гэндальф – есть образ, производный от личности древнего путешественника, страца и духовного учителя Титурэля – основателя Северо-Европейского затомиса.
Ну, а о слабостях моей точки зрения выше рассказал Иоанн.
.
--------------------
Павел
|

|

|
|
|
|
#129
3.11.2006, 1:09
|
|
(Мария) А мне почему-то и эльфы, и даймоны всегда казались консерваторами... Да уж, век живи - век учись!!!
Так эльфы и есть консерваторы. В "Дороге к единорогу" (ее в этой теме упоминали, скачать можно отсюда: http://d-k-e.euro.ru) сказано, что раса эльфов по природе - хранители, а людей - новаторов. Насчет людей (вообще, всех рас и культур) можно поспорить, но насчет эльфов - согласен. Кстати, поясню смысл слова "новаторы": любители переделывать. Эльфы больше склонны достраивать уже существующее.
(Vladek) Про новую "ветку" на эльфийскую тему. Открыть ее можно было бы в подфоруме "Трансфизика". однако для этого мне требуется еще некоторое время на обдумывание ее темы и смысла. Сказано-сделано без лишних рассуждений! Тему я открыл в метаистории, потому что по смыслу больше подходит именно этот раздел.
(Vladek) Исключая, разумеется тех, кто верит в эльфов в извращенном смысле Согласен, но где будем брать критерий неизвращенности? "А судьи кто?"(с)
В любом случае, реальный эльф, будь он на самом деле, не догма и чье-то в идение, а живое существо, личность с собственным целеполаганием и волей к жизни, которая, личность, совсем не обязана быть такой, как пишут в книжке - не важно, в "хорошей" или "плохой". Потом, даже если брать за основу сочинения убежденного католика Толкиена, бывают не только "Финроды", но и "Феаноры", это тоже надо понимать...
(Михаил) Я думаю, что уже давно сформировалось что-то вроде "информационного поля", имеющего впрочем, сходные черты с эгрегором... в котором содержатся "идеи" эльфов и их миров, созданные человеческим воображением на основе фэнтезийной литературы.
Да, эгрегор создан, он действует, но он - только как портал, а за ним стоит соборная душа исторических Старших... И, ааэ, он будит!
Отдельное спасибо Питеру Джексону за дополнительную, форсированную накачку эльфийского эгрегора. Можно еще поспорить, откуда больше опасности - "говорить громким голосом" о зле в кино, или будучи профессором филологии, написать серию книг, где образ героев, названных "эльфами", срезонировал с чем-то очень древним и начал будить его ото сна, более древним, чем нынешние "добро" и "зло". Внешность - обманчива...
--------------------
Александр : a laita le Eldaliё ~
|
|

|
|
|
|
#130
10.12.2006, 22:59
|
|
Обсуждение природы творчества Толкина и параллели во "Властелине колец" уместнее продолжать здесь.
Иоанн,
Лично для меня в Мордоре высшие демонические миры затмевают отпечатки шрастров, но на счёт Друккарга я очень сомневаюсь, ведь у Мудгабра есть очень интересная особенность - наличие нескольких тёмных цитаделей, принадлежащих разным династиям уицраоров, да и в мировые войны там сражения между династиями кипели, не единым фронтом в чужие шрастры шли.
Да, о своих вдохновениях Толкин открыл нам очень мало. Только нуменорские сны-видения были описаны напрямую, косвенно можно найти ещё упоминания о его общении со стихиалями.
Я согласен что Толкин создал Миф в андреевском понимании и что относиться к достоверности описанного нужно с поправкой на это. Но я считаю, что Профессор ставил себе другую цель. Вот что он, например, пишет в "Myths transformed", сборнике черновиков последней переделки Сильмариллиона (справедливости ради должен сказать, что в черновиках и письмах Толкина при желании можно найти подтверждения любой версии, объясняющей его творчество, всё зависит от изначальных убеждений ищущего): То, что мы имеем в Сильмариллионе и т.д. – это традиции, … записаны Людьми в Нуменоре и позднее в Средиземье (В Гондоре и Арноре); и ещё раньше – в дни первых встреч Аданов с Эльдарами в Белерианде – перемешанные и замутнённые Людскими мифами, легендами и космогоническими представлениями.
Профессор приступил к вычищению и исправлению Сильмариллиона, но не успел. Опубликован был "людской" вариант, а черновики с набросками и памятками для начала большой работы затерялись среди неразобранных бумаг.
Рауха,
Вы отстали от моды, ища в Мордоре СССР. Странно, что Вы во "Властелине колец" не увидели ятаган против прямого меча и вообще, "Джихад талибов на слонопотамах" ((с) Гоблин) :wink: А если серьёзно, то нет там этих параллелей, книга о другом, это не политическая сатира, это работа над душой, это более глобальные и тонкие материи и проблемы, а если уж себя там узнали - что ж, надо работать над собой, и не уподобляться оркам, а то их и правда многовато сейчас развелось...
|

|

|
|
|
|