Монады и их Путь.

Амивелех,
я поражаюсь, как сильны инквизиторские замашки в своременных людях. Допустим, человека укусил вампир, но он борется, пытаясь остаться человеком. Знаете, как это трудно? Один неверный шаг - и назад дороги не будет. И святоши, готовые забить камнями того, кто уже не такой как они, запросто могут оказать на выбор соответствующее влияние. И человечность умрет навсегда :wink:

Противобожеское имеет множество проявлений. И не все из этих проявлений ужасны, как Вам кажется. Иначе не было бы искушающей, манящей, зовущей состовляющей. А такая есть. И Вы даже не представляете какие она может принимать формы. Кто не пробовал заглянуть в Бездну, и не отпрыгнуть от края, а посмотретьв глаза Тьме, вообще не может этого представлять.
Да и лучше туда не смотреть никому. Посмотришь в глаза, и уже станешь не тем, кем был. Станешь другим.
Как у К.Саймака "если вернешься не таким, как был, беги из Фишхука во чтобы то не стало"...
Только убежать будет некуда.

Когда я начал писать роман, мне хотелось почувствовать переживания главного героя. А именно его путь от Первотворца, переход на сторону Гагтунгра, а затем возвращение к Первотворцу. Такое не напишешь, если не прочувствуешь все на собственной шкуре.
Может я черезчур помешан на этом романе, когда образы важнее всего прочего.
Но я долго и упорно шел к тому, чтобы повторить путь Дракона.
И повторил на свою голову.

Ощущения - я Вам говорю какие.
Это как будто тебя укусил вампир, и его кровь медленно, но верно меняет твое естество. Ты можешь бороться, можешь сопротивляться, можешь отсрочить превращение. Но вот получится ли...

Кстати, к теме. Мне в последнее время кажется, что в некоторых разработках образов нежети (вампиры, зомби) есть отголоски замены монады.
Как известно зомби - это когда у тела поностью заменен и шельт и монада, говоря Андреевским языком.
А с вампирами все гораздо сложнее.
И память остается. И самосознание личности остаетя. Но человек (бывший человек) становится другим. Тело становится другим. И личность становится другой. Другая личность, но с преждней памятью. Чем-то это действительно напоминает пожирание. Когда новая личность заживо поглощает, пожирает старую. А что это не есть как замена монады, и перестройка шельта, когдла шельт и прочие облачения вмедленно и верно поглащаются шельтом новым, состоящим из агги, и вытеснящий аггой частицы сиайры былого шельта.

Так что симпатизирую ли я Тьме? :shock:
Тьма во мне есть, потому что я был там.
И она медленно, но верно делает свое дело.

Так что из ближайших целей у меня одна из важных - дописать роман. А далее видно будет.

А вот "святош" я ненавижу. Сейчас слишком развелось мерзавцев, норовящих от имени Света выбиться тебе в судьи и поставить "диагноз". И это среди тех, кто вроде читал ту же книгу, того же автора.
О дружественных и братских отношениях в данной ситуации и речи быть не может. Что самое важное? Терпимость, поддержка, дружба. Но у людей развилось чрезмерное ЧСВ, которое они даже не замечают препарируя грехи других. Недаром было сказано: сучок в глазу ближнего увидели, а бревна в собственном глазу не замечают...
Я поражаюсь, что в других кругах людей, иногда порой весьма далеких от христианства, наблюдаются отношения, как раз такие, какие и пропогандировал Христос. Братская любовь, и помощь по принципу - если младший брат оступилася - дай ему руку, а не подставь еще одну подножку.
Так что... я думаю мечты Андреева так и могут остаться мечтами.
Потому что слишком много развелось обличителей тьмы.
Как было написано в Железной мистерии:


И это говорят приспешники Автомата - Антихриста.
Истинное зло не в тех кто пишет о Тьме (ибо писале о ней многие, от Данте до того же Андреева, не говоря о множестве мелких, безвестных авторах), но в тех, кто называют себя Светом, но готов пойти по трупам в священной борьбе против всякой тьмы.

Амивелех,
Вам ли меня предупреждать?...

добрый вечер, Легатус !

\\\ У Демонов, выражающих себя вовне как Сущности других явлений и процессов мечты будут в основе - уподоблении себе в миниатюре - одинаковы, но их форма, которой они наполняться будет существенно отлична в связи с разницей в природе их монад, в сферах их деятельности. \\\

однако РМ говорит нам о том, что именно все дем.монады есть тираны, а не некоторые (типа Г.), как Вы всё стараетесь нас убедить.

вот цитата:

РМ: Несоизмеримостью своих масштабов с масштабами Люцифера вселенной Гагтунгр не смущен: он, как и все демонические монады, понимает свою малость лишь как стадию. Слепая вера в безграничное своё возрастание и победу неотъемлема от его Я.

Так верит в свой грядущий макрогалактический триумф любая из этих монад,
сколь бы миниатюрна она ни была в настоящее время и какое подчиненное место ни занимала бы в иерархии восставших. Поэтому любая из них, и Гагтунгр в том числе, - тиран не только в идеале и не только в данный момент, но и на каждой стадии в той мере, в какой это позволяет власть, достигнутая на этой стадии.

Тирания вызывает такое обильное выделение гавваха, как никакой другой принцип водительства.

Сергей

Ко мне это?

Амивелех,
нет, не к Вам.

Сергей

Сергей,я не претендую,на то,чтобы кого-то предупреждать.Я,слава Богу,ещё здесь,в этом мире,ещё живой и здоровый,но львиную часть моей жизненной силы отняла тёмная сторона.Не я Вас предупреждаю,а такие примеры,как Александр Блок один даже...

Дело в том Сергей,что я действительно жалею демонов,глубоко и печально чувство моё ...Но ещё более печальной мне представляется судьба жертв их,страдалища которых я видел...Что более ужасного Вы хотите представить?Это не вмещается ни в какие представления человеческого разума!Как жить с этим?!!!Как можно спокойно рассуждать о демоническом мироустройстве?!!!В таком чувстве становиться бессмысленным всё!!!
Но демоны повинны в этом...
Конечно,я допускаю Любовь к ним...Конечно,конечно...Моё чувство глубочайше печально,не выразимо словами,как печальна моя жизнь...
Хочется сделать что-то,но что сделать???Оплакивать их???
Остаётся только взять себя в руки светлой Воли,и продолжать действовать,доверяясь Христу.Или погибнуть!...Совсем...

\\\ Но ещё более печальной мне представляется судьба жертв их,страдалища которых я видел \\\

не могли бы Вы, Сергей, рассказать, что видели, если конечно это описывается в привычных для нас понятиях

Кирилл
Зачем Кирилл?Разве мало Даниил описал в Розе Мира, в поэме"У демонов возмездия?"
Написать,переводя на русский язык все ощущения их страданий???Кому это нужно?Писать про то,что на дне Шаданакара все испытывают такую боль,как если бы находились на острие раскалённого стекла и были сами этим остриём...
А вСуфетхе,как будто умирая от бесконечного мучительнейшего удушья???
Метагаллактические чёрно- фиолетовые пространства,как дыры во вселенной,разбросанные тут и там,причиняющие боль Логосу Мира,как метастазы огромной раковой опухоли...
Черно-фиолетовую тоску слуг Люцифера,и мучительнейшее продолжение момента попавших в пучины страданий?
О Дне галлактики не скажешь ничего,но при одной мысли об этом не хочется жить совершенно, хочется, чтобы не было ничего,и мира никогда чтобы не было...
Печаль моя не в картинах демонического мира,а в сильнейшей жалости,попавших в эту
существ,бывших когда-то светлыми,созданными для Любви во имя созидания бесконечных миров,безжалостно растоптавших Божью Любовь,а значит самое себя...К описанию Даниила я ничего не могу добавить существенно интересного...Сущность получаемой мной информации подобна пакетной передаче данных,мгновенно поступающей в круг моего сознания,раскрываюшееся потом в виде определенных образов и представлений,наводяших связи со словесной формой выражения мысли,используемой как фундамент общей структуры знания,на основе которой я и строю здание свох писем...
Каждое такое слово ложится тёмной каплей кармы на душу человека,сказавшего его...
Где бы я ни был,печаль будет преследовать меня,от этого теперь уже не уйти...
Но ещё хочу достаточно пожить в этом мире,и сделать много светлого,для того,чтобы изменить сущность его.

Иногда лучше представить что демонов вообще нет. Потому что в Энрофе страшнее существа, чем человек, нет.
И чем пагубней человек, тем он больше выискивает недостатки в других.
Вот как Рауха. И все твои грехи перечислят, и дианоз поставят.
И главное был бы он один такой.
Таких "христиан" готовых вылить на тебя ушат помоев просто пруд пруди.
Меня от таких просто тошнит.
А демоны раньше людей не просветлятся.
Потому что вся грязь не столько в каком-то невидимом мире, сколько здесь.

Вы почитайте, что Рауха пишет:

Если в Логосе есть Гнев, тогда можете считать меня сатанистом.
Лучше быть сатанистом, чем чтить такого Логоса и стремиться к нему.

На самом же деле - цитируемые слова - прямое проявление воли Гагтунгра. Именно такими внушениями был очернен ветхий завет!!!

Я слишком хорошо такие вещи вижу.

Сергей
Я не совершенен,Сергей...Ничего не могу Вам ответить...Вы христианин?Пробовали исповедоваться?..

Придите к христианскому священнику ,если Вы верующий в Христа...Может быть он сможет дать спокойствие Вашей душе...

Чем кумушек считать... Мне исренне Вас жаль, Сергей, но не в моей власти насильственно вливать лекарство, и успешно рекламировать его таким людям как Вы невозможно без обмана. Остаётся только "зеркалить"...
Диагнозы начали лепить Вы. По самым банальным псевдо-фрейдистским шаблонам. И после этого так нарочито негодовать... :roll:

Гнев, как и похоть, явлется материалом тантрических практик. Отличие от похоти только в том, что материал более "лёгок", менее тёмен и инертен. С ним легче работать. У Вас такая возможность, судя по Вашим постингам, налицо.

Воля Гагтунгра не только в слепом гневе, отчётливо заметном в цитируемых словах, но и в безусловной и слепой уверенности в собственной правоте, видной там же.

Но совершенно не видите других...

Я совершенно не могу надеяться сейчас на адекватное понимание моего оппонента. Может быть в другой жизни.

Да, в любом случае "стать добычей" коллективного эгрегора менее опасно, чем индивидуального демона. И эгрегор может дать уверенность в правоте, пусть мнимую, но убедительную. Есть люди, которым без этого - никак.

Рауха.

Я в самозванных лекарях не нуждаюсь.

Что касается моего сравнения вашей лексикой с детской лексикой соответствующего возраста, то...
вашу лексику даже модератор Родион обозначил как неприемлимую. Учитывая что там все было еще на уровне отвешивания ярлыков "тупое", "глупое".
А тут уже под хвост заглядывать отправляют. :evil:
И при этом я видите ли "первым начал"...

Зеркалить же вам меня не получится. Для этого надо знать меня в живую и более длительное время. Да и если бы вы меня действительно отзеркалили, мы бы нашли общий язык чего не наблюдается

Рауха

Но почему же "стать добычей"?Разве священник не проводник Высших Сил,даже если человек не осознает их ?
Я предложил Сергею прикоснуться к проводику Воли Логоса,если он найдёт настоящего проводника...

Даже?! :shock: :roll:

Наоборот, отговаривают от этого бессмысленного занятия.

Всё необходимое для отражения Вы предоставляете своими постингами. И не похоже, чтоб Вам нравилось Ваше неотретушированное отражение.
---------------------------------------------------------------------------------------------

Каждый находит то, что ищет...

---

Рауха...

Свою личную неблагость вы уже изобличили. Сделали вы это ещё тогда, когда выступили поборником самой мерзкой и неэстетичной части естественного отбора в среде млекопитающих, побуждающую генетически наследовать бОльшую склонность к насилию и агрессивность, чт проявляется в необходимости самцов указанных существо демонстрировать в брачных играх оные качества, дабы быть избранными.
Если верить Д.А., и его мнению, что взаимопожираение изобрёл Гагтунгр, то такой естественный отбор, когда потомство оставляет самый насильственный и агрессивный, и есть инспирированный указанной сущностью в механизм естественного отбора элемент.
Потому не вижу повода для наездов на Сергея. Он вам на это чётко указал.

Впрочем, вы пошли дальше:

То есть подтвердили, что у высоких сил света на уровне Шаданакара есть неблагая сторона, которая проявляет себя в природе в виде инспирации страданий.

Чтож. Я давно об этом говорю, но вы сие упорно отрицаете, однако, когда я предлагаю признать описание гневного, волевого или тираничного бога (или логоса), например в ветхом завете или "Апокалипсисе" искажением, вы упорно говорите, что это не искажение.
Теперь понятно почему. Потому что благо как противодействие сраданиям у вас лишь лозунг, за которым вы скрываете свои настоящие намерения, а именно: страхом боли и страданий пригнать существо, даже монаду, которую вы в отличие от Д.А., считавшей монаду вечным и неуничтожимым высшим "Я", тоже считаете иллюзорной, к "совершенству", под которым понимается растворение в абстрактоном Непонятночто. Если же поскрести это Непонятночто, то из-под него вылазит узнаваемый оскал Небытия.

И напоследок по этому вопросу. Ваджраяну вы таки понимаете неправильно.
Демонов-защитников Дхармы (в русских переводах, не до конца адекватных, их часто называют "защитниками веры") эти существа, например Восемь Ужасных, считаются всё же демонами. А у вас такого рода сущности - гневные аспеты доброго существа, что неправда, так как гневную форму в ваджраяне всё же считают демоном, который есть просто полярное появление той же безличной силы, что и аналогичный милосердный будда. У вас же это "гневный аспект будды" выходит, что выводит вас из контекста ламаизма. И хотя там и "будды среди демонов" встречаются, но про то, что гневный аспект логоса, уверуй в оного ламы, не Гагтунгр (что адеватно по описаниям Д.А), а некий "гневный христос" там бы недодумались, так как в ваджраяне формально "гневный" и "милосердный" аспект враждуют, хотя в сущности есть одно целое.

И ещё про это же с энергетической точки зрения.

Гнев-томожет быть материалом тантрических практик, но только исключительно (в индуизме) в аспекте вредоносно-магических их разновидностей, например мараны. В то время как "похоть" есть кама-шакти, то есть творческая сила, пронизывающая вселенную, познание и работа с которой даёт освобождение.
С точки же зрения энергетики вы продемонстрировали опять свою тенденцию крутить как угодно материалом, даже если в аналогичном случае страницу назад утверждали прямо противоположное.
Говоря, что "гнев тоньше похоти" вы продемонстрировали банальное невежество в вопросах энергетики. Я не считаю ту или иную энергию "лучше". Они просто разные, но всякая есть аспект Единой Силы - Шакти. Вы же выстроили строго иерархическую систему, где "высшее", более тонкое, ценнее "низшего" (например умственные проявления, идущие по манипуре у вас однозначно "лучше" похоти, идушей по свадхистхане). И тут же этому противоречите, заявляя, что гнев (как и агрессия, проявление "низшей" в смысле самой грубой муладхары) "выше" свадхистханического эйфоса.
Так когда вы правду говорите, а когда забалтываете и просто противоречите сами себе, вероятно в надежде, что оппонент не заметит, лишь бы "ваша сверху"? :shock:


Нет. Это не воля Демона, хотя в принципе любой Демон (мои любимые тоже), могут использовать подобное в своих целях. То, о чём вы пишете, - это всего лишь негибкость мышления, которой у вас, кстати, также хватает.

Воля же Гагтунгра, как Великого Мучителя в том, чтобы люди оправдывали законы репродуцирующие зло и страдание и считали их не просто неизбежными, но и необходимыми, важными, направляющими к духовности и даже, подобно вам просто "гневным аспектом" провиденциального. Такие говорят:

Типа без палки никто и совершенствоваться не захочет.
А то, что даже если кто и не захочит, так гнать палкой есть нарушение свободы воли, это таких стихийных Гагтунгристов как то не волнует. :twisted:

Да, в мире есть боль, страдание, злоба, гнев, ненависть и агрессия...
Но любое благое существо, вне зависимости светлое оно или тёмное, считает это ИСКАЖЕНИЕМ, которые должны быть изжиты из мира, отправлены в Небытие, и более не проявляться в сущем.

Ещё одно напоследок.

Рауха, прежде, чем пытаться говорить на эту тему, не поленитесь, поинтеерсуйтесь такими Ипостасями Великой Богини Кали как Шри Лалита Камешвари (это касательно связи с вожделением), а также Шмашан-Кали и Дхумавати (касательно Владычицы червей и вообще всякой нечистоты).

З.Ы. Засим разговор с вами не по теме (напомню, она касается пути монад) в данной ветке заканчиваю, так как "заболтать", как говорил Эндрю в похожей ситуации, вопрос, лишь бы "ваша сверху", вы умеете, но пользы от такого разговора никакой. 8)