Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Критическое мнение о "Розе Мира" |
|
#126
14.8.2010, 23:44
|
|
Цитата(Андрей Кир @ 14.8.2010, 20:17)  А восьмой Вселенский Собор РПЦ организует в 2010 г. Темы разумеется, исключительно важные! Как думаете, там будет то, что написал Андреев? (Андрей Кир) Андрей, если бы Вы действительно были образованный православный, то знали бы, что после раскола церкви в 1054 году, вселенский собор не может быть созван, поскольку церковь потеряла свою вселенскость и не обретёт до тех пор, пока западные и восточные христиане не исправят грехи своих отцов, вернув церкви вселенскость. (Это не проповедь экуменизма, а констатация факта). Если бы Вы читатли Евангелия, то знали бы, что Иисус учил - что будут такие, которые ссылаются на Христа, но суть - есть делающие беззакония, и такие, которые не именем Иисуса делают добро - и спасутся. А главное, помнили бы заповедь "не судите": 1 Не судите, да не судимы будете, 2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. 3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? 4 Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно? 5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
21 Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. 22 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? 23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.
31 Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей, 32 и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов; 33 и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов - по левую. 34 Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира: 35 ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня; 36 был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне. 37 Тогда праведники скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили? 38 когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели? 39 когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе? 40 И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне. Искренне советую Вам почаще читать Новый Завет, да и всю Библию, и не для поиска цитат к обличению книги "Роза Мира", а для напитания души добром. Для православной проповеди у Вас не хватает главного - духа любви, и люди это чувствуют.
--------------------
Леонид Файнберг
|

|

|
|
|
|
#127
15.8.2010, 5:05
|
|
Здравствуйте! Мой пост выше, обращён прежде всего к тем, кто имеет к РМ сомнение и служил бы в меру моих скромных сил к неприятию этого сочинения для христианского мировоззрения, духа. Если бы и один человек посетивший форум, заглянет сюда и прочитает то, что считаю отнюдь не только я, буду считать своё обращение достигшим цели. К тому же я не испытываю горячего желания вернувшись, затевать здесь споры. Ко мне приходят письма с обращениями и вопросами. В посте выше, я хоть как-то, пытаюсь дать некоторые ответы. Цитата(Марат @ 15.8.2010, 2:43)  У меня к вам вопрос: знаете ли вы об этих словах, что написаны в Библии: Бога никто никогда не видел Не видел вероятно...Простой человек. Христос видел, как понимаете...И откуда знать Божие произволение Нам, грешным... Но неединожды удавалось Услышать его и людям. И что? Нарисованный благообразный седой старец оскорбляет Библию?! Да эта тема есть практически в каждом храме! А вот икон, да, нет. Вы, Марат путаете авангардистов с иконописцами...Есть Канон и им руководствуются в росписях, утвари, иконах, формой храма и др. др. Есть прекрасная книга на сей счёт. Монументальная. И для понимания и истории и обрядов и внутреннего стержня Христианства. ПРОЧИТАЙТЕ!! Очень советую. О Боге - Отце и Святом Духе...Ну неужели вы не знаете как Церковь соотносит это? К чему то? Замечаете: - "Не предостерегает ли и он со всей ясностью?!" Нет. Предостережение от самого БОГА дано ИОАННУ БОГОСЛОВУ в "АПОКАЛИПСИСЕ" Вы согласны? Кто-то может добавить к тому? Иоанн Предостерегал от этого. ВОТ ТАК. -18 И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; - 19 и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей. Более чем серьёзно, как видите. Прикрепляю отрывок из этой интересной и глубокой книги о Христианских Базисных понятиях. Нет времени найти и дать на неё ссылку. Православный храм, богослужебная утварь и одеяния духовенства ПРАВОСЛАВНЫЙ ХРАМ Глава 1 НЕБЕСНОЕ И ЗЕМНОЕ В СИМВОЛИКЕ ПРАВОСЛАВНОГО ХРАМА "В начале сотворил Бог небо и землю", - сказано в книге Бытия (1, 1). В этом догмате - источник православного восприятия мира. Православный человек верует как в этот догмат, так и в то, что небесный мир, невидимый, духовный, и мир видимый, вещественный, земной, едины в Боге как их общем Создателе. В православном сознании гармонично единство невидимого и видимого, небесного и земного: и то, и другое суть разные образы тварного бытия, предназначенные и предрасположенные к благодатному единению с Богом и друг с другом, и Бог присутствует в каждом из них и во всем, не смешиваясь ни с чем. По православной вере и учению, есть, во-первых, область бытия Божия, в которой пребывает непосредственно Господь Бог в Своем Троическом Единстве. Эта область отлична от всего: она непостижима, как непостижим и отличен от Своего творения Бог Всемогущий Дух, не имеющий ни тварного вида, ни формы, ни вещественности; во-вторых, есть творение Божие, состоящее из двух областей: небесного и земного. В области небесного пребывают ангельские существа и праведные люди, отошедшие в потусторонний мир от земной жизни. Эта область вечна: в ней нет времени и пространства. Область земного - это окружающий человека мир, подчиненный законам пространства и времени. Небесное и земное, то есть и то, что вне времени, и то, что имеет время, сосуществуют, проникая одно в другое, восполняя друг друга, но не сливаясь, не переставая быть отличными друг от друга областями бытия. При этом области небесного принадлежит первенствующее положение, хотя обе эти области влияют друг на друга в силу теснейшей связи между ними. Бог предоставляет каждому созданию самостоятельность в рамках положенных Им законов бытия. Особое место во всем небесном и земном принадлежит человеку - венцу творения. Сотворенный по образу и подобию Божию (Быт. 1, 26), человек призван осуществлять в себе и собою гармоническое единство всех трех областей сущего: Божественного, небесного и земного, ибо в его природе заключено присутствие всех этих областей бытия. Поэтому и в сознании человека возможно целостное восприятие всего сущего. Человеческая природа, в свою очередь, состоит из духа, души и тела, где, по смотрению Божию, дух должен управлять душой, душа - телом; всем человеческим естеством, при условии согласования человеком своей воли с волей Божией, - Сам Бог. Грехопадение человека нарушило гармонию мироздания. Грехопадение человека произошло вследствие того, что свободная воля, которой Богу благоугодно было наделить созданных Им Ангелов и людей, не была утверждена в добре, была использована против воли Божией. Грехопадение человека, несоблюдение им заповеди Божией - это нарушение им под влиянием искушения сатаны - главы ангелов, отпавших от Бога через непослушание и неповиновение, заповеди Божией, данной Им первому человеку в раю: "... От всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь" (Быт. 2, 16-17). Эти отпавшие от Бога духи образуют собою область тьмы кромешной (Мф. 8, 12, 22, 13), то есть область, как о том свидетельствует этимология, находящуюся кроме - вне Божественного света, в удалении от благодатного единения твари с Творцом. Но ей попускается вредить творению Божию в целях его испытания и вразумления, пока не совершится окончательно Божий Промысл о спасении человеческого рода. Вследствие грехопадения человека область тьмы кромешной получила возможность вторгнуться в область земного бытия, вносить в нее ложь, грех, зло, всяческую нечистоту, тень смертную. В связи с этим повредилась человеческая природа: покрывшись тьмой греха, человеческое естество утратило правильный порядок жизни: плотское в человеке стало преобладать над душевным, а душевное - над духовным. Повредилось и сознание человека: Божественное и небесное в нем как бы отдалились, оторвались от земного, и земное стало преобладать. Нарушенная гармония природы и сознания была восстановлена в Господе Иисусе Христе и Самим Иисусом Христом, Сыном Божиим, Вторым Лицом Святой Троицы, пришедшим во плоти, то есть родившимся по человеческому естеству от Богородицы Приснодевы Марии, дабы спасти Собой и в Себе род человеческий. В Самом Лице Господа Иисуса Христа, таким образом, прежде всего воссоздана была изначальная гармония всего сущего. Господь Иисус Христос Своим искупительным подвигом на Кресте, Воскресением и Вознесением на небо обожил принятое Им на Себя человеческое естество и, уничтожив власть смерти над человеческим естеством, дал возможность всем верующим в Него, духовно соединяющимся с Ним и причащающимся Его Тела и Крови в Таинстве Причащения, наследовать вечную, небесную жизнь вместе с Ним в Царстве Божием. В людях, которые по доброй воле и любви соединяются со Христом, в той или иной мере восстанавливаются с помощью Духа Святого, посылаемого им Господом Иисусом Христом от Бога Отца, и правильный порядок внутренней жизни, и целостное восприятие всего творения как единства всего сущего в Боге. Издревле, согласно библейскому свидетельству, человек ощущал космос как литургический организм: "Небеса проповедуют славу Божию и о делах рук Его вещает твердь" (Пс. 18, 2). Взору верующего раскрывается это вселенское богослужение: "Хвалите Господа с небес, хвалите Его в вышних. Хвалите Его, все Ангелы Его, хвалите Его, все воинства Его. Хвалите Его, солнце и луна, хвалите Его, все звезды света. Хвалите Его, небеса небес и воды, которые превыше небес. Да хвалят имя Господа, ибо Он (сказал, и они сделались,) повелел, и сотворились" (Пс. 148,1-5). Для Православия характерно осознание бытия, достигающего высшей степени своего богоустановленного совершенства чрез благодатное просвещение. Богослужение, совершающееся на земле, есть выражение этого стремления сотворенного мира к Богу. В нем совершается освящение жизни. Отсюда литургически-храмовый стиль благочестия, свойственный православной душе с древнейших времен до наших дней. Храм становится тем местом, где человек восстанавливает свой Божественный образ через приобщение Христу. Возвращение к своему подлинному существу неотделимо от тайны соборности, когда человек начинает сознавать себя членом тела Христова. Напоенность одним Духом творит высшее единство, в котором каждый, не утрачивая своего индивидуального своеобразия, органически входит в состав сложного церковного организма: "Ибо, как тело одно, но имеет многие члены, и все члены одного тела, хотя их и много, составляют одно тело, - так и Христос" (1 Кор. 12, 12). Переживание соборности преодолевает границы времени и пространства, делая возможным человеку ощутить себя в сущностном единстве с вечными истоками христианства. Поэтому православное богослужение, имея непреходящий первообраз за пределами времени, реализует его в земной истории через органическое сочетание различных литургических пластов: ветхозаветных и новозаветных. Непрерывность космического богослужения, как условие существования Вселенной, находит символическое выражение в суточном круге православного богослужения. В его ритмы вплетена жизнь двух других богослужебных кругов: седмичного и годового. С событиями Домостроительства Божия о спасении рода человеческого в значительной степени связано значение и назначение богослужебной символики Православной Церкви: символики храма, его архитектуры, убранства, живописи, богослужебных предметов, облачений, являющихся не чем иным, как проповедью в образах и красках, отражением прежде всего того, что совершается в Таинстве Божественной литургии - ее молитвах, песнопенияк, возгласах, ритуальных действиях. Православная символика не просто иллюстрирует Божественную литургию, она призвана раскрывать духовные истины, содержащиеся в Евангелии и учении Церкви, сообщать догматическое ведение Церкви о мире небесном и земном, о Боге - Его отношении к миру и человеку. Иными словами, в земных, вещественных знаках и образах церковная символика являет догматическую картину мира, содержащуюся в православном вероучении. Православная Церковь с древнейших времен хранила богооткровенное знание как, в каком виде и в какие формах следует изображать небесное и Божественное, чтобы богооткровенное знание, соответствуя всей глубине догматов Православной Церкви давало верное представление об истине. Откровение Божие явило эту истину Церкви Христовой в учении святых апостолов, семи Вселенских Соборов и святоотеческих наставлениях. И это - основополагающий догмат православной литургики и жизни. Поэтому человеческое воображение не должно прибегать в Церкви к произвольному символотворчеству. Вследствие греховной поврежденности верующему человеку часто бывает затруднительно понять значение церковных символов. Одна из основных причин затруднений заключается в том что земное, вещественное нередко так отягощает человеческое сознание, что человек не может воспринять внешнее в его неразрывном единстве с внутренним, духовным. Церковный символ - это не "условный знак" того, что он изображает. Церковный символ таинственно содержит в себе то, что он изображает. Подобно тому, как Господь Иисус Христос является совершенным Образом Бога Отца, оставаясь таковым после Своего воплощения; восприняв человеческую природу, Господь Иисус Христос совершает Свой Искупительный Подвиг. Церковный символ соответствует своему небесному или Божественному первообразу, имеет в себе его благодатное присутствие и тем самым исполняет свое предназначение. Православная Церковь с древнейших времен уделяла большое внимание символике, в особенности иконописи. Православное учение и вера всегда воспринимали образ-икону как святыню, в которой таинственно присутствует тот, кого она изображает. Отношение Церкви к символике особенно ясно выражено в ее учении об иконе-образе Христа Спасителя. 82-е правило Трулльского Собора (691-692) гласит: "На некоторых честных иконах изображается перстом Предтечевым указуемый агнец, который принят в образ благодати, чрез закон показуя нам Истинного Агнца. Христа Бога нашего. Почитая древние образы и сени, преданные Церкви как знамения и предначертания истины, мы предпочитаем благодать и истину, приемля оную, как исполнение закона. Сего ради, дабы и искусством живописания очам всех представляемо было совершенное, повелеваем отныне образ Агнца, вземлющего грехи мира, Христа Бога нашего, на иконах представляти по человеческому естеству вместо ветхого агнца, да чрез то, созерцая смирение Бога Слова, приводимся в воспоминание жития Его во плоти, Его страдания и спасительныя смерти, и сим образом совершившагося искупления мира". Из этого правила следует, что есть два вида символов: символы как знаки и предначертания, которые имеют неполное, иносказательное, прообразовательное соответствие тому, что изображают, и символы как образы, которые непосредственно изображают совершенное, истину, поскольку она являет себя в образе. Прообразом Христа Спасителя как Жертвы за грехи мира был в Ветхом Завете жертвенный агнец. Поэтому и в раннехристианские времена для обозначения Господа Иисуса Христа употребляли изображение агнца. Но поскольку Христос явился во плоти, то есть имел человеческий образ, то Церковь предпочитает благодать и истину в ее совершенстве, как исполнение прообразов времен Моисеева закона, и повелевает изображать Христа в том образе, в каком Он был в земной жизни. В последней части 82-го правила глубоко раскрыто значение иконы Христа Спасителя: Божественное и человеческое, соединившись таинственно в Лице Господа Иисуса Христа, требуют выражения этого единства и в святых иконах. Смирение, уничижение Бога Слова, то есть образ подвластного Богу человека, являет нам в то же время славу Искупительного Подвига, совершенного Им. Это значит, что в иконе Христа Спасителя должно видеть одновременно не только Его человеческий облик, но и Его Божественную славу как Искупителя мира. Догмат VII Вселенского Собора об иконопочитании начинается и заканчивается словами о Евангелии и о Предании Церкви, утверждая этим исконную принадлежность иконописного образа Христовой вере и Церкви. В деяниях VII Вселенского Собора есть слова: "Иконописание вовсе не живописцами выдумано, а напротив того, оно есть одобренное законоположение и предание Католической Церкви и существовало еще во времена апостольской проповеди". Такая связь внешнего иконного образа с сущностью православной христианской веры объясняется Лицом Самого Господа Иисуса Христа: "Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в ведре Отчем, Он явил" (Ин. 1, 18). В Лице Иисуса Христа было явлено миру "сияние Славы и образ Ипостаси" (Бога Отца) (Евр. 1, 3). Когда апостол Филипп просил Иисуса Христа: "Господи, покажи нам Отца", Христос ответил: "Сколько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца" (Ин. 14, 8-9). В Иисусе Христе был дан миру видимый образ невидимого - его икона, Христос восстановил в человеческом естестве тот образ Божий, по которому был изначала сотворен человек: "Слово стало плотью" (Ин. 1, 14), и в видимых, земных чертах этой плоти запечатлело, явило невидимые духовные черты Божии. Как учит Святая Церковь, Божественная и человеческая природы в Господе Иисусе Христе существовали "неслитно, неизменно", то есть не смешиваясь, не переходя одна в другую, но и "нераздельно, неразлучно". Это значит, что в земном облике человеческого естества Господа Иисуса Христа не было такого, о чем можно было бы сказать, что оно не имеет отношения к Его Божественному естеству, но все видимое, внешнее, плотское было явлением невидимого, духовного, Божественного. Иными словами, согласно догмату Церкви, в земном, человеческом облике Господа Иисуса Христа таинственно заключалось и присутствовало Божество, не смешиваясь, но и не отделяясь от этого человеческого облика. Господом Иисусом Христом, включая не только душу, но и самый внешний, телесный облик, было воссоздано гармоническое единство всего сущего: Божественного, небесного и земного. Поскольку Иисус Христос стал первой иконой, образом Ипостаси невидимого Бога Отца, постольку в Церкви стал возможен внешний образ, икона Самого Господа Спасителя. Так с пришествием во плоти Сына Божия, освятившего в Себе земное и вещественное, стало возможным при соблюдении определенных условий во внешнем, земном веществе отображать небесное и Божественное. Указанным догматом VII Вселенского Собора установлено воздавать иконам "почитательное поклонение" и только Единому Богу - Божеское, а "поклоняющийся иконе поклоняется существу изображенного на ней". Такая связь осуществляется подобием, соответствием образа-иконы своему первообразу, благодаря чему честь, воздаваемая образу, переходит к первообразу: "Я и Отец - одно", - говорит Спаситель (Ин. 10, 30). Но Господь Иисус Христос и Бог Отец едины по Существу Своему, хотя различны по Своим личным свойствам. Наоборот - икона Спасителя и Сам Спаситель различны по существу, но едины во образе, лице (лике) Господа Иисуса Христа, изображенном на иконе. Это и обеспечивает таинственное присутствие в освященной Церковью иконе Самого Христа Спасителя Его Божественной благодатью. История церковной живописи, как и всей христианской символики, есть богочеловеческий процесс, где знание и мастерство людей направлялись и совершенствовались под воздействием благодати Божией, внушениями Святого Духа. Явление во плоти Сына Божия и Его Искупительный Подвиг есть духовный центр истории человечества. Все, что было до Христа и после Его земного подвига, обретает истинное значение и смысл в зависимости от отношения ко Христу и Его подвигу. Священная История Ветхого Завета содержала в себе пророческие прообразования Нового Завета: ветхозаветный агнец как жертва был прообразом Христа Спасителя - Жертвы за грехи человеческого рода. Такое же прообразовательное значение имели тельцы, горлицы, хлеб и вино у Мелхиседека, царя Салимского (Быт. 14, 18). Прообразами Церкви христианской были Моисеева скиния, Соломонов храм, храм, построенный после Вавилонского пленения, и священные предметы, находившиеся в этих храмах: алтарь, завеса, жертвенник, семисвечник, образы херувимов на рипидах. Православная Церковь заимствовала их из ветхозаветного иудейского храма потому, что это должно было стать и стало после Пришествия Христова священными символами Православной Христовой Церкви, раскрывшей вероучительный смысл этих предметов. С другой стороны, не только для христианской Церкви нужно было принятие из иудейской и языческой среды тех или иных элементов духовной культуры. Для самого мира, в окружении которого живет и которому служит Церковь, нужно, чтобы все лучшее в нем приобщалось церковной жизни, было бы воцерковлено. Первое изъяснение сокровенного смысла форм христианского богослужения и его символики дано апостолом Иоанном Богословом в Апокалипсисе. Святой тайнозритель увидел в открывшейся ему области небесного "дверь, отверстую на небе" (Откр. 4, 1), войдя в которую, он узрел Сидящего на престоле в окружении двадцати четырех старцев с золотыми венцами на головах; пред престолом Господа - горящие семь светильников; посреди и вокруг престола - четырех животных с лицами льва, тельца, человека и орла летящего. Иоанн Богослов слышит, как животные воздают хвалу Богу: "Свят, Свят, Свят Господь Бог Вседержитель, Который был, есть и грядет". Старцы падают ниц пред Сидящим и поклоняются Живущему во веки веков, полагают венцы свои пред престолом и приносят славословие. Дабы раскрыть в деснице Сидящего на престоле запечатленную семью печатями книгу, на престол восходит "Агнец как бы закланный", приемлет книгу, и тогда все находящиеся у престола воспевают новую песнь, прославляя Агнца за то, что Он "Кровию Своею искупил нас Богу", и множество Ангелов, и всякое создание Божие "на небе и на земле, и под землею, и на море, и все, что в них... говорило: Сидящему на престоле и Агнцу благословение, и честь и слава, и держава во веки веков" (Откр. 5, 6-13). Это славословие Агнцу от всего небесного и земного сопровождается курением фимиама в золотых чашах (Откр. 5, 8), возгласами "аминь", поклонами (Откр. 5, 14). Апостол Иоанн Богослов видит перед престолом золотой жертвенник (Откр. 8, 3), под жертвенником - души убиенных за слово Божие (Откр. 6, 9), Ангела, подходящего к жертвеннику с золотой кадильницей со множеством фимиама и с молитвами всех святых, возлагающего его на золотой жертвенник. И вознесся дым фимиама с молитвами святых от руки Ангела пред Бога (Откр. 8, 3, 4). Все это происходит в храме Божием (Откр. 11, 1), который находится и отверзается на небе (Откр. 11, 19; 14, 17; 15, 5). Апостолу Иоанну Богослову видится другой Ангел с "вечным Евангелием", слышатся возгласы "аминь", "аллилуиа" (Откр. 19, 3, 4, 6).
|

|

|
|
|
|
#128
15.8.2010, 5:12
|
|
Цитата(Максим @ 15.8.2010, 2:47)  Нет, не всё. Ты будешь возвращаться на форум постоянно, потому что у нас интереснее. Нет! Спаси Господи, нас грешных.
|

|

|
|
|
|
#129
15.8.2010, 5:26
|
|
Цитата(Leonid @ 15.8.2010, 3:44)  Андрей, если бы Вы действительно были образованный православный, то знали бы, что после раскола церкви в 1054 году, вселенский собор не может быть созван, поскольку церковь потеряла свою вселенскость и не обретёт до тех пор, пока западные и восточные христиане не исправят грехи своих отцов, вернув церкви вселенскость. (Это не проповедь экуменизма, а констатация факта). Знаете, Леонид что? Я даже спорить не буду и ссылки давать. Зайдите на информационный сайт РПЦ! ТАМ всё написано. За слова Господа, спасибо! Их всегда читать приятно. Леонид! Духа Любви мне конечно не хватает и нехватает ещё очень и очень многого... За совет благодарю, но и Вам советую от души, не обольщаться по поводу РМ...
|

|

|
|
|
|
#130
15.8.2010, 5:41
|
|
|
8 В.С. есть попытка избежать наихудшего развития событий. Попробуем все мы соотнести это событие с РМ. Задуматься. Вот некоторые материалы:
Кто готовит Восьмой Вселенский?
На сегодняшний день существуют серьезные опасения и даже тревога в связи с тем, что Православной Церкви искусственно навязывается дух разрушительного либерализма.
Эти опасения имеют под собой реальную почву, так как идет активная подготовка к так называемому великому Священному собору Православной Церкви.
Поборники экуменизма вновь принялись за созыв Восьмого Вселенского собора.
Не секрет, что подготовка к этому собору ведется уже давно.
Еще в 1961 году на острове Родос по инициативе митрополита Ленинградского Никодима, который в то время возглавлял Отдел внешнецерковных сношений МП, было созвано так называемое Всеправославное совещание, на котором присутствовали экуменически настроенные представители Поместных Церквей.
В 1976 году вторично собрался форум, названный Всеправославным предсоборным совещанием, уже не скрывая, что его цель – подготовка к проведению Восьмого Вселенского собора.
Но воплотить в жизнь свою мечту созыва Восьмого Вселенского, в котором в первую очередь нуждаются экуменисты для утверждения своей ереси, митрополиту Никодиму не удалось в связи с неожиданной смертью у ног Папы Римского Иоанна Павла I 5 сентября 1978 года. Следуя экуменической традиции, папа прочитал отходную митрополиту Никодиму и его отпели в католическом храме.
Обстоятельства смерти митрополита Никодима оказались глубоко символичными – он был большим почитателем католической «церкви», посвятил папе Иоанну XXIII свою докторскую диссертацию, а каждую поездку в Рим воспринимал как «паломничество к апостольскому престолу».
По своим религиозным взглядам митрополит Никодим явно тяготел к католичеству. Например, он публично восхищался католическими соборами, утверждая, что в них якобы есть истинное величие в отличие от наших, менее просторных православных храмов. Опубликовано немало личных свидетельств служения митрополитом Никодимом «приватных месс» по латинскому обряду.
В 1969 году заслугами митрополита Никодима постановлением Священного Синода РПЦ МП до таинств были допущены католики. Но вскоре это скандальное постановление отменили.
Нужно сказать, что с символичной смертью митрополита Никодима проповедуемая и усиленно насаждаемая им ересь экуменизма не перестала существовать в Русской Церкви, поскольку он успел оставить после себя плеяду своих учеников, которых в свое время сумел рукоположить в священный сан и поставить на руководящие должности.
А идеалом и главной мечтой митрополита было «воссоединение с великой церковью Запада» через проведение Восьмого Вселенского собора.
В сентябре 1991 года на швейцарском совещании «Православные Церкви и ВСЦ» Вселенский Патриарх Варфоломей (Архондонис) совместно с руководством ОВС РПЦ приняли совместное заявление о том, что «православное участие в экуменическом поиске единства христиан требует постоянного очищения Православия». От чего же, простите, надо «очищать» святое, непогрешимое Православие? В 6-й главе своей масонской диссертации Варфоломей прямо говорит о необходимости создания «новых канонов»...
До середины XIX века в Православной Церкви даже и не помышляли о Восьмом соборе, хотя до этого положение Церкви не раз было очень серьезным (падение латинян (1054 г.), Флорентийская уния 1453 года, реформы Лютера (1521 г.) и прочее. Лишь с проникновением в православное богословие протестантских воззрений возникла мысль о его созыве... Православные богословы того времени говорили не о невозможности, а об отсутствии необходимости его созыва, поскольку задача Вселенских Соборов – обличение возникшей ереси. А так как ереси латинян, протестантов и прочих сектантов осуждаются определениями Семи Вселенских соборов, то в созыве Восьмого собора нет никакой необходимости.
Похоже, теперь экуменистически настроенные иерархи решили, что настал подходящий момент для возобновления неудачной попытки – созвать и провести Восьмой Вселенский собор.
Подготовка к нему сейчас идет полным ходом. Активно ведутся предсоборные встречи и переговоры. Вселенским Патриархом Варфоломеем выдвинуто десять тем для обсуждения.
1. Православная диаспора. Определение юрисдикции православных объединений за пределами национальных границ.
2. Процедура признания статуса церковной автокефалии.
3. Процедура признания статуса церковной автономии.
4. Диптих. Правила взаимного канонического признания Православных Церквей.
5. Установление общего календаря праздников.
6. Правила и препятствия для совершения таинства брака.
7. Вопрос поста в современном мире.
8. Связь с другими христианскими конфессиями.
9. Экуменическое движение.
10. Вклад Православия в утверждение христианских идеалов мира, братства и свободы.
Сразу возникает вопрос: а разве эти вопросы не были решены на предыдущих Вселенских соборах и надо ли для их решения собирать новый Вселенский собор?
По этому поводу можно привести слова святого преподобного Иустина (Поповича): «Историческая реальность очевидна: святые и Богом созванные Соборы святых отцов всегда имели перед собой один или, самое большее, два-три вопроса, остро поставленных им великими ересями и расколами, извращавшими Православную веру, раздиравшими Церковь и серьезно грозившими опасностью для спасения человеческих душ, спасения православного народа Божиего и всего творения Божиего. Поэтому Вселенские соборы всегда имели христологический, характер, то есть их центральной темой – единственной темой и главным благовестием – всегда был Богочеловек Иисус Христос и наше спасение в Нем».
Таким образом, Вселенские соборы защищали чистоту и правильность веры, поэтому обсуждаемые на них вопросы в основном были догматическими. Предстоящий же Восьмой Вселенский собор не имеет на повестке дня догматических вопросов, по которым ранее не было принято решений на предыдущих Соборах.
Для православных проведение Восьмого Вселенского собора было бы полезно лишь в одном случае: если бы на нем последовала правильная экклезиологическая оценка и осуждение ереси экуменизма, которая готовит приход антихриста.
Но такая тема подниматься не будет, так как цель этого собора – узаконить эту ересь ересей, как называл ее преподобный Иустин (Попович). И собирают его экуменисты, чтобы оправдать свое вероотступничество, свои изменнические действия по отношению к Православной вере.
Они надеются большинством голосов на этом «соборе» изменить каноны, которые мешают сломить перегородки между Православной Церковью и учениями псевдохристианских конфессий. А затем, ссылаясь на авторитетность Восьмого Вселенского, заставить православных под предлогом послушания подчиняться и выполнять их волю, которая будет направлена на объединение всех религий в единую религию нового миропорядка.
Что касается первых четырех пунктов, то все они обсуждались на Семи Вселенских соборах и святыми отцами приняты постановления, которые нам лишь необходимо исполнять. Тем не менее, притязания Константинопольского Патриархата на управление православными народами по образчику латинской конфессии очевидны.
Пятый пункт также был рассмотрен еще на Первом Вселенском соборе в Никее и всем православным заповедано держаться месяцеслова в соответствии с юлианским календарем. Однако экуменисты стремятся ввести новый календарный стиль, совпадающий с латинским.
Пункт шестой внесен Варфоломеем для удовлетворения обновленческой прихоти: женатый епископат и двоеженство у священников.
Седьмой пункт – упразднение экуменистами постов (послабление), вопреки определениям Семи Вселенских соборов.
Последние же три пункта – не что иное, как утверждение ереси экуменизма.
Из вышеперечисленных пунктов абсолютно ясно, что для православных нет никакой нужды в проведении собора, но этот собор необходим экуменистам для утверждения своих еретических воззрений и предания им авторитетного статуса.
Экуменизм – это новая религия, в которой стираются все вероисповедные границы, что является необходимым для воцарения антихриста. Можно сказать, что экуменизм – это антихристова вера. Как пишет о ней преподобный Иустин: «Экуменизм является общим наименованием для лжецерквей Западной Европы. Их общее имя – всеересь».
Получается, что главная цель «собора» – не осудить уже распространившуюся ересь экуменизма, а узаконить ее. Поэтому последователи этого лжеучения так активизировали свою деятельность и спешат провести так называемый всеправославный собор.
9-17 декабря 2009 года в православном центре Константинопольского Патриархата в Шамбези (Швейцария) прошло заседание Межправославной подготовительной комиссии, созванной в целях дальнейшей проработки вопросов повестки дня Восьмого Вселенского собора. Собравшиеся иерархи известили о том, что они уже рассматривают последние вопросы. (http://sobor8.ru/23dec-09-telegramma.html). Но при этом сведения о «восьмом вселенском» довольно скудны, и создается впечатление, что они старательно замалчиваются. В результате многие даже не подозревают, что в очень скором времени вынуждены будут встать перед фактом грубого попрания Православной Веры, измены Преданию, Святоотеческому учению, нарушения канонов.
Давайте обратимся к пророчествам святых отцов о грядущем Восьмом Вселенском соборе:
Преподобный Кукша (Величко): «Последние времена наступают. Скоро будет экуменический собор под названием «святой». Но это будет тот самый «восьмой собор, который будет сборищем безбожных». На нем все веры соединятся в одну. Затем будут упразднены все посты, монашество будет полностью уничтожено, епископы будут женаты. Новостильный календарь будет введен во Вселенской Церкви. Будьте бдительны. Старайтесь посещать Божии храмы, пока они еще наши. Скоро нельзя будет ходить туда, все изменится. Только избранные увидят это. Людей будут заставлять ходить в церковь, но мы не должны будем ходить туда ни в коем случае. Молю вас, стойте в Православной вере до конца ваших дней и спасайтесь!»
Архиепископ Феофан Полтавский: «О Восьмом Вселенском соборе я пока ничего не знаю. Могу сказать только словами св. Феодора Студита: «Не всякое собрание епископов есть собор, а только собрание епископов, стоящих в Истине». Истинно Вселенский Собор зависит не от количества собравшихся на него епископов, а оттого, будет ли он мудрствовать или учить православно. Если же отступит от истины, он не будет вселенским, хотя бы и назвал себя именем вселенского. Знаменитый «разбойничий собор» был в свое время многочисленнее многих Вселенских соборов, и тем не менее не был признан вселенским, а получил название «разбойничьего собора»!..» (Служба святым отцам Седьмого Вселенского собора, октябрь, 11-й день, Богородичен по 6-й песни канона святым отцам).
Архимандрит Иоанн (Крестьянкин), Псково-Печерский монастырь: «Храните заветы, которые были даны предшественниками ныне возведенного на Патриарший престол Алексия. Первое. Чтобы был у нас стиль старый! Другого мы принимать не можем. Второе. Чтобы мы были строго православными. Мы никогда ко всем инославным не относились с неприязнью. У нас в этом отношении совесть чиста. Но мы шли своим строго очерченным путем! Как наши предшественники, так и мы, уходящие теперь со дня на день в потусторонний мир, призываем вас хранить чистоту Православия. Третье. О том, чтобы свято хранить церковнославянский язык. Четвертое. Некоторых сейчас страшит Восьмой Вселенский собор. Не смущайтесь этим, только спокойно веруйте в Бога, ибо сказал ушедший в вечность Патриарх <Пимен> в личной беседе, что если что-либо будет на Восьмом ожидаемом Вселенском соборе, что-либо несогласное с семью предшествующими Вселенскими соборами, мы вправе это не принять. Вот его завещание, сказанное хотя и в частной беседе, а я вам уже повторяю его второй или третий раз в исполнение своей совести, ибо я задавал эти вопросы и я получал на них ответы. И поэтому меня сейчас не смущает ничто: ни скоротечность времени, ни избрание, ни то, что было. Все это можно обобщить одним понятием: мы живем во времена апокалипсические. А поэтому <...>, бодрствуйте, стойте в вере, будьте мужественны и тверды. И все у вас да будет с любовью (1 Кор. 16, 13-14).
Преподобный Серафим Саровский: «Будет время, когда под предлогом церковного и христианского прогресса, в угоду требованиям мира сего будут изменять и извращать догматы (учения) и уставы Святой Церкви, забывая, что они имеют начало от Самого Господа Иисуса Христа, научившего и давшего указания Своим ученикам – святым Апостолам о создании Церкви Христовой и ее правил...
Горе тому, кто одно слово убавит или прибавит. Наша Церковь не имеет никакого порока; горе тому, кто дерзнет внести какие-нибудь изменения в Богослужение и уставы той Церкви, которая есть «Столп и утверждение Истины» и о которой Сам Спаситель сказал, что даже врата ада не одолеют ее; то есть что она пребудет неизменно до конца – до второго пришествия. Всякое желание внести якобы усовершенствование, изменения в правила и учение Святой Церкви есть ересь, желание создать свою особую церковь по измышлению разума человеческого, отступление от постановления Духа Святаго и есть хула на Духа Святаго, которая не простится вовек».
Правило 2-е VI Вселенского собора гласит: «Никому да не будет позволено вышеозначенные правила апостолов, Вселенских и Поместных соборов и Святых Отцев изменяти или отменяти, или кроме предложенных правил принимати другие, с подложными надписаниями, составленные некиими людьми, дерзнувшими корчемствовати истиною». А Соборное деяние того же собора гласит: «Трижды анафема за всякое новшество и делание против церковного Предания и учения и правил Святых и блаженной памяти Отцев. Анафема, если кто нарушит какое-нибудь записанное или не записанное Предание Церкви».
«Итак, «семь голов суть семь гор» – семь Вселенских соборов, – «на которых сидит жена» – святая Православная Церковь (Откр. 17, 9). Она не имеет нужды в прибавлении или отъятии, ибо число семь есть число полноты». (Иеромонах Павел (Лебедев)).
Таким образом, мы должны понимать, что проведение Восьмого Вселенского собора является составной частью спецоперации по установлению нового мирового порядка, где действия разворачиваются в религиозном пространстве.
Противостанем же всякому злому ухищрению, чтобы истинную и переданную святыми Отцами Православную веру нашу сохранить в чистоте, ничего не прибавляя и ничего не убавляя.
[1] апостасия – отречение от Бога
Патриарх Кирилл отметил, что
Русская и Армянская Церкви не имеют общения
«в силу исторических причин»
и выразил надежду на их единство в будущем
«Наши Церкви в силу исторических причин не имеют евхаристического общения, мы отчетливо осознаем близость друг ко другу. Причину тому мы находим в приверженности Русской Православной и Армянской Апостольской Церквей древнему церковному Преданию», – заявил 16 марта Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, выступая в кафедральном соборе первопрестольного Эчмиадзина – духовного центра Армянской Апостольской Церкви, куда глава РПЦ МП наносит официальный визит.
Общение Армянской Церкви со Вселенским Православием было разорвано в V в., когда Армянский католикосат не принял решений IV Вселенского Собора о единстве Божественной и человеческой природ во Христе. С точки зрения православной традиции, Армянская Церковь придерживается монофизитской ереси, что служило основанием для восприятия ее разрыва с православием не как «исторического», а как догматического.
Тем не менее, по словам Патриарха Кирилла, традиционные ценности «в равной степени характерны восточнославянской и армянской культурам». По его мнению, Армянская Церковь хранит «верность христианской традиции».
Касаясь общего экуменического свидетельства двух Церквей, Кирилл напомнил об их участии в работе международных христианских организаций, различных межрелигиозных форумов, плодотворном двустороннем диалоге. «Мы рады, – отметил он, – что в духовных академиях Русской Православной Церкви обучаются армянские студенты, что позволяет им знакомиться с верой, историей, культурой и традициями народов, населяющих пространство исторической Руси».
Глава РПЦ МП призвал армянских нехалкидонитов «совместно свидетельствовать о Предании древней Церкви перед теми христианскими общинами, которые встали на путь либерализации нравственного учения, сопровождающейся пересмотром основных норм христианской жизни».
В заключение своего слова он выразил уверенность в торжестве «дела единства, заповеданного Господом нашим Иисусом Христом».
|

|

|
|
|
|
#131
15.8.2010, 6:46
|
|
Цитата(Андрей Кир @ 15.8.2010, 6:05)  История церковной живописи, как и всей христианской символики, есть богочеловеческий процесс, где знание и мастерство людей направлялись и совершенствовались под воздействием благодати Божией, внушениями Святого Духа. Вот и написание "Розы Мира" также было богочеловеческим процессом. Цитата(Андрей Кир @ 15.8.2010, 6:05)  С другой стороны, не только для христианской Церкви нужно было принятие из иудейской и языческой среды тех или иных элементов духовной культуры. Для самого мира, в окружении которого живет и которому служит Церковь, нужно, чтобы все лучшее в нем приобщалось церковной жизни, было бы воцерковлено. Особенно из языческой? Из иудейской не было принято ни таинство обрезания, ни запрет на мясо не жертвенного животного. Но это понятно, почему, в христианстве - первое это Дух Любви и я верю в это. Не об иконах шла речь, иконы сами по себе боговдухновенны, а о следовании самим христианским канонам. И исправьте опечатку в священном тексте, который вы приводите Цитата "Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в (недре) Отчем, Он явил" (Ин. 1, 18)
Сообщение отредактировал Марат - 15.8.2010, 7:01
|
|

|
|
|
|
#132
15.8.2010, 7:00
|
|
Цитата(Андрей Кир @ 14.8.2010, 23:17)  «Розу Мира» охотно используют в качестве авторитета сторонники «либерализации» христианства, религиозного «плюрализма», соединения церквей. Проповедуется объединение всех религий, от Православия до иудаизма, в «интеррелигию», в некую мировую «церковь», для осуществления, подобно мировому правительству, контроля над всеми народами. К этому следует прибавить неприятие автором (во имя той же унии с другими религиями) догмата о вочеловечении Христа, его извращенное толкование Троицы (не как Бога Отца, Сына и Святаго Духа, а как Бога Отца, Богородицы, Сына). как Бога Отца, Богородицы, Сына. В доказательство того, что писавший ничего не понял в "Розе Мира" и не хочет понимать, а суждения его ошибочны. А вы цитируете это неверное предположение, даже не удосужившись разобраться. О правительствах уже много раз говорили, нет смысла объяснять вам, что имел ввиду Андреев. Кто не чает единения религий, тот далёк от служения Единому Богу. Цитата(Андрей Кир @ 14.8.2010, 23:17)  Тайна «Розы Мира» заключается в том, что Даниил Андреев, будучи марионеткой тех сил, с которыми стремился бороться, став автором «Розы Мира», явился одним из предтеч антихриста, готовящих его приход. После таких слов, кто к вам прислушается более. Это уже крайняя точка, после которой не одно ваше слово о Розе Мира не имеет ценности.
Сообщение отредактировал Марат - 15.8.2010, 7:01
|
|

|
|
|
|
#133
15.8.2010, 8:22
|
|
Цитата(Марат @ 15.8.2010, 11:00)  О правительствах уже много раз говорили, нет смысла объяснять вам, что имел ввиду Андреев. Кто не чает единения религий, тот далёк от служения Единому Богу. Марат! Ну не могут они "единяться" не разрушив Себя!! Неужели вы видите Путь для их экуменистической экклезии? Бог ТОЛЬКО чрез христианство говорит о Новом Человеке и Новом Мире, где посредством Его Сына будет создано Будущее...Ну как вы слова Господа свяжете с иными религиями? Как? В чём синкретика у них? Всё разное по сути, хотя все говорят о Едином Боге... Ведь это слова Спасителя...Марат...Его наш Мир. Цитата Цитата(Андрей Кир @ 14.8.2010, 23:17) Тайна «Розы Мира» заключается в том, что Даниил Андреев, будучи марионеткой тех сил, с которыми стремился бороться, став автором «Розы Мира», явился одним из предтеч антихриста, готовящих его приход. После таких слов, кто к вам прислушается более. Это уже крайняя точка, после которой не одно ваше слово о Розе Мира не имеет ценности. Кто то, да прислушается, верю. Но это как видится, к большому сожалению, есть именно так.
|

|

|
|
|
|
#134
15.8.2010, 10:48
|
|
Цитата Эти отпавшие от Бога духи образуют собою область тьмы кромешной (Мф. 8, 12, 22, 13), то есть область, как о том свидетельствует этимология, находящуюся кроме - вне Божественного света, в удалении от благодатного единения твари с Творцом. Но ей попускается вредить творению Божию в целях его испытания и вразумления, пока не совершится окончательно Божий Промысл о спасении человеческого рода. Андрей! а не растолкуете ли смысл вышеприведённой цитаты ? Вроде как получается, что Бог ради вразумления людей разрешает демонам творить зло ? т.е. и убийство Христа, и избиение младенцев, и газовые печки времён второй мировой войны - это всё по разрешению Бога, чтобы люди стали лучше и добрее ?
|

|

|
|
|
|
#135
15.8.2010, 18:46
|
|
Цитата(Андрей Кир @ 15.8.2010, 9:22)  Бог ТОЛЬКО чрез христианство говорит о Новом Человеке и Новом Мире Так говорят все религии. Цитата(Андрей Кир @ 15.8.2010, 9:22)  Ну как вы слова Господа свяжете с иными религиями? Слово Господа Бога свяжет их и уже связывает... Цитата(Андрей Кир @ 15.8.2010, 9:22)  Ведь это слова Спасителя Слово Спасителя возвышает Розу Мира над всеми искусственными границами между верующими различных конфессий, ведь в ней Божественное Откровение.
Сообщение отредактировал Марат - 15.8.2010, 18:55
|
|

|
|
|
|
#136
15.8.2010, 18:54
|
|
Цитата(Кирилл @ 15.8.2010, 14:48)  Эти отпавшие от Бога духи образуют собою область тьмы кромешной (Мф. 8, 12, 22, 13), то есть область, как о том свидетельствует этимология, находящуюся кроме - вне Божественного света, в удалении от благодатного единения твари с Творцом. Но ей попускается вредить творению Божию в целях его испытания и вразумления, пока не совершится окончательно Божий Промысл о спасении человеческого рода.
Андрей! а не растолкуете ли смысл вышеприведённой цитаты ? Вроде как получается, что Бог ради вразумления людей разрешает демонам творить зло ?
т.е. и убийство Христа, и избиение младенцев, и газовые печки времён второй мировой войны - это всё по разрешению Бога, чтобы люди стали лучше и добрее ? Кирилл! Проблема Теодицеи уходит, как вы понимаете, в бездны неизречённого Божия обстояния, тех Цельностей, какие при фрагментарном рассмотрении становятся парадоксом. Логика человека и правда Бога - вещи разные. Формальная же (этимология) не может объять необъятное...Но если вы ставите вопрос прямо, без досадных для всех нас экивоков, то ДА, Творец попускает газовые печки...он не может Сам стать насильником и начать уничтожать Волю Свободного Создания изначально Им задуманного по Образу и Подобию Своему. Бог не частен, он сверхобъемлющ, почему в конечном итоге любое страшное зло будет обречено работать на Промысел Создателя. Потому Денница, павший Первопрестольный Хранитель Неба, лишь игрушка в Его руках. Бог есть Любовь, а не инквизитор. Вот как написал о том В. Ю. Питанов: - "Сатана - не антитеза Бога, так как Бог и дьявол не равноприродны, зло может быть абсолютным только в нравственном отношении, как болезнь воли. Зла как природы нет, поэтому уничтожить его как природу нельзя, сатана и бесы злы не потому, что их таковыми сотворил Бог, а потому, что они сами избрали путь богоотступничества". Сами! Вот корень вопроса. Самость! Очень любят спросить многие следом, а Бог предвидел это? Разумеется. Иначе следствие бы Руководило его Волей Перводемиурга. Ещё не создав Тварности Человека, Ангелов и пр. Но ОН Сделал своё решение. Почему? Вряд ли мы в состоянии это понять не став ИМ САМИМ. Вернувшись в Его Лоно. Потеряв Самость конечно...Видите, как сложно получается. Великий Парадокс. Логика здесь не работает. Голова Змея кусает свой хвост, не так ли? Здесь уже нельзя судить антропоцентрично. Предел - есть предел. А вот слова величайшего апологетика Христианства - Макария Великого: - "Высоко достоинство человека. Смотри, каковы небо, земля, солнце и луна: и не в них благоволил упокоиться Господь, а только в человеке. Поэтому человек драгоценней всех тварей, даже, осмелюсь сказать, не только видимых, но и невидимых, т.е. служебных духов. Ибо об Архангелах Михаиле и Гаврииле не сказал Бог: сотворим по образу и подобию Нашему (Быт. 1, 26), но сказал об умной человеческой сущности, разумею бессмертную душу. Написано: Ангельские ополчения окрест боящихся Его (Псал. 33, 8). (15, 20. 41). Посему душа смысленная и благоразумная, обошедши все создания, нигде не находит себе упокоения, как только в Едином Господе. И Господь ни к кому не благоволит, как только к единому человеку (45, 5). Это крайне интересно. Человек по условной ценности, подчеркну, условной, стоит много выше мира Ангельского и является сопричастником Господа. И первочеловеком таким стал Христос. По своему желанию и Любви к Тем, кого Он сотворил равными СЕБЕ. Первым из рождённых на Земле из плоти, кто стал Его, Бога частью в полной на то глубине...и то есть конец эсхатологии. Он, своей смертью Богочеловека проложил мостки для восхождения Человека в Его Дом. Потому и ни одна религия кроме Христианства, не в состоянии претендовать на объятие Вселенной...только на частности. Такова воля Его.
Сообщение отредактировал Андрей Кир - 15.8.2010, 19:01
|

|

|
|
|
|
#137
15.8.2010, 19:14
|
|
Цитата(Андрей Кир @ 15.8.2010, 19:54)  ни одна религия кроме Христианства, не в состоянии претендовать на объятие Вселенной Не отсекайте религии, у них один стержень, одна ось. Иудаизм несёт в себе слово пророков самых первых поколений, Слово Отца; Ислам - выражает духовное мировоззрение праведных ханифов, последователей Авраама (как и иудаизм концентрируется на выражении Реальности духовного бытия Первой Ипостаси; Христианство - Религия Второй Божественной Ипостаси; Роза Мира таит в себе духовное ядро Религии Третьей Ипостаси. Неужели в вас нет ощущения Всематеринской Сущности пребывающей во всём, Божественной Сущности, Духа Любви Пресвятого?
Сообщение отредактировал Марат - 15.8.2010, 19:21
|
|

|
|
|
|
#138
15.8.2010, 19:24
|
|
Цитата(Марат @ 15.8.2010, 22:46)  Цитата(Андрей Кир @ 15.8.2010, 9:22) Бог ТОЛЬКО чрез христианство говорит о Новом Человеке и Новом Мире
Так говорят все религии. И кто же, Марат, тогда будет проводником Его? Может только Христос, как Сын Его? У вас есть варианты? Цитата Слово Господа Бога свяжет их и уже связывает... Не слышал его. Приведите пример Его слова. Цитата Слово Спасителя возвышает Розу Мира над всеми искусственными границами между верующими различных конфессий, ведь в ней Божественное Откровение. На всё воля Божия...Узнаем и о Розе Мира.
|

|

|
|
|
|
#139
15.8.2010, 19:36
|
|
Цитата(Марат @ 15.8.2010, 23:14)  Не отсекайте религии, у них один стержень, одна ось. Иудаизм несёт в себе слово пророков самых первых поколений, Слово Отца; Ислам - выражает духовное мировоззрение праведных ханифов, последователей Авраама (как и иудаизм концентрируется на выражении Реальности духовного бытия Первой Ипостаси; Христианство - Религия Второй Божественной Ипостаси; Роза Мира таит в себе духовное ядро Религии Третьей Ипостаси.
Неужели в вас нет ощущения Всематеринской Сущности пребывающей во всём, Божественной Сущности, Духа Любви Пресвятого? Странная каша. Сразу не знаю как и ответить. Вы пророка от Мессии, отличаете? Я о том. Никто разумеется не низводит религии до абсурда, они есть суть сложных проявлений Божьей Воли, Его Светильников...и не только, кстати... А Христос есть Его СЫН. А Моисей, Авраам, Будда, Мохаммед и др..? Цитата Неужели в вас нет ощущения Всематеринской Сущности пребывающей во всём, Божественной Сущности, Духа Любви Пресвятого? Есть.
|

|

|
|
|
|
#140
15.8.2010, 19:37
|
|
|
[
Сообщение отредактировал Андрей Кир - 15.8.2010, 19:38
|

|

|
|
|
|