Метафизика эмиграции (заметка)

Под борьбой за страну я понимаю, в первую очередь, увеличение количества нормальных соотечественников. Просвещение, воспитание, образование, культура, социальная активность и протест. В частности, ликбез на форуме о том, почему быть эмигрантом стыдно

Сообщение отредактировал Максим - 29.3.2010, 23:32

Борис, а откуда эта цитата? Во-первых если щелкнуть по стрелке, попадешь не туда, а во-вторых, там написано 23,3,2010, но эта ветка началась 24,3,10.
Но если цитата подлинная, то королева в восхищении.
Корневая заметка доказывает, что все эмигранты сволочи, кроме некоторых участников нашего форума (не всех). Точнее все они паразиты и очевидно, что в связи с их отъездом у нас паразитов становится меньше. Но автор совсем запутался.

Эмиграция – это не состояние души (к счастью, времена внутренней принудительной эмиграции, в которые довелось жить Д.А. и миллионам людей в советской России, уже давно миновали). Это не болезнь. Это – выбор. Иногда сознательный, но, чаще всего, кармический, предопределенный (что, впрочем, также не исключает сознательного). Это просто жизнь в другом месте, где люди говорят на языке, который не знаком тебе с детства.
Эмиграция – это ещё и путь. Путь к осознанию себя, своей внутренней сущности, и, что немаловажно, также своей национальной принадлежности. Человек на эмиграции должен найти себя не только в борьбе с внешними обстоятельствами и сложностями адаптации и укоренения в новой социокультурной среде, но, прежде всего, он должен решить для себя – кто же он такой. В категории свой-чужой он навсегда останется чужим, даже если его ассимиляция достигнет небывалого уровня, как у Штирлица, и установить его истинную национальность можно будет только по старому, запылившемуся досье в архиве отдела по делам иностранцев.
Нет. Это решение - совсем из другой категории.
Осмелюсь утверждать, что быть настоящим русским на эмиграции - это быть им во много раз больше, сильнее и острее, чем в России. И больнее. Потому что никогда, ни на минуту, ни на секунду, ты не перестаешь им быть. За тобой всегда стоит Россия. Ее видят все. Она всегда присутствует в тебе, в твоих мыслях, в твоих жилах. От нее не нужно бежать – зачем? Разве можно убежать от себя? Тот, кто пытается, теряет в эмиграции все. Становится мутным зеркалом, не больше.
А чем цельнее человек, чем целеустремленней его душа – тем яснее он осознает свои корни, тем лучше он понимает свое назначение на эмиграции. Оно – не в достижении благополучия, элемента пусть и существенного, но не могущего стать самоцелью. Зачастую бывает наоборот, и эмигранту приходится переворачивать самые черные страницы своей жизни именно здесь, на чужбине. Но эмигрант – в конце концов, осознавший свою истинную сущность, не пытающийся скрыть ее от самого себя – станет вдвое богаче. Жизнь вдали от Родины научит его, прежде всего, терпимости, его кругозор станет шире. А ещё - он сможет равноправно черпать из двух культур, ему откроются их богатства, не доступные землякам. Он увидит связи и параллели, единство высоких мыслей вестников.
И он необязательно должен оставаться в долгу у Родины. Ведь он - ее связной, ее посланник. Его роль не случайна. Он – в авангарде. Ему – ломать косные стереотипы, ему – улыбаться чужим и любить их, живя среди них, ему - терпеливо убеждать, ему – вести с ними горячие споры. О ней, о своей Родине.
И это ему – оставлять на чужой земле след, сначала как русскому, а потом уже, просто как человеку/представителю социального слоя/профессии/возрастной категории и т.д.
И эти его следы, может быть, когда-нибудь, хоть чуть-чуть заметут след танковой колеи, который оставили здесь до него его земляки, тот горький след меча и булата, тянущийся сквозь мили истории, как ржавая, застарелая, тупая боль в сердцах тех, кто никогда не был русским.

Это слова я смогла написать, как человек, 15 лет живущий вдали от России. И ни минуты – вне ее. Только вот понять это я смогла совсем недавно. Оказывается, Россию всю, как цветок, можно поместить в душе, и никогда с ней не расставаться. И это счастье.

Все таки Максим молодец.
Заработал на форуме незыблемый авторитет. В силу этого многие не смеют ему возражать.
Меньшинство, разумеется, но это создает иллюзию некоторой поддержки.
В данной ветке некоторое согласие с Максимом из почти двух десятков участников выразили Денис и Алексей. И все!
А особенно грустно читать Ольгу. Все ее посты в этой ветке примерно по такой схеме:
"Да, конечно Максим во многом прав, но..", а дальше следует объемный текст, доказывающий, что Максим во всем не прав.
И другие часто используют эту схему.
Основная подмена всех постов Максима - это утверждение, что хорошо бы любить место, где ты родился, хорошо бы посадить там дерево, хорошо бы то, хорошо бы сё.
С этим ВСЕ согласны. Абсолютно ВСЕ.
Но далее идет скрытая подмена - из этого, мол, следует, что из родной деревни никуда нельзя уезжать - это предательство метакультуры. Некоторые эту подмену хавают всерьез. Другие видят, не согласны, но уступают напору. И уныло соглашаются, да хорошо бы посадить в родной деревне дерево, как бы забывая, что речь не об этом.

Далее у Максима исключительно смешной переход к трансфизике. Такого себе даже Хемуль не позволял.
Максим храбро измеряет расстояния от мест обитания метакультур в Энрофе до синклитов. А такеже степень водействия синклитов на человека (в линейной зависимомти от расстояния). С хемулевским апломбом и вдохновением. В каких единицах, Макс?
После этого Максим смело раздает всем кармическое воздаяние. Также храбро его оценивает (в килограммах? или в амперах?)

В общем ветка где-то на 5-й странице себя исчерпала. Далее повторяется уже сказанное ранее. Всем спасибо.

(Правда хотелось бы, чтобы мне хоть раз ответил авторитетный Максим. А не только обзывался )

Прекрасные слова, как и весь предыдущий пост.
В них чувствуется любовь, в отличие от патриотичных лозунгов.

Яков, скажите, а Вы на самом деле считаете, что отношение к таким сложным и неоднозначным явлениям в нашей жизни как эмиграция может быть однозначным, и его верность определяется голосованием? Вы не путаете это с ЕГЭ?

Поверьте же наконец, нас объединяет главное -- Роза Мира! А разделяют исключительно человеческие заморочки.

Сообщение отредактировал Максим - 31.3.2010, 14:23

Я вчера начал писать ответ в тему, еще не зная, что она закрыта.

До разборок не дочитал, реагировал на полемику по 7 странице.

Приведу свой ответ и еще немного.



Сергей, мне кажется, что Максим не столько осуждает, сколько пишет о наболевшем.
Именно по этому ветка и вызвала такой отклик, что он написал все это очень искренне. И вообще ветка получается очень искренняя со стороны всех.

Моя позиция в том, что на момент отъезда (для большинства это было начало или середина 90-х) выбор был оправданным. И по экономических причинам, и потому что была некоторая надежда на распространение вести Розы Мира за рубежом (большие надежды возлагались на переводы Даниила Андреева и тому подобное).
Но сейчас когда ситуация несколько изменилась, с одной стороны, в экономическом плане (проблем в России конечно много, но с 90-ми я бы ситуацию не сравнил), а с другой стороны, что немаловажно - здесь, вокруг этого форума сформировалось сообщество людей, создающее некое общее ментальное, культурное и творческое пространство. Формировать такое пространство, конечно, легче находясь поблизости.
Живые встречи усиливают этот процесс, а приезжать из-за рубежа на них мало кто может. (вот за несколько лет, кажется, всего два было случая - в 2006 приехал Леонид, а в 2009 - Ольга). Это совсем немного.

Поэтому не задуматься ли в самом деле о том, чтобы если не сейчас, то со временем вернуться в Россию?

Ну и ставить розамиристов на один уровень с людьми, которые уезжают ради материальных благ мне бы то же не хотелось. Все таки это люди, воспринимающие какие-то духовные вибрации, способные слышать Зов.



Павел, я несколько не ожидал. А в Штатах у тебя никакого своего жилья нет, получается?

Сейчас в России можно найти недорогое съемное жилье. Правда, в провинции. В Москве жилье существенно дороже, но там проще найти работу. Это одна из проблем нынешней России - в провинции хорошо с жильем, но нет работы, в Москве хорошо с работой, но очень дорогое жилье.

В конце концов в сельской местности можно очень не за дорого купить дом.
Хотя конечно давать наспех какие-то подобные советы бессмысленно. И лучше, наверное, говорить об этом в переписке.

А вообще, важно наверное намерение человека. Если человек чего-то хочет, то обстоятельства рано или поздно складываются так, что его желание исполняется. Путем совсем даже не очевидных и неожиданных заранее поворотов.

* * *



Спасибо, за такой откровенный рассказ.

И все же замечу вот что.

Вы пишете на форуме редко, но насколько я могу судить, Вы интересный человек и собеседник.
Если бы не расстояние и не границы между государствами, Вы возможно участвовали в каких-то встречах, связанных с этим форумом, летних встречах на природе.
Это обогатило бы - смею думать! - и вас, и встречи.

То же самое я могу сказать и Ольге (хотя она выбралась на несколько дней в прошлом году на пару встреч в квартирах и даже несмотря на ее сильное сопротивление была практически вытащена мной на встречу в Коломенском
Но это очень, очень мало!
Так что в масштабах метакультуры судить сложно - тут еще важно знать, миссия ли у человека или просто долженствование, и если миссия, то в чем она заключается. А о таких вещах я по отношению к самому себе не до конца уверен, что уж браться рассуждать о других!
Но в масштабах нашего форума и связанного с ним сообщества эмиграция многих участников сказывается увы, негативно.
Жизнь эта становится менее полнокровной, увы!

Якову.



Я бы сказал, да правила не позволяют.

Уже не в первый раз, Яков, констатирую, что твоё появление в теме снижает уровень дискуссии, провоцирует флейм.

До этого мы половину ветки очень прилично, почти по-научному, обсуждали самые сложные и неоднозначные идеи.

Но вот появился добрый Яша и оседлал своего конька. Сначала начал считать головы, -- любимое занятие. Посчитал по своему, разумеется. Потом начал "улучшать" мои мысли до такого состояния, когда они приобретают совсем иной посыл. Никого "сволочами" я не называл и не считаю и никого во ад не направял.

Повторять в десятый раз свои тезисы считаю излишним (над ключевыми тезисами и формулировками головной статьи я думал более 2-х недель и тщательно подбирал слова).

Я считаю, что мы можем культурно обсуждать очень сложные и болезненные темы не потому, что возражать мне мешает мой авторитет, а потому что в моей статье и в возражениях моих оппонентов хватает такта. У тебя же этого такта никогда не было.

Точно повторяется ситуация, что была недавно в "еврейских" темах. Михаил и Кирилл, имея диаметральные взгляды на проблему, могут культурно и продуктивно дискутировать, как и многие другие. Но приходит наш "счетовод" Яков и тут же поднимается пыль. Он делит людей на лагеря, "улучшает" до неузнаваемости чужие формулировки, обвиняет, вешает ярлыки и т.п.

Яков, мне это как модератору надоело. Если ты не спрыгнешь с этого своего конька, то буду ставить вопрос о бане. Надоел ты мне с твоей болезненной тягой передёргивать мысли и обсуждать персоналии форумчан.

Это твоё враньё, Яша. Я не говорил, что нельзя уезжать (в командировки, путешествия). Я говорил, что нужно ВОЗВРАЩАТЬ долги родине. И если уж дома это делать трудно, то на чужбине -- в сто крат труднее, потому что это чужбина.



В километрах, Яша. Но о том, что расстояние имеет значение, писал Андреев, а не я (см. головной пост). Так что не ко мне претензии.



Это твоё враньё, Яша. Я не писал, что считаю измену родине кармически наказуемым деянием. Флейм и враньё на форуме тоже кармически не наказуемы, но нормальным людям понятно, что это плохо.



И тебе спасибо, что решил покинуть ветку

Сообщение отредактировал Максим - 31.3.2010, 16:27

Ты себе льстишь. Настоящий ученый, в отличие от демагога и пропагандиста, постарается максимально адекватно представить противоположную точку зрения и опровергнуть ее. Ты этого не делаешь сам - а логических пробелов у тебя масса в исходном постинге - и не отвечаешь на аргументы оппонентов.



Цитату, плиз. И не о Будде в доисторическое время. Синклит Атлантиды в то время - это не то, что синклиты России и Аримойи сегодня. И Нью-Йорк может поближе к средоточиям метакультуры, чем Уфа, оказаться ;-)



Ну-ка, посмотрим, что ты говорил в действительности, Максим.









Вот цитаты только из первого твоего поста. Надо еще посмотреть другие. А потом еще и Алексей Тулупов включился. Так что ты не прав. Яник ближе к истине, чем ты. Репрессируй себя.

Сообщение отредактировал Ахтырский - 1.4.2010, 2:11

Не обязан, я ведь не дисер пишу. Достаточно того, что я обосновал, как мог, ряд своих тезисов.



А вот это ты себе льстишь.
У тебя с родиной вышло, как с родным сайтом (ws), перед которым у тебя тоже был долг, но ты его сбросил.

Бунтовать, критиковать, краснобайствовать, это ты запросто. А как нужно брать ответственность и что-то делать -- в кусты.

А теперь в NY сидишь и придумываешь себе объяснения, почему ты там останешься.
Да потому что разгребать, это не твоё. Ты можешь только накидывать.

М.