Роза мира и информационное общество

Ни для кого не секрет, что человеческое общество вступает на новую ступень развития. Это информационное общество. Так к 2015 году интернет станет доступен каждому россиянину, государство уже с начала года начало оказывать услуги через интернет, в перспективе, так называемое, "электронное правительство". Количество финансов вращаемых в виртуальном пространстве растет с каждым днём. Информационное общество, где движущей силой является информация уже становится реальностью..
Но каково это будущее? Над этим вопросом и предлагаю задуматься. С одной стороны информационные технологии облегчают жизнь, открывают новые возможности коммуникации в реальном времени при помощи видеоконференций, мгновенных сообщений. Открываются перспективы получить всю нужную информацию, сделать покупку, познакомиться, пообщаться и еще очень много чего не вставая со стула, сидя за компьютером, или же вообще в любой точке планеты при помощи смартфона. Безусловно это очень хорошо, это необходимость новой эпохи, новой глобальной метакультуры Аримойи, но.. силы тьмы не дремлют все эти технологии могут, да и скорее всего и обернуться, в случае сохранения мировых тенденций, тотальным контролем, над личностью каждого человека. Не этими ли технологиями воспользуется антихрист, который обязательно явится, когда завершится глобализация?
Уже сейчас операционная система Windows 7 может удалять программы, которые она считает неправильными, в перспективе блокирование свободного распространения фильмов, книг, контроль за деятельностью пользователя, включая запись видео через веб-камеру. Многие медиа-компании уже продают фильмы, музыку, книги через интернет без возможности их распространения, то бишь копирования. Вся информация которую вы оставляете в социальных сетях (яркий пример Вконтакте), никогда не будет удалена с сервера, и поверьте, что не по причине заботы о вас, это предлог, будто бы, чтобы вы всегда могли вернуться. На самом деле ваша деятельность в социальных сетях анализируется и продается.. Кроме того в случае чего ей могут воспользоваться спецслужбы..
Еще одним орудием является НЛП (нейро-лингвистическое программирование), широко применяемое в рекламе и СМИ, вкупе с всеобщей интернетизацией, даст возможность тотального контроля над каждым индивидом. А дальше начнут вживлять чипы с самого рождения и контролировать в реальном времени мысли..
Но есть альтернатива? Конечно есть!!! Ибо силы света нас никогда не бросят какими бы плохими мы не были, ибо если бы не любили они всех, включая демонов, которым они сострадают из-за их выбора, они не были светлыми. Думаю именно они вдохновили Ричарда Столлмана в 1983 года на создание проекта GNU и фонда свободного программного обеспечения(прошу обращаться за разъяснениями в википедию), на провозглашение им четырех свобод относительно использования свободного программного обеспечения:
* Программу можно свободно использовать с любой целью («нулевая свобода»)
* Можно изучать, как программа работает и адаптировать её для своих целей («первая свобода»). Условием этого является доступность исходного текста программы.
* Можно свободно распространять копии программы — в помощь товарищу («вторая свобода»).
* Программу можно свободно улучшать и публиковать свою улучшенную версию — с тем, чтобы принести пользу всему сообществу («третья свобода»). Условием этой третьей свободы является доступность исходного текста программы и возможность внесения в них модификаций и исправлений.
Помимо Столлмана безусловно, силами света был вдохновлён Линус Торвальдс создавший ядро операционной системы Линукс. В-общем, альтернатива есть - это свобода, свобода во всем! Сначала прогрммного обеспечения, затем технологий, и как следствие наша независимость от прогрмм и технологий. Мы должны добиваться гарантий, чтобы наука не сделала нас рабами и не привела бы к пришествию антихриста!
А теперь конкретные предложения. Предлагаю опробовать Линукс в действии. Для большинства думаю будет оптимален дистрибутив Ubuntu Russian Remix по адресу Саратовский Линукс-центр . Свобода дорогого стоит, стоит усилий, чтобы изучать что-то новое, неукладываещееся в нашу зомбированную психику. То каким будет будущее решается уже сейчас. Выборы будут демократические, поэтому выбор каждого важен! Но пока по статистике выбор в сторону свободы сделали только 2% пользователей планеты.. Остальным либо всё равно, либо мозги очень хорошо промыли..
P.s. смею надеяться, что тема актуальна для участников форума, ибо именно книга Роза мира вдохновила меня на многое, включая полный переход на свободное программное обеспечение. Готов помочь с трудностями по миграции

Сообщение отредактировал Мидюков Антон - 7.2.2010, 5:07

Еще один очень нужный ресурс, который облегчит миграцию до нельзя:) : http://www.ualinux.com/index.php/uapack

Антон, уверен, в сети есть куча порносайтов на линуксе и на открытом софте Так что дело не в свободных инструментах. Интернет пока тоже вполне свободное место, но это не делает его автоматически благим проектом. Он в полосочку, как и всё на этом свете.

\\\ Но пока по статистике выбор в сторону свободы сделали только 2% пользователей планеты.. Остальным либо всё равно, либо мозги очень хорошо промыли.. \\\

остальным просто неудобно под windows ведь написано много программ, большинство из которых подломлено, т.е. тоже бесплатно . А свободное ПО отстаёт по качеству.

Я бы сравнил windows и linux-оподобное ПО с капитализмом и социализмом.

В первом случае (windows, капитализм) всё что нужно потребителю - есть за деньги.

В случае же (linux, социализм) упор делается на производство средств производства - то есть на операционную систему, которая конечно прогрессивнее, чем в первом случае. Но ширпотреб - самое нужное в конечном итоге - в этом случае в дефиците.

Некорректное сравнение. Linux удобнее во всех отношениях самому пользователю в первую очередь. И проще. Windows - пример монополизма, выкручивания рук, безальтернативности, а иногда прямого мошенничества. Здесь противоречия не капитализма-социализма, а глубинные: правды и лжи, свободы и насилия. По методам Windows как раз ближе к социализму.


Антон, посмотрите, пожалуйста, этот раздел: http://rmvoz.ru/forums/index.php/board,18.0.html
Там Вы найдёте много из того, о чём Вы пишите.


Максим, не воспринимай, пожалуйста, ссылку на другой ресурс как конкурентную борьбу
Надеюсь, мы всё-таки сделаем "маячок" - и каждый ресурс займёт свою органичную нишу в едином поле, не утратив ничего, но только приобретя.

Сообщение отредактировал Ярослав - 30.1.2010, 16:59

Да ты что, Слава, бог с тобой Я уже давно воспринимаю все рм-сайты как разные папки-разделы одного гипер-форума. Только вот ЧМОДы у этих папок разные

Давайте представим вот такую вот ситуацию: все программы в мире обязаны лицензироваться под GPL v3 (прошу обратиться за разъяснениями в википедию). Вопрос: как можно реализовать контроль над пользователем, если доступен исходный код, и он перед тем как попасть в репозиторий пакетов проверяется на наличие недокументированных возможностей, во-первых, различными майнтернерами дистрибутивов, а во-вторых, в принципе всеми желающими, которые понимают данный язык программирования и заинтересованы в заточке кода под свои нужды? Ответ очевиден - никак! Но свободное программное обеспечение - это программа минимум. Программа максимум: уничтожение понятия интеллектуальной собственности, отказ от использования патентов, распространение всей технической документации на тех же принципах четырёх свобод, провозглашение свободного распространия информации, то бишь книг, музыки, фильмов, программ и т.д., единственным ограничением должен быть этический контроль со стороны Розы мира:)

Не к социализму, а тоталитаризму. Информационное общество будет либо в руках корпораций и спецслужб, или же в нём растворятся все структуры и все функции перейдут различным сообществам, а отсюда и до всечеловеческого братства рукой подать:) Самоорганизация, как никак! А вот задачей будущей организации должно стать направлять их на путь праведный, и блокировать попытки тёмных всё вывернуть на изнанку..

Ну и ладненько. Этот "гипер-форум" и есть "Культурный Поиск"


Я это и имел в виду. Не социализм как идею, а методы его насаждения в истории. (Антон, всё-таки пройдитесь по ссылке и прочитайте статьи в этом разделе. Мало того, что они развивают то, что Вы говорите, но и написаны Вашими ровесниками.)

Сообщение отредактировал Ярослав - 30.1.2010, 19:38

Спасибо за ссылку, по ней перешёл сразу же и прочитал

Все IT рано или поздно перестанут быть чем-то новым и так уж необходимым... Приедается всё и вконакте и одноклассники и варкрафт и кэллофдюти по сети... ну есть и есть - когда хочешь заглянешь туда, когда не хочешь вообще компа не включаешь - можно и на лыжах покататься и на велосипедах... можно и в театр кукольный с дочерями сходить и на набережной прогуляться или на теплоходе покататься... От меня еще никто не требовал обязательности моего присутствия в интеренете. Думаю и всех остальных тоже.

Антон Мидюков, поддерживаю сказанное тобой и жму руку!

Сообщение отредактировал Константин Софьин - 1.2.2010, 19:59

По-моему, Антон Мидюков все граммотно изложил, но пока что интернет монополизированный Виндосом остается достаточно свободным пространством, в связи с чем, не ощущаю острой необходимости переходить на Линукс. Если бы форумчане большинством голосов приняли бы переход как необходимое действие, то, конечно, из солидарности перешел бы, хотя пока не въезжаю, чем это мне грозит (в связи с общей компьютерной отсталостью).

\\\ Если бы форумчане большинством голосов приняли бы переход как необходимое действие, то, конечно, из солидарности перешел бы, хотя пока не въезжаю, чем это мне грозит (в связи с общей компьютерной отсталостью). \\\

Ваша компьютерная грамотность тогда резко повысится, а удобство работы - понизится.
Так что социализм не умер !
"что может сказать результат о жизни коллектива? - НИЧЕГО!" (Жванецкий).

Сообщение отредактировал Кирилл - 2.2.2010, 3:31

Линукс, гораздо удобнее и проще, это нужно осознать, а это самое сложное.. Но это техническая сторона вопроса. Моей же целью было, чтобы каждый задумался над проблемой защиты права каждого свободно пользоваться и распространять как программы, так и фильмы, так и музыку, так и книги. А это важнее антагонизма линукс-виндовс..