Халявва (статья)ибо – ибо!

С благодарностью перечислил Максиму 100 руб. В некотором противоречии с этим актом опубликовал ликбез "Торренты: сокровища и как до них добраться" Таким образом я одновременно поддержал не только авторские права Максима и его идеи, но и тех, кто захочет чего-нибудь скачать. Всем хорошо, правда?

привет, Володя

у торрентов есть и обратная сторона ))
глупые люди, желая поднять свой рейтинг, делают фильмы плохого качества и огромного размера.
и иногда по-ошибке можно такое скачать...

но это так, лирика...лишь подтверждающая, что дураков везде навалом. Ведь совершенно не обязательно много отдавать, чтобы много скачать

а вообще интернет обесценивает ценности
и на фоне общей помойки они становятся незаметными...

Люди получаю возможность качать бесплатно, но они не понимают, что представляет ценность, а что - просто мусор

Сообщение отредактировал Кирилл - 16.6.2010, 20:27

Зашёл сегодня в магазин видео. Купил три ДВД "Битва у Красной скалы - 2" Ву, "Серьёзный человек" Коэнов и "Как я провёл этим летом" Попогребского. Надеюсь, что диски лицензионные. Кстати вот тоже проблема - и купил бы лицензионный продукт - так не всегда найдёшь, а найдёшь, так не всегда поймёшь - лицензия, или качественная под неё подделка.

Но я не о том. Выбирая диски случайно подслушал разговор продавца с покупателем-геймером (там диски с играми тоже продают). Так вот, продавец сообщил радостную весть о безоговорочной победе халявщиков над отечественной игровой индустрией. Как он сказал, ни один из крупных российских игровых проектов не окупился, т.к. мало кто продукт покупает (хотя пользуются миллионы) - ибо предпочитают качать с торрентов. В итоге с этого года начинается глобальное сворачивание российских игровых проектов. Кроме того, как сказал тот же продавец, западные игровые конторы с этого же года, по той же причине, полностью прекращают выпуск русифицированных версий своих продуктов, равно как и сервисную их поддержку в России.

Поздравляю господа халявщики со славной викторией! То ли ещё будет!!

П.С.
Правда, не проверял эту информацию, но легко верится.

Сообщение отредактировал Константин - 17.6.2010, 2:40

А я знаю что будет и писал об этом в этой ветке ещё месяцев 8 назад. В ближайшие несколько лет толстомордая баба Халявва сильно похудеет. Халявораздатчики Рунета могут начинать сушить сухари.

Сейчас в крупнейшей соц. сети "ВКонтакте" (миллионы роликов) разгорается нескандал между главой "Амедиа" Акоповым и халявщиками. Акопова и ещё несколько десятков крупных бизнесменов, от имени которых он выступает, халявщики называют "медиамагнатами", как бы желая подчеркнуть, что суть конфликта лишь в том, что Карабасы-Барабасы отстаивают свои упущенные прибыли, а авторы все просто счастливы оттого, что обворовывают их издателей. Ну хорошо, пусть будут Карабасы-Барабасы. Тогда и халявщиков, особенно хозяев халявораздатчиков, нужно называть своими именами -- воры.

Так вот, между медиамагнатами и ворами раздувается тихий неконфликт. Конфликтом это не может быть по определению, так как силы не равны. На стороне магнатов большие бабки, власть и закон. Главное -- закон, запрещающий брать чужое.

Можно слать хоть каждый день челобитные президенту (который, кстати, юрист! ) и просить его "поправить закон", но только идиоту не очевиден результат. Никаких правок, ущемляющих правообладателей быть не может в обществе, которе стремится стать гражданским.

Самое интересное, что у "медиамагнатов" есть не только бабки, но и мозги. Если бы они просто предлагали сажать воров, но не предложили ничего в замен, то это было бы тупо. Но они предлагают и уже сделали то, что работает в более либеральных странах, где воров сажают. Сегодня медиамагнаты, связанные с кино и ТВ, финансируют появление сети аккредитованных сервисов интернета, на которых можно будет смотреть фильмы, не ущемляя чьих-либо прав. В фильм вставляется реклама, доход от неё получают магнты, а фильм становится бесплатным (но попадает в сеть после офиц. показа или на иных условиях, задаваемых правообладателями). Если не нравится реклама, покупай абонемент. И все довольны. Бывшие халявщики смотрят бесплатно. Авторы и издатели получают мат. стимулы работать.

Вот, например, http://www.tvigle.ru/

Сервисы вроде Вконтакте или Ютуба получат ультиматум и время на переход: либо вставляешь в свои плееры лицензионные треки и фильмы (то есть с рекламой), либо садишься в тюрьму. Акопов и Ко собираются дать сервисам несколько месяцев на раздумья, а потом начнут инициировать сотни исков.

Угадайте, что выберут микро-магнаты, то есть хозяева соц. сетей и халявораздатчиков? Ну конечно, они выберут нетюрьму. Выберут прибыли, а не сухари....

Вот и всё.

------------

Да, вот рубрика "Медиамагнаты vs ВКонтакте", где можно следить за развитием неконфликта
http://vkontakte.ru/app1850211

Вот это пример разумного решения, адекватного нынешним реалиям.

На самом деле с аналогичной проблемой сталкиваешься при покупке лицензионных дисков, только при этом выбор меньше, но есть слабая надежда на то, что сработает фильтр. Но в последние полтора-два десятилетия фильтры эти забились и продается такая ахинея, что обидно тратить на нее хоть копейку. Это одна из причин появления торрентов.

Абсолютно согласен. Не могут разобраться с индустрией поддельных дисков (ввиду взятничества в нашей доблестной милиции, которая их и крышует), а лезут против торрентов, от которых если хорошенько разобраться вреда гораздо меньше..



Да, я просто рад этой победе чисто от души! Наконец-то прекратится эпидемия геймерства, накрывшая подрастающее поколение! Люди перестанут заниматься оверлокерством и покупать самую-распоследнюю видеокарту, а главное у них не будет больше оснований использовать Windows дома, ведь под Линуксом есть все кроме игр и вирусов:) Дети будут снова гулять, а не просиживать по ночам за пиратскими стрелялками! Урааааааааааа!!!!!!!!!!
Ну, а если серьезно, то новость действительно положительная. Если крупные корпорации уйдут из игровой индустрии, то сообщество само будет создавать игры на чистом энтузиазме, будут вновь появляться маленькие компании и надеюсь, как результат, очень хорошие игры (не в плане графики, а оригинальности сюжетной линии и геймплея). Лично мне неохота играть ни в одну из игр, выпущенных в последние лет шесть, сплошные клоны, ничего интересного..

Шутите? Я телевизор не смотрю из-за рекламы:) И вы думаете я буду смотреть это? Мой ответ: никогда. Я стану ходить в кино со своей девушкой почаще. Фильмами буду со знакомыми по старинке обмениваться, диски друг другу давать посмотреть. Думаю таких как я достаточно.

Да уж, всех в тюрьму на Колыму, что-то это с духом Розы Мира уж совсем не вписывается. Товарищи эти (поборники защиты авторских прав) хотят получать деньги за все, их жадности нет никакого предела! Их воля так, нельзя было бы и друзьям купленный у них диск показывать. Что касается соцсетей, то пусть запрещают на них распространение видео и аудио и книг, тогда будет легче покончить с зависимостью от них людей. Надеюсь, что будет силами энтузиастов создана альтернатива существующим централизованным соцсетям, в которой будет реализовано шифрование всего трафика, тогда можно будет беспрепятственно обмениваться имеющейся у тебя информацией (книги, музыка, фильмы) без опаски, что тебя за это посадят. Главное при этом еще и от Windows'а отказаться, чтоб не донесла на тебя твоя же операционная система куда следует.

Мне кажется, мы все невольно отвлекаемся от главного в этой дискуссии.

Главное -- это, как вознаградить автора (не медиа-магната!), как создать автору условия для достойного материального обеспечения, чтобы он мог спокойно посвятить себя искусству и не терпеть нужды, занимаясь именно своим делом.

Вот в этом ключе и следует, ИМХО, рассматривать все прочие явления в этой области и все эти тяжбы и процессы. Нужно задать себе прямой вопрос: вот, допустим, выиграет тот же Акопов своё дело и победит торренты, что от этого приобретёт некий актёр Сыроволоконского районного театра, Петя Скрыльников, которого режисёр Вася Ступорко пригласил сняться в своей новой картине "Приключения Тюбика в зоопарке"?
Нет, серьёзно, приобретёт он что-нибудь? Скажем, зарплату ему на 30% повысят, квартиру он себе новую быстренько выплатит, в творческий отпуск в Гвинею-Бисау на пару недель слетает?..

Или другой пример: вот закроют, допустим, библиотеку Мошкова и все прочие подобные сетевые библиотеки. Чем конкретно разживётся ото всего этого молодой поэт Коля Шурупкин, закончивший недавно рукопись своей новой нетленки "Застрелиться и не жить!" Его быстрее опубликуют? Он получит солидный гонорар? Сможет на этот гонорар жить, не подрабатывая, скажем, сантехником в жилищном кооперативе?

Вот это, на мой взгляд, и должен быть основной вопрос всей законодательной политики в отношении бесплатных сетевых рессурсов и электронных средств копирования. Мы должны выяснить, кому мы пытаемся служить в конечном итоге, кого облагодетельствовать. И насколько наши предполагаемые шаги к достижению этой цели действительно в эту цель попадают. Тогда очень просто будет решать "за" или "против", и вся этическая сторона вопроса тоже сделается необычайно лёгкой, ибо станет наглядно видно, под какие конечные плоды формируется наш этический запрос.


.

Павел, это ты норовишь съехать с главной темы. Главная тема -- воровство авторского продукта в Рунете (и вообще в РФ).

Пока Рунет представляет из себя поле для тотального воровства, никакие авторы ничего не смогут сделать вне зависимости от того, сами они работают или сотрудничают с Карабасами-Барабасами. Вот магнаты и есть та самая "тяжёлая артилерия" (типа раруггов), которая своей мощью установит в сети относительный порядок -- диктат закона и уважение авторских прав.

Самим же авторам ничто не мешает искать новые способы работы с потребителями. Но пока правит воровство, все ноу-хау в этой области будут бесполезны. Халявщику всё равно у кого воровать -- у автора или у издателя. Воруют у всех.

Уповать на добровольные вознаграждения можно только от большого незнания реальности и незнания людей. Это инфантилизм или "Жерамизм"

Простой юзер типа Вовки Камского качает террабайты из любознательности (всеядности) и никак не понимает, чем его активность косвенно вредит тем же авторам, кого он качает. Таких можно пока бить словом, что я и делаю (и взятки не помогут )

А вот хозяевА этих Рутрэкеров и прочих Рутубов держат у себя ворованный контент ИЗ КОРЫСТИ, ибо они зарабатывают на своих сайтах. Ворованный контент -- основа их бизнеса. Вот таких нужно сажать. Посадить одного, остальные сами в штаны наложат... И это гуманно. Никакую Розу Мира вне правового поля не построить.

М.

Я не случайно сказала, что решение "адекватное нынешним реалиям". Потому что нынешнее общество далеко не идеально. И лучше решать проблему материального вознаграждения авторам так, чем совсем никак. (А рекламу можно проматывать )

В эпоху Розы Мира, я думаю, будет разработана принципиально иная система материальных поощрений, что-то вроде грантовской системы, на которой держится современная наука.



Отвлекаясь от темы Одна из "стрелялок" вдохновила меня на достаточно серьезную вещь, над которой работаю с 2000-го года.

quote name='ladyvoltron' date='18.6.2010, 16:50' post=55178] (А рекламу можно проматывать smile.gif) [/quote]

Рекламу там проматывать нельзя так как поток в реальном времени, а сохранить содержимое у себя на компьютере нельзя из-за защиты. Так что рекламу будешь обязательно смотреть.



Судя по году игре 10 лет, а это не опровергает мой тезис, что за последние шесть лет ничего путнего игровая индустрия не создала. Я до сих пор играю, иногда в игры для ДОСа, которым 15 лет уже. А причина в том, что до 2000 годов игры как правила создавали небольшие конторки, которые в последствии были скуплены транснациональными корпорациями, а идейные вдохновители основатели проектов были уволены. Сейчас штопают игры исключительно ради получения прибыли, в них не вкладывают душу как раньше, в результате это чувствуется и играть не хочется.. Примером является к примеру серия РПГ-игр "Меч и Магия", и основанная на них стратегия "Герои Меча и Магии". Jon van Caneghem в 1984 году написал первую часть игры, три года искал издателя, наконец нашел и в результате эта игра стала культовой. Каждая последующая часть становилась все лучше и лучше. В 1996 году их компанию поглощает компания 3DO. Бюджет на разработку игр начинают постоянно урезать, но даже в этих условиях выходят шедевры: Меч и Магия 6-8, Герои Меча и Магии 1-3. Затем дела у компании 3DO шли все хуже и хуже и в 2003 все закончилось.. Напоследок вышла девятая часть Меча и Магии, а также четвертая часть героев, в которых чувствовалась спешка, но в тоже время и любовь своих создателей. Права на игры купила корпорация Ubisoft, которая выпустила в последствии пятую часть Героев и "Меч и магия: Темный мессия". Графика красивая, но играть не хочется, потому что нет в них души авторов. А если бы Jon van Caneghem имел возможность продолжать развивать серию игр, то на свет появился бы еще не один шедевр.



Эпоха Розы Мира может никогда не наступить, если мы будем поощрять подобные инициативы и не будем предлагать более адекватные идеи. Система добровольных пожертвований, а также создание фонда поддержки авторов светлой направленности (здесь нужно выработать определенные критерии), не только способны решить проблему хлеба, но и позволит создать определенный фильтр, который не пропустит бездарностей, которые хотят на халяву денег заработать. Параллельно нужно проповедовать среди людей, что от каждого зависит, судьба полюбившихся авторов, создадут ли они новые произведения или нет. Начинать с чего-то надо, и это, на мой взгляд, будет неплохое начало.

Сообщение отредактировал Мидюков Антон - 18.6.2010, 15:54

Это вера в то, что благодарных людей достаточно, чтобы авторы не умерли с голоду

Вопрос можно? В чем заключаются мега-прибыли владельцев торрентов? Честно не понимаю..