Халявва (статья)ибо – ибо!

Опять к теме, вот интересное исследование британских учёных http://blog.allsoft.ru/comment.php?id=365

Исследование британской компании Demos в очередной раз доказало: «незаконный» обмен музыкальными файлами в Сети способствует продажам композиций в интернет-магазинах. и т.д.

Благодать.
Это тонкоматериальное излучение некоторых состояний человеческой психики, связанное с чувствами благодарности, словами «спасибо» и т.п., она восполняет убыль жизненных сил некоторых ангелов – благодарвов, обитающих в высших слоях Шаданакара.
Расскажу, как это работает. Как только мы говорим, кому ни будь «спасибо», «благодарю» и т.д., то от нас исходит в высшие слои энергия. Эту энергию воспринимают благодарвы, она им служит пищей и сигналом к действию. Как только мы сказали «спасибо» конкретному человеку, сразу же благодарвы получив от нас пищу и сигнал, начинают действовать, они для этого человека создают определённый условия, облегчающие его пребывание в Энрофе. Эти условия могут проявляться и через некоторый промежуток времени. Степень действия благодарвов зависит и от благодарного и от блогополучающего. Кто то может вообще и не воспринимать действие благодарвов, потому что он закрыт темными силами и своей тяжелой кармой.
Покажу пример на себе.
Как только меня просят о помощи, стараюсь по мере возможности помочь, не прося взамен не чего. К примеру, просит друг забрать его с другого конца города и довезти до дому, я не отказываю, и за бензин не прошу не чего.
Потом возникает у меня проблема, которую я решить не могу, и всегда находится человек который помогает мне решить мою проблему.

Продолжение.
Благодарность автору за его труды. Безусловно если книга или другие произведения искусства повлияли на нас положительно, или дали какую-нибудь положительную информацию или положительные эмоции, то мы осознанно или неосознанно мысленно или в слух благодарим его за его труд. И тут вступают благодарвы, они для автора делают свою работу. Таким образом иногда «спасибо» можно намазать на хлеб.
PS. Я не когда не покупал не одного диска. Все программы скачены из сети, или взяты у друзей. У меня 1380 Гб места на жестких дисках. И почти все место занято книгами, аудиокнигами, документальными и художественными фильмами, музыкой, установочным софтом. И все это открыто для скачивания в локальной сети города.

И ещё пару слов.
В будущем, в эпоху Розы Мира, авторского права не будет. А втор будет, а права не будет. Тогда все будут жить в материальном достатке, и автору не зачем будет требовать материальные блага за свои труды, он в любом случае, даже после смерти, получит нематериальные блага.

Не слишком ли преувеличиваешь предпринимательские "риски"? Этими рискми - как индульгенцией махать не следовало бы... По сути слово у предпринимателя - лишь один риск - Разорение(убыток)... И САМОЕ ПЕРВОЕ - что делает любой бизнесмен - СНИЖАЕТ ЭТОТ РИСК...Путем чрезмерной эксплуатации рабочего, повышением цен, устранением конкурентов, увеличением производительности труда рабочих, различными налоговыми схемами и оффшорами...
Но зачем апеллировать к простым людям - мол я себе доход больше присваиваю - поскольку несу риски? Это твой риск, а оплачивать должны его тебе твои трудяги путем создания прибавочной стоимости... ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ? Под пяточкой левой ноги...получается так...

http://news.ferra.ru/hard/2010/02/18/96010/

Что случилось с Torrents.ru? Прокуратура против пиратов

Крупный российский торрент-трекер Torrents.ru неожиданно приостановил работу и сейчас с Torrents.ru производится переадресация на Rutracker.org. На сайте сообщается, что сегодня, 18 февраля, компания Ру-Центр без предупреждения приостановила делегирование домена Torrents.ru, причем это было проделано по требованию следственного отдела по Чертановскому району Прокуратуры города Москвы.

Создатели Torrents.ru уже направили запрос в Ру-Центр, однако улаживание проблемы займет некоторое время и пока адрес torrents.ru будет недоступен. По этой причине сервис сменил доменное имя на rutracker.org. Пользователям придется сменить адреса трекеров в уже скачанных торрент-файлах с bt.torrents.ru на bt.rutracker.org, или же загрузить файлы заново. Остальные ссылки на форуме будут изменены автоматически. Разработчики обещают, что работоспособность форума будет восстановлена в ближайшее время.

Как стало известно немного позднее, домен Torrents.ru не будет работать, пока администрация сайта решает проблему с правоохранительными органами. В Генеральной прокуратуре РФ никак не прокомментировали сложившуюся ситуацию.

Напомним, что в последнее время различные торрент-сервисы подвергаются нападкам со стороны правообладателей. Наиболее скандальную огласку в свое время получил суд над The Pirate Bay.

В России же не так давно в борьбу с файлообменными сетями включился ресурс EKinoT, созданный изначально как интернет-кинотеар. Администрация проекта даже заявляла, что Torrents.ru, sharereactor.ru, intv.ru, binmovie.ru и epidem.ru проверяются прокуратурой, отделом «К» и ОБЭП УВД по ЮВАО г. Москвы.

Впрочем, сами руководители Torrents.ru стараются демонстрировать лояльность к правообладателям и удаляют ссылки в случаях претензий по поводу авторских прав на контент.

Нас ждет Инет – ГИБДД?

Судя по всему милиция мучается в поисках новых рынков, и к рядам доблестных сотрудников ГАИ прибавится не менее доблестный виртуальный отряд охраны прав:

http://er.ru/news/text.shtml?12/9920

Охрана и борьба - наиболее выгодные виды бизнеса правохранительных органов.

Сообщение отредактировал Вик - 5.4.2010, 22:19

Вот
, пока их /прокуратуру и т.п./ капиталисты не науськнули никто и не ворошился, а тут вспомнили и про авторское право.. деньги творят чудеса)..

Сообщение отредактировал Павел - 5.4.2010, 23:43

А я кстати совсем недавно туда заходил, хотел старые /60х-70х/ советские фильмы посмотреть, а мне плакат об авторском праве показали.. Далее непереводимая игра слов..).
Torrents.ru - носитель культуры в массы..)!

Сообщение отредактировал AlexDi - 5.4.2010, 22:29

Для того чтобы отблагодарить автора не обязательно покупать его произведение! Можно ведь и лично без посредников отблагодарить, например, на электронный кошелек денег кинуть, сколько совесть позволяет:)
Вот тут и станет ясно кто халявщик, а у кого совесть все-таки есть. Кому надо, все равно украдет. А вот загонять всех потенциальных "потребителей" под фиксированную цену не совсем разумно. Так может оказаться, что человек, которому полезнее всего будет продукт не сможет за него заплатить и пройдет мимо. Или же особо благодарный автору человек, может оказаться весьма состоятельным и мог бы дать ему в десять раз больше потому что это ему это ничего не стоит, в этом случае автор недополучит потенциальный доход:) В-общем, зачастую может оказаться, что свободно распространяемое произведение (книга, песня, фильм, программа) может принести автору гораздо больше прибыли, если будет указан способ, как именно можно отблагодарить автора!
Чтобы не быть голословным привожу ссылки на две интересные статьи: Бесплатные игры приносят огромную прибыль, Открытое аппаратное обеспечение приносит миллионы
Также есть интересный проект свободного распространения музыки, где можно понравившегося автора отблагодарить: Исследовать круги. Говорят есть аналогичные ресурсы, нужно искать по-маленьку;)

Максим, ты ставишь в своих рассуждениях все с ног на голову. Ты аналогии с низших законов проводишь к высшим. Это в корне неправильно! Законы рыночной экономики, из которых следует, что за все нужно платить есть искажение законов человеческих, которые на порядок выше. "Истинно то, что внизу подобно тому, что вверху!" Но никак не наоборот!!! Ты высшие законы, как я уже заметил пытаешься отождествить с законами рыночной экономики. Это заблуждение! В рыночных законах крайне искаженно отражаются законы кармы. Если бы они были тождественны, такой бы дифференциации в доходах нельзя было бы достичь..



Пожалуй, если рассматривать халяву как одно из частных проявлений чувства безнаказанности и гордыни, то да. Но в тоже время тогда нужно признать, что многое из того, что мы считаем халявой ей по сути не является..

Автор сам должен решать, как ему распорядиться СВОИМ произведением. Иногда выгоднее продать всё и сразу по фиксированной цене, получить гонорар и спокойно работать над следующим платиновым диском. А кто-то отдаёт бесплатно, чтобы заработать сначала имя, а потом уже зарабатывать на имени в сферах, где нельзя украсть.

Важно, чтобы АВТОР решал как ему лучше, а не халявщики навязывали ему новые правила игры. Если спросить нормального автора, что ему лучше: работать с посредниками-реселлерами или "работать" с ворами, то ответ очевиден.

Воров-халявщиков не оправдывает то, что один из десяти человек готов отблагодарить "сколько сможет".

Все эти Круги и проч. -- это НЕ ОТ ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ. Когда авторы отчаиваются бороться с халявщиками.

--------

Недавно я получил выпуск рассылки от одного автора, которого очень уважаю и читаю уже много лет. Он в последние 2 года снимает фильмы по проблемам экопоселений. В частности, сейчас он монтирует фильм по недавним семинарам Зеппа Хольцера, и никакого иного шанса узнать об этих семинарах у большинства нет: купить диск всегда дешевле, чем поехать в Австрию. То есть парень делает нужное дело и генерирует уникальный продукт.

И вот он жаловался в своей рассылке на халявщиков. На сайте Рутрекер.Орг (бывший Торрентс) можно на халяву скачать его предыдущий фильм, и он понимает, что и новый фильм там выложат буквально через неделю. Выложат те самые "борцы за свободу информации". И автор фильма заработает на порядок меньше, а у него других источников дохода почти нет, и главное -- ЗАЧЕМ ему искать иные источники дохода, когда его труд востребован людьми? Почему из-за уродов с Рутрекера он должен "переквалифицироваться"?
Он и пишет, что ему, видимо, придётся покончить с производством цифровых продуктов и перейти на материальные. Ибо кушать нужно каждый день.
Однако от этого будут страдать все. Мы не получим его новые фильмы, а он не получит материальной основы для продолжения своего творчества.

В общем, не надо валить с больной на здоровую. Авторы вольны сами решать, что им лучше. А вор должен сидеть в тюрьме вне зависимости от развития технологий. Этика -- не коньюнктурна и не должна зависеть от научно-технического прогресса.

Если завтра придумают прибор, копирующий мысли из чужой головы, то тоже найдутся бессовестные умники, советующие придумать "иной" способ думанья... Носить свинцовые трусы и думать задницей, например...

М.

Совсем забыл что есть эта статья, давно хотел ответить, да времени не находил.
В ветке вроде всё обсудили, добавить нечего, но от себя скажу пару слов.
Если халявщиков укусили халявры, то тебя Максим, укусил некий коллективный корпоративный эгрегор или силы стоящие за ним. Причём не просто укусил, но и крэпко так схватил за горло.

И детей у тебя нет, оттого так и говоришь.

Отмечу такую тенденцию. Раньше к примеру, было достаточно состряпать виниловый блин, налепить на него ярлык с именем какого-нибудь Рэя Чарльза или Элвиса Пресли и пластинку расхватывали как пирожки на завтрак в студенческой столовой. Сегодня этого уже недостаточно и фирмам по производству компакт-дисков уже надо хорошо поработать над дизайном своей продукции.
Также появился формат ДВД-аудио, качество звука которого почти приравнивается к винилу, плюс ко всему давно уже появился многоканальный звук DTS 5.1, DTS High Definition audio 5.1 и 7.1 (это тоже что и ДВД-аудио только ещё круче)
К чему это я. К тому, что в магазинах этого вообще не купить ни за какие деньги, ни за большие ни за малые, ибо компании по продаже музыкальной продукции не торопятся это всё выпускать в массовом виде.
Зато на трекерах это всё находится в большом количестве, не так как хотелось бы, но спрос удовлетворён быстро на этот счёт.
Ещё деталь, я например, любитель прогрессивного рока. Это такое направление в музыке, которое в магазинах купить очень трудно. Из-за ограниченного тиража, они поступают в продажу только в каких-то очень специализированных местах и расхватывается довольно быстро. Другого тиража не будет. не дождёшься никогда, только у спекулянтов или в интернете со вторых рук. В любом случае, деньги которые я потрачу на него уйдут не к музыкантам вовсе.
То же касается и фильмов. Лицензионный ДВД стоит ощутимо дорого. Я могу купить тот ДВД, который мне ну страсть как нравится , а сейчас я на Blu-ray перешёл, но я не могу тратить всю свою зарплату на покупку ДВД. Мне надо ещё и поесть чего нибудь, за аренду квартиры заплатить треть зарплаты, заплатить за счета и так далее. Опять же, на помощь приходит трекер с его большими возможностями. Так что, дело то не в халяве вовсе. И так многие между прочим поступают. И качают на халяву и покупают то что очень любят.

Вывод такой. Компаниям по выпуску музыкальной и видео продукции следует подумать о том, что пора менять свою политику кардинально и быть более расторопными. Они явно не успевают за ходом технического прогресса.
На подходе голографическое видео в реальном режиме времени, а в ходу до сих пор ещё видеокассеты ходят.

Ну а книги? Насчёт книг хорошо Павел сказал, мне добавить нечего.




Максим, тебе явно нужно взять тайм аут и отдохнуть от форума пару годков. А то совсем уже неадекват какой-то пошёл. Это касается не только этой ветки, я вообще говорю. Не нравишься ты мне что-то в последнее время, совсем плохой стал.

Сообщение отредактировал Вадим К - 27.5.2010, 22:32

Начнем с того, что информация не материальна, а значит и проведение любых аналогий с ней не имеет смысла. Так вот у информации в отличии от материи есть такое одно маленькое свойство: ее можно копировать неограниченное количество раз, при этом будут меняться лишь ее носители. Сама по себе информация не может быть монетизирована в принципе, потому что она бесценна, ну нельзя продать нематериальное! А что же у нас получается-то?! Придумали понятие интересное "Интеллектуальная собственность" и делают деньги из воздуха. Да именно так! Все это спекуляция. Так вот оценить денежно можно только стоимость носителя, все остальное должно являться вознаграждением автора за труд от благодарных читателей, зрителей и т.д. Неблагодарный читатель не поймет никогда книгу, зритель -- фильма. Так зачем же он должен платить, если по справедливости? Это его проблемы.



Выход для автора состоит в том, чтобы организовать фонд для создания подобных фильмов. Если он делает действительно важное дело ему помогут. А торрент увеличит число людей, которые захотят помочь.
Твоя борьба с халявой -- это борьба с ветряными мельницами. Приведу отрывок из книги Мирзакарима Норбекова "Где зимует кузькина мать, или как достать халявный миллион решений"

Сказание о полку халявщиков и трахальщиков
...
Что такое «халява»? И кто такие эти специалисты, которые халяву раздувают?
Подойдем к этим вопросам с умной рожей, строго научно, филологически,
этимологически. Красиво?
В старину раздутое стекловаром в пузырь стекло называлось «холява». А как тогда
назывался тот, кто дул? Халявщик? Нет, «трахалыцик»! Вот с тех пор всех нас и...
А что? Нет, что ли?
Смотрите, сколько нам предлагают всякой халявы. Вся реклама только на том и
построена, что нам сулят полное освобождение от действий. Штанишки надеваем, на
диван ложимся и во сне худеем. А таблетки? Проглотил три килограмма, и как
проглотил, так сразу... Обратите внимание: здоровье, красоту, силу, радость — вам все
предлагают получить через рот.
Есть такое глубоко научное понятие «лохотрон». Вы же проклинаете каждое свое
усилие! А тут — извольте, мы вам поможем без труда получить все. Дайте рубль,
получите тысячу! И мы еще налоги платим — помогаем государству. Положим, не государству, а вам
лохотронщики точно помогают. Поумнеть помогают. Пару раз нарвавшись, может, и
поймете, что из ничего ничего не бывает. Вместо того, чтоб мазилками мазаться,
пойдете в спортзал. И вместо того, чтоб на «авось» надеяться...
Сколько ни говори: «Халва, халва» — во рту слаще не станет. Так говорится? А если
скажут: «Халява, халява»? Ой, как сладко! Всей-то разницы — одно маленькое ленивое
«я».
...

Так вот в действительности халява -- это способ обмана лохотронщика лоха. Ответ на вопрос: являются ли торренты лохотроном? очевиден -- нет. Так как там как раз никто никого не надувает. А зато халявой являются все пиратские Windows'ы и кряки, в которых полным полно троянов. Очевидно, что халявой являются также и фильмы снятые на камеру в кинотеатре, потому что при этом тебя обманывают о качестве. Но в тоже время копия лицензионного диска уже собственно говоря не халява, ведь никто тебя не надувает!
Ограничивать распространение информации сравнимо с ограничением распространения воздуха. Единственный способ это сделать, одеть на каждого скафандр и продавать баллоны с кислородом. Очевидно же, что это неправильно..

Антон, мы говорим на разных языках. Желаю тебе стать автором книги/фильма/программы/и т.п. и попробовать пожить на доход от реализации собственного продукта. Вот сам и проверишь, сколько людей в развращённом халявой обществе РЕАЛЬНО будут перечислять тебе вознаграждения.

Вор должен сидеть в тюрьме. Копирование диска вопреки ВОЛЕ автора -- это воровство. Создание торрент-сервиса для воров -- это воровство в квадрате.

СПРОСИ У АВТОРОВ, что им лучше. Подобные дремучие представления о "свободе информации" могут жить только в среде людей, которые ничего кроме "информации" генерировать не способны. Однако любое толкове произведение в науке, в технике, в искусстве, в образовании -- это авторское ИЗОБРЕТЕНИЕ, ноу-хау, концентрат таланта, а не просто "информация". Обкрадывать талантливых авторов, то есть брать у них вопреки их собственной же воле, -- это создавать в обществе условия, штампующие посредственность. Ведь заниматься изобретательством в искусстве и науке будет просто экономически не выгодно.