Интересная дискуссия, которая помимо прочего отражает еще и взгляды различных людей.
На двух страницах все вертелось относительно определения интеллигенции и похорон Япончика.
Касательно первого вопроса, я предложил бы форумчанам открыть отдельную ветку и написать сочинение на тему "как мы себе представляем идеального интеллигента?"
Особенно в контексте андреевской фразы, которую напомнил Максим, про совпадение очертаний интеллигенции с очертаниями человечества.
Интересно, что все мы очень по-разному представляем образ интеллигента.
Крайне сложно примирить между собой представления Максима и представления Якова, или представления Селя.
Для меня интеллигентный человек - это во-первых, деликатный человек. То есть он не будет тыкать пальцем, как в узком смысле, так и в широком. Не будет добивать слабого. Не будет упиваться самодовольством.
Значит, во-вторых, самокритичный человек. Относящийся к себе с известной долей самоиронии. Понимающий меру своего собственного незнания. Сократовская фраза "я знаю, что ничего не знаю" - это фраза интеллигента.
Декартовская "мыслю следовательно существую" - тоже.
Для меня классический интеллигент - Иммануил Кант.
Он когда умирал, к нему пришел врач, и он поднялся врачу навстречу. Редко больные поднимаются, чтобы встретить врача. Врач был удивлен, но Кант ему ответил "я еще не потерял чувство принадлежности к человечеству".
Его "звездное небо над головой и моральный закон во мне" тоже одна из лучших фраз, которые характеризуют интеллигента.
Насчет соплей и слюней - всегда какое-то сильное качество в человеке имеет своим антиподом противоположное слабое качество.
В проработке их и заключается жизнь.
Но редко они отсутствуют вовсе.
Обратной стороной силы является грубость, обратной стороной деликатности, мягкости, самокритичности, и всего того, что обычно вкладывают в понятие интеллигента являются нерешительность, неумение принять на себя ответственность, слабость.
добавлю - склонность к рассуждениям, а не к действиям.
В общем, все то, что Максим отразил в своей коронной фразе про "слюноточивое интеллигентское идеальничанье".
Интеллигенты, умейте признавать свои недостатки!
См. выше что я писал о самокритичности.
****************
Теперь про Япончика.
Я сам эти новости не видел (к сожалению или к счастью), но представил себе ярко.
Судя по новостям, Япончик имел какое-то (или даже не какое-то, а вполне определенное отношение к жругру).
Кстати, это подтверждает то, что Константин вступился в его защиту.

(не в обиду Константину будь сказано, но уж если он вступается в чью-то защиту, то след жругра как правило ощутим!)
Далее.
Сель достаточно неплохо сформулировал драматизм ситуации 90-х.
Когда бандиты сами же выступали в роли контролирующих сил, предохраняя страну от сползания в полную анархию (был разгул велги в шрастре).
К счастью, такая ситуация закончена, да и Япончик много лет был в США.
Думаю, что Максим заметил во многом правильно, что похороны Япончика очень символично коррелируют с этой веткой и с отходом от бандитских сериалов...
Ну а более глубоко я бы в эту ситуацию вникать не стал, так как она мне кажется комичной в какой-то степени.
То, что средства массовой информации (да и не только они) так эту ситуацию раздули - уверен - во многом связано с тем, что наш герой (или антигерой) долгое время сидел в США, то есть в стране, воспринимаемой потенциально враждебно.
(Замечу, что все наши сограждане, арестованные другими государствами, воспринимаются жругром как наказанные несправедливо, а средства массовой информации проводят кампанию в их поддержку - вспомните множетсво других новостей).
И тут справедливость наказания отходит на второй план, а на первый выходит то, что наш соотечественник томится в другой стране, плененный другим уицраором.
ну и это создает вокруг соотечественника ореол героя.
Думаю, что данный фактор имел место и в этом случае...
Сообщение отредактировал Иоанн - 19.10.2009, 20:04